真槍及射擊討論區 　　　M16A1 　00:33:34 1/11/101

百步穿楊留言討論區　　 M16A1 　2001-01-11 00:46:19

--------------------------------------------------------------------------------

　　猶記2000年11月看到全球防衛雜誌一篇Randy署名∼警械龍虎榜／新世代警械何者為優？當時引起個人相當興趣，主因在於其部份觀點與寫作風格，身為讀者之一，曾以正常管道探詢作者身份，但未果；未料12月的第二篇續篇中，有部份內容分析評議方式涉及某單位，而又再引起網路探討議論…………

　　網路的迷人之處在於可讓使用者快速獲取資訊，相對並能以筆名身份發表個人觀點，但網路也有記錄和可追查的特性，所以如同舊時代鉛字寫作般，發表者要對自己的文句負有言論責任．

　　2000年12月在百步穿楊留言討論區中參與2000-12-06“標題: AUG在維安“討論中，曾提到正在寫FN P90衝鋒槍，該文是以另一種觀點來分析FN P90這類二線制式槍械發展，……….算算網路發言日期，2001年1月刊的全防雜誌尚未搶先於12月推出，故不可能得知第三篇（警械龍虎榜／新世代警械何者為優？）的內容，未料該期竟是認為臺灣警界應不能忽略FN P90價值，正巧與個人著手分析FN P90有絕大差距，隨後該文也評擊5.56mm步槍在警界的適用性……….

　　其文中Randy竟憑空寫出∼∼過去有神字輩的人士在網路上鼓吹警界應大量（比現在的數量更多）配發5.56公厘給一般員警，只差沒說把警務人員拿來當軍隊使用．

　　就記憶所及，個人從未發表過此言論（當然Randy也可辯稱何必對號座，但如前言，作者必須對自己的文句負有言論責任）．

　　事實上，個人對於警界現役標準型的T65／T65K2／M16A2的看法是汰換老舊的T65為T86，但不曾說過大量配發之語；因以現行地區分局的突擊步槍配發數而言，沒有擴增的必要；但有以5.56mm卡賓槍取代標準型步槍的需求．

　　以T86現今的發展成熟度／現行聯勤品管制度，再加上T86國貨價格和地利售後服務，是汰換第一代T65的不錯選擇．

　　由於國情差異和資訊取得，國人對於槍械的認識機會較少，即使常接觸槍械的執法人員與軍人，有足夠槍械認知的也不多．

　　常久以來，警方在槍械火力的搭配上總有某段的空缺，以民國七十年代中期，還曾是.38左輪槍搭配少量軍方轉役的老舊衝鋒槍，在重大節日的擴大臨檢中，警局還需協同地區憲兵隊共同執勤（憲兵手持M16A1），由於當時地區警局還尚未有T65步槍．且記憶中，在72年一樁屏東的警匪圍捕槍戰中，還是靠後來憲兵M16A1支援火力才獲得壓制．

　　在警方獲得第一代T65後，或多年後地區警局也陸續引進T65K2／M16A2，而這時期警用手槍也由.38左輪換成9mm半自動手槍；但如果細心分析警槍搭配，在半自動手槍與突擊步槍中，還是少了一種適用的槍械．

　　是衝鋒槍（使用手槍彈）還是散彈槍？若在單純化的選擇情況下，個人傾向以9mm衝鋒槍為主．

　　警界有一個階段衝鋒槍是Mini-UZI，在這同時，一般的臨檢勤務若要有備用支援火力，若見到T65K2／M16A2，只能說是不得不的選擇，畢竟這比Mini-UZI較為合宜（當然一但需讓T65K2／M16A2發火，必須更加謹慎與考量，如射擊目標區的背景場合就是一個相當重要的關鍵）．

　　但限於警用衝鋒槍的需求觀念，若在加上適切設計衝鋒槍取得，9mm MP5是比Mini-UZI更合宜．

　　而今部份地區警局已引進9mm MP5，是該到調整執勤槍械的任務搭配，讓T65K2／M16A2退於第二線，但個人不認為適合以單一槍種的5.7mmP90來取代9mm MP5和5.56mm卡賓槍．

2001-0002