9mm 彈藥有如此拙劣不堪嗎？

　　由於當時因故未能就個人觀點作一回應，再事後深究歸納其想法是：

　（因此適合未受過紮實射擊訓練的使用者作為訓練彈）

　　若再綜合∼

　　或許，答案會因思考與設想角度的不同，才會有如此差距．

　　　　　　　安全設計不足．

　　　　　　　再裝填換新彈藥之時效問題．

　　　　　　　彈體過大與槍枝傳統設計，無法容納較多彈藥．

●　各式手槍彈藥口徑共存，造成後勤、支援、訓練的困擾．

●　新設計半自動手槍，其安全設計功用性能上之提升．

　　＝＞影響許多國家，其軍方對於後繼之手槍選擇時，先以口徑為主要考量．

　　平心而論，至今仍許多合法半自動手槍使用者（包含執法者），仍無法完全正確使用與操作半自動手槍．

　　部份槍廠推出之半自動手槍設計中，竟有錯誤性設計來配合錯誤性的操作．

　　＝＞軍警之採用槍型，成為各種不同使用者的購買指標．

分析∼

　　且別往忘了，部份國家之特種部隊，限於經費因素或採購決議者槍械觀念不足（槍型一般並非經由專家建議採購），所使用為量產型槍械，其整槍性能與工藝精密度，並未如同民間部份射擊比賽中，參賽選手自備的手工精緻改良槍枝優秀，並且配合使用自製酌量推進火藥與彈頭之子彈，以技巧性之手法提升命中率．

　　特種部隊所使用之手槍，即使有作出一些小改進（保留），其所更動處亦十分有限（且此改進提升為非正式或單位決策全面性改槍）．雖裝備性能非首選，但經嚴格正確之指導訓練，使用該款量產型槍械特勤人員，亦能發揮出精準的槍法，至於何者射擊技巧和槍法準確為優，立能判別．

　　如再深入分析民間比賽之射手持槍射擊姿勢，您將會發現其常用之二分法雙手持槍姿勢，一種是純追求命中率提升的射擊方式．若在軍警執法槍戰中使用此射擊姿勢，將會減緩行動力和整體反應（前進與轉身），並且也增大對戰時之受彈面積．

　　而特勤單位之專業射擊姿勢（偉佛式或單手持槍射擊），不僅求命中準確度之提升，亦有快速戰鬥射擊能力和減少中彈面積之作用．

　　實用（戰術）與比賽（娛樂），專業與業餘，亦有相當大差距．

　　反觀，從另一角度而論，或許每個人射擊訓練之目的不同，無真正的對錯與否．不過在個人觀念中，則較為推崇實際性的訓練．

　　在國外許多射擊場，都使用性能堪用（快達報廢階段）靶場槍枝，作一另類自我射擊訓練．這些槍械平日未經適切保修與校正，，密集的射擊加上不當使用，早就無法精中靶心，再加上且是使用廉價推進火藥來重裝填的子彈，甚至部份還偷工減料的減低火藥火藥量．就如靶場負責人私下形容顧客行為，只有過過癮式讓槍械發發火，滿足開槍意念而已．話雖如此，但如其所述就十分可悲．

　　事實上，打這種爛槍如果不懂技巧，真會如其所言．不過，只使用這種爛槍能夠掌握技巧射擊（保留），還是可以快速提升槍法．

　　當然因槍枝彈藥的不良，命中率必定不如真正保養得當的槍枝準確，不過如能將爛槍彈著區有效控制在一定範圍內，這也代表射擊過程中手部的穩定度具有相當程度，等到有機會使用一把真正好槍射擊時，您將會發現射擊技巧之精進速度．試想如果連普通槍都能掌控一定範圍之命中率，更何況是使用一把性能良好的好槍呢？

　　在選擇射擊槍枝上，除非具特出設計、知名度、特殊因素方會進行試射，