AKSU-74

意見來自於: 槍神 於 May 22, 1997 at 21:48:01:

我對 AK 非常喜歡, 尤其 AKS74U 情有獨衷!!
所以想知道您的見解, 順便也問您幾個問題-
• 供特殊任務或人士攜行使用，因槍身短，射擊穩定不良，準確度較差．
• 它是以點放式彈幕來尋求命中率提升，如同一些普通設計的衝鋒槍．
• 最重要是其與制式步槍採用相同彈藥，以便利戰前補給；且步槍彈的穿透殺傷力，較使用手槍彈的衝鋒槍更具威力．

１．AK47S 槍托折疊時 (下折型), 左手應放在彈匣上 or ......
•AK47S收折之槍托底板，位處護木下方，雖會影響左手握持之掌握力量和舒適性，但還是應放在護木相關位置，使持槍重心較能匹配得當，穩定射擊命中率．

２．'共黨'是否也生產 AKS74U?? 7.62*39 or 5.45*39 ??
•好像只有俄製
•口徑 5.45 x 39　

３．AK 的子孫 (如 56-2 Galil 某些歐系突擊步槍明明 SELECTOR 在右側, 最起碼槍機拉柄在右側, 為何折疊托也都做在右側??如此不是很不方便??而且似乎沒有AKS74U 般在左側......WHY????
• T56 - 2　不良設計
• Galil它左側還有一個射擊選擇裝置，不必將右手移離，就能選擇射擊模式，能保持高度警戒和縮短反應時間．

• 右折式槍托∼
　　　　　　優點��右手持槍時，不會防礙右姆指撥選射擊選擇鈕，如Galil
　　　　　　缺點��拉槍機較為不便；所以Galil的拉柄向上，以利左手拉槍機，
　　　　　　　　　　改進此缺點．

• AK-74左折式槍托∼
　　　　　　優點��不會防礙右手撥選射擊選擇片．
　　　　　　　　但這就AK步槍而論，且因為AK - 74只有右側射擊選擇裝置．
　　　　　　　　　　事實上AK步槍的缺點，就是需將持槍右手移離，方能選擇射擊
　　　　　　　　　　模式，反而降低警戒功能與增加反應時間的危險性．
　　　　　　　　��胸前肩槍時，隔離槍枝射擊過後，所產生之的熱度傳導．

　　　　　　　　　　
４．AKS74U 折疊托折疊時, 為什麼要有一個向上角度??而不是與槍管平行??
• 槍托構型設計不良，所以若是左撇子射手使用，食指扣引扳機就較為不便．
• 所以∼以色列Galil設計師是蠻聰明的，改革了許多AK步槍缺點．

AKSU-74　AKS74U　AKR　AKSU　
•同一把槍，卻有不同時期的稱呼，那一種是正確呢？我以1996年 Jane*s GUNS為主．

意見來自於: 槍神 於 May 24, 1997 at 20:40:02:

回應訊息至: AKSU-74 發送者是 槍神 於 May 22, 1997 at 21:48:01:

如果 '粗獷' 與 '精密', 我寧願選 '粗獷', 尤其是 AK 系列!!
●別在意，只要自己喜歡就好，美國還有一票AK愛好者．

個人認為一支突擊步槍的好壞,
第一個影響力來自子彈, SS109 M193 與 7.62*39
5. 45*39 您認為那一種最適合目前的戰事?!
● 視任務需求與彈藥取得
第二個
則是大家都知道的'輕薄短小精悍'

大家都ㄏㄚ\ HK 產品, 也知道所謂 '延遲反衝' 及高精準的火力, 但是 HK
產品是槍械中的 '勞斯萊思' 也是不爭的事實及那易積碳、挑子彈、不能用 reloading
子彈等現實......您認為是否能用在非城市戰的戰場上?!
●不適用　因可能會產生許多問題

'ROUGH and TOUGH' 及 '設計者是天才中的天才, 使用者是笨蛋中的笨蛋',
AK 系列不正是最好的象徵?! Galil 不也是 AK 家族中的一員?! 前幾年一個朋友去
澳洲留學, 一支 AK 折合台幣 NT$4000 (不要懷疑是 四仟元); 比一支電槍、氣槍
的半價都不到, WHAT CAN 'WE' DO?!
●中共的外銷槍械向來是以低價取得市場　並不足奇　至於品質就 ........

我們連 175m 都看不清楚了, SS109 (800m) M193 (400m) 又能如何?!
●穿透力與射程都是ＳＳ１０９優於Ｍ１９３的優點，並非要到４００ｍ後才能顯現．

之所以要 'AK 百號系列的圖' 是因為 '全球防X雜誌 147 (Nov/1996)'
上提到AK102 AK104 是以 AKS74U 為標準, 故想看看它的折疊托......不過還是感謝您!!
此外 Galil 的左側 selector 聽說 '不太好 ㄅㄞ' (以小搏大), 不知是真是假, 再想一想--如果真的如此, 又該如何去搬那被折疊托 '蓋住' 的左側 selector ?!
●還好啦

在玩 BB 槍看到敵軍時, 第一個動作是改成 Full-Automatic 而非將槍托拉直, 同理在高警戒的戰場上及高警戒的環境 (銀行、橋墩......), 是否以 '子彈上膛' + '關保險' + '快速槍背帶' 為最佳?!
● 戰場上任務出發前子彈已上槍膛　但關上保險　遇狀況或異狀才將保險打開
ＢＢ槍的全自動射擊並不適用真實戰爭　如果戰場上因個人使用不當　而耗費彈藥　不會有人一直肯將自己寶貴彈藥分給你一些
●非戰時將子彈上槍膛 都是有危險性的舉動　只要一個過程不小心　會產生危險狀況　所以訓練、膽識、反應　才能彌補守勢所居之缺失

PS1. 為什麼 56-2 (56-S2) 叫做 '好好笑'??
● 嚴重設計錯誤　
●由所謂的專家　進行外行人才有的水準設計

PS2. AKS74U 折疊托折疊時, 為什麼要有一個向上角度;個人認為是為了彈匣釋放,AKM AK74 系列之槍身末端好像是平的 (直角) 而非 AK47 系列的斜角
● 也是部份原因

What's the '好好笑'?? ^_^ ●可以由槍托構型改進