聯勤 T75K1 / T77 / T86 / T75 MG 試射

　　每一項武器的研發，都有許多不為人知的幕後故事。日前終有機會隨同全球防衛雜誌與兩位槍械專家∼林佐乙、KARLAYANG先生訪問聯勤205廠（99.11.10.∼99.10.11.）。對於此次的參訪，筆者行前整理一百多項問題和設計建議，想藉此機會一解多年急欲探知聯勤小口徑武器的發展與設計歷程。

　　為期一天半的參訪行程，在廠長沈正堅少將帶領，以及各單位研發測試人員配合下，以不涉及國防機密的前提下，205廠展現相大的開放程度。

　　　　T75半自動手槍

　　　　T75減音型手槍

　　　　T75K1半自動手槍

　　　　T77衝鋒槍

　　　　T65K2突擊步槍／T85槍榴彈發射器

　　　　T86戰鬥步槍

　　　　T86戰鬥步槍／T85槍榴彈發射器

　　　　T75班用機槍

　　　　T74排用機槍

　　動態測試是進行各型槍枝精度射擊、性能射擊、低溫射擊測試（4小時-40度）；測試過程中並開放參訪者作體驗性質射擊，只要提出試射要求，皆會立即安排射擊，惜限於時程，筆者半天內只試射了4種槍械。

T75K1精緻型半自動手槍

　　T75發展至今近13年，聯勤對於T75半自動手槍性能提昇精進未曾停歇，這其中還有兩款重大改良：T84全自動手槍與T75K1精緻型半自動手槍。

　　此次展示T75K1為最新版本，扳機護弓已是第三次修正（改為M9設計），在結構強度上比前兩次更佳，更合乎握持人體工學；T75KI手槍握把前端的手指握槽，已由三指改為只剩一個，此設計不僅有增加握持之效用，且能顧及通用握持之舒適性，比三指式更優異。原本對聯勤提出設計建議中含及這兩項，不料聯勤早已作出改進。

　　T75K1半截式滑套以”前半部側面削薄”和”後端切挖凹槽”增加強度，針對此半截式滑套的疑慮，聯勤提出已有三把T75K1各試射過兩萬發，皆未發生過美軍M9滑套爆裂問題（美軍M9發生問題約在5,000發耐久射擊後）；加上參訪當日正例行進行T75耐久射擊測試，觀察分析其品管測試嚴謹態度與持續性，今日聯勤產製小口徑武器，其可靠性是值得相當信賴的。

　　一般緊緻型手槍設計，會採短槍管和縮減子彈量來減少重量體積，筆者也贊同聯勤對T75K1仍維持15發彈匣作法，此舉不僅能與標準型T75互換彈匣，且能維持槍戰中火力持續。對於T75K1手槍15發彈匣以手裝10發後就十分吃力的傳聞，向聯勤工程師提起，在旁的新聞官立即說：「當場試最準！」，並請聯勤士兵領出15發子彈，請筆者親自試裝，試裝結果並未發生上述不易裝填現象，且15發裝入後還可壓下約略半顆子彈的彈性空間，以實測方式澄清誤解。

　　由於此次參訪並非鎖定單一槍型，故無法做針對T75K1進行多項射擊測試：十分鐘300發持續無故障射擊測試、25公尺遠距精度射擊測試、複動式扳機精度射擊測試（因略感T75K1扣壓力過高）、泥沙海水浸泡後測試、兩發快射式精度射擊測試。

　　現場提供每次5發彈數的15公尺體驗性射擊，因可射擊彈數不多，且推測此次兩把T75K1靶槍應為平日作為耐久射擊受測用，其精準性應不會如同新槍準確，或射擊前經過再調校，加上第一次使用T75K1，故無法事前掌握該槍射擊特性；由於筆者的手槍射擊方式皆採單手持槍，而非雙手持槍的二分法或偉佛式，如此一來正好也可以無預告方式測試T75K1射擊精度。

　　兩次5發右手與左手單手射擊體驗，T75K1皆可維持靶心至8分圓圈內範圍內，不會左右散射情形。第二天T75K1分組射擊比賽中兩次5發射擊，右手單手射擊96分／偉佛式持槍射擊98分；聯勤副總司令王詣典中將，其T75K1射擊竟達99近滿分成績。相較筆者在美國射擊GLOCK 19與P228經驗，T75K1精準度並不差，不過其槍口上揚程度略為高，短時間要回復瞄準其時間較長，此項缺失，聯勤應該可以再做些許修改。

　　聯勤所投入的持續研發精神，已讓T75K1不再是完全模仿M92。現階段聯勤發展，必須避免前幾款槍械例子，可試行對T75K1做整體外型改良（主以全覆式滑套為重點），否則會因外型雷同因素，又造成仿傚誤解。

T75K1減音型手槍

　　第二天試射T75K1減音型手槍，使用聯勤次音速中鉛心軟彈頭子彈，前兩發先以雙手持衝鋒槍姿勢射擊，感覺操控性良好，緊接以單手方式射擊後面3發，T75K1減音型手槍雖有大型減音器，但以單手持槍射擊並不感到吃力，不過這款減音器還有兩項必須改進之處（在此保留）。

T77衝鋒槍

　　僅以5發單發與10發全自動點放射擊，來考驗T77衝鋒槍，似乎稍嫌粗略，由於此靶場為測試用途，基於安全考量（非槍械考量，而是各射手射擊程度不一因素），所以無法如露天靶場般，讓筆者對T77衝鋒槍作各項精度和性能射擊。基本上T77後座力與槍口上揚程度，並不會如想像般不好控制，10發彈量可輕易作3次全自動點放射擊。T77鋼架式折疊槍托展開時，全自動點放射擊穩定度，勝過MP5KA4僅以槍背帶輔助方式穩固。

　　至於T77衝鋒槍是否要做更進一步的性能提升設計，筆者則持相當的保留看法，因國內軍警對於9mm開放式槍機設計的衝鋒槍需求量並不大。

　　T77衝鋒槍可試行三項改良：

　　1.　現行準星尖過於細長，可採如UZI加一準星底座設計，此舉不僅比能減低細長準星碰彎撞斷之慮，且此底座也能提供準星護片某種程度的結構耐撞強度。

　　2.　50公尺用圓型覘孔，改為U型缺口式設計，以利近戰快速瞄準射擊。

　　3.　降低射速，使其在全自動射擊時達到更易於單手操控之程度。

T75班用機槍

　　從民國75年國防科技與兵工生產展起，即密切注意這款由Minimi延伸出的國造T75輕機槍發展，這十三年來的許多重大改進，已使T75班用機槍性能比Minimi更優異。

　　當天讓人印象十分深刻是兩種機槍測試：雪白冰封T75班用機槍，以彈鏈給彈方式無故障持續射擊；由-51°C冰庫拿出一條白色7.62mm彈鏈，立即裝在T74排用機槍作全自動射擊，沒有卡彈或不發彈情形產生。

　　之後筆者以T65步槍30發彈匣給彈方式，對T75班用機槍作兩次點放和一次直扣全自動射擊，充分展現T75兩種供彈方式可靠度。

　　T75班用機槍是把”非常值得”細心聽取設計解說槍枝，因筆者此次重點放在T86戰鬥步槍研討，故”非常可惜”失去了一次寶貴的學習機會！

　　對T75班用機槍有3項改良建議：

　　1.　夜用準星收放方式（可連同準星座改良設計）．

　　2.　護手之槍背帶孔之改良或強固．

　　3.　槍托底板改良．

T86戰鬥步槍

　　檢視已公開記錄分析，XT86是由多款不同設計理念的”標準型”突擊步槍，發展到近期的”卡賓槍型”，每一把步槍都可以看出聯勤在設計理念與製槍技術的轉變與成長。

　　而今這款T86戰鬥步槍，應是當時因XT86發展計劃，而停止發展的T65K2／T65K3卡賓槍之後續改良；T65K2卡賓槍曾發表過兩種槍型，主要差異在於短行程活塞系統設計。

　　M4／M4A1卡賓槍推出，讓M16再次引發注目焦點。M16氣體直推瓦斯導管、槍機座、複進系統設計、無法收折槍托…等缺點，其實向來令人垢病。個人認為M16經過歷次戰爭洗禮和全球的使用經驗而言，雖M16不是最好的突擊步槍，但基本上還有一定的可靠度。

　　而結合M16與AR18設計的T65，卻背負了比M16更多負面評價∼材質不良、短行程活塞與槍械機構作用力，不位於同一軸線的分力效應與許多次要小缺點。但經過二十多年T65系列在國軍使用印證和聯勤的改良，T65設計理念還是經得起考驗；而T86戰鬥步槍這款T65家族中最年輕成員，可以稱得上是發展成熟槍枝。

　　親身握持T86戰鬥步槍，給人印象和感覺非常好，其護手及握把人體工學設計，以往光靠圖文方式，是無法真正深切體認到T86設計。

　　以單發、三發點放、全自動射擊方式，分次於1分鐘內打完兩個彈匣60發後，T86護手能感到溫熱是在前端部份，且熱的傳導是緩慢傳遞至外，不會有熱到無法握持情形，這款尼龍加上特殊材質製成，而內無鋁質隔熱片的護手，隔熱性非常好；且整體握感之舒適性超越T65與M16。M16短時間射擊後熾發門檻為約4個彈匣120發，而T86為6個彈匣180到200發左右。

　　T86伸縮槍托使用合成塑料材質製成，在結構強度上應該可以耐得住托撞擊，當場聯勤工程師竟提議筆者以槍托撞擊地面作試驗，足見工程師們對其產品的信心。由於這類卡賓槍定位於近戰突擊，以槍托撞擊敵人應不成問題；如有機會聯勤可模擬於反劫持救援行動中，以T86槍托托擊方式，破壞車輛建物門窗上的安全／強化玻璃與室內空心夾板門，並以影片方式記錄測試實例，對於將來T86行銷亦有所助益。

　　配合T86使用，聯勤發展一款新式戰鬥槍背帶設計，在聯勤工程師的展示操作下同樣讓人印象深刻，只不知此款槍背帶是否有推廣給國軍供現役T65K2使用。

　　此行第二天參訪重點，在於與各種武器研發人員進行研討，時限因素採分組討論，9種槍砲中只有選擇最感興趣T86戰鬥步槍，此時才深刻瞭解什麼叫做時間不夠用，而這個面對面的機會，筆者足足等了三年多才圓夢。

　　至於T86戰鬥步槍後續延伸發展，可如同美軍M2裝甲運兵上M231衝鋒槍（鋼條式伸縮槍托與無準星座設計），提供裝甲運兵車基本初級火力。T86戰鬥步槍是否要發展如同M4A1可拆卸式提把（含照門組），就必須評估國內軍警使用需求與外銷實績，一但T86銷售能拓展，此改良是勢在必行。

　　對T86戰鬥步槍有9項改良建議：

　1.　T86實測結果取消T65K2優異多功能防火帽，避免射擊時氣體噴流影響射手，或許可朝制退口開孔角度與位置作一調整修正，應可改善上述缺點。

　　M16A2與T65K2防火帽缺口都是經過特殊角度計算，有抑止槍口上揚和臥射時避免氣體噴流揚起塵土，不過分發至使用者後其鎖定角度就憑感覺，建議不妨在槍管前端刻劃一定位參考線。

　2.　T86準星組，為類似M14組裝方式，可與瓦斯缸管／槍管座分離，如T86戰鬥步槍後續沒有如M4A1可拆卸式提把（含照門組）發展計劃，T86準星座應與應瓦斯缸管／槍管座設計為一體式或加強密合度，以簡便保養維護和增加整體結構強度．

　3.　若材料工程無強度問題，且顧及造型美學，T86環型準星護片厚度應可比現階段更薄；此改進對於中遠距離的目標瞄準，不會產生太大遮擋妨礙。

　4.　上護手之側面散熱孔設計，應封閉後段2孔，因此處接近高熱槍膛，可避免熱氣側向散出影響握持。

　　　護手前固定框散熱孔應可封閉，避免異物鉤阻，不過必需要於下護手前段底部開2∼3個氣體對流孔，以增進護手側面散熱效果。

　　　下護手側面無止滑設計，如以護手截面分析，此護手會產生緊握不足問題，應以截面造型設計或加一條細淺凹槽設計，（如T65或T75班用機槍）增加止滑效果。

　5.　不鏽鋼瓦斯缸管消光黑色處理，避免側面反光。

　6.　T86近戰用圓型覘孔改為缺口式照門設計（中長距射擊時，仍使用環型照門）．

　7.　由於T86擊發系統採模組化設計，故下機匣右側無法如M16A2有射擊狀態指示功能，此模組化的裝置可略作修正達到指示效果，也能使具插銷功能的選擇鈕容易拆卸。

　8.　機匣與複進簧容納管之結合螺帽，表面菱形止滑紋路，改為光滑表面設計，以減少使用後砂土排除的保養擦拭時間。

　9. 　T86伸縮槍托之固定與伸展壓片，其後段開口封閉改良，避免鉤卡外物．

　第一階段 ∼ 完全模仿或授權生產，在此階段將習得許多寶貴經驗。

　第二階段 ∼ 從模仿累績經驗過程中，逐步提升性能與加入改良創見。

　第三階段 ∼ 技術與經驗已成熟，擺脫模仿模式，進而提出可靠創新設計的武器系統。

　　以聯勤近年來所推出的各種小口徑武器系統分析，205廠早已達到了第二階段程度，也非常敬佩聯勤工程師其不間斷的投入改良工作，最新的聯勤武器已較原仿製範本更為精進。不過殊為可惜聯勤在槍械外型設計、人體工學、表面製造工藝上並不太著重，雖槍械內部機械已大幅改良，但卻包覆在原有仿傚的造型和不經著磨外表下，讓許多人產生錯判，也間接抹煞了聯勤工程師們所投入心血。一天半的參訪後，已改以往的錯解印象，現今聯勤所生產的小口徑武器階已達水準以上，如能再突破銷售限制與瓶頸，205廠的潛力將不僅於此。