M16A2 拋殼口設計

 

 

: : 請問M16A2拋殼口後方三角凸起物真正用途為何?

: : 為何有人說是偏折廢氣.有人說是偏射彈殼令人不知???????

 

: 該三角型凸起物的主要用途是使彈殼不會打倒射手,此點

: 在必要時用左手來開火尤其重要.因為:

: 1.有些士兵是左撇子.

: 2.假若射手要在掩護物的左邊開火,用右肩托槍的話.

:   身體便有更多的部份暴露在敵方的火力之下.

: 另外,個人認為該凸起物對偏折廢氣也有一定的作用,但不明顯.

: 以上見解,請多多指教 

             

          

VICTOR兄回覆的非常詳盡 

 從 ─> ∼彈殼偏向

       ∼戰術射擊之地形需求

        ∼退殼之火藥氣流偏向

 

我回答的還不一定比他好 ^_^

 下文隨意雜想 看過就算 別當真

基本上以VICTOR兄言論為延伸 

 

 

 

左撇子在人口比例上是屬於機率上的必然

 左右手的習性養成 除了先天使然外

 後天之環境 教育 器具 更深切影響主導絕大部份人的習慣培養

或許您會發現西方外籍人士 其左撇子較中國人多

 如果您從更深層的探究與觀察

 教育理念的不同 父母親對於幼兒自主意念的發展 尊重其選擇

事實上 在個人周邊例子中 亦有此左撇子幼兒之教輔疑慮

 初其父母師長會予以糾正(?) 

 但在私下 會發現其自由意識下 自然的選擇習慣

  有時刻意的糾正 並非恰當

  因為這種習性 這不單是表象的兩臂力量與行為主副

  還牽涉到左右腦之發展與頭腦各部功能主宰區之差異

不可誨言 現今文明世界中

 人造器具 如有區別左右人體工學之使用

 都是右撇子使用者為主

 如較為周詳的設計 則有部份型式或小變動來配合左撇子

 

從軍用步槍中可發現出

 大多是以右撇子使用為考量 退殼口是以右側為主

 但在一些突破傳統性設計的∼Bull-pup突擊步槍

  AUG FAMAS 都有預留左側退殼口

  (理論上 槍機亦需更換 才有更佳之表現)

 另一有趣之反例 即 L85A1

  卻無此預留設計 真正原因在於L85A1的槍機拉柄之位置

  其拉柄位於退殼口前端(連附於槍機座上)

  退殼口後方之機匣 尚需開一長條溝縫供拉柄運作

  故曾有一議 英陸軍對於新進士兵有排挑左撇子之說

 

 

M16A2右側上機匣之三角狀凸出設計作用:

 

 1 退殼之火藥氣流偏向

  ◎考量左撇子射手之使用 (前提在於使用人口之比例)

  ◎右撇子射手於特殊地形中 反習慣側邊之持槍射擊

 

 2 彈殼之偏向設計

  彈殼退離角度方向 一般於槍械設計時 已有周詳考量

   退殼針(片)與抓殼鉤之角度配置

   以及槍機復進 槍機旋轉角度與時機 等都有經過設計

  基本上M16A2

   彈殼拉出彈膛 彈出機匣

   一般是不會彈碰到三角凸出體 需經過再彈撞

  但在現況中(機率較低)

   確會有彈碰機會 不過造成此因素是在於:

射手持槍射擊之∼ 持槍姿勢 步槍槍身置處角度 射擊退殼間歇程度

         射擊模式 行進間射擊 發射藥問題(單一子彈特例)

         槍機污染(保養)狀況 槍機機件運作問題…..

  雖成因很多 但發生機率非常低

   否則M16A2退殼經常需碰撞此凸出體 將真必須修改設計

   不然真是個BUG

 

學仿M16A2T65K2步槍 為何未採三角狀凸出設計 推測原因:

 退殼之火藥氣流偏向與戰術考量取捨

  ◎考量左撇子射手之人口比例 並非不重視少數人士

  ◎右撇子射手於特殊地形中 反邊持槍射擊時戰術需求

   事實上 此特殊地形之應變持槍射擊 

   只能達到嚇阻性射擊 如要達到精確瞄準射擊 還需更多的訓練

   不如另覓一適切之掩護體 進行射擊來得有效

  (國造T68突擊步槍 雖仿照AUG 但只有右側退殼口)

 

至於M16A2三角狀凸出設計 是有其使用需求

 並且此設計 是以最經濟方式達成需求

 不必因少數左撇子射手 另行製造特製上機匣與槍機組