2000-0217-G038

　　PISTOL、REVOLVER、SUB-MACHINE GUN、

　　BOLT ACTION RIFLE、AUTOMATIC RIFLE、MACHINE GUN

Ruger M77是歸於BOLT ACTION RIFLE

狙擊槍用途

　戰爭軍事狙擊　政治目的狙擊　警勤任務狙擊　護衛勤務反狙擊

獵槍狩獵目標

　鳥禽類　大、中、小型脯乳類野生動物

Ruger M77做為一把中短距、中小型野生動物之狩獵用槍應是足夠

　　獵殺動物一擊未中或致傷　可以再另尋目標與再追擊

　　但做為人員狙擊槍　似乎有些不適合

軍警狙擊訓練與要求是∼　一發斃命／一擊就中

　　主要所對付的目標是人　（物資目標狙擊較少）

　　由於人物目標會採取閃躲　隱避　甚至反擊　故第一發精準度要求甚高

理論上　只要槍械與射技等級相當

　　狙擊刺客遭到反狙擊手的致命反擊　其兩者危險機率相當

但在狩獵活動中　擊傷獵物　若距離未保持適當距離間隔

　有時中型動物會因受傷遭到激怒　不是逃離　會採取攻擊獵人反擊行為

　故狩獵　可以藉由單方的優勢∼槍械的射程

　　取出適切的安全距離間隔進行獵殺

（當然距離的取決視遭遇距離　現場環境　動物種類　動物的攻擊性等因素）

軍警狙擊因訴求目的　之所以要求高品質狙擊槍

　簡言就是要求精度　除熟知要求∼準確　一擊必中外

　在對付中長程目標時　以高精度來彌補因距離拉遠　所造成的命中偏差

護衛勤務反狙擊（此指步槍射程中長距而論）　是高階的狙擊訓練　

　因為是屬於被動式（遭攻擊後反擊）身處明顯（已是刺客狙擊槍適切射程內）

　在短時間內必須作出反應與反擊

以聽音與視覺（彈著類型）

　　判斷刺客武器種類（遭步槍或手槍攻擊）

　　拉槍機上膛

　　判斷可能位置與距離

　　選定反擊位置與就位

　　以反向思維與正統伏擊狙擊訓練　找出刺客伏擊正確地區

　　反狙擊射擊

由於護衛勤務之反狙擊任務　所擁有反應時間是非常短暫

　前四項皆要求在3∼5秒內完成　故有些動作是同步進行

因反擊時間很短　加上搜尋時間耗時

　由瞄準鏡中發現刺客時　必須下決定立即射擊

　　有時刺客藏匿角度與方位　或伏擊方式　所曝露出的面積很小

　反狙擊手不可能再等刺客探出更多的體型曝露　才進行射擊

　　故需立即採射擊反制　中斷刺客射殺瞄準

在瞄準時間不夠（沒有條件慢慢瞄準或等待）

　與一些因素不許可（刺客顯露面積原本就很小和反狙擊手自身安全）

　　一擊就中的要求很難達成

　所以以中斷刺客狙擊行動為首要　其次是狙殺刺客

且因此急迫特性與反狙擊的困難　必須配備兩名狙擊手進行反狙擊任務

　以提高搜索速度和反制機會　

　　並搭配不同口徑槍械（5.56mm與7.62mm）　來含蓋短中長距射程需求

雖在許多因素的影響下　一擊就中的要求很難達成

　但卻要求∼第一發反狙擊子彈必須擊中距離刺客很近的地方

讓刺客感受已遭發現鎖定　面臨生命威脅　才會停止瞄準與刺殺射擊

　如果第一發能有效掌控扭轉局勢　第二發射擊就要求到狙殺刺客

在槍械的選擇上　

　第一發與第二發的射擊間距時間越短越好　才能有效掌握反制先機

　　如果採用手動槍機式的狙擊槍　在反狙擊任務形態上

　　第二發重新對準目標與瞄準　其時間皆長於半自動狙擊槍

就射程的整體表現

　Ruger M77就比M21差（如預算因素只能採較精準的M14）

　因為不可能對這把Ruger M77　只要求執行500公尺內的射程內即可

再比較第一發∼拉槍機上膛速度　與第二發∼退殼上膛瞄準

　Ruger M77皆慢於半自動M21（最主要差異是在第二發）

確實在重量上Ruger M77佔有絕對優勢

　所以對於相比較　在半自動狙擊槍的選擇

不含光學瞄準鏡與鏡座差異　儘量控制在1.5公斤上下

　　事實上　專業手動槍機式狙擊槍　重量也不輕

　M21改用10發彈匣也是減重的對策之一

　　加強射手臂力與長時間站姿射擊的持槍能力　亦是訓練重點

並且Ruger M77彈倉給彈　再裝填時間和彈藥數量　

　　比不上M21彈匣給彈　快速更換補給和高容量彈藥數量

做為一把幾乎每日服勤的反狙擊槍

　Ruger M77

　　勤前勤後　任務交接　每日要多次一顆一顆上彈與退殼

　　為保持彈倉彈簧彈性　一般都是減量即5-1　裝填4發是標準做法

　如果是M21彈匣給彈　在清點彈藥交接　退彈安全性上高於手動槍機式步槍

　（部份手動槍機式狙擊槍有彈匣給彈設計　Ruger M77似乎仍是傳統設計）

手動槍機式狙擊槍　其簡單結構的可靠性與精確度

　是常被拿來比較半自動狙擊槍的另一個話題

專業等級狙擊槍　其槍械運作設計上的缺點　應該能克服問題的都解決了

　　不能解決的問題　就可能是該槍的設計極限或機械設計的特性

以現今制式半自動槍械　在可靠性方面的最大問題

　大多出在保養問題與使用不當　所以造成的槍械故障和可靠性降低

在美軍狙擊槍的清單中　　

　半自動狙擊槍與手動槍機式狙擊槍都有　M21仍在其中

　　半自動狙擊槍仍有其存在的戰術考量（任務形態選擇）

Ruger M77在專業狙擊領域中　根本排不上名　

事實上　軍警在狙擊槍的選擇上

　我們可以先參考∼其他專業狙擊單位用什麼槍

　　如果該型槍械已經長期成為制式配備　

　　　表示槍廠對於該槍的改良　已經達到狙擊槍的要求

　　　該槍應也經過長時間與不同程度訓練的考驗（視部隊還有實戰經驗）

以他人的現階段配備和使用經驗為例證　可視為另一種形態的建議考量

　至少我們不必多廢時間　再去試煉這把獵槍是否足以擔任任務

　　而接下就是評估該槍　是否能配合任務形態與需求　其價格與訓練問題

一般槍廠對於狙擊槍的精度　通常會以平均值1 MOA數據作為書面資料

　但實際上1MOA以下不是問題　但要保證0.5 MOA　就不是那麼容易達成

如果以價格來論　$600∼1200　一倍差價

　所代表還有∼專業品質　射程　附屬零件購得　任務需求　緊急反應速度

　　　　　　　使用單位轉換（後續轉為軍用）　訓練

　　　　　　　專業數據參考

　　　　　　　（光學瞄準鏡+子彈+槍械各項搭配　射程精度數據）

　　　　　　　（Ruger M77將要耗費時間　去試出與建立各項參考數據　）

一但使用單位發現選錯槍械重新購買

　最後狙擊手拿到專業狙擊槍的成本是600+1200

軍警狙擊槍械採購　槍身處理選擇皆避免醒目與反光

　　甚至一般等級民用獵槍　金屬部份處理都儘量採用黑色消光

　　Ruger KM77RP Mark II 則又是一個反例

.50即12.7mm狙擊槍

　是用於軍事任務之狙擊人員與物資之用

手動槍機式狙擊槍與半自動狙擊槍都有其支持理論

　但最重要是必須依照任務形態與特性去挑選合適槍枝