１　管制區封鎖

　　０８１９警方緝捕行動中，在疑匪藏身範圍區之劃定與封鎖，未能有效區域封鎖．外圍之交通封鎖、人員管制未落實．如果封鎖行動，不能採有效區域有效劃分，則會讓匪徒有竄逃機會．

　　在疑匪最後出現區域點，以現場地區研判，研判匪徒可能流竄動向（如連棟公寓之頂樓陽台，有連接併鄰處，易造成封鎖疏失），先採大範圍之封鎖，以現場街巷和建築地形，形成封鎖範圍之區段劃分．

　　外圍以地區警力，建立封鎖管制區，封鎖管制區無關人車之進出，採‘只出不進“之措施；離出封鎖區之管制，則採人車盤查；員警之進出封鎖管制區，亦採身份確認，以防疑匪矇混或喬裝．

　　若地區警方第一次封鎖範圍未竟理想，則霹靂小組與維安小組，可以進行另一外圍封鎖區之擴大包圍，將原先處於小範圍外之群眾與記者，擴大封鎖範圍以包圍方式進行盤查清場（防疑匪混跡逃逸），此點能有效間隔群眾安全距離，並能確保封鎖管制區內特勤搜查行動不至產生阻礙．

　　內圍封鎖區，初期由霹靂小組採取外區四邊“地面監控”和“制高點監控”封鎖．

　　而危險區之逐戶搜查，交由維安小組，由外而內、由下而上、逐步清查；清查過之區域，移交由第二線霹靂小組，採重點區段駐守，劃分區段警戒；則維安小組採逐步縮小範圍之包圍搜查．

　　如維安小組第一次清查未獲，則對於原先可疑地區再搜索，如深鎖之住戶．

　　第三波清查搜索，則以霹靂小組為主，以現場霹靂小組所掌握之分區警戒，再以分區分段、以定點方式，進行區域搜尋．

２　現場只揮權歸移交歸屬和任務分配

　　０８１９緝捕行動中，另一主要缺失為是維安小組現場任務，主控指揮權未能掌握和劃分．

　　現場指揮權歸移交歸屬和任務分配，應為：

　　　　　第一時間之現場員警

　　　　　　　　　↓

　　　　後援地區警力之監控封鎖

　　　　　　　　　↓

　　　　　　霹靂小組重點掌控

　　　　　　（確認封鎖範圍）

　　　　　　　　　↓

　　　　　　維安小組清查搜索　　

　　　　　（再確認封鎖之範圍）

　　　　（會同霹靂小組封鎖搜尋）　　

　　　　　　　　　↓

　　　　維安小組清查搜索任務完成

　　　　指揮權交回現場最高階警官

３　維安小組現場經驗稍嫌不足

　　精良訓練與現場經驗，是靠實戰和磨練逐漸累積．由於此次是維安一次較大規模之出勤行動，也讓新聞人員捕捉到維安出勤情形，這也是一種特勤人員平日訓練成果呈現和驗收．

　　疏忽生澀與經驗不足，就一般初次面世的勤務部隊而言，勢所難免；不過就特勤隊而言，是不容有此類缺失發生．在平日部隊訓練中，是靠不斷的訓練來讓對員熟悉各項戰術與戰技，讓它成為一種本能，並而藉由不同的任務累積經驗，並培養臨場反應能力．

　　因警方特勤任務不似軍方營救人質任務，可以於出勤前模擬現況，反覆研擬訓練和熟悉場地，所以就警方特勤小組而論，每次任務都有所不同，所以能憑持的只有三項成功要素，才能得以面對頻繁密集出勤和不同危險情況的任務需求．

　●　特勤隊長完善戰術領導

　　　隊員落實基本戰術訓練

　●　整體團隊默契協調合作

　　此次維安之現場初期之戰術攻堅行動中，未見完善之專業之任務編組．

　　且以往警方多次的圍捕行動中，都是以各方警力以人牆進行圍捕，甚至制服與便衣混合行動，在此次行動中亦可見此模式．此戰術會造成現場員警過於集結，造成不可預期之危險變數，因警方人員集中情況下，警匪雙方危急駁火時，反而造成我方傷亡機率．且也會讓前線攻堅隊員之攻擊轉進行動遭受阻礙．

　　在這次行動中，霹靂小組雖裝備比不上維安小組，但其現場所呈現的近戰專業水準與膽識，絲毫不遜於維安，甚至有超越之表現．

４　落實逐戶清查

　　調集管區員警，掌握現場住戶現況與地形要點．

　　對於深鎖之住戶搜索，則需透過靠檢察官協助，務必使封鎖區之逐戶清查行動有效落實．

５　裝備

　●　光學瞄準鏡

　　SG551　＋　光學瞄準鏡　　　　MP5A5　＋　光學瞄準鏡

　　槍械加裝光學瞄準鏡，並不適合進行近距搜尋與快速反應射擊．特勤隊在特定區域搜尋匪徒，是以持槍預射的姿勢前進搜尋，當匪徒近距離突然竄出時，槍械上光學瞄準鏡反而會增加反應瞄準時間，因眼睛瞳孔必須有所調適，反而增加自身危險．

　●　彈藥

　　現場竟出現裝填彈匣和清槍動作．事實上所有的準備動作，最遲應於馳赴任務途中於車上完成．

　　因特勤隊至現場時，由特勤隊長接掌現場指揮，立即進行戰術分析和設計，緊接為狀況簡報、分組包抄、並下達命令；而攻堅隊員則接受任務提示和編組分配，立即進入戰鬥位置，隨時進行戰鬥任務；並非耗時用於槍械彈藥等裝備之整備．

　●　覆面頭套

　　現場另一情形，為維安小組未能全體採之覆面．如果因單口覆面頭套會影響維安行動呼吸之氣習調整，可採用三孔式覆面頭套．

覆面頭套作用為∼

　☉　讓匪徒產生心理畏懼作用．

　☉　遮掩隊員不當之情緒反應，如驚懼或疑慮的面部表情．

　☉　保護隊員事後不致因曝光遭到報復，或有心人士日後不明意圖之接觸．

　　如果因懼怕匪徒，以覆面頭套和制服喬裝警察，實屬堪虞；但如落實管制區之封鎖和突擊隊員彼此團隊之行動契合，則可避免此之缺失．

　　搜捕行動若人員過於集中與眾多，是可以達到地毯式搜查目的，但此舉一遭受到埋伏攻擊，將會造成員警很大的危險機率，尤其是一些舊社區，因巷道狹窄複雜，很多逐屋搜索之行動，潛伏許多不可知的危機，若無完善的攻防掩護，就更加危險。

　　這種地區之搜捕，要由警方地區性霹靂小組（分北中南三隊，北部當然就由霹靂小組與維安小組負責）專責分區出動執行，以掌快速打擊部隊之時效，因為霹靂小組受過良好紮實的搜索訓練。而一般員警則是執行外圍管制區之封鎖，以及經霹靂小組和維安小組淨空之區域再確認清查，才能有效完成圍捕任務，畢竟交由專業的特勤小組，可以減少許多危險性，且能培養累積小組特警們之實戰經驗。

　　在事事講求專業分工的今日，警方應有這方面的認知與作法。

後註∼

本文已於0819後於第一時間轉交相關單位參考，不久後警方公佈圍捕現場管制規定。