快速拔槍的迷思？

1999.12.08.

拔槍比快　女警勝過男警 (1999/12/07)

TTV

　　高雄市議員李喬如今天為了凸顯女警隊的實力、將兩名員警一男一女請到了議事廳、考驗他們的拔槍速度、結果這名女警俐落的拔槍動作、當場把男警員給比了下去。

　　高雄市議會今天成了男女員警較勁的舞台、民進黨高雄市議員李喬如將兩位同樣是一毛三的基層員警、一男一女請到了議事廳、要求他們當場示範拔槍的基本動作。結果這位女警俐落的掏出手槍、做出標準的射擊動作、而男警員顯然是來不及反應、當場被比了下去。旁廳席的民眾哄堂大笑、而坐在議事廳裡的警察局長謝銀黨則顯得相當尷尬。我們從正面的慢動作再看一遍、女警的槍枝因為沒有槍套扣住、動作直接俐落、而男警因為要解開兩層槍套、過程難免有些阻礙。不管這樣的比賽公不公平、這場示範的目的在說明女警的能力不輸給男警、但是勤務不是照顧受虐婦女兒童、就是遞送公文、李喬如要求設立女警長的職務、增加女警升遷管道。

比賽拔槍 女警略勝一籌

CTS

　　高雄市議會今天在議員的要求下，上演一場男警與女警的拔槍比快大對決，結果女警身手略勝一籌，當場讓男性警員臉上無光，而市警局下午則揭開女警快槍俠的祕訣，原來是槍套造成的！

　　高雄市議員李喬如上午在議會質疑，男性警員有三千多人，女警只有169人，女警人力嚴重不足，為了證明女警的身手，當場在議會就上演一場男女警員拔槍比快大賽。

　　結果女警已經完成拔槍動作，男警員的佩槍還卡在槍套拔不出來，高雄市警局長謝銀黨現場表情相當尷尬。

　　至於市警局下午揭開女警快槍俠的祕訣，原來當時女警的槍套是單扣，自然比男警雙扣的槍套，拔槍來的快。一場男女警員拔槍比快的結果公布，差點造成男性員警的顏面無光，警方強調，面對歹徒，男警女警一樣好用！(謝昶易 許永輝)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

該名女警

快速自槍套拔出手槍∼抬起槍枝指向前方∼並且拉滑套上膛∼轉正槍身∼瞄準目標

在這同時左腳跨前∼前弓後箭穩定射姿

一氣呵成的動作顯現出訓練成果

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

快速拔槍的迷思？

　　警勤任務中，有拔槍動作時，亦代表需開槍阻卻危及狀況，但拔槍並不代表一定要開槍，可能快速拔槍嚇止後，能抑止情況轉壞．　　　　　　　　

　　臺灣也發生過數起拔槍過慢而導至員警傷亡事件，快速拔槍還是有其實際需求．

　　一般而言，有三個情況有拔槍動作∼

　　首先釐清這類警匪衝突事件中，快速拔槍並不是首要採取步驟，

　　第一步驟要能判斷自身安全的危害程度，先尋求自身安全確保，有時先找隱避掩護，再做拔槍動作．

前一二項都有快速拔槍必要性，但員警快速拔槍有幾項必備要件：

　　●　是否熟悉槍械性能

　　●　臨危反應能力

　　●　射擊能力

　　這三項是要靠平日訓練熟悉與經驗反應累積而成．快速拔槍如果方法不當，會造成誤擊或擊扣情形，不可誨言這需要更多訓練，但這種訓練有存在的必要，它可以在一般室內實施訓練（基本安全措施不可少）．

　　在這三要項中，往往為外人所忽略的一項危險事實∼現行兩項裝備設計的不良．

　　此處所謂裝備不良，並非指∼

　　　　　　警用半自動手槍 vs. 匪徒全自動衝鋒槍

　　　　　　　　9mm普通彈 vs. 空尖彈

　　不過，我們在此先排除一種配槍方式差異，因這又涉及更多的影響因素∼

　　　　制服與便衣

　　　　槍套與無槍套攜行

　　　　制式槍套與自購槍套

　　　　季節服裝的動作影響

　　　　制服員警防彈衣穿著

　　　　置槍位置∼右腰／前胸／後腰／腋下

槍套設計

　　警槍防搶設計，已取消槍肩帶繫連方式，採用雙扣槍套防搶防摔．

　　不過雙扣槍套會造成拔槍速度較慢，但員警必須要熟練，以單手操作，逐漸縮短拔槍時間，若還是雙手並用，導至自身危險則怨不得人．

保險鈕設計

　　射擊選擇鈕的前端有一排止滑溝槽，此處亦是拉動滑套時的按拉施力位置．有些緊急狀況下，使用者在拉動滑套上膛時，會同時撥動到射擊選擇鈕，形成為子彈上膛並關上保險，在無充裕時間檢視與顧及槍械狀態下，員警扣下扳機發現是空擊，一般第一反應絕對是錯愕（可能死定了），再直覺想到該發子彈可能為不發彈，熟悉槍械者會感覺按壓扳機不同差異，會檢視射擊選擇鈕位置，重開保險再射擊，但不熟悉者會再以扣一次扳機試著再擊發，或拉滑套退彈上膛，直到第二次錯誤才警覺到保險未打開．不過這個過程中，已經發生危害狀況，喪失了制敵先機．