SA80 ( L85A1 ) 突擊步槍
June 22, 1998 at 22:45:29:
純就外型而論 SA80／L85A1 造型設計非常漂亮．
但以使用適用性分析， SA80／L85A1 無法可靠使用於戰場惡劣環境中．
基本上 SA80／L85A1 早已存有許多設計和使用之缺失：
槍機拉柄／退殼口位置設計
扳機護弓強度
射擊音爆、貼腮舒適性
光學瞄準鏡－固定、體積、保養問題
槍身散熱孔－易遭砂塵侵人內部機件／保養擦拭問題
散熱問題
護木握持設計
一般制式槍械，其量產型撥交部隊，經過不同條件的使用與射擊後，還會浮現潛在設計缺失，並考驗應證各項零組件的耐用性與製造品質．
就使用者來說 SA80／L85A1 每天面臨的就是：因易遭砂塵侵人內部機件，所造成保養擦拭問題．
如您仔細觀察一下，報章刊登英軍非戰鬥部隊照片中，其所持用的 SA80／L85A1 ，即使是天候良好，瞄準鏡與護木，亦經常套著防塵護套．
而談到 SA80／L85A1 就會想起英國皇室傳統禁衛軍，竟也要換用新式造型設計之突擊步槍，實際上這些禮兵性質的軍隊，並不需要擔負戰鬥任務，加上其傳統服裝設計與花式操槍需求，並不適用改持 SA80／L85A1．剛開始換用 SA80／L85A1 皇室禁衛軍，其用槍操練設計中， SA80／L85A1 由托槍姿態改為加上刺刀的動作十分不雅，竟需將槍放下由兩腿夾住穩定槍身，才能上刺刀．如果你在中華民國部隊中，服役是使用 M16／T65 ，你就能瞭解如何以優雅姿勢上刺刀．
保守的英國陸軍，好不容易接受5.56mm制式彈藥與突擊步槍的火力理念，是否會因SA80／L85A1 並不成功的轉換，而停滯下一代步槍的研發呢？相信理應不致如此，因為英國人在武器研發上，還是有些獨特的理念和設計．當然新一代突擊步槍的研發除了設計能力外，必須還要有其他三方面配合：研發經費、實際需要、換裝經費．
July 01, 1998 at 00:06:28:
((( MULDER )))
: : B. 後重前輕, 易造成槍口上揚(重的槍理論上來說應較易受控制)
: :像FA MAS就沒有這種現象.
((( STASSI )))
: 那照理說AUG的槍口上揚問題會較SA-80更嚴重囉！
: 我只打過半自動AUG，抱歉沒機會打SA-80。
＞＞＞＞＞＞＞＞
重心在中後段 是一般標準型步槍之共通設計處
如果以整槍重量分析 AUG才是真正差距很大
因BULL-PUP式設計之槍枝
●整槍長度較短
●重量亦限定於某特定區域
●握把位於槍身中段
BULL-PUP式設計之槍枝
如槍枝於桌上或地面 所以自然會單手抓起槍枝
標準型槍身設計之步槍 使用者也會因習性之故
很少人會以單手取起槍枝
請回想一下
一般拿起手槍自然是單手
而你拿起M16／T65步槍 是不是不自覺的習慣性使用雙手
我們可藉文字敘述試想 使用BULL-PUP式設計之槍枝
射手取槍過程中
右手抓握 施力 撈起後＜－奇怪形容法 ^_^
緊接作出∼槍枝／手臂靠體動作（穩定槍身與握持）
這過程中
右手指／掌∼負責抓握
手脕關結和手臂∼則進行重心調配工作
而所謂”後重前輕, 易造成槍口上揚”
這應該是指單手水平持槍時 之特定過程中
因槍枝重心設計偏向中後段 必然會造成此現象－槍口上揚
而非指射擊時 槍口因後座力因素－槍口上揚
這種現象 亦曾聽聞使用AUG的部隊發出相同抱怨
這是一種BULL-PUP步槍槍身設計 會發生的使用時特性
應該不能列為一種缺失
否則是否要回頭歸咎M16／T65步槍
不能很舒適單手握持 是一種缺點（因長度／重量／握把位置之故）
((( MULDER )))
: : C. 標準的瞄準鏡比較起來較易損壞, 沙漠風暴及其他和平任務時有
: : 傳出鏡片裂開的消息. But另外可安裝的星光夜視鏡或提把倒沒有如
: : 此多的criticism
((( STASSI )))
: 其實SA-80的光學瞄準具的鏡片事實上蠻大的，相信當時是為了在低光
: 度下也能有清晰的視野，及接戰時能夠快速瞄準所做的設計，而目前
: 世界上能夠這麼普遍的在一般士兵使用的步槍上配上類似光學照準具
: 的國家，似乎只有英國，
: AUG的光學照準具鏡片大約只有SA-80的一半，相對造成損害的機率低
: 很多，所以我認為光學照準具的耗損是可以接受的〝缺點〞，不知各
: 位看官的意見如何？
＞＞＞＞＞＞＞＞
大面積容易破 還是小面積
以相同厚度而論 面積越大
其結構強度與耐震性 自然較後者差
而鏡片固定框架 也是提供結構強度與穩定作用
但兩者在亦在相同測試條件下而言
結果亦然相同
當然還有一種情形
瞄準鏡框架材質問題 因外力撞擊 如掉落地面
造成凹陷變型 向內擠壓破壞鏡片結構
光學瞄準鏡之所以不能成為每把軍用突擊步槍的標準配備
原因有三
1 價格
2 耐撞度／可靠度
3 保養維護
戰損
是一種必然性 需接受之消耗損失
但它也需合乎成本效益
它是控制在一定範圍內的數據
如果其損壞比例過高與發生時距密集
將會減低戰場火力效率與增加後勤負擔
((( MULDER )))
: : D. 彈匣會"無意中脫落",造成射手極大的困擾.
: : It is considered to be the biggest problem since
: : 1985 when SA80 entered service.
((( 阿毛 )))
: 這個問題FA-MAS好像更嚴重。
＞＞＞＞＞＞＞＞
彈匣卡榫彈簧所造成之問題
此可問題應歸於彈匣卡榫設計
在此又要替－＞M16作廣告
先排除為彈匣問題
在部隊中 曾碰過幾次彈匣容易脫落和上彈匣不易
解決方式很簡易 將卡榫推出彈匣座 再旋緊或放鬆
((( MULDER )))
: : E. 貼腮因太燙會溶化, 同樣會造成射手的困擾
((( STASSI )))
: 這是材料問題，他們不會用和BB槍的貼腮板吧！
＞＞＞＞＞＞＞＞
應該是到軟化變型階段
如果到溶化地步
真是設計者材料選用的大缺失
平心而論 現代化槍械設計講究
封閉性良好與內部容塵排砂設計
看到 SA80／L85A1 兩側一排散熱孔
就讓人有擦不乾淨槍的疑慮
事實上 這補救式散熱孔
除了是補救設計問題外
另一問題是鋼材材質
