1. 保養使用得當。

2. 如果為必要性訓練需天天射擊，每天不可超過30發（但需注意槍管壽限）。

3. 使用原廠合乎安全規範的子彈。

　　因為品質再好的手槍，是經不起天天密集超過 200 發以上的射擊，如據稱美國軍方特種部隊的 M9，每週超過 3500 發的射擊，一定會出現結構和零件的快速損耗，即使你更換新槍管後，其餘關鍵性組件已產生公差了，這將會影響到射擊精確度，有時這個精確度不良現象，在第一支槍管後期時即已產生，有時情況嚴重，是可以把這支槍永遠封存留念了！

　　如果將一把新槍當成靶槍．每天 200 發的射擊（ 200 發 X 45 天 = 9000 發），不用2個月，該發生的瑕疵毛病應該都會逐漸浮現．

　　個人認為，槍管最好的使用表現是在一萬發內，當然槍管原始的使用壽命是可以超過這個限制，不過為安全起見，最好更換新槍管。如果你是經過非常長的時間才到達這個門檻，而平日保養非常落實，我還是建議以一萬發為限，以確保射擊安全（不必因小失大）。事實上，一般使用者不會如此天天密集的訓練射擊，一週能有100發的練習已屬難得。

　　原本在一次靶場射擊完 USP 後，準備試試其他 9 mm 半自動手槍，卻發現中意的兩把槍，竟然日前出現同樣的故障，即槍身Ｌ型結合固定插銷，竟出現轉接處斷裂．幸好當時這兩把槍發生故障時，並未造成滑套意外飛脫分離（若運氣不好會發生膛炸），而是在射擊後才發現，其主插銷依然與槍身結合住。算是十分幸運。

捷克 CZ85　義大利 BERETTA M92FS

1. 多帶幾把狀況良好的同型槍枝。

2. 不要刻意試槍。

3. 注意槍枝射擊時的情況。

如以步槍射擊來消耗子彈∼

　　你的 M16 A1 是越戰歸來（可能撂倒過幾名越共），雖然 M16 槍管槍膛採強化的鎢鈦合金鋼，即使槍管中有水滴，仍能射擊。但我相信這些舊槍，槍膛壽命也差不多了，雖然一般步槍槍管最基本使用壽命為 1 萬 5000 發，當然也一些M16 A1 有 2 萬發的使用記錄，不過還小心點不要冒險。

　　因為國軍現役的M16A1它的歷程射擊計算公式為∼

　　不過你也別擔心現役 M16 A1 是否能射擊，用半自動方式射擊，以步兵戰場實際攜行、現況射擊與國軍彈藥的補給，它還是可以應付小規模、區域性的戰場考驗。

　　從 T65 問世到至今到最新的 T65 K2 ，T65至今已經20歲了它們，至今還是有同樣問題，就是槍管鋼材和聯勤的製造品質問題。

　　越戰 M16 的對手蘇聯的 AK47（今年是 50 周年）據使用過它的人都認同雖然AK47相較 M16 設計可能說是 Rough & Tough ，但在戰場上確是非常可靠耐用不需很多時間保養甚至射擊後幾天不擦槍再使用都依然表現正常。

　　對於T65的槍管，射擊過的彈藥數狀況當然是優於老舊的 M16 A1 不過很少人會如此使用T65。

　　因為你根本不是在試 " T65 "，而是在試 " 聯勤 "。

　　因為 T65 沒人敢放心大膽的持續長時間以全自動射擊來使用，你會自我節制。至於如果是使用 M16 A2 ，嘿嘿 . . . . .

聯勤45手槍

　　聯勤警用45手槍，我只有把持的經驗，不過它至少比多數美製Colt M1911A1好，並非是品質而是比較新。

　　若你是使用美製Colt M1911A1，也千萬也善待它，我曾在此類消耗彈藥的射擊中，制止了一樁即將發生的意外，那把45手槍經過一百多發的射擊後，竟然Barrel Bushing已經彎曲變形，它依然槍機往復正常，讓射手毫無警覺，它是從下半部慢慢的彎曲變形，再打下去隨時有意外發生的危險。

安全 or 經濟

US$ 175∼Beretta M92　US$ 165∼P226　Glock 17　US$135∼Colt M1911A1

　　槍管的售價折合才臺幣3600∼4800元，不必節省這方面的開支，槍管是一種消耗性組件。

　　當初 M9 在美軍發生的數起膛炸意外，除了使用高效能的 Reloading子彈（為該槍膛所能承受的兩倍），再加上幾乎天天射擊，不出意外才怪，當然膛炸，再加上 M9 的開放半覆式滑套設計，並未提供很大的動能抵減作用，所以 M9 的滑套結構強度必需負擔一些責任。

　　Reloading子彈∼重裝彈頭、火藥和底火，彈殼大多為重複使用。

　　這類子彈只有3種出發點∼追求高效能的穿透力／減低藥量尋求操控性／節省子彈成本。