ÉCRIVAIN PUBLIC

Réflexion faite!...

L'auteur est écrivain public

Sans pour autant que la nouvelle tienne de la surprise, considérant notamment le déroulement de l’Histoire et la nature des personnages impliqués, on apprenait récemment que Margaret Tatcher, l’ex Dame de fer, était intervenue publiquement et avec grand fracas en faveur de l’abandon des procédures intentées en Angleterre contre le Général Pinochet et avait même demandé avec insistance le rapatriement immédiat de ce dernier dans son pays d’origine, le Chili, où, comme on le sait, il ne risque absolument rien, y jouissant d’une immunité inconditionnelle et absolue rattachée à son titre de Sénateur à vie et garantie par la Constitution du pays.

Dans le cadre de son intervention pour le moins musclée en faveur du Général, madame Tatcher a loué avec grande insistance ses qualités de démocrate et n'a pas oublié de le remercier pour l’aide et le support apportés à l’Angleterre lors de la guerre des Malouines.

Il est intéressant de souligner que madame Tatcher, qui porte maintenant le titre de Baronne à vie, n’est pas la seule figure d’importance à être intervenue récemment en faveur de l’abandon des procédures contre le Général qui, faut-il le rappeler, est accusé par l’Espagne et certains de ses ressortissants d’avoir torturé des milliers de personnes alors qu’il tenait le Chili sous sa férule de dictateur sanguinaire, ce qu'il a fait impunément au su et au vu de la communauté internationale et des grandes puissances qui l’ont majoritairement appuyé et cautionné. Bien que les procédures aient été intentées à la demande de l’Espagne elles se déroulent en Angleterre puisque c’est là que le Général se trouvait au moment où il a été mis en accusation.

Au nombre des grandes figures à s’être prononcées en faveur du Général et à demander son rapatriement dans son Chili natal figure nul autre que le bon Pape Jean-Paul 11 lui-même, de toute évidence Pape à vie, et infaillible par surcroît, sans compter tous ceux et celles qui ne sont pas intervenues publiquement en sa faveur à ce jour, dont le Président Clinton pour n’en nommer qu’un, mais qui, en ne le faisant pas, se trouvent par le fait même à cautionner sa défense, étant entendu que dans le moins pire des scénarios il eût été de leur devoir moral d’intervenir et de soutenir l’accusation, ou à tout le moins l’exercice judiciaire sous-jacent, bien que pareille intervention eût pu tenir de la frime, voire d’une certaine forme de théâtre tirant à la fois sur le burlesque et le tragique.

Aucun des communiqués de presse pertinents ne fait état du fait que madame Tatcher ou le Pape Jean-Paul 11 aurait fait allusion aux milliers de personnes lâchement torturées et assassinées durant la période où le Général était censé présider aux destinées de son pays alors qu’en réalité il présidait aux siennes en même temps qu'à celles de son entourage et à celles de toutes ces grandes corporations et autres groupes d'intérêts dont il se faisait le défenseur. Aucune allusion à son rôle de bourreau et de tortionnaire, pas plus qu’aux milliers de personnes mystérieusement disparues sous son régime. Que de bons mots en faveur du Général par madame Tatcher et le Pape Jean-Paul 11, au point que d'aucuns pourraient croire que le Vatican aurait peut-être déjà songé à la mise de l'avant d'une quelconque procédure de canonisation!

Ce n’est pas d’aujourd’hui, on le sait, que les grands et puissants de ce monde, au nombre desquels on retrouve plusieurs dictateurs, bien que très peu en portent le titre officiellement, se protègent entre eux. En fait, c’est simplement l’Histoire qui se répète, il n’y a que les noms et les époques qui changent.

N’empêche que tout ce brouhaha médiatique autour des accusations récemment portées contre le Général tient du cirque et que dans le cours normal des choses, comme c’est d’ailleurs le cas dans la plupart des procès de grandes figures ou de personnes détenant pouvoir et argent, fussent-elles tortionnaires ou bourreaux, tout cela devrait logiquement se terminer en queue de poisson.