(2)剛体振子 −重力加速度の測定−

 

実験目的

 ケーターの振り子は3ヶの“おもり”が移動できるように作られていて、『回転半径』を変えることができる。振り子を逆さにつるしたときも、周期が変化しないとき、その周期と支店間の距離から重力加速度を求めることを目的とする。

 

実験方法

(1)mが可動範囲のほぼ中央にあることを確かめて、Mを下側(正方向)にしてつるす。この時、ナイフエッジを破損しないように注意して取り扱う。

 また、振り子を取り外したときは、必ず「縦方向」にしながら持ち運ぶ。

(2)mを目盛り90pの位置に固定し、100回周期を1/10秒以上の精度で測定する。

(3)mを10p下げて、(2)と同様に測定する。

   以下、順次10pづつ、下まで測定をする。

(4)次に、振り子を注意しながら取り外し、Mが上(逆方向)になるようにつるし、(1)(2)(3)の要領で測定する。

(5)(2)(4)の結果をもとにグラフを描く。正方向と逆方向の曲線の交点をグラフからもとめ、この位置にmを固定する。

(6)mを固定したならば、mの微動ねじを使って、5oごとに100回周期を測定し、(5)の要領で正方向・逆方向の一致する周期を求める。

(7)(6)のグラフから、正逆周期が一致する位置に固定し、10往復毎の時間を210回まで連続して測定する。(この間、ストップウオッチを止めない。)計時は1/10秒以上の精度で測定する。

 

 

 

 

 

 

 

実験結果と課題

 (a)測定結果

正方向

逆方向

mの位置[cm

100回周期の時間

mの位置[cm

100回周期の時間

10

32067

90

32005

20

32203

80

31984

30

31966

70

31989

40

31930

60

31926

50

31937

50

31887

60

未測定

40

31900

70

31997

30

31947

80

32242

20

32023

90

未測定

10

32147

  ・測定結果をもとに、横軸にmの位置,縦軸に時間をとった場合の関係のグラフを

   描く。(別紙参照)

  ・グラフより、交点を読みとると正方向・逆方向ともに、

m=22cm

   というmの距離が求められる。

   この距離は正方向・逆方向ともに、同じ時間であるはずである。

  ・ここで、m=22cmの値を用いて正方向・逆方向の時間を測定して確かめをする。

正方向‥‥31992

逆方向‥‥32013

   差は100分の18秒であり、ほぼ一致していることが確かめられる。

 

課題(1)

 図2のような剛体振子の周期はsinθ≒θと近似して、

を回転軸として、

を回転軸として、

 となることを運動方程式から導く。

 また、のとき、を導く。

 

 図2のように、質量Mの剛体を重心Gからはずれた鉛直線Oで支え、自由振り子として振動させる。とすると、の鉛直線に対する変位角がθのとき、重心Gにかかる重力は軸Oのまわりにのモーメントを作り、θを減らすように働く。

 この回転の運動方程式はすべての摩擦抵抗が無視できるほどに小さいとすれば、以下のように表すことができる。

 ここで、とする。

‥‥(1)

 とすると、(1)式は角振動数の単振動の一般式である、

 と、同じ形をした式であることから、その周期Tは、

 となる。

 また、Iは平行軸の定理により重心Gを通って、O軸に平行な線に関する慣性モーメントIと以下のように関係づけする事ができる。

 従って周期は、

と表される。

 またを回転軸として、と対応するので、

 ここで、とするとき、

‥‥(2) となる。

 一方、重心を通り、ナイフエッジに平行な回転軸についての慣性モーメントをIとすると、の関係がある。

 従って、

‥‥(3) となる。

 (2),(3)式より、

 が得られる。

 これらの式から、

 を導くことができる。

 

(b)正逆方向の周期と課題(1)で導かれたの関連を考えて、重力加速度を計算して文献値と比較考察をする。但し、とする。

 ・時間が正逆方向ともに同じ場合の200回の10回毎の時間

往復回数

時間@

往復回数

時間A

A−@ (100回周期)

10

11905

110

34012

201.07

20

13919

120

40025

201.06

30

15935

130

42044

201.09

40

11941

140

44050

201.09

50

13954

150

50069

201.15

60

15960

160

52079

201.19

70

21969

170

54088

201.19

80

23988

180

60091

201.03

90

30000

190

62103

201.03

100

32008

200

64112

201.04

110

34012

210

未測定

 
     

100回周期平均

201.094

     

Tの平均

2.01094

 

 のときの周期の式は課題(1)より、

 今回の実験で正逆方向の周期が一致した長さ‥‥m=22cm

           100回周期平均時間‥‥321094

            100回周期の平均‥‥2.01094

 上記の値を、周期の式に代入して計算する。

 

 文献値 旭川市春光台 海抜150m‥‥g=9.8055[m/s2]

 文献値と実験値との比較を誤差率を用いて考察すると、

 となる。

 参考として、各地の重力加速度をあげると、

地  名

緯度

経度

高さ [m]

重力加速度 [m/s2]

札 幌

43o 4.3´

141o20.7´

15

9.8047757

青 森

40o39.2´

140o46.3´

3.45

9.8031106

東 京

35o38.6´

139o41.3´

28

9.7976319

パ リ

48o49.8´

2o13.2´

65.9

9.8092597

ローマ

41o54.2´

12o30.8´

45.0

9.8034923

ワシントン

38o53.6´

77o 2.0´

0.2

9.8010429

昭和基地(南極)

69o 0.3´

39o35.4´

14

9.825256

 

考察

・ケーター振り子で重力加速度を測定すると、なぜより正確な値を得ることができるか。

  ケーター振り子は、安定した振り子運動ができるし、原理的に慣性モーメントIを

 知ることなしに重力加速度gを得ることができるためだと考える。

 

・周期の測定誤差の影響を検討する。

 周期の真値をT,周期の測定誤差をΔT,とすると、

 重力加速度は、

 と、表すことができ、上式を展開すると、

 となり、は微小であるためとして、

‥‥@

 また、理論式より、

‥‥A

 @,A式を比較すると、

 比較された式によると、ΔTの誤差が生じた場合に重力加速度を計算すると、真の周期の値に比べ、約8倍ぐらいの誤差が生じることがわかる。

 

感想

 今回、始めての実験ということもあって不慣れな点が多く、実験時間が非常にかかってしまった。次回からはもっとてきぱきと実験をしようと思う。

 今回の実験で、各地の重力加速度を調べてみて、同じgでも微妙に差があることがわかった。もし、チョモランマとかの高山で重力加速度を測定するとどのような結果が得られるのだろうか。