如果各位還不知道：臺灣今天(9/21)凌晨發生規模
7.3 (CNN 說 7.6 )強震，震央在南投縣集集鎮，
根據 CNN 的報導，目前已有四百多人死亡，
逾二千人受傷，尚有約一千人受困。

Dallas/Fort Worth 地區：
地點：慈濟/街頭 (?)　（不確定，請洽當地慈濟）
　　　Addr: 400 N. Greenville Ave. #5
　　　 Richardson, TX 75081, USA
　　　Tel: (972) 680-8869
　　　Fax: (517) 349-6441
時間：09-25-99 10am-3pm

其他慈濟活動詳情，請洽各地慈濟分會

There will be a relief sale in Perth, Western Australia to
collect donations. If you are living nearby, please join us.
We don't know you but we thank you.

Venue: Australian House, 275 Stirling Street, Northbridge
Date :26.9.1999 (Sunday)
Time : 10:30AM TO 1330PM
Items: Vegetables, New T-shirts, Food,...Which are
prepared or provided by donators.

Welcome you to join in.
We don't know you but we thank you.

Taiwanese Overseas Students in Perth
& Other charity groups.

我絕對能夠明白臺灣不滿大陸作出的”感謝各界關
心臺灣“宣言﹐認為那是趁火打劫﹐佔人便宜的行
為。正如中共最忌諱分裂中國一樣﹐臺灣官方最忌
的就是把臺灣和中國混為一談。假設大陸提供了實
際支援﹐而臺灣不接受大陸的幫助的原因可能會是
不滿大陸對外界的態度。現在兩岸關係正值低潮﹐
雙方對於對方的風吹草動也會格外留神。

不過話說回來﹐臺灣還真過份。香港派出消防隊協
助救援工作。臺灣當局居然說甚麼太遲﹐而且抵達
後又不獲分派工作﹐分明就是因為把香港和大陸看
成一體才會這樣。

導彈香港之說出自國民黨的劉泰英.事後台灣媒體
的社論也大加抨擊,因為他只是KMT理財的掌櫃,根
本無權代表國家發表言論.他出言不遜,表示他欠缺
智慧不識大體,徒然淪人笑柄罷了.那是他自己的幻
想,根本不能視為台灣官方或民間的言論.

大陸的確有意阻攔國外救援工作,當俄羅斯救災隊
要飛來台灣時,大陸不讓他們飛機經過領空,以致於
他們還得多花時間繞道飛行.救災豈容耽擱?
這個台灣不同的報紙網站或BBS都可以看到這個消
息.因為看太多消息,我也記不清在那些地方看到了.

心情很沉重,我覺得大陸也有很多可憐的同胞.
因為台灣人好命慣了沒吃過苦,所以一吃苦顯得讓
人難以接受.難道大陸同胞受苦就是應該的嗎?其實
大陸整體平均而言,生活水平還是有待加強.大陸今
年經濟狀況似乎不好,平靜表相下埋了多少可能引
起社會大亂的亂子,誰也不敢說.北京政府心底一定
也對很多現象提心吊膽,只是壓下消息不讓外界知
道罷了.

原先我認為整體大環境而言,統一對台灣比較有好
處,當然是要從長計議.相信部份台灣人也是這樣的
想法.可是對岸一邊在掏我們的老本兒(台商的資本
),一邊卻老在恐赫我們,如果你們有這樣的父母,
你還敢回家嗎?
什麼時候大陸才肯放下對台灣莫名的敵意.
小小的台灣,怎麼可能對大陸宣戰?一個地震就震掉
了半個島的建設(形容災情慘況,請字蝨不要挑我語
病),台灣真的很小啊.

不救台灣沒關係,別雪上加霜就好了.
更別假惺惺,台灣資訊發達,教育普及,國民見多識
廣,不是傻瓜.大陸也好,美國也好,想要愚弄台灣人
民,沒那麼容易.

請各位不要老是去看那些台灣媒體對官員的報導.
他們很差勁,但是我相信全世界的官僚多半都是一
丘之貉.官商勾結已成為民主制度常見的現象,美國
也是一樣的.
不管哪一國,當天災發生時,老百姓只有自求多福.
台灣的民眾真的很讓人感動,有好多報導讓人看了
都很溫暖.我盡不上太多心力,但我也能盡的力就盡.
總之,大地震喚醒很多人的良心,但是台灣人總是善
忘的,我衷心期盼這次地震能夠震碎台灣一些不好
的社會風氣,在重建社會的同時能夠重建整體的價
值觀,不要再一昧貪婪短視,殘害自然環境了.

特別是對於對於擺明對台灣不友善的網友,在罵我
們政府之前,請先看看自己的政府吧.一個國家如果
真的很好,那麼為何自己的留學生滯外不歸?
為何回歸前港人要大批移民?

朋友生死未卜,每次看傷亡名單都提心吊膽.

我是學生沒收入,捐得不多,唯一能多做的就是祈禱.
我自己都還有經濟壓力,可是和災民相比,沒什麼好
煩的,如果以前工作有收入,我總是捨得捐錢,但現
在這些不是我的錢...因為我什麼都不能做,中秋節
晚上我沒和朋友過節,就在電腦前哭了一夜算是守
靈.事實上我已經為地震不知哭了幾次,飯也吃不下
,再下去又要掛病號了.

我只敢捐給慈濟,說實在話,捐得錢有幾分會真的流
到災民手中呢?好像只有慈濟讓人心安一點.
為什麼人民不敢相信自己政府?我覺得好悲哀.

為甚麼在這情形下﹐兩岸政府仍然執迷不誤呢﹖不
過我倒覺得政府高官沒義務和災民同甘共苦﹐畢竟
地震是天災﹐不是政府的錯呀﹗他們住的地方沒受
影響﹐為甚麼他們要委屈自己呢﹖災民的苦況﹐也
不一定要親身體驗才知道的吧﹖再者﹐李登輝年事
已高﹐即使他直昇機降落時吹倒大樹﹐壓倒災民﹐
這也非他本意呀﹖難道他真想殺人不成﹖說是失誤
也是駕駛員之過呀﹗

這次的震災，相信臺灣每一個活著的人都是懷著倖
存者的心情，因為那個強震每個人都感受到了，也
因此大家對災區民眾的慘狀感同身受。臺灣人民對
災區民眾的關懷和熱心捐輸是有目共睹的。相信絕
大多數的人，只要可以幫得上忙的，都會想辦法盡
一分心力，官員也是一樣。或許他們做的無法讓大
家滿意，但不應抹煞他們的努力。我對報紙上那些
「作秀、擾民」的風言風語極為厭惡，覺得這些人
才是邪惡之人，將別人一切的行為動機解釋為惡意
的。可惜有那麼多人輕易受蠱惑，真令人痛心！

的確，在災區傳出有人哄抬物價，屯積物資、混水
摸魚等醜陋情事。畢竟這個世界總是有些無恥之徒
，不管在哪裡都一樣，但不能一竿子打翻一條船，
否定絕大多數善良的、為災民付出的人們（不論是
官員還是民眾）。

聽說中部一家醫院疏散病人, 急需直昇機, 一天卻
只來了八架, 其他的都忙著載政府官員到災區探視.
不知說「其他的都忙著載政府官員到災區探視」
的人有啥根據？不錯，官員探視災情會佔用直昇機
，但有資格用直昇機的官員就那幾個吧？難道臺灣
只有那幾架直昇機嗎？！救災的直昇機遲遲未到，
可能是統籌、調派或連繫上出了問題，歸咎視察災
區的官員實在荒謬！假設當時官員們不探視災情，
大家今天又會怎麼說呢？（看到今天的新聞，南投
市長痛批李、連視察了那麼多災區，卻沒到南投市
…）。這次的災區範圍那麼大，許多地區交通中斷
，需要用直昇機救人和運補的地方很多，供不應求
是必然的。基於人性，每個人都覺得自己最重要，
希望最先照顧自己，但是救難必須考慮輕重緩急，
救生命垂危的傷者和病患就比運送沒有立即危險的
病人緊急，那些人固然不高興，但這樣的處置是絕
對恰當的。

捐款方面災後第一天大陸捐出十五萬美金,
之後不知道還有沒有.
臺灣紅十字會只收下十萬美元的現金。原本另有相
當於 50 萬人民幣(約六萬美金)的救災物資，但因
臺灣不缺，且大陸方面要求以直航方式送交，被臺
灣紅十字會婉拒。

可是台灣今次的處理亦不妥, 現在還傳出有官員把救
災物品搬回家, 搬到自己的店鋪賣.... 不論誰對
誰錯, 看到這樣不要臉､不知恥的言論行為, 自己
身為中國人都學得可恥.....
不太明白小藍莓說台灣今次的處理亦不妥
指的是什麼事，可否進一步說明？

我不知道有官員把救災物品搬到自己的店鋪賣這檔
事。唯一看到比較接近的報導是：有一個村長家屯
積了大批的救災物資。首先，我不確定村長是否算
「官員」，但是救災物資是透過村長發放，應是毋
庸置疑的。這有兩個可能：一、他真的貪污。
二、物資剛到，還沒發出去，就被人（記者？）
瞧見，發生誤會。目前到底實情如何還不知道，
我們不該現在就判他有罪吧？

看那些來自各地的救援人員, 用人手挖掘十多
個小時將那小孩救出的誠意､精神就叫人欽佩.
看到這些畫面實在是令人在無奈中感到一點寬慰
對於這次來自世界各地的救援人員不辭辛勞地救人
，我非常感激和感動，但我認為媒體對他們過度報
導，令許多人誤以為只有他們在救人。其實臺灣的
軍警消防人員在這次救災中付出更多，成效更大，
卻鮮有人提。從一開始救人到挖出所有的罹難者，
他們都在那裡。讓數字來說話吧：外國救難隊從瓦
礫中總共救出兩人（美國、南韓各一，並且是和本
國救難人員合作的成果），但從瓦礫中總共救出了
兩千多人，其他那些是誰救的呀？

前幾天﹐住在南投災區指揮救災的最高級別的長官是內政
部的次長。
這不是事實，所有行政院的相關部會副首長都駐在
災區，包括行政院副院長劉兆玄。

聽說臺灣政府捐予科索沃災民的款項達三億美元(相
等於九十三億臺幣)﹐卻只捐了二億給本土災民。
……臺灣政府這樣輕視人民﹐不太過份了嗎﹖
捐兩億元的是國民黨，不是政府(政府的錢取之於
民，用之於民，怎能稱之為捐？！)，請勿混為一談。
國民黨後來又捐了三億，再加上其他下游組織如婦
聯會等，詳細數字不清楚。至目前為止，臺灣政府
發給罹難者家屬的撫卹金為每名罹難者 100 萬臺
幣 (大陸的捐款足夠發三名罹難者)、發給房屋
倒塌者幾十萬的慰問金、支付喪葬費及醫藥費的自
付額、提供災民臨時住所及房租補助、為災民蓋臨
時住宅及提供貸款、承接倒塌房屋的房貸、免稅……
這樣還算是輕視人民麼？！這次救災重建估計至少
要一兆臺幣，目前中央政府已從各部會的準備金及
發行公債，籌措了 1600 億元支應。

李登輝也不是好東西, 但為他甚為崇日。
看不明白這句話的意思。請問崇日和人品有啥關係
？！香港人會因為某人親英而大張撻伐嗎？大家只
記得近代日本侵華的暴行，難道忘了清朝時英國人
對中國的「恩惠」嗎？對於一個二十五歲才知道自
己不是日本人，又在日本留過學的人來說，我認為
親日是可以理解的。老實說，對日本侵華這件事，
相信老一輩的臺灣人多數和李登輝一樣，沒有太深
刻的感受，這絕不是他們冷血，而是歷史現實造成
的。民族主義、愛國思想等原本就是教育的產物，
而他們所受的教育，絕不會是要「愛中國」吧？反
而是盟軍當年空襲臺灣，造成不少家破人亡，更令
當時的臺灣人痛恨吧。

另外要說的是, 我們所針對的是那些中飽私囊的官
員, 不是要棒打一船人, 希望昔人兄別誤會。
在下誤會了嗎？！
究竟是否有「中飽私囊的官員」尚無法肯定，要
「針對」也請先搞清楚再說吧？就算真有其事，
也只是特例，有必要拿來大作文章嗎？

不太明白小藍莓說
台灣今次的處理亦不妥
指的是什麼事，可否進一步說明？
抱歉, 這是我太懶, 沒說清楚. 我所指的是台灣處
理香港救援隊的一事(請看cw_apple的留言.) 我覺
得台灣在這件事上可以大方一點. 就算香港真的遲
到､態度不夠誠懇､請示了中方才行動､是做表面
工夫, 既然是掛香港的名來救災的,那台灣便跟他
們做做表面工夫吧, 無為又為難了以經脆弱的關係.
如祭師姐姐所說, 在這種情況下還不團結實在是惹
人家的笑話.
反過來說, 如果香港真的是誠懇的, 那麼這樣不
領情就不好(雖然我也能夠理解台灣的決定. )

有關貪污的問題, 我是從某台灣電視臺的衛星傳
播新聞片中得知這消息的. 其中報導了這兩宗個
案, 亦說明了地點與職位, 可是我忘了, 只記得其
中一位是科長(不知算不算是官) 而一人亦已受到
處分. 這種事處處可見, 可能是因為自己人的關
係感覺才比較強烈.

對於這次來自世界各地的救援人員不辭辛勞地救
人我非常感激和感動，但我認為媒體對他們過度報
導
同意.
不過我覺得你有點誤會了我的意思(很大可能是我
的表達能力實在太爛). 那段說話的目的是舉例,
而並非說明或比較誰救的「更多」､「更出力」
､誰是誰救的...我不但不是這個意思, 反而認為
這種比較不能接受. 我當然知道那位男童不是唯
一的生存者; 我當然亦知道那些職責是為人民服
務的軍警消防人員正在用心用力地工作.
最重要的是我一定不會因為他們有義務在身而有
絲毫減小對他們的尊重或感激, 因為這些都不是
可以用救了幾多人, 出了幾分力來量度的. 同樣我
也沒說過所有外國救援人員都是一致的真誠
(succor might have been offered to serve some hidden political propaganda?)
所以比人數､比能力､不如比誠意。

讓數字來說話吧：
我知道你不是這個意思, 不過如果救人/幫人是要
「讓數字」說明的, 那麼我們虛幻兄弟的用心不
是就遠遠不比捐了十萬美元的中共﹖

好了﹗希望這次可澄清一些問題吧, 用中文寫這
麼多政治真是要了我的命
幸好這幾天考完試...

我中文不濟, 對政治亦一知半解, 如有冒犯,
請各位指點､原諒.