·OUS O DIGNITAT
______________________________________________________________________________________________

La direcció política del PP a la Comunitat Valenciana ha pressionat i ha intentat coaccionar l'autonomia del PP local por a produir el trencament del pacte a l'Ajuntament d'Alzira. Des d'aquí estant, ens felicitem pel valor i la dignitat política de l'Alcalde d'Alzira, Sr.Garés, i del Sr.Clausí, pel seu coratge, la seua coherència i la seua integritat demostrada com a ciutadans.

El tema principal no és el conflicte intern d'un partit, sinó el lloc on es vol resoldre eixe conflicte. Els conflictes interns dels partits deuen resoldre's a l'interior dels partits i no en una institució pública com és un Ajuntament, per la senzilla raó que els Ajuntaments no ho són de cap partit, sinó de tots els ciutadans i ciutadanes, estiguen o no afiliats/des, siguen o no votants d'un partit o altre.

La interpretació que es dedueix de la coacció exercida per la cúpula del PP a què hem al·ludit, implica posar obstàcles a la justícia par així no aclarir uns fets esdevinguts en una institució de tots, com és l'Ajuntament d'Alzira, la qual cosa establiria un gravíssim precedent davant l'opinió pública deixant la porta oberta a la resta dels partits per a que, d'ara endavant, pogueren resoldre els seus conflictes interns en els Ajuntaments amb ous, farina y tomàques.

La dignitat d'una institució pública ha estat xafada i aquell qui faça no res per restituir eixa dignitat, careixerà de força moral per a fer que més endavant no es tornen a repetir uns fets semblants.

Quant a obeir les ordres de la direcció d'un partit pels òrgans locals i comarcals, la cosa té els seus límits: entre altres no fer res que contribuesca a la degradació de les institucions i de les persones. Aquesta màxima es constitueix com un autèntic principi moral que relegaria al no-res l'obediència deguda. Allò que va ocórrer en el Ple dels ous, fou positiu o negatiu per a la institució?. Pot posar-se com a exemple a seguir en futures mocions de censura?. Els fets ocorreguts en eixe Ple enforteixen o afebleixen la institució?. És lícit que, en retirar-se un partit (en aquest cas el PP) del judici que deurà aclarir els fets, es quede l'Ajuntament sense advocat defensor?. Entrebancar la presència de l'advocat que defensa l'Ajuntament no és, tal vegada, una forma d'amagar que els fets s'aclaresquen?. Quan es va anomenar pel propi Ajuntament un advocat ¿és que es va fer per a que no defensara la institució d'uns esdeveniments suficientment coneguts pels qui dirigeixen l'esmentada institució?.

Allò més greu és que el PP local ha estat coaccionat per la direcció del seu partit a la Comunitat Valenciana, la qual cosa representa, molt possiblement, un abús d'autoritat i de poder. Un abús d'autoritat i de poder que afavoreix la degradació d'una institució i també la degradació d'aquells que, en cas d'haver-se sotmés als seus dictats i ordres, ho hagueran fet possible.

Hipòcritament es pot arreglar dient que allò que va ocórrer, succeí en un corral de vaques. 0, pel contrari, que s'esdevingué en l'Ajuntament, que és una institució democràtica de tots els ciutadans i ciutadanes, on la integritat i la dignitat no deuen faltar.
______________________________________________________________________________________________
COL·LECTIU ALQUIBLA:J.Antón,S.Llàtzer,P.Carreres,B.Hernandis, Diari LEVANTE. 1/6/96.