·SI VISQUÉREM EN UN PAÍS NORMAL
_________________________________________________________________________________________________

Si visquérem en un paí­s normal certes coses no passarien perquè l'oficina d'algun fiscal o la d'algun magistrat o jutge amb una mica d'integritat i vergonya s'encarregaria d'obrir expedients investigadors sobre certes irregularitats que allò que demostren és que vivim en una societat on l'única moral és la del frau i la del negoci a costa d'un patrimoni medioambiental que cal conservar i no malmetre a causa d'una corrupció cada vegada més estesa.

Perquè, què significa que amb total impunitat i perjudici per al territori, el paisatge, la fauna, l'aigua, les persones i la societat en general s'haja obert la veda amb totes les benediccions del govern valencià per a construir a tort i a dret grapats d'urbanitzacions amb l'excusa de fer camps de golf amb els centenars i milers d'aquestes urbanitzacions que sempre els hi acompanyen?

Què significa que un prohom, President de la Junta d'Usuaris del Vinalopó, l'Alacantí­ i la Marina Baixa, com ho és un tal Andrés Martí­nez, membre del Consell d'Administració de l'empresa estatal Aguas del Júcar, estiga liderant un projecte urbaní­stic a l'Alt Vinalopó que constarà d'un camp de golf, un hotel i 1.200 xalets? Oi que és meravellós aquest Paí­s? I no serà per això que patim de fa ja un temps -massa temps- un excedent de desaprensius i golfants que tenen per tot esport dedicar-se a enrajolar el territori amb total impunitat, dissimulant el negoci afegint-hi un espai verd que cal regar amb una inassumible quantitat d'aigua?

Com és possible que el President del València CF, Juan Bautista Soler, es passege lliurement encara pel carrers i els escenaris públics quan ha dit sense cap rubor que els terrenys adquirits a Riba-roja eren en tots els sentits un "pilotàs", en una reunió en la qual hi eren presents el Conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Medi Ambient, el mateix President del València CF i l'alcalde de Riba-roja? Com és possible que el President d'aquest insigne club de futbol diguera obertament que aquest projecte, consistent en instal·lacions esportives per al Club, 1 camp de golf i 2.800 habitatges en una urbanització de luxe, sanejarà les finances deficitàries del València CF, i que les seues paraules no siguen contemplades per cap responsable de la magistratura valenciana com una operació atemptatòria contra el medi ambient i contra les regles més elementals d'una ètica del negoci i el comerç just i ponderat? Com una operació que comprant els terrenys per 60 milions d'euros i pactada la venda amb una constructora per una xifra de 168 milions, no desperte en cap racó de cap despatx de la jurisprudència un sentiment de vergonya per deixar fer tota aquesta mena d'operacions que s'assemblen més aviat a bandositats tí­piques d'altres èpoques?

Què significa que a Benidorm hi haja en construcció, ara mateix, 2 camps de golf amb els habitatges que li seguiran? Què significa que a Villena s'estan preparant 1 milió de mts.², de sòl rústec per a urbanitzacions de luxe i 1 camp de Golf, o que a Benissa hi faran 2 camps de golf i 4.700 vivendes sobre un terreny que tindrà 3'636 milions de mts.², o que a Cullera s'està dissenyant un Projecte d'Acció Urbaní­stica que inclou 1 camp de golf i 8 mil habitatges en un espai de 5 milions de mts.²? Què significa per a alguna senyoria togada que el preu de la fanecada era a 6 mil euros i ara està a 35-40 mil?. No res, realment? Què significa que a Guadassuar es parle de projectes amb 2 o 3 camps de golf i que en un d'ells es parle de construir 4.000-6.000 habitatges i en un segon s'en parle de 1.200? Què significa que a Sanet-Negrals, i altres 10 llocs més, un expresident del València CF, com Paco Roig, construirà els consegüents camps de golf, invertint 3.000 milions d'euros, tots ells -clar està- amb les seues respectives urbanitzacions. Què significa que a Sabinar (Alacant) es vaja a construir 1 camp de golf, 2 hotels de luxe, 600 habitatges i que gastaran en total 495.000 m³ d'aigua? Què signifiquen els projectes de camps de golf a Teulada, Altea, Callosa d'en Sarrià, Alfàs del Pi, Sant Vicent del Raspeig, Oriola, Guardamar, Villena i que altres 26 més estan encara sense tramitar però a prop de ser-ho? És que ens hem tornat bojos?

Què significa que el camp de golf del Saler consumeix 47'5 milions de litres/mes d'aigua (20% dels arrossers que rega l'Albufera). És que ningú no té res a dir? I, el més gros de tot, què significa que es van a transvasar 80 hm³ al Xúquer-Vinalopó, 96 hm³ al canal Xúquer-Túria i 30 hm³ a la ciutat de València? No hem quedat per activa i per passiva, des d'organitzacions oficials -creades per saber l'aigua que té el Xúquer en l'actualitat- i organitzacions ecologistes molt serioses i de reconegut crèdit internacional, que no hi ha aigua al Xúquer per a transvasar a altres llocs i conques?

Què significa que la Generalitat Valenciana s'haja gastat, dels diners públics, 1'7 milions d'euros en la manifestació per ell convocada que anomenà "Agua para todos", que amb tanta edificació i urbanització ja sabem on anirà a parar tot aquest escàs element, que no és precisament les necessitats dels regants de la Ribera ni del Vinalopó?

Què significa que la Generalitat haja donat 600 mil euros a la "Fundación Agua y Progreso" que de segur està per la defensa de les tesis de la dreta valenciana de que cal fer transvasaments i deixar de costat la Universitat o la Fundació Nova Cultura de l'Aigua, formada per gent universitària de reconegut prestigi i solvència, aquesta darrera guanyadora del premi Goldman 2003, que han dit i redit que aquestes solucions pertanyen al passat i no tenen cabuda en un paí­s seriós i modern? Es tracta de nou -aquesta vegada amb diners públics i europeus- de portar a cap una nova modalitat consentida per les autoritats estatals que anomenem "pilotasos"?

Si aquests anomenats "signes dels temps" són una manera, amb totes les benediccions dels importants i sense cap mirament per la legalitat vigent, així­ com del suposat dret dels diners a obrir-se pas sense cap lí­mit a la seua acció, de portar el personal i la societat a la vora de l'abisme... ¿no som, per això, una societat malalta o com a mí­nim, no tenim entre nosaltres una certa gent necessitada de teràpia?

O tenim els bojos al poder afectats per la tí­pica paranoia que els impedeix veure les coses amb una certa perspectiva i equilibri pròpies del seny, o està clar que ells són els primers interessats en què no s'harmonitzen els diversos elements que composen un territori perqùe la desmesura ja els va bé i hi estan, precisament, per afavorir els interessos de certes minories abans que els de la gent, passant -si ve el cas- per damunt dels seus cadàvers.
________________________________________________________________________________________________
COL·LECTIU ALQUIBLA: S.Llàtzer, Joan Antón. VII-MMV