|
Carta al presidente de Scouts de Argentina I.M. Daniel garcía - Cebú Perseverante- |
|||
|
Punta Alta, 15 de Abril de 2003. Al Presidente de Scouts de Argentina Sr. Gabriel Paccioretti: Estimado Hermano Scout:
El motivo de la presente es para
acercarle mi pensamiento con respecto a la puesta en marcha del PEP, esto
esta ligado a un cambio profundo en Estatutos y Reglamentos
que en lo personal estoy convencido que se debe dar en nuestra
Asociación para democratizarla en todos sus aspectos, con el objetivo de
ser todos corresponsables de la marcha del la misma. ¿Seudo
participación - Buenas intenciones- Estrategia política? Cuando
recibí en mis manos el PEP (Plan Estratégico Participativo) a través de
mi Auxiliar Rover Distrital y por otro lado el PEP para el Grupo Scout, lo
primero que pregunté cual era el objetivo, me esbozaron como que es el
inicio de un proceso de participación de las bases. Después
de leerlo y releerlo , llegue a la siguiente conclusión, de donde se
desprende el título de este comentario. El
único objetivo que le encontré es para una auto evaluación sobre como
estoy llevando adelante el programa de Scout de Argentina .Bien , esto
puede ser positivo, pero lo seria realmente si este programa lo hubiéramos
diseñado entre todos y ahora lo evaluamos. La realidad fue que estos
programas fueron BAJADOS por SA sin ninguna consulta orgánica .Desde ya
no es mi intención volver al pasado , ya que la historia sirve como
elemento de análisis y referencia , pero no se puede cambiar. Vamos hacia
delante: esta evaluación que pareciera positiva , en lo personal cada vez
que realizo , junto a los Rovers un diagnostico (primer paso del ciclo de
programa ) la estoy haciendo. Por lo tanto ,
ni para este importante objetivo me es de utilidad. Por
otra parte en ningún punto se piden propuestas de cambio. Pero
, veamos el tema de fondo ¿
Cómo realmente esto podría llegar a ser útil? En
primer lugar que el Consejo Nacional de cumplimiento al Mandato de la
Asamblea 1999 donde se consensuo por amplia mayoría que se tenían que
implementar “Asambleas Metodológicas , Participativas, Colegiadas
(Insignias de Madera) , Federales y VINCULANTES , por Sección “. A
esto jamás se dio cumplimiento, si bien el Consejo Nacional implemento
los Ágoras y ahora el PEP, esto
al no estar en Estatutos y reglamentos no tiene reaseguro, como no lo
tuvieron los famosos Cabildos , ya que como estos dependen de la buena
voluntad de la persona de
turno , en este caso de programa, cuando dejan de interesar
a la Política del Consejo Nacional ( lamentablemente no puedo
decir de la Asociación) de un plumazo se saca y se comienza con otra cosa
que también dependerá de la buena voluntad de algunas personas ,
como en este caso el PEP. Hasta
aquí he hablado de Seudo participación y buenas intenciones, lo de
Estrategia política lo comento , ya
que al realizar este trabajo estaríamos finalmente
convalidando este sistema que no cumple con ninguna de las premisas
del mandato asambleario de 1999. Sin otro particular y confiando en que nuestra promesa nos une , lo saludo con un Siempre Listo.
IM Daniel Garcia Jefe de Comunidad Rover Dto. 1. Zona 13. PD: Si es su deseo tengo en mi poder el material que presento mi Distrito en la Asamblea para la reforma de Reglamentos, que la realizamos en forma integral junto a la reforma de Estatutos que se debe dar, ya que una cosa no se puede modificar sin modificar la otra. E mail:cebular@yahoo.com.ar CC. Director Nacional de Programa de Jóvenes. Director de Zona 13. Director de Distrito 1.Zona 13. Asistente de Programa .Distrito 1. Zona 13. Auxiliar Rover .Distrito 1. Zona 13. Jefe de Grupo Scout Cnel Rosales .Dto. 1.Zona 13
|
|||