"El país que viene es un misterio"

Todo periodista bien informado en la Argentina sabe una cosa:
Se imponga quien se imponga en las elecciones de hoy, habrá un sólo ganador: la embajada de EE.UU. y su lobby de bancos y empresas que operan en el país.

Sin embargo de "eso no se habla" en la prensa argentina.
Eduardo Van Der Koy, periodista del diario Clarín, tituló su columna de hoy: el país que saldrá  hoy de las urnas es un misterio.

Este periodista, como la mayoría de los profesionales exitosos que actúan en los medios masivos, construyen información y análisis periodísticos a partir de fuentes instaladas dentro del poder real. 

Y ahí no existe ningún "misterio". Las cosas transcurren matemática y gradualmente como están planificadas desde la City bancaria y la sucursal política del imperio. O sea, la embajada de EE:UU., y su Virrey de turno. 

Dentro de las tareas burócraticas que realiza el señor embajador americano en la Argentina, está la de vigilar y supervisar comicios periódicos que legitimen gobiernos de turno dóciles a sus intereses, estratégicos y económicos. 

Y de que la prensa hable de los candidatos sólo a partir de sus discursos, no de los intereses que van a representar una vez elegidos en las urnas.

El "que se vayan todos" de las movilizaciones durante El Cacerolazo se construyó sobre la sabiduría popular del "todos son iguales". 

La gente intuía lo que el periodismo y los medios masivos siempre ocultaron en la Argentina: que los políticos, del signo que sean, son simples instrumentos formales de un poder superior.

Lo de quien gane o quien pierda en los comicios de hoy, es apenas un anecdotario de color. 

Quien gane tendrá que hacer lo mismo que  hicieron los que lo precedieron. En primer lugar, olvidarse del marketing electoral de campaña y sintonizar atentamente las luces verdes y rojas que envía la Embajada por medio del establishment económico que le dirá al ministro de Economía lo que hay que hacer.

Todo periodista bien informado sabe que los planes económicos se seguirán elaborando en las oficinas de ABA (agremiación de los bancos extranjeros), y desde ahí serán girados al ministerio de Economía para que se le dé forma y sea presentado a la opinión pública como una idea del ministro de turno.  

Y que el que pierda pasará a la "oposición" y se atrincherará en el Parlamento, en los municipios o en las gobernaciones, para sacarle la mayor cantidad de prebendas al gobierno central. 

Y como es de uso, seguirá engordando su fortuna personal con las coimas permitidas por el establisment y la Embajada, y esperará por otra chance en la próxima elección.

Gane Menem, Kirchner, López Murphi, Rodríguez Saa, Carrió, o quien sea, las cosas seguirán invariablemente el curso de acción señalado. 

Caso contrario, el señor embajador y la oficina local de la CIA se encargarán de que los medios masivos lo desestabilicen hasta morir. 

Esta lógica, tan simple de entender para una persona con sentido común, es la que ocultan los medios masivos de comunicación quienes presentan cada elección del imperio como si fuera una gesta popular.

El Virrey 

Los periodistas y los multimedios argentinos consiguieron un milagro: fabricar noticias sin la presencia -o la omnipresencia- de Estados Unidos y  el poder económico por ningún lado. Analizan o informan sobre economía, política, o procesos electorales como asuntos que nada tienen que ver con decisiones tomadas en los centros del poder real. 

El embajador de Estados Unidos en la Argentina es un ser casi mítico, cuyo nombre -deslizado en suaves cuchicheos al oído- nunca se pronuncia abiertamente en público salvo cuestiones protocolares o de Estado. 

El jefe de la diplomacia estadounidense, es el hombre más reverenciado  y homenajeado por el establishment de poder local, incluído los periodistas.

Cada 4 de julio, aniversario de la Independencia Americana, recibe en su residencia de avenida Libertador a sus más de dos mil invitados quienes hacen fila en las escaleras  para estrechar su mano.
Es un virtual Virrey de la Corona a quien todos quieren cortejar y rendir pleitesía. 

No importa el nombre del ocasional ocupante del palacete francés de la avenida Libertador al 2000, en la Capital Federal. La crema del poder vernáculo -empresarios, banqueros, políticos, funcionarios, sindicalistas, directivos o dueños de  los más poderosos conglomerados mediáticos- sabe que ese hombre representa al capitalismo de Wall Street y al poder estratégico de Washington en la Argentina. 

Si viviéramos en el siglo dieciocho, sería el  representante de la Corona Española. 
Pero como estamos en el  siglo XXI, ese funcionario, de modales afables y tranquilos, es el representante de la potencia imperial  más poderosa del planeta. 

Sus tareas como embajador se sostienen a partir de dos funciones bien definidas: velar por los intereses estratégicos de EE.UU.-el dominio imperial- y oficiar de primer lobbista de sus bancos y corporaciones en el país. 

Estar junto a él, estrechar su mano inmortalizado en una foto equivale al logro del trofeo más valioso para cualquier amante del poder doméstico. Es un diploma de honor que lo acredita como integrante del círculo exclusivo del poder imperial en la Argentina. 

La relación con el periodismo

La relación de la Embajada con el periodismo se desarrolla en tres niveles:
A) el contacto personal directo- y a veces amistoso- del embajador, o altos funcionarios de la Embajada, con los directivos superiores, propietarios, o periodistas "estrellas" de los más importantes medios de la Argentina. 

B) La red de periodistas "prestigiosos", con amplia llegada al público masivo, que  mantienen un aceitado contacto -en carácter de informantes u hombres de consulta- con los más altos niveles de la representación diplomática estadounidense. Y que, en muchos casos, trabajan como agentes mediáticos encubiertos de la CIA. 

C) la red de periodistas (columnistas, corresponsales, o cronistas acreditados en organismos oficiales o empresariales clave) quienes se relacionan  indirectamente con los canales secretos de la Embajada a través de sus "fuentes". 

Estas pueden ser un funcionario oficial, un empresario, un banquero, un político, un sindicalista o un gobernador con llegada al embajador o a los más encumbrados funcionarios de la delegación diplomática.

En muchos casos, algunas de estas "fuentes" del periodista son agentes de la CIA infiltrados en el Gobierno o en el mundo empresarial. La CIA cuenta con diversas empresas, fundaciones y organismos sociales y empresariales, que sirven como pantallas para sus operaciones en el país.

Los altos directivos y propietarios

En el nivel A, los altos directivos o propietarios de consorcios mediáticos mantienen una relación de "intereses comunes" con la Embajada de Estados Unidos. 

Son como miembros de la misma familia. Sus integrantes forman parte del establishment de poder económico, y en muchos casos (el del Grupo Clarín, por ejemplo) mantienen intereses comerciales diversificados en otros rubros, al margen del  negocio mediático.

La relación personal directa de estos personajes con el embajador, así como su presencia habitual en las fiestas y reuniones privadas del palacete imperial, obedece a su total coincidencia  ideológica, económica y política, con los postulados y las estrategias del capitalismo norteamericano en la Argentina.

En este selecto grupo se anotan (entre otros de menor relevancia) Héctor Magnetto (Grupo Clarín), Carlos Avila (Grupo América TV.), Daniel Hadad (flamante jefe del hólding Canal 9-Radio 10), Julio Ramos (Ambito Financiero), Manuel Escribano (La Nación).

Estos grupos periodísticos tienen  -además- intereses económicos concretos con las empresas y bancos  representados por la Embajada  en el país. La mayor parte de la "torta" publicitaria que financia la rentabilidad de esos multimedios, proviene de las corporaciones, los bancos y las empresas privatizadas ubicadas bajo el paraguas "lobbista" del embajador de turno

Estos grupos -por medio de sus hóldings y redes mediáticas- son los fabricantes y direccionadores de la información que a diario consume la mayoría de la sociedad argentina. 

Son los que -en última instancia- tienen el poder de decisión sobre las noticias que se instalan masivamente en la opinión pública. 

Esos  multimedios deciden, en tácita complicidad corporativa, de que se habla o de que no se habla en en el país. Son los  dueños de los contenidos y de los ejes de la información del día.

 
Y, por razones obvias, esa información -recreada masivamente por sus periodistaas en diarios, radios y televisión- nunca debe contraponerse a los intereses estratégicos de Estados Unidos en la Argentina.