Opinión y Fotos

El Foro Patagónico Consultivo sobre la revisión de la estrategia de asistencia al país.

En pocas palabras.

Se llevó a cabo en Trelew el 2 de setiembre, parte en el auditorio del Museo Paleontológico y parte en la Universidad San Juan Bosco.

Los representante regionales por el Banco, como siempre, Claudia Van Loc (INPADES) y José María Musmeci (Fundación Patagonia) presentantes: Gabriela Dufour y Dora de Feldman de la UNPSJ.

Autoridades del BM que asistieron:

Axel Van Totsemburg Director SubRegional

Felipe Saez Oficial de País

Carter Brandon Jefe Sectorial

Sandra Cesilini a quien ya conocemos y es Especialista Senior en Desarrollo Social y Sociedad Civil.

Entre las autoridades de gobierno nacional cabe contar, a la Lic. Fernanda Novak, Gerente de Empleo para Chubut del MTSS.

Del Gobierno Municipal y Provincial, el Intendente de Trelew, José Gatica y el Ministro de Hacienda Hector Mario Capraro entre otros.

Del panel de organismos públicos debemos decir que observamos una discreta disertación del intendente Gatica y una "bochornosa" alocución del Ministro Capraro que resulto desagradable para la mayoría de los representantes de ONGs presentes tanto por su vacío de contenido como por la grosera forma de expresión utilizada.

Los Grupos de Trabajo se conformaron en torno a los siguientes tres temas:

G1 "El Nuevo Rol del Ciudadano"

G2 "Desarrollo Económico Sustentable"

G3 "Desarrollo Humano"

Lo Bueno.....

Observamos una ligera predisposición del BM a modificar su actitud con respecto a las ONGs, desde Myrna a la fecha, el BM esta demostrando una preocupación inteligente por atender y entender un poco mas la posición de las asociaciones convocadas, el anuncio de "publicar" los resultados ya es un "meritorio avance" que contrasta con los anteriores GT ONG en Patagonia, donde quedaba claro que, todo lo que aquí se decía, no llegaba a ninguna parte y la imagen de soberbia, dura e inflexible que reflejaba Myrna Alexander contribuyo en gran medida no lo duden a "alejar" organizaciones que ya no están presentes.

Lo Regular.....

El desarrollo de los temas por parte de nuestras ONGs fue bastante pobre y fuera de foco. En un momento dado requirió de un esfuerzo de los moderadores para encauzar los temas y llegar a una síntesis sobre el motivo para el cual habíamos sido convocados.

Como sugerencia, estimamos que deben realizarse al menos un par de talleres previos antes de llegar al GT ONG. Por otra parte la convocatoria no fue lo suficiente abierta dejando muchas organizaciones fuera. Si tenemos en cuenta el carácter regional, debemos alertar sobre los próximos pasos a seguir en este sentido.

Lo Interesante......

Si bien ya señalamos que buena parte de las organizaciones que estuvieron en el primer GT ONG no estaban ya en este, es interesante decir que desde entonces, una buena cantidad de dirigentes de asociaciones intermedias recogió el guante de las propuestas y debates de estos foros y hoy trabaja con una misión y una visión distinta gracias a la oportunidad nada despreciable de haber reconocido la necesidad de posicionarse ante su comunidad y beneficiarios, de la misma manera, poder reconocer "sus socios" en esa empresa y destacar mas por la cantidad y calidad de su gestión buscando legitimar en el sector su pretensión de liderazgo. Desde hace ya unos años, el eje de debate en nuestras ONGs se basa en temas propuestos por estos foros. Esto no es por otra causa que el resultado de reconocer el alto nivel de representación que se le adjudica al BM en el protagonismo de ciertos temas fundamentales para la estrategia de País.

La representación de RADAR, Red de Acción, Desarrollo y Ayuda Regional en Patagonia..............

Nuestra participación en este tercer Foro fue de muy bajo perfil y protagonismo.

La idea, mas que hablar y proponer... fue escuchar y analizar. Los temas para las tres Comisiones de Trabajo son demasiado extensas para resumirlas en un informe de este tipo, hay propuestas indicadoras desde el BM para cada uno de los temas y hay un análisis de nuestra parte para cada una de esas propuestas. Ni los Centros de Jubilados, Ni las Vecinales, Ni las Asoc. De Microemprendedores o agrupaciones de desocupados que integran nuestra red, se sienten ajenas a cada renglón de debate propuesto, pero, preferimos discutirlo entre nosotros con el tiempo necesario y la tranquilidad suficiente para establecer una devolución acorde con la importancia que suponen: La lucha contra la pobreza, la desocupación o la escasa responsabilidad y compromiso por la participación ciudadana en la construcción de una propuesta política que no sea el resultado de la "intuición" de un Presidente, Gobernador o Intendente sino el proceso elaborado de una estrategia sectorial amplia y diversa que trascienda el corto plazo y señale al menos un marco estable en Prospectiva, con un rumbo claro, preciso y compartido.

Propuesta Final......

A cada uno de Uds. Les enviaré copia del material " El Desafío de Argentina" y comenzaremos entonces a "trabajarlo" en el Foro Participativo. Recibirán también un pequeño instructivo para este Taller Participativo Especial denominado GUIA PARA SU CONSTITUCION Y OPERACIÓN.

Comenzamos el proceso proponiendo si desean dividirse en Grupos 1 – 2 y 3 o bien participar todos (los 47) en cada Grupo de Discusión, en cuyo caso lo que haremos es fijar un cronograma para cada temática.

Un saludo cordial para todos.

Raúl F. Alesanco Consorcio MARA

Coordinador de Red RADAR

Fotos (Se adjuntan ya que algunos no soportan formato HTML)

O en nuestro Boletín en Pantalla: