Quizás en esto yo no sea muy objetiva, porque me
ha dado muy fuerte con la peliculita y me parece
tremendamente oscura y muy redonda. Pero bueno...
acá van algunas cosillas (que desde luego no hacen
que deje de amarla):
Fecha de estreno:
Este sí que me parece un fallo garrafal. En España se
estrenó justo a finales de Junio, con toda la apariencia
que un estreno veraniego conlleva. Parecía lo típico
de siempre: fx, pataditas y demás. Menos mal que el
boca a boca ha funcionado bien, pero sé de mucha gente
que de entrada no la ha visto o le ha puesto pega por
ser una "peli de verano". Esto es lo menor, porque en
el fondo ha sido bueno que una sorpresa nos recuerde
que hay excepciones en la vida (y Julio y Agosto).
Lo malo es que ha dejado al resto de los estrenos
de esa temporada a la altura del zapato. Y es que,
a ver, si lo que llama de este tipo de películas de
rápido consumo playero son los fx y las explosiones...
si le das a elegir al público entre la peli cutre de
siempre y una que es la leche... las de siempre van
a salir bastante mal paradas ante una que tiene un
guión (desde mi punto de vista) más que majo.
Para mí "La trampa" se libró del "efecto Matrix"
porque la vi antes, pero de las que he visto después...
es que ni una, ni UNA. "La momia" me entretuvo, pero no
pude dejar de sentir a la salida que había estado en
una especie de Indiana Jones para niños. Con la
esperada "Amenaza Fantasma" tengo que reconocer que me
lo pasé como una enana, que estuvo genial como peli
de aventuras y palomitas... pero que no estaba tan a la
altura de ésta. De "Vampiros" mejor no hablo, que ha
sido mi decepción del año. Y la cosa es que tras
terminar el verano y empezar el otoño con los estrenos
"serios" la cosa ha seguido igual: prefiero 100 veces
"Matrix" a la de Kubrick (aunque ésta última no me
haya decepcionado como a mucha gente).
La cosa es que las pelis del verano han cruzado una
batalla muy poco justa con un producto más que
inteligente... y para mí han perdido de manera
aplastante. En el fondo da un poco de pena...
Creo que la fecha ideal (salvo por el hecho de que
hubiéramos tenido que esperar más) hubiera sido
Octubre, y así que de paso hubiera ido a Sitges
y hubiese sido un año memorable con ésta como
representante de la ciencia ficción en el festival.
Personajes:
Me encantan, les quiero un montón. Pero tengo que
admitir que por regla general me tiran más los personajes
con mitad oscura, con algo de malos... Así que yo le
hubiera metido un poquito más de malicia a Neo (aunque
está muy bien eso de ser programador de día y pirata
de noche) y un toque de femme fatale a lo Linda
Fiorentino a Trinity. Morfeo está bien como está,
vaya pedazo de sonrisa y miradas ambiguas que es capaz
de poner.
Historia de amor:
De ello comento en el apartado para ella solita. Está
muy bien, sobre todo por la cosa platónica, pero me
hubiera gustado que Neo y Trin se achucharan un poco
más. Yo soy así de pastelera... no lo puedo evitar.
Y acá van ahora unas cuantas cosas que a priori podría
parecer que pudieran haber llevado a fallos, pero que
desde luego no lo han sido:
Exceso de metraje:
Un poco más y los Wachowski nos meten dos horitas y
media de película y... ¿alguien de verdad lo notó? es
que a mí se me hizo tremendamente corta, vamos, que ni
muchas de hora y media se me han pasado tan deprisa.
Cuando termina dan ganas de meterte a volver a verla
en sesión contínua.
Ausencia de reparto multiestelar:
Reeves hacía mil años que no tenía un éxito taquillero.
Fishburne y Pantoliano son actores más actores que
estrellas, por así decirlo. Moss era una novata. ¿Y?
La química entre todos ellos ha funcionado de manera
increíble y ha relanzado sus carreras. La verdad es
que hay películas con repartos de ensueño que se quedan
en eso... en el buen reparto. Hollywood lo lleva notando
desde hace un tiempo, que eso de juntar megaestrellas
en películas la mayoría de las veces no funciona. A lo
más si metes una estrella y resto casi desconocidos.
Para los que no se lo crean que piensen en que...
¿hubiera sido, por ejemplo, "Titanic" más taquillera
de tener a protagonistas a Tom Cruise y Julia Roberts?
Pues no. Habría dado pelas pero ni por asomo tantas.
A veces no convienen tantas stars luchando por quién
sale en más planos o quien dice más líneas de diálogos.
Pataditas y escenas de acción:
Gracias al cielo que los hermanitos no abusaron de ellas
y los fx, porque es por donde suelen cojear muchas
películas de ciencia ficción últimamente.
Volver a página principal de
Matrix
http://www.oocities.org/Area51/Dimension/8657
e-mail
isharayar@yahoo.com
|
