'ARMAÇÕES' ASSISTENCIALISTAS
Estas diversas ‘armações’
assistencialistas aqui no estado do Rio de Janeiro não têm razão de existir, a
não ser para a montagem de ‘currais eleitorais’ e para elevar politicamente o
casal de Garotinhos:
OS RESTAURANTES POPULARES
desempregaram cozinheiras e copeiras, toma um tempo danado das pessoas, é uma
concorrência desleal com os comerciantes das áreas, é muito caro se considerarmos
o valor final de cada refeição e é humilhante se considerarmos que os recursos
vêm do erário público. Não seria mais justo e mais barato se o governo
instituísse um tíquete refeição, firmasse contratos com os comerciantes para
servir as refeições por um real (cobrindo o restante como faz várias empresas)
e distribuísse esse tíquete para os desempregados, às agências de empregos para
distribuir na fila de espera, às associações de classe (de Profissionais
autônomos), às associações de moradores e às agências de assistências sociais?
Ou se Providenciasse a união de comerciantes locais (promovendo consócios) e ‘desburocratizasse’
a liberação de financiamento com os recursos do PROGER/ FAT para que os
próprios comerciantes montassem e administrassem esses restaurantes, gerando
renda e empregos?
Do jeito que estar o Estado
só tem prejuízo com esse ‘curral eleitoral’ denominado de ‘restaurantes
populares’ e as pessoas são enganadas com uma refeição oferecida como esmolas,
pagas pelo próprio contribuinte através do desvio de verbas públicas essenciais
a projetos que poderia desenvolver o Estado e gerar renda e emprego para a
população... População essa que só estar com problemas porque nesses quase doze
anos foram enganados para eleger políticos fracos e ou maquiavélicos.
Se a população tiver
garantido os seus direitos, com o Estado cumprindo o seu papel de maneira
honesta, não precisará desse tipo de assistência da união, dos estados ou de município:
Se aquelas crianças, que
acompanha os pais carentes nos restaurantes populares, freqüentasse diariamente
as escolas que tem direito (é um direito Universal), não precisaria estar
pagando um real para fazer uma refeição, estaria sendo alimentado dignamente e
sem pagar nada nas escolas;
Se os idosos da fila dos tais
’restaurantes populares’ tivesse uma assistência jurídica para exigir o direito
ao benefício federal (de um salário mínimo), um Centro de Atividade para
Terceira idade no seu bairro (onde pudesse comprar tudo a um real), hospitais
perto de casa, uma moradia digna, etc., não precisaria estar sendo aprisionado
nesse ‘curral eleitoral’ em troca de uma bandeja de comida ou mesmo de cem
reais por mês;
Se os Jovens
(Pré-adolescentes e adolescentes), que também enfrentam aquelas filas indignas
dos tais restaurantes populares, tivesse um Centro de Atividade para os
adolescentes, escolas, e todos os seus direitos (negados por estes políticos de
merda), não precisariam estar disputando uma bandejão com os mendigos,
desocupados e profissionais informais;
Se a Governadora
‘Garotinho’ providenciasse empregos (liberando ou orientando os recursos do
PROGER/ FAT/ FGTS para a criação de Micros e Pequenas Empresas ou de recursos
para os Profissionais autônomos), não existiria tanto desempregado faminto nas
filas dos tais restaurantes ou nas filas das igrejas, atrás de uma refeição ou
de um ‘chequinho’, que não tem nada de cidadão;
Se existisse mais abrigo
emergencial (Como há em São Paulo) para emigrantes e sem tetos não existiria a
necessidade de existir tantas pessoas nas ruas nem de um tal de hotel popular
que cobra um real para emprestar um cochonete e um canto para se deitar, pior
do que numa guerra.
SE FOR DEZ MILHÕES POR
MÊS, QUE DIZEM: “QUE É O CUSTO DOS TAIS ‘CHEQUES CIDADÃOS’ PARA O ESTADO”, fora
as propagandas... Um administrador inteligente ou justo com o
dinheiro alheio poderia com essa importância financiar, todo mês, um monte de
micros empresas criar empregos e gerar renda e desenvolvimento para o estado e
ainda ter o dinheiro de volta.
Trinta milhões por mês é dinheiro pra cacete, dá pra comprar bairros inteiros e
ainda sobrar muita grana.
EU TENHO A SENSAÇÃO QUE O
POVO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ESTAR SENDO ENGANADO POR ESTA POLÍTICA DE
ASSISTÊNCIA FERRENHA: PARECE QUE O DINHEIRO DO ERÁRIO PÚBLICO, QUE DEVERIA
GERAR RIQUEZAS E GARANTIR OS DIREITOS DA POPULAÇÃO DO ESTADO, SÃO DESVIADOS E
OU ROUBADOS E, NO LUAR DESSES DIREITOS USURPADOS, É OFERECIDO ESSE TIPO DE
ASSISTÊNCIA SACANA QUE PRENDE OS CIDADÃOS EM CURRAIS ELEITORAIS.
A ajuda assistencial que e
governo estadual deveria oferecer são aquelas que estão nas leis
constitucionais – Benefícios para os idosos e deficientes, escolas decentes e
dignas com refeições gratuitas, professores capacitados, espaços nos bairros e
nas escolas para recreação e esportes, Centro de atividade para os idosos e
adolescentes, creches, hospitais, saneamento básico e pelo menos o emprego para
o chefe da família – As verbas para o Investimento para esses direitos é que
são desviados para a montagem dos ‘currais eleitorais’ do Garotinho e agora do
Viajante Lula.
O desvio de verbas que
deveria ser destinada para o desenvolvimento do estado e de sua população
(aumento de patrimônio, manutenção das coisas públicas...) para políticas
assistenciais com vista a obter ganhos diversos deveria ser considerado crime.
Pecado já é com certeza.
O pior é que eles (os Garotinhos) não constroem nada, não investe
em nada para o estado e para o Povo Cariocas e Fluminenses, só tenta manter o
seu ‘curral eleitoral’. O Povo fica cada ano mais carente e eles conseguem
prender mais idiotas nos seus currais aumentando os números de cheques de cem
reais, de cinqüenta reais, restaurantes popular, hotel popular, farmácia
popular (até os remédios que em outrora era distribuído de graça nas farmácias do
SUS agora custa um real)... “Batendo continência com o chapéu alheio”.
______________________
O DIA DO CACHORRO.
Não tenho nada contra o deputado estadual que apresentou o projeto para criar o
dia do Cão (cachorro), aliás, na prática, esse dia até já existe (é o dia da
vacinação de cães e gatos, que geralmente cai num sábado), o que me preocupa é
o teor do projeto, que esqueceram de divulgar. Será mais um feriado? E se ele
‘achar bom’ e continuar apresentando projetos para instituir dia para todos os animais?
E o coitado do machão que nascer no dia do veado, do jacaré, da borboleta ou no
dia do pavão?...
Não seria mais útil ele
pensar nos eleitores: nos velhinhos, nas crianças, nos adolescentes...? Gastar
o tempo e a estrutura que o contribuinte lhe oferece, pressionando o Presidente
Lula a cumprir com as promessas de campanhas?
’O dia do cão’ é mais uma
prova de que estamos pobres em políticos. Nossa miséria estar na política.
A Europa foi quase
totalmente devastada durante a segunda guerra mundial e em pouco tempo se
arrumou socialmente e se estabilizou financeiramente. Será que os europeus
teriam conseguido se fosse liderado pelos políticos brasileiros (tipo Lula,
Garotinho)?
No Brasil o único
desenvolvimento garantido é o do nível social e econômico dos políticos
eleitos. Talvez seja por isso que tem Profissionais que deixam uma carreira
internacional (com salários de até cem mil reais por mês) para assumir um cargo
comissionado e instável com ganhos até quinze vezes menor (Ministros,
Presidente do Banco Central, etc). Por que todos políticos visam a cadeira de Presidente da República, se o salário é quase
vinte vezes menor do que o salário de um bom jogador de futebol?
Não acredito que seja somente para poder gastar mais de duzentos mil reais no
cartão de crédito, ou para poder comprar bombons e mais de duas mil latinhas de
cervejas ou mesmo para poder viajar pelo mundo de graça, para isso bastaria
participar dos concursos e sorteios das empresas estrangeiras no Brasil.
O “COLOR DE MELO” FOI TIRADO DO PODER POR UM GRUPO DE JOVENS ELITISTA,
ESTIMULADO E FINANCIADO PELOS RICOS E LIDERADOS POR PARTIDOS POLÍTICOS DE
OPOSIÇÃO E SINDICATOS...
O LULA PODE VIR A SER O PRIMEIRO PRESIDENTE TIRADO DO PODER PELOS POBRES E
FAMINTOS QUE ELE ESTAR USANDO EM SEU GLAMOUR MISTERIOSO.
Ciro José