Coordenação Regional dos Estudantes de Direito do Rio de Janeiro

Rio de Janeiro -

Quem Somos | Campanhas | Estatuto | Contato   

 
  ERED
    Apresentação
    Dinâmica do Encontro
    Programação
    Pacotes e Pontos de Venda
 
  Artigos
    Ana Lúcia S. Enne
    Cristina Rauter
    Edson Passetti
    Fernanda Maria da Costa
    João Ricardo W Dornelles
    Lolita Aniyar de Castro
    Louk Hulsman
    Luis Eduardo Soares
    Marcelo Freixo
    Maria Lúcia Karam
    Regina Neri
    Silvia Ramos
    Sylvia Moretzsohn
 
 
 

MÍDIA, POLÍCIA E SEGURANÇA PÚBLICA: O PAPEL DA IMPRENSA NAS RESPOSTAS BRASILEIRAS À VIOLÊNCIA
 

Silvia Ramos

 

De 1980 a 2003, mais de 700 mil brasileiros foram assassinados. A taxa de homicídios no Brasil mais do que duplicou nesses 23 anos, passando de 11,7 homicídios por 100 mil habitantes em 1980 para 28,8 homicídios em 2003 — índice que coloca o Brasil entre os países mais violentos do mundo. Durante muito tempo, a sociedade e as instituições brasileiras assistiram a esta matança em silêncio. Afinal, as mortes atingem principalmente grupos desfavorecidos: jovens do sexo masculino (especialmente na faixa de 15 a 24 anos), na maioria pobres, quase sempre negros e moradores de periferias ou favelas dos grandes centros urbanos.

 

A partir dos anos 1990, diferentes setores da sociedade despertaram para a gravidade do quadro e começaram a desenvolver ações não só de denúncia desta situação, mas também nos campos das pesquisas e das experiências de gestão de políticas públicas de segurança. No início da década de 1990 também foram criados o Viva Rio, o Afro Reggae e outras iniciativas voltadas para responder aos temas da violência nas cidades e nas favelas. O Instituto Sou da Paz, em São Paulo, foi criado em 1999.

 

Os jornais também responderam a esta nova percepção da problemática da segurança, alterando estratégias de cobertura e pouco a pouco deixando as velhas práticas das reportagens de polícia, quase sempre sensacionalistas e vinculadas à troca de favores com fontes policiais. Os jornalistas que cobrem a área, geralmente ligados às editorias de reportagem local, hoje são mais qualificados e encontram maior reconhecimento de seus colegas, como seria de se esperar de especialistas num dos temas mais candentes do Brasil.

 

A mudança é fundamental, já que a mídia tem desempenhado um papel cada vez mais importante no debate público sobre o tema, influenciando a opinião da sociedade e as políticas de Estado. Na apuração do caso Tim Lopes, na investigação de denúncias de corrupção policial, no processo de mobilização e votação no Congresso do Estatuto do Desarmamento, e no processo do plebiscito pelo fim de comercialização das armas de fogo, a mídia foi decisiva na qualidade e rapidez das respostas do governo e da sociedade.

 

Considerando o papel decisivo dos meios de comunicação nos países democráticos para o agendamento de políticas públicas, em janeiro de 2004, o Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESeC) , da Universidade Candido Mendes, decidiu realizar um diagnóstico sobre como os jornais cobrem a violência no Brasil.[1] A pesquisa analisou textos veiculados pelos jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo, Agora São Paulo, O Globo, Jornal do Brasil, O Dia, Estado de Minas, Diário da Tarde e Hoje em Dia ao longo de 35 dias, distribuídos por cinco meses do ano de 2004 (maio a setembro). Em média, a circulação dos nove veículos, somada, é de 1,2 milhão de exemplares diários. Ao analisar os 2.514 textos resultantes, percebemos que a cobertura dos jornais tem importantes diferenças.

 

De um modo geral, o perfil dos textos analisados indica que os jornais têm abdicado de enriquecer a cobertura sobre violência e segurança com alguns tipos de abordagem. O espaço que os veículos analisados dedicaram a textos opinativos sobre estes temas foi muito reduzido: durante o período da pesquisa, houve pouquíssimos editoriais (1,4%), artigos (1,2%) e colunas (0,3%) sobre o tema. Mais de um quarto (27%) da cobertura é composta de pequenas notas informativas, sem qualquer tipo de contextualização.

 

Ao analisar os principais temas tratados pelas redações, percebe-se que as forças de segurança — nas quais se incluem as várias corporações policiais (Federal, Civil, Militar e Técnica), as Forças Armadas e as guardas municipais — são as protagonistas do noticiário, sendo o assunto de 40,5% dos textos.

 

O outro tema dominante é o ato violento em si, assunto de 21% das matérias. Os desdobramentos e repercussões destes atos somam 16,2% — ou seja, 37,2% da cobertura gira em torno de crimes. Mas a análise das matérias deve ser considerada não apenas por aquilo que foi abordado, mas também pelo que não foi. Temáticas centrais como a violência enquanto fenômeno sócio-cultural-político (3,3%) e direitos humanos (2,4%) aparecem muito pouco. Também chama a atenção o pequeno número de reportagens e artigos baseados em estatísticas e pesquisas.

               

Entre os 2.514 textos analisados, 1.018 tiveram como foco central as chamadas forças de segurança (Polícia Militar, Polícia Civil, Polícia Federal, Polícia Técnica, Forças Armadas e guardas municipais). Parece haver uma tendência na consolidação de um jornalismo de fiscalização policial, dado que o segundo maior percentual (16,5%) dentre os textos que abordaram as forças de segurança é ocupado pelos que relatam crimes (ou denúncias de crimes) cometidos por policiais. Mas o tratamento editorial da cobertura envolvendo as forças de segurança ainda é muito mais pautado pelo acompanhamento dos diferentes tipos de ação policial (57,6% das notícias que se centraram nas forças de segurança, trabalharam a ação policial).

 

Quando analisamos as ações policiais verificamos que elas estão centradas nas prisões de suspeitos, seguidas de investigações e operações de busca e/ou apreensões de várias naturezas. Esses resultados derrubam cabalmente o mito, tantas vezes repetido por policiais e autoridades de segurança, de que a mídia "só dá destaque às coisas negativas sobre a polícia". Nada menos do que 585, de um total de 2.514 textos analisados, focalizam ações policiais bem-sucedidas: prisões, apreensões, resultados de investigações, mostrando a polícia "em ação".

 

Na verdade, a pesquisa revela que as polícias têm nos jornais um excelente veículo de divulgação de suas ações e que predominam os "feitos" policiais, onde se imagina que predominam as críticas. Dificilmente outra instituição encarregada de políticas públicas (como por exemplo as da saúde, da educação, ou de saneamento) encontrará tanto espaço nos jornais para divulgar seu trabalho.

 

No entanto, é importante reconhecer que em alguns estados brasileiros, como o Rio de Janeiro, a mídia é uma fonte quase solitária de controle externo da ação de polícia, considerando que a ouvidoria é virtualmente inexistente e as corregedorias são extremamente frágeis.

 

Em síntese, pode-se concluir que há tendências simultâneas em curso. Por um lado, o volume de notícias sobre os temas da violência e da segurança publica é expressivo, indicando o reconhecimento da importância do assunto, especialmente nos jornais do Rio de Janeiro.

 

Tudo indica que a maioria dos jornais analisados deixou de praticar as coberturas meramente "criminais" típicas das antigas seções de polícia e passou a tratar de violência e de segurança pública. Além disso, nem mesmo os jornais de venda em banca se excedem no sensacionalismo ou na apelação à "dureza" contra o crime nos moldes clássicos e muito recorrentes no passado. São muito raras as notícias que defendem o endurecimento do tratamento com os criminosos ou a restrição de seus direitos (0,4%) e é pequeno (5,6%) o número de matérias que buscam enfatizar um sentimento de medo da sociedade frente ao fenômeno da violência urbana. Por fim, são desprezíveis os textos que deixam transparecer a idéia de que é possível fazer justiça com as próprias mãos (0,7%).

 

Por outro lado, a cobertura ainda é altamente dependente das fontes policiais, é extremamente factual, pouco contextualizada, com baixa presença de opiniões divergentes e pouquíssimos dados. Novas tendências se vislumbram, com um percentual não desprezível de textos enquadrados na perspectiva das políticas públicas, em particular quando o foco é o sistema penitenciário. Mas, do ponto de vista jornalístico, predomina em grande parte das matérias um tratamento superficial, que revela um investimento ainda pequeno das redações em retratar o setor com a importância que ele tem. Assim, vive-se uma contradição: enquanto a mídia denuncia a gravidade da crise da segurança pública no país, abdica, na maior parte do tempo, do papel de tomar a dianteira no debate sobre o tema — o que poderia motivar ações do Estado mais eficazes e abrangentes.

 

Uma das críticas mais comuns à polícia é que ela corre atrás do crime, sem capacidade de preveni-lo com planejamento e inteligência. A cobertura jornalística, mesmo dos melhores jornais do país, padece, em parte, dos mesmos problemas. Corre atrás da notícia do crime já ocorrido, ou das ações policiais já executadas, mas tem pouca iniciativa e usa timidamente sua enorme capacidade para pautar um debate público consistente sobre o setor.


 


[1]A pesquisa foi coordenada por Silvia Ramos e Anabela Paiva. Os resultados da pesquisa encontram-se em www.ucamcesec.com.br

 

 

  


---------------------
Copyright Reserved - Todos os Direitos Reservados
CORED - RJ