|


ตารางวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทน

Cost Benefit Table |
Alternatives |
Normal Project Value |
Present Value Case |
IRR |
Cost |
Benefit |
Profit |
Ratio |
Cost |
Benefit |
Profit |
Ratio |
1. พัฒนาระบบเอง |
6,511,436 |
19,320,000 |
12,808,564 |
3.0 |
5,331,051 |
12,637,728 |
7,306,677 |
2.4 |
#NUM! |
2. จ้างพัฒนาระบบ |
4,629,600 |
19,320,000 |
14,690,400 |
4.2 |
3,857,834 |
12,637,728 |
8,779,894 |
3.3 |
#NUM! |
3. ซื้อซอฟต์แวร์สำเร็จรูป |
4,808,800 |
19,320,000 |
14,511,200 |
4.0 |
4,045,018 |
12,637,728 |
8,592,710 |
3.1 |
#NUM! |
ผลการวิเคราะห์
จากการพิจารณาทั้ง 3 ทางเลือก คือ พัฒนาระบบเอง จ้างพัฒนาระบบ
และซื้อซอฟต์แวร์สำเร็จรูป
ได้ข้อสรุปว่า
ทางเลือกที่ 2
:
จ้างพัฒนาระบบ เป็นทาง
เลือกที่มีความคุ้มค่าทางการเงินมากที่สุดคือ มีค่า
B/C Ratio
เท่ากับ 3.3 มากกว่า
ทางเลือกที่ 1 และ 3
แต่การวิเคราะห์นี้ทำให้เราทราบเพียงผลตอบแทนทางการ
เงินของโครงการเท่านั้น
เราจำเป็นต้องทำการพิจารณาในด้านต่างๆโดยใช้
ตารางการตัดสินใจ(Decision
Matrix Table) มาช่วยในการตัดสินใจเลือก
สาเหตุทางเลือกที่ 2 มีค่า B/C Ratio
สูงที่สุด
เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านต้นทุนการลงทุน
ต้นทุนการดำเนินการและ
การบำรุงรักษาของทางเลือกที่ 2 ต่ำกว่าของอีก 2 ทางเลือก

|