Riesenaufregung mit Krawallen und sogar Toten in der islamischen Welt – bloß wegen ein paar Karikaturen? Verstehen Muslime sowenig Spaß?

“Die Botschaft war klar: Der islamistische Terror ist nicht die Tat radikaler Abweichler. Die Terror-Ideologie – das ist die Religion selbst. So wird der Religionsstifter Mohammed zum Oberterroristen.” (SZ, 11.2.06)

1.	Das ist also klar: da werden nicht bornierte religiöse Bräuche humoristisch aufs Korn genommen, sondern ein Feindbild gegen die islamisch verfassten Staaten gepflegt.
2.	Dieses Feindbild ist die Ideologie zur derzeit praktisch betriebenen Feindschaft der USA und ihrer westlichen Verbündeten gegen islamische Staaten im Nahen Osten. Die USA führen Krieg bzw. drohen ihn an gegen “islamischen Terrorismus” und “Schurkenstaaten” und für Demokratie und Freiheit im Nahen Osten: Afghanistan, Irak, Iran, Syrien,...
3.	Den Generalverdacht gegen alle Muslime, der mit dieser Feindschaft einhergeht, bekommen auch die zu spüren, die in den Ländern mit den “christlichen Werten” und der “westlichen Zivilisation” leben:
Anweisung des Innenministeriums Baden-Württemberg: “Bei jedem Muslim, der die Einbürgerung wolle, bestünden Zweifel an der “inneren Hinwendung” zu Deutschland. Jedem Muslim seien daher die Fragen des so genannten Gesprächsleitfadens vorzulegen. Es handelt sich dabei um einen Fragenkatalog, mit dem die inneren Überzeugungen von Einbürgerungsbewerbern geprüft werden sollen.” (SZ, 30.1.06)
4.	Als Reaktion auf die überlegene Feindschaft der USA und ihrer Verbündeten gegen die islamischen Staaten wird dort umgekehrt das Feinbild des “gottlosen Westens” gepflegt. Die Karikaturen waren ein Anlass, das verletzte nationale Ehrgefühl zu demonstrieren.
5.	Die Krawalle werden von den hiesigen Medien nicht als das genommen was sie sind, sondern als Angriff auf einen demokratischen Höchstwert: die Pressefreiheit. Mit dieser Deutung kommt die Feinbildpflege wieder ein Stück voran. Die intellektuelle Elite hetzt ausgiebig: höchste Zeit, dass “die da unten” endlich die Freiheit beigebracht kriegen, wenn nötig mit ein paar Bomben.
“Gegen die Reaktion auf die Mohammed-Karikaturen hilft nur gelassene Standfestigkeit… Deutschland hat seine Erfahrung mit totalitären Strukturen, mit der gefährlichen Aufwiegelung der Massen gemacht. Die Gefahr wurde gebannt durch die Kraft der Demokratie, der Freiheit und der Offenheit, die – zuletzt 1989 – am Ende stärker waren als jedes autoritäre System. Den islamischen Gesellschaften steht dieser Lernprozess vielleicht noch bevor – vielleicht auch nicht. Auf dem Weg dorthin darf es aber nicht passieren, dass der Westen sich einschüchtern und in seiner Freiheit beschränken lässt.” (SZ, 4.2.06)

“Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und muss erhalten bleiben. Als ich diese Bilder gesehen habe, hat mich das zutiefst abgestoßen, dieser Hass, diese Instrumentalisierung und die Selektierung auch der Empörung. Wogegen wird sich empört? Nicht gegen diese unsäglichen iranischen Präsidenten, nicht gegen die verbrecherischen Entführungen, nicht gegen die Zwangsehe, nicht gegen die Ehrenmorde, nicht gegen die unsägliche Stellung der Frau in den islamischen Gesellschaften, all das nicht.” (Ralph Giordano, Publizist, bei Sabine Christiansen: Atombomben und Karikaturen – droht jetzt ein Glaubenskrieg?)