ข่าว E-LAW
โดย นพมาศ ประสิทธิ์มณฑล
ศาลสหรัฐอนุญาตให้ใช้เทคนิคภาพ 'Thumbnail' แต่การทำสำเนาแบบเต็มจอ (Full-sized) อาจผิดละเมิดกฎหมาย
WASINGTON D.C. , U.S.A,
07 Feb 2002 ที่มา www.newsbytes
คำพิพากษาของศาลอุธรณ์ เซอร์กิตที่เก้าของสหรัฐนี้นับว่าเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญ ในเรื่องเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์ในงานที่เผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ต เนื่องจากศาลได้ตัดสินว่า เว๊บไซต์อาจทำซ้ำและติดรูปภาพในเวอร์ชั่น 'thumbnail' ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย แต่การแสดงรูปภาพดังกล่าวในขนาดเต็มจอ หรือ full-sized อาจเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์
ข้อเท็จริงของคดีนี้ คือ Leslie Kelly ซึ่งเป็นช่างภาพมืออาชีพได้นำคดีมาฟ้องต่อศาลว่า เว๊บไซต์ ชนิดที่ทำการค้นหา (Web Search Engine) ชื่อว่า Arriba ได้ทำการเผยภาพที่ทำการถ่ายโดย Kelly ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ Arriba นั้นได้เปลี่ยนชี่อเป็น Ditto.com ในตอนช่วงต้นของการดำเนินคดี โดยเว๊บจำเลยเป็นแหล่งให้บริการไฟล์รูปภาพทางอินเทอร์เน็ต Arriba ไม่เพียงแค่ทำการเชื่อมโยง หรือ ลิงค์ไปสู่เว๊บไซต์อื่น ๆ หากแต่ระบบการช่วยค้นหาของจำเลยยังได้แสดงผลของการค้นหา ด้วยการใช้เทคนิคย่อส่วนภาพของจริงมาอยู่ในเว๊บไซต์ของตนเอง หรือ ที่เรียกว่า เทคนิคภาพ 'thumbnail' เมื่อผู้ชมคลิ๊กไปที่ภาพ thumbnail ภาพดังกล่าวจะใช้เทคนิคที่เรียกว่า 'framing' หรือ 'inlinking' เพื่อที่จะดึงรูปภาพจากอีกเว๊บไซต์หนึ่งมาแสดงเต็มจอที่เว๊บไซต์ของจำเลย ผู้ชมอาจเข้าใจผิดว่า ภาพที่ปรากฎในเว๊บไซต์ของจำเลย เป็นภาพที่จำเลยเป็นเจ้าของ ทั้งที่จริงแล้ว ภาพดังกล่าวถูกดึงมาจากเว๊บไซต์อื่น ๆ
ผู้พิพากษา Thomas G. Nelson ได้กล่าวว่า การทำดัชนี (indexing) และการใช้ภาพเทคนิคแบบ thumbnail เป็นการใช้ที่เป็นธรรม (fair use) ทั้งนี้เพราะ การกระทำดังกล่าวเป็นเพียงการเพิ่มคุณค่าให้แก่งาน หรือทำให้ดีขึ้น นอกจากนี้การกระทำของจำเลยก็มิได้ทำให้งานของโจทก์ได้รับความเสียหายทางการตลาดแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตามการแสดงภาพแบบเต็มจอ หรือเต็มรูปของจำเลยเป็นการใช้อันไม่เป็นธรรม ซึ่งงานของโจทก์ ถือได้ว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ในการที่มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวที่จะนำงานดังกล่าวเผยแพร่แก่สาธารณชน ศาลอุทธรณ์ได้สั่งให้นำคดีกลับไปยัง District Court เพื่อให้พิจารณาในเรื่องค่าเสียหายและ สั่งการเพื่อระงับการกระทำอันเป็นการละเมิดต่อไป
Mark Lemley อาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย แห่งเบิร์กเล่ย์ ได้ให้ความเห็นว่า คำตัดสินดังกล่าวนับเป็นคดีบรรทัดฐานที่สำคัญ เนื่องจากเป็นคดีแรกที่ศาลได้พิจารณาประเด็นการทำกรอบ หรือ framing และการทำการเชื่อมโยงชนิดที่เรียกว่า inlinking และยังได้ให้ความเห็นต่อไปว่า ตนเองเห็นว่า การแสดงภาพแบบเต็มจอของ Arriba เป็นปัญหาอย่างมาก แต่ว่าคำพิพากษาของศาลมีถ้อยคำที่อาจเป็นปัญหา ซึ่งทำให้คนทั่วไปคิดว่าใครก็ตามที่ทำการเชื่อมโยง หรือ ลิงค์ไปที่งานอันมีลิขสิทธิ์ เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยการแสดงงานดังกล่าว Lemley กล่าวอีกว่า ถ้าผลที่ออกมาเป็นอย่างนั้นก็คงจะแย่ เพราะโจทก์เผยแพร่ผลงานของตนบนอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว ดังนั้นแล้วก็ทำการเชื่อมโยงทั้งหลายมาที่ผลงานของโจกท์ก็ไม่น่าจะเป็นการแสดงอะไรใหม่
ในขณะที่ Lee Bromberg นักกฎหมายจากบริษัทที่ปรึกษากฎหมาย Bromberg & Sunstein ในบอสตัน ให้ความเห็นว่า คดีนี้เป็นธรรมดีแล้ว เพราะศาลได้ตระหนักถึงสิทธิของระบบการค้นหาโดยการนำข้อมูลจากที่ต่าง ๆ มาแสดงเพื่อที่จะทำให้ผู้ชม หรือผู้ค้นหาดึงข้อมูลมาดูได้ แม้ว่าจำเลยจะแก้ต่างว่า จำเลยมิได้ทำสำเนา แต่ว่าจำเลยแสดงผลงานจริง ๆ ของโจทก์ต่างหาก ตรงนี้ศาลได้ตัดสินไว้อย่างชัดเจนได้ สิทธิในการแสดงผลงานต่อสาธารณชน เป็นเอกสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์เท่านั้น ดังนั้นการกระทำของจำเลยพิจารณาได้ว่า เป็นการละเมิดต่อสิทธิของโจทก์
เฟดส์สั่งปิดธนาคารอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก
WASHINGTON D.C. U.S.A.
08 Feb 2002 ที่มา www.newsbytesเป็นครั้งแรกที่รัฐบางสหรัฐต้องสั่งปิดธนาคารอินเทอร์เน็ต ที่ชื่อว่า NextBank NA บริษัทรับประกันเงินฝากแห่งชาติ หรือ Federal Deposit Insurance Corporation เรียกกันว่า FDIC ได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษํทรัพย์ตามขั้นตอนของการปิดธนาคาร โดยทั่วไปแล้ว ทางการจะไม่มีการแจ้งล่วงหน้าถึงการปิดธนาคาร ทั้งนี้เพื่อป้องกันการตื่นตระหนกต่อเหตุการณ์ดังกล่าว สาเหตุที่ทำให้ทางการสั่งปิดธนาคารอินเทอร์เน็ตดังกล่าว เนื่องจากการบริหารงานของ NextBank ไม่ปลอดภัย ไม่เหมาะสม และอาจทำให้สูญเงินทุนของธนาคาร และไม่น่ามีเหตุผลอันน่าจะเชื่อได้ว่าธนาคารจะมีเงินทุนเพียงพอ โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากทางการ
NextBank ได้ควบกิจการโดยบริษัท NextCard Inc. ในปี 1999 บริษัทได้ดำเนินกิจการให้บริการ เครดิตการ์ดออนไลน์เป็นหลัก ทางการกล่าวว่า นโยบายการบริหารงานของ NextBank มีความเสี่ยงเนื่องจากไม่มีสาขาธุรกิจที่เพียงพอ เว๊บเพจของธนาคารดังกล่าวได้ ถูกแทนที่ด้วยคำประกาศของ FDIC ซึ่งแจ้งลูกค้าของธนาคารในเรื่องแผนการคืนเงินให้แก่เจ้าของบัญชี
FDIC ได้ประกันบัญชีของธนาคารในวงเงินจำกัดที่ $ 100,000 ต่อบัญชี ในกรณีของ NextBank นั้น ไม่มีการโอนทรัพย์สินไปยังสถาบันอื่น ๆ NextBank มีทรัพย์สินทั้งหมด $554 ล้านในบัญชี กับอีก $ 29.4 ล้านที่ไม่ได้ทำประกันกับ FDIC
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำสั่งปิด NextBank ได้ที่นี่ www
| กลับไปที่หน้าแรก กลับไปหน้าดัชนีบทความ |