EL PERIÓDICO Las noticias de
Barrancabermeja |
Invierta en
Barrancabermeja Si lo hace en otra
ciudad todos perdemos. |
||
miércoles, 22 de abril de 2009 |
|||
La mejor música, noticias, Chat,
fotos en www.barrancabermejavirtual.com |
|||
|
Fujimori
¿el primero? Por: Juan Manuel
López Caballero La sentencia contra Fujimori más que como un hito que
marcará las nuevas tendencias respecto a los juicios a los gobernantes,
podría verse como la continuidad de algo que viene de tiempo atrás: sí es el
primero, pero con la posible connotación de que otros vendrán después. No es la primera vez que en Suramérica una Corte interna
sentencia en contra de un Presidente del propio país; ya se había dado el
caso con Pinochet y con el mismo Fujimori, en ambos casos por delitos comunes
y corrupción y no por temas de Derechos Humanos o de abusos contra También existía el precedente de fallos en contra de Presidentes
por violaciones a los Derechos Humanos en Cortes extranjeras cuando se
afectan intereses de nacionales de otros países. Tal fue lo que sucedió con
Pinochet cuando el entonces fiscal Baltazar Garzón ordenó su detención e
Inglaterra la aceptó. Por supuesto la creación misma de Igualmente la impunidad por tales crímenes venía
desapareciendo con la derogatoria de leyes de amnistía o de perdón y olvido
en los países que más sufrieron esas atrocidades como Argentina y Chile. Es verdad que los cargos son dentro del régimen penal
peruano y por eso el castigo es por encontrársele culpable de homicidio
calificado, asesinato, lesiones graves, y secuestro, o sea delitos
corrientes. Pero El simbolismo y la trascendencia de este fallo está en la
censura implícita al maltrato a la democracia cuando un régimen represivo
abusa del poder para controlar la oposición y usa métodos de ‘guerra sucia’
en contra de la insurgencia. No se trata de un caso como el de Pinochet o Rafael Videla
que justificaron su acceso al poder mediante golpes militares, sino del abuso
del respaldo electoral que permitió asumir controles cuasi dictatoriales con
reformas a Y es que lejos de ser un paso aislado esta sentencia
coincide internamente con que ya Viene ahora probablemente lo que puede ser una etapa más
importante del juicio: Fujimori fue condenado como autor mediato, o sea
responsable pero actuando a través de otras personas. Él ha proclamado para
su defensa que no existe elemento probatorio que demuestre vínculo directo o
una orden explícita suya en relación a los casos por los cuales se le
condena. Corresponderá a También en el corazón de los Estados Unidos se está
viviendo al mismo tiempo el gran debate respecto a esta temática: varios
estamentos (desde ONG’s hasta Senadores) proponen un juicio a quienes
impusieron e implementaron políticas, estrategias y medidas de ‘lucha contra
el terrorismo’ que pueden haber sido contrarias al Estado de Derecho y A esto se suma que toda la línea jerárquica subalterna del
Vicepresidente Cheney para su relación con las fuerzas armadas y la guerra
contra el terrorismo (6 funcionarios incluyendo a quien después fuera el
equivalente del Fiscal General allá) ha sido acusada por la fiscalía española
ante el hoy Juez Baltazar Garzón por las torturas y violaciones a los derechos
humanos infligidos a unos nacionales españoles en las cárceles clandestinas
(o agujeros negros) de los Estados Unidos en el extranjero. Esto equivale a que se está cuestionando el derecho que se
arrogó el Gobierno Bush de adelantar descaradamente una ‘guerra sucia’ en el
mundo contra quienes no compartieran sus convicciones. Varios desarrollos debe tener esto: La orden de captura emanada de un miembro de Estados Unidos no reconoce Los acusados están vinculados por documentos emanados de
sus despachos donde se dan las directrices concretas que permiten la
acusación; pero las estrategias generales son emanadas directamente del
despacho de Cheney y responden por supuesto a la línea política del Gobierno.
¿Se aplicará también el principio de la autoría mediata? ¿Y hasta donde
llegaría ésta? Ante nuestros ‘falsos positivos’, nuestro sistema de ‘todo
se vale’, o casos como el de Jamundí, o el de la macabra mano de Iván Ríos, o
las muertes de extranjeros en el extranjero con el bombardeo a Raúl Reyes, se
abre la pregunta de: ¿porqué no conformar una Comisión de |
|
|
|
|
|
|