«El proletariado que se propone acabar con la dominación del imperialismo y la burguesía, con toda forma de explotación y opresión, con mayor razón, está obligado a utilizar la violencia revolucionaria para destruir el viejo poder reaccionario; tiene que dirigir a las demás clases revolucionarias a la insurrección, tiene que desarrollar la guerra revolucionaria, la guerra del pueblo, para implantar el Poder Popular y el Socialismo, puesto que debe derrotar laviolencia contrarrevolucionaria del imperialismo y la reacción».

Línea Política del PCMLE 

 

EDITORIAL
Nuevas poses dictatoriales

La resolución adoptada por el Tribunal Constitucional TC, que declaró la inconstitucionalidad de varios artículos contenidos en la denominada Ley Trole II, nuevamente pone al descubierto la catadura autoritaria del gobierno de Gustavo Noboa, que se niega a reconocer tal fallo y, como un mecanismo de presión, amenaza con enjuiciamiento penal y civil a cinco de los nueve integrantes del mencionado cuerpo colegiado.

Conviene precisar que, los aspectos declarados como inconstitucionales por parte del TC son, justamente, aquellos reformados por el Congreso Nacional al tratarse la Trole III y que fueran vetados por el Ejecutivo. De tal manera que estamos frente a una ratificación del Gobierno Central de su voluntad de llevar, a como dé lugar, el proceso de privatizaciones a su límite máximo.

Tanto el anterior comportamiento del Congreso frente a la Trole III como la resolución del TC sobre la Trole II, responden a la presión ejercida por las organizacionespopulares, a la lucha en contra de las privatizaciones y por que se declare la inconstitucionalidad total de la Trole II, al justo pedido de nuestro pueblo de que se mantenga el control estatal sobre las empresas calificadas como estratégica así como sobre la dotación de servicios sociales básicos y, a los intereses económicos que se juegan entre los distintos sectores de la burguesía.

El presidente de la República, en nombre de todos quienes buscan beneficiarse del atraco del siglo ha puesto “el grito en el cielo”, y su tono amenazador no solo nos recuerda el comportamiento de Febres Cordero ó Mahuad cuando fueran presidentes, sino que lo muestra como en realidad es: prepotente y autoritario. Los hermanos Noboa creen que el Ecuador es su hacienda, donde pueden hacer lo que le da la gana y que su opinión es la última palabra; pero se encuentran totalmente equivocados.

Así mismo, exponentes de los intereses del capital extranjero y de la burguesía nativa también han hecho oír sus reclamos y amenazas -como aquella de declarar paros patronales- pues, contaban ya en sus bolsillos los millones de dólares de ganancias fruto de la adquisición de las empresas estatales a precios verdaderamente irrisorios.

Evidentemente el gobierno, el PSC, las Cámaras de Industriales, los banqueros y otros, no se van a quedar con los brazos cruzados frente a la resolución del TC e irán, nuevamente, a la carga para legalizar el asalto de las riquezas del país.

Por su parte, el pueblo debe mantener su lucha en contra de las privatizaciones y por la derogatoria de la Trole II; en contra del autoritarismo y actitudes dictatoriales de Gustavo Noboa.

En otro ámbito de cosas, es necesario analizar lo que está ocurriendo con motivo de la disminución (a 19,1 dólares) del precio de barril del petróleo ecuatoriano en el mercado internacional.

Recordemos que la proforma presupuestaria del 2001 está calculada en base a un barril de 20 USD, por lo que, por cada dólar menos al fijado en la proforma, el Estado dejará de recibir 57 millones de dólares al año. Ahora, con este pretexto, funcionarios gubernamentales plantean que se debe recuperar dichas “pérdidas” con la elevación de los tributos y particularmente del IVA. La genialidad de la burguesía no le permite ver más allá que los bolsillos del pueblo para conseguir más dinero. Este problema que se ha presentado hace mirar más claramente, ¿qué ocurrirá si se privatiza el área petrolera y el Estado deja de recibir ingresos por concepto petrolero?

Suficientes motivos para persistir en la lucha antiprivatizadora.

Evaluando el estudio

La constante evaluación y planificación del estudio garantizan alcanzar los objetivos a la vez que crean habilidades que pueden ser llevadas a otros ámbitos del trabajo militante. 

Evaluación Colectiva

Evaluar el estudio no significa poner una calificación al militante o su célula.  Significa dedicar el tiempo necesario para reflexionar colectivamente sobre el proceso vivido y constrastarlo con la realidad y los objetivos previamente descritos en la planificación.

La planificación debe preveer momentos dedicados a la evaluación.  Sin embargo la experiencia indica que en la ejecución de esa planificación se hacen necesarias otras reuniones de evaluación en función de que no se está cumpliendo lo planificado, uno u otro militante tiene dificultades, etc.  En tales casos, aunque la planificación no lo prevea, se debe evaluar para tomar correctivos que la viabilicen.  Esta decisión es fundamental en las actividades de dirección pues pueden significar los necesarios golpes de timón que, a menudo, son la diferencia entre el éxito y el fracaso.  Las reuniones de evaluación no previstas no deberían realizarse sólo para enfrentar problemas, también deberían realizarse para analizar situaciones positivas difundirlas y generalizarlas, de esta manera se estará dando pasos importantes para alcanzar las metas.

La evaluación debe, incluso, valorar los objetivos propuestos.  Es común trazarse objetivos grandiosos para luego, transcurrido el tiempo, tener que declarar que no se los alcanzó.  Leer El Capital de Marx en un mes, es un ejemplo de aquella equivocación.  Quien así se proponga, cuando se evalúe, tendrá que aceptar que no alcanzó el objetivo.  La evaluación deberá corregir a tiempo el objetivo: Leer y analizar El Capital de Marx en el tiempo objetivamente definido por el colectivo.

La actitud del militante en el transcurso del período evaluado debe ser analizada:  Asistió a las reuniones de estudio, leyó previamente los documentos, intervino en el debate, argumentó sus posiciones,  son sólo algunas interrogantes a contestar por el colectivo.  Si existió fallas se deben incluir los correctivos y ellos, a su vez, en la planificación de forma que esta vaya acercándose más a la realidad.  Esto puede significar, incluso, cambio de objetivos reduciendo su alcance o, manteniéndolos, ampliar el plazo. 

Individual

Los conocimientos bien pueden ser evaluados mediante preguntas, repreguntas, diálogos, debates y otras actividades cuyo objetivo fundamental debe ser el refuerzo del conocimiento y detectar posibles lagunas que llevarán a una nueva revisión de la planificación que contemple la solución de los problemas detectados en el aprendizaje.

La autocrítica, posiblemente, de manera individual, sea la principal herramienta de evaluación.  Cada uno debe razonar sobre su compromiso consigo mismo y con los objetivos planteados individual como colectivamente contrastándolos con lo ocurrido en el período evaluado.  Igual que en el ámbito colectivo, es fundamental la honestidad.  Ningún proceso evaluativo rendirá sus frutos si quienes intervienen en el se autoengañan o pretenden engañar al resto.  De presentarse estas situaciones el colectivo debe actuar con frontalidad y fortaleza.

Sin embargo, lo realmente importante y trascendente es que, producto del estudio, el militante se compromete con su ideología y cambia sus comportamientos.

Después de un tiempo adecuado de estudio, los cambios se dejan ver.  El análisis de cualquier situación que realiza el militante estará influido por sus nuevos conocimientos y, por tanto, sus propuestas de acción inscritas en la lógica de la ideología proletaria. 

La ejecución de las actividades irán, de a poco, siendo realizadas pues, el estudio le ha enseñado que el comunista no sólo estudia por el gusto de conocer sino fundamentalmente con el interés de fortalecerse en la acción «encontrando tiempo de donde no hay» pues ha comprendido que el verdadero comunista es aquel que se empeña diariamente en transformar la sociedad en favor de quienes menos tienen aplicando los principios aprendidos de la ideología del proletariado.

Momentos del Movimiento Comunista
Congreso Extraordinario del PCMLE

A fines de febrero del 2.000, el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, PCMLE, realizó su Congreso Extraordinario, centrando sus deliberaciones en la actualización de los documentos centrales: Línea Política, Programa General y Estatutos, así como también discutió y aprobó una Resolución Política que define la posición y las tareas que el Partido se plantea cumplir de cara a la actuial situación política nacional e internacional.

Fue un escenario de una intensa lucha ideológica, de un debate franco y abierto. Estuvieron presentes delegaciones de varios partidos hermanos, rubricó el carácter internacionalista del PCMLE, consolidó el esfuerzo que el movimiento comunista tiene con la Conferencia Internacional de Organizaciones y Partidos Marxista Leninistas.

Este Congreso Extraordinario fue una nueva victoria de la clase obrera y los pueblos del Ecuador, un paso adelante en la organización de la revolución, un triunfo para los marxista leninistas.

Trole II sin piso

Sin disponer, todavía, de la resolución final y oficial  del Tribunal Constitucional, respecto del análisis de las inconstitucionalidades de la Ley para la Promoción de la Inversión y la Participación ciudadana  (Trole 2), se conoce que este organismo habría echado abajo alrededor del 70%  de este cuerpo legal, precisamente,  los  artículos considerados claves en el  proceso de “modernización” (léase privatización) en el que están empeñados Noboa, la derecha económica y política del país y el imperialismo.

En efecto, por segunda ocasión (primero fue en el Congreso durante la fugaz presidencia de Susana González), esta nefasta ley  ha sido declarada inconstitucional por su contenido entreguista y lesivo  a los intereses nacionales. La s transgresiones son tan evidentes que, incluso un organismo tan complejo en su composición  como es el TC, en lo fundamental, no ha podido ignorarlas, sino a riesgo de convertirse en cómplice del atraco  que esta ley institucionaliza en desmedro  del patrimonio de los pueblos del Ecuador.

Del debate producido en el TC, ha trascendido que han quedado sin sustento constitucional las reformas a diversos cuerpos legales, otras son objetadas parcialmente y algunas han sido ratificadas. Señalamos a continuación algunos detalles generales de los artículos que reformaban algunas leyes y que quedan sin efecto:

Ley de Hidrocarburos: en lo relativo a los contratos de gestión compartida (joint venture), conforme a los cuales se pretendía que las empresas privadas, sin ninguna inversión y, menos aún, riesgo alguno, entren a participar de la totalidad de la producción de todos los campos petroleros.

Ley de Petroecuador: planteaba  la conversión de las filiales  en sociedades anónimas, sujetándolas a la Ley de Compañías, como paso previo a su privatización.

Ley de Modernización: la Trole dos pretendía entregar  a la empresa privada, la prestación de servicios públicos, las actividades económicas y la exploración y explotación  de los recursos naturales no renovabbles de propiedad del Estado. Sin embargo, en esta misma  ley  se faculta a las Instituciones del Estado para que puedan establecer tasas por los servicios que prestan, lo cual, al parecer, no ha sido cuestionado por el TC.

Ley de Aviación Civil: la Trole dos permitía privatizar  la aerolínea TAME.

Ley de Pesca: en torno a las reformas a esta ley, se cuestiona la entrega de playas y bahías  a las empresas privadas , pues son áreas de  propiedad del Estado que no pueden ser enajenadas.

Código del Trabajo: según se conoce, se declararon inconstitucionales los artículos referidos a la polifuncionalidad, la no indemnización al concluir un contrato de trabajo individual, la forma de establecer el pago de utilidades a los trabajadores, los contratos eventuales , el pacto libre de trabajo y la imputabilidad de los incrementos salariales de los empleadores respecto a los aprobados por el CONADES.

Ley del Banco del Estado: la Trole 2 facultaba que el BEDE, financie proyectos y programas privados, con lo cual, se allanaba el camino para que los privatizadores compren el patrimonio del Estado y hagan el negocio de su vida, con préstamos que éste les concedía.

Ley de Régimen del Sector Eléctrico: al parecer el Tribunal habría desechado la demanda de inconstitucionalidad del artículo que dispone que el Estado conceda garantías y contragarantías para que las empresas privadas encargadas de la generación de energía, puedan hacer créditos con organismos internacionales, así como, tampoco se ha objetado la venta inmediata de la presa de Paute,  eje central del sistema nacional interconectado.

Ley de Minería: fueron desechadas las demandas al respecto, con lo cual, la política de concesionamiento total a la empresa privada, a precio de regalo queda legitimada.

Ley de Seguridad Nacional:  al respecto no se conoce si el TC,  declaró la inconstitucionalidad de las reformas a esta Ley al permitir la venta a extranjeros de la franja limítrofe de 50 Km de la línea de frontera hacia dentro.

Advertimos a nuestros lectores que estas referencias generales al tratamiento dado por el Tribunal Constitucional a la demanda sobre la denominada trole dos, se basan en informaciones periodísticas, dado que al cierre de esta edición, no se ha difundido el texto oficial de la resolución.

Ministro de Energía debe ser juzgado y destituído

En los próximos días  deberá comparecer el Ministro de Energía y Minas Pablo Terán, a fin de enfrentar el juicio político entablado en su contra  por varios legisladores, quienes lo acusan de beneficiar con su política a la empresa privada y propiciar la corrupción.

Este proceso político se convierte en un importante escenario para desenmascarar la política entreguista de los gobiernos de turno, pues la entrega de los recursos naturales y en especial del petróleo, no es un fin solo de este gobierno, pues desde años atrás la burguesía  paulatinamente ha establecido su  marco jurídico y legal para entregar en bandeja este preciado recurso a los grandes monopolios extranjeros, amparados bajo la bandera de la modernización del Estado. Tanto es así, que desde hace dos años mediante una acta de entendimiento entre el gobierno de Mahuad y el  Consorcio OCP, se pretendía entregar la construcción del nuevo oleoducto a esta compañía; la misma que fracasó;  ahora, en el gobierno de Noboa “casualmente” ésta es la empresa escogida para el efecto,  hecho por demás irregular, ya que muchos aspectos legales se violentaron, se forjaron informes a favor del consorcio e incluso se aceptó como garantía de la construcción  del nuevo oleoducto, reservas petroleras que pertenecen al Estado Ecuatoriano. Con esta decisión el gobierno favorece a la empresa privada, promoviendo la constitución de monopolios privados; pues, este Consorcio en su propuesta ha hecho que el gobierno le amplie el plazo para la exploración y explotación del petróleo hasta el año 2026, con lo que el Estado, perderá el control en el sector, y mucho más si es que, se considera que en el país solo existen reservas aproximadamente para 30 años más, es decir, que la empresa privada se llevará todos los recursos y al cabo del tiempo establecido nos entregará  un oleoducto inservible, porque no tendremos petróleo que transportar. Es así como el Gobierno y el Ministro de Energía pretenden dejar al país sin su principal fuente de ingresos económicos que se constituye en un 43% del presupuesto del Estado, dinero con el cual se debería  atender las ingentes necesidades de los pueblos del Ecuador.

Entre otra de las acusaciones que el Ministro de Energía debe responder es, el por que desde su cartera de Estado se promueve y auspicia, el contrabando, desvío de combustible, y la evasión de impuestos y aranceles,  solapando las irregularidades cometidas por las Empresas Comercializadoras de combustibles privadas,  causándole ingentes perdidas al Estado.

A esto se suma las serias acusaciones sobre el conflicto de intereses que el Ministro tiene para  ejercer su función, al comprobarse, que en torno a varios contratos en materia de exploración y explotación petrolera  efectuados con las Compañías Cyman, Cipetrol, entre otras, se juegan los intereses de la familia Terán Rivadeneira .  

Estas acusaciones, entre otras, demuestran la rapacidad de la política neoliberal que implanta el Gobierno de Noboa, a fin de favorecer los intereses de los grandes monopolios extranjeros y del imperialismo. Por lo que todos debemos organizar la lucha en defensa de nuestro patrimonio.

Organizar nuestra participación en la Consulta Popular

Prácticamente la convocatoria a una consulta popular sobre el establecimiento de un régimen de autonomías provinciales se encuentra en camino, y si bien hasta hoy la burguesía, particularmente guayaquileña, ha desarrollado una ofensiva propagandística al respecto, lo más está por venir. En las próximas semanas el pueblo será objeto de un bombardeo propagandístico para enfilarlo en las posiciones de la burguesía.

Como lo hemos denunciado, el régimen de autonomías, es un propósito de la burguesía para afirmarse económica y políticamente en las provincias de su control.

Quienes hoy más levantan la propuesta autonomista, giran alrededor del Partido Social Cristiano y tal comportamiento tiene su explicación. El PSC se ha convertido en una fuerza política localizada en la provincia de Guayas, así lo muestran las votaciones en los últimos procesos electorales. Este partido no ha podido ganar las elecciones generales desde el gobierno de Febres Cordero y saben que no lo podrán hacer nuevamente, al menos en tiempo mediato. En consecuencia la fragmentación del país es la alternativa para contar con un aparato estatal, aunque sea pequeño, bajo su dominio.

Tienen a su vez el propósito de “Hong Konizar” Guayaquil, convirtiéndole en un paraíso financiero similar a las islas Cayman (donde se lavan los dólares del narcotráfico); en una zona franca donde prime la superexplotación a los trabajadores. Todo esto con el afán de beneficiarse el reducido grupo de oligarcas que pululan alrededor de las Cámaras de la Producción y del socialcristianismo.

Para nosotros,  la consulta popular constituye una nueva batalla política en la que debemos desenmascarar las pretensiones de la burguesía; ganar a las masas para las posiciones democráticas. Este debe ser un proceso de movilización del pueblo; de debate y discusión en cada una de las organizaciones populares y de incorporación de sus integrantes a la acción. Contra los intentos de fragmentar al país, levantamos las banderas de la defensa de la integridad territorial, de la unidad de los trabajadores y pueblos del Ecuador.

En la CONAIE:
Los problemas siguen latentes

Luego de la Asamblea de la CONAIE, realizada en Pujilí, el 2 y 3 de octubre, quedaron represados los problemas a su interior. Se esperaba solucionarlos en el transcurso del tiempo hasta la nueva Asamblea realizada en Muisne, entre el 28-30 de noviembre, sin embargo, continúan y aún subsisten, hasta su Congreso Nacional a realizarse en marzo del 2.001.

Se mantuvieron los dos grupos claramente definidos: el uno, dirigido por Antonio Vargas, Nina Pacari y Blanca Chancoso, de una abierta e incondicional entrega al gobierno de turno; el otro, liderado por Ricardo Ulcuango, Salvador Quishpe, Miguel Lluco, quienes manifiestan una posición radical frente a las acciones gubernamentales, pero, en todos los casos, manteniendo una posición claramente indigenista, racista, que no quieren «contaminarse», con partidos políticos.

Se mantienen los intereses por el control de «instituciones para el desarrollo integral de nuestros pueblos, como son: DINEIB, CODENPE, DNSI, FONDO INDIGENA...» según el Periódico Bilingüe de la Confederación de Pueblos Kichwas del Ecuador, Runacunapac Riccharimui-ECUARUNARI, de septiembre/octubre del 2000.

Debieron acelerar el proceso del Congreso Nacional de la CONAIE, para cambiar su dirección encabezada por Antonio Vargas, -según los medios de comunicación-, por los errores cometidos, entre ellos por la recolección de firmas para la Consulta Popular y su entreguismo al régimen neoliberal, como también a los mandatos de la Coordinadora de Movimientos Sociales, con quienes determinaron cerrar todo vínculo.

Incluso, dentro de cada uno de los dos sectores, se mantienen diferentes corrientes, entre ellas, la de sectores que vienen planteando la unidad con otros sectores populares, para enfrentar al neoliberalismo, a la burguesía y al imperialismo, sin embargo aún es un grupo minoritario, que con sus argumentaciones van logrando procesos importantes en el nivel de las bases, que determinarán nuevos procesos en el Congreso Nacional de la CONAIE, a realizarse en marzo del 2.001, por sobre posiciones socialdemócratas, que esperan en este lapso fortificar su posición dentro del movimiento indio. La «autocrítica», el mea culpa, no ha escondido las profundas diferencias que existen en el seno de la CONAIE, por el contrario, los ha amainado y los mantiene latentes.    

Un recurso a nuestro alcance:
El Habeas Corpus

El Habeas Corpus es uno de los derechos más importantes de los detenidos ilegalmente, por ello debe ser conocido y exigido por los luchadores populares. Sirve para devolver la libertad a quienes fueron detenidos sin boleta constitucional, también si se cometieron vicios de procedimiento legal o en el caso que el detenido no sea llevado a la sesión de Habeas Corpus.

Este recurso lo puede presentar cualquier persona allegada al detenido o el mismo preso y debe hacérselo de la forma más inmediata posible. No es necesario un abogado. Se lo presenta ante el Alcalde, y se lo pide de manera verbal o escrita, aunque es bueno tener testigos o un documento de la presentación. Si el alcalde no tramita la solicitud será civil y penalmente responsable, por lo que se le puede seguir juicio. Tiene 24 horas para atender la demanda y tras la audiencia de «cuerpo presente» del detenido, tiene otras 24 horas para dictar su resolución. De hecho, la rapidez que la Constitución determina para el proceso, sirve para lograr que aparezcan los detenidos que estaban incomunicados. 

Modelo de Habeas Corpus

Señor(a) Alcalde de la ciudad de ...............

Yo, ........ (nombre de la persona que pide el Habeas Corpus), de profesión ............., estado civil ......., mayor de edad, portador de la cédula de ciudadanía Nro. .... y domiciliado en la ciudad de ........, recurro con la siguiente solicitud de Habeas Corpus:

FUNDAMENTOS DE HECHO O CIRCUNSTANCIAS

DE LA DETENCIÓN Desde el día lunes 4 de abril, aproximadamente  las 8 a.m. fue detenido el señor ... (nombre de la víctima) quién trabaja como obrero textil en la fábrica Pinto de esta ciudad. El mencionado obrero se encontraba trabajando con normalidad cuando numerosos policías, al mando de un capitán, ingresaron fuertemente armados y se lo llevaron con destino hasta hoy desconocido sin mostrar ningún documento legal o boleta de detención. Al momento se encuentra sin fórmula de juicio e incomunicado por órdenes superiores, a pesar de las gestiones realizadas por sus familiares y compañeros ante las autoridades civiles y militares. 

FUNDAMENTOS DE DERECHO Como el caso planteado constituye una flagrante violación de los derechos humanos e individuales, contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros Convenios Internacionales ratificados por el Ecuador, así como a lo planteado por la Constitución Política de la República del Ecuador en los artículos 16 y siguientes, en los que se señala que el más alto deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos humanos.

Al amparo de lo dispuesto por el Art. 24 de la Constitución referido a las garantías para un debido proceso y al Art. 93 de la Constitución, referido al Habeas Corpus, vengo ante usted señor Alcalde y planteo el Recurso de Habeas Corpus, pidiendo a su autoridad se sirva señalar de inmediato día y hora en las cuales se realicen la correspondiente audiencia, con  la obligatoria presentación del detenido señor .........., en el despacho de la Alcaldía Municipal, cuya presentación se servirá dispensar la efectúe el señor General .....(nombre del jefe local de la Policía), a órdenes de quíen está ilegalmente detenido dicho trabajador.

Determinada la ilegal privación de la libertad, en orden a que ninguna autoridad competente ha emitido boleta constitucional de captura, se dignará disponer la inmediata e incondicional libertad.

Posteriores notificaciones las recibiremos en el domicilio ubicado en .......... (poner el domicilio de quien presenta el Habeas Corpus)

Malecón 2000:
¡Y la autonomía? 

Nuevamente el tema del regionalismo sale a relucir; esta vez por la asignación de más recursos para el Malecón 2000

La constante utilización del regionalismo, se ha vuelto un arma que esgrime la burguesía para justificar su manipulación al pueblo. Todavía recordamos las movilizaciones que protagonizaron León y sus allegados en defensa del propietario del Banco del Progreso, para tratar que el robo de los ahorros parezca una persecución a un «ilustre» ciudadano de su ciudad.

Ahora, la pelea está en torno a las obras de relumbrón a las que quieren acostumbrarnos. La construcción del Malecón 2000, sin duda es una obra importante para mejorar la imagen del puerto principal. Guayaquil con esta obra, da un paso adelante en cuanto a  su apariencia, grandes paseos, lujosos locales comerciales, en fin, una obra de una ciudad moderna. Dejando al tradicional Malecón, reducido a un espacio de fotografías, donde años de historia dan paso al apetito comercial de la burguesía local.

Malecón 2000, la apertura del túnel en el Cerro de Santa Ana en Guayaquil, o el Trole y la Ecovía en Quito, son obras consideradas de gran importancia, pues éstas les permiten a los alcaldes de la burguesía «dejar su huella», darse una fachada de futuristas. No habría tanto problema, ya que son obras útiles, si no contrastamos todo lo utilizado en estas obras -que es realizada con el dinero del pueblo de todo el país- con la desatención en la que se encuentran los sectores marginales de estas urbes, donde la falta de alcantarillado, de vías de acceso a las cooperativas y barrios «populares», ha sido el problema de siempre.

La decisión del Congreso Nacional, que impide que donaciones y los recursos obtenidos del porcentaje del Impuesto a la Circulación de Capitales (ICC), sean empleados en el Malecón y otras obras, ha causado que la oligarquía porteña -representada en sus Cámaras- junto al alcalde actual y al que se cree dueño de Guayaquil, desaten su enfermizo regionalismo, atacando, como ya se ha vuelto costumbre, a Quito. Pretenden poner a los ecuatorianos unos contra otros, y así lograr la justificación para sus sueños de autonomías.

El país entero, cada una de sus provincias,  necesita que se atiendan sus más urgentes necesidades, la construcción de carreteras y caminos vecinales, el mantenimiento de sus vías, redes de alcantarillado y agua potable, y para esto el gobierno central debe destinar los recursos. La construcción de monumentos y obras faraónicas con dinero del pueblo, deben estar luego de que las necesidades básicas de la población sean atendidas.

En pocas palabras
Protesta contra las autonomías

Asamblea Permanente de Derechos Humanos

El martes 28 de noviembre en el Auditorio de la Cámara de la Construcción de Quito se efectuó un debate sobre “Autonomías o Descentralización en el Ecuador”, en donde una brigada de activistas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos asistió a este evento y realizó un acto de protesta que tomó por sorpresa al auditorio: Ya instalada la mesa con los expositores y a punto de iniciarse formalmente el programa, los defensores de DDHH se pusieron de pie en la sala, se colocaron máscaras blancas con la bandera tricolor pintada en la mejilla y -en silencio- levantaron dos banderas del Ecuador y un cartel con la frase: “Ecuador: una sola Patria... ¡NO al separatismo ni la disolución!”. Su vocero, Alexis Ponce, procedió -entonces- a leer la proclama que, al concluir, fue aplaudida por todo el auditorio.

La mayoría de panelistas promotores de las autonomías, de una u otra forma, en sus distintas ponencias se refirieron al texto de esta proclama y a la acción ejecutada minutos antes, que es el primer acto público de activistas de la APDH donde expresan su posición  (censurada) sobre este tema: Mantener la unidad de la Patria y promover la campaña por el NO al separatismo y la disolución nacional.

Manglares:
Una lucha importante  

La Coordinadora de Defensa del Manglar, que incorpora a las comunidades usuarias ancestrales, ha levantado una serie de acciones en la ciudad de Quito para enfrentar a la Trole II que privatiza las playas e impulsa a la destrucción total de este ecosistema, vital para la vida de buena parte de los habitantes de la costa ecuatoriana. Estas jornadas, realizadas a fines de noviembre, fueron una continuación de la campaña “devuélvannos el manglar”, reseñada en anteriores números de En Marcha.

Los comuneros, venidos desde Esmeraldas, Manabí, Guayas y El Oro, demostraron su unidad y vigorosa decisión de luchar por la vida. Se manifestaron en marchas al Palacio de Gobierno, al Congreso, y al Tribunal Constitucional, demandando la derogatoria de la Trole II por inconstitucional, lesiva a la vida del país y atentatoria a los derechos de las comunidades ancestrales. En la Corte de Justicia, lograron que se acepte su demanda de amparo constitucional.

Particular atención dieron a las acciones ante el Tribunal Constitucional. En sus afueras, a lo largo de horas, estuvieron con marimbas, canciones y pancartas. Al ser recibidos en sesión general, una vez más los dirigentes plantearon hacerlo con sus compañeros y argumentaron para que el Tribunal declare a esa nefasta Ley como inconstitucional.

Por varios días se llevaron a cabo estas acciones. Los luchadores populares dormían en el parque de El Arbolito mientras recibían la solidaridad de otras organizaciones populares y ambientalistas para su sostenimiento, en un importante ejemplo de apoyo mútuo desde y hacia el pueblo. 

Durán:
Luchan y triunfan por el bono solidario

El Gobierno de Gustavo Noboa y su ministro de Bienestar Social, Raúl Patiño, vienen cercenando el BONO SOLIDARIO, que incluso con su ex-socio Mahuad crearon, como demagogia para dizque amortiguar la dura crisis que atraviesan los hogares pobres del país. Pero, miles de beneficiarios entre los que se encuentran madres de familia, de la tercera edad, discapacitados son eliminados de este irrisorio beneficio. Frente a esta situación, cientos de perjudicados de los sectores de la Cdla. «El Recreo» , Cantón Durán, Isla Trinitaria , Suburbio Oeste, Bastión Popular, entre otros sectores marginales de Guayaquil, se organizaron y lucharon porque se les devuelva el bono solidario. La demanda presentada en la Defensoría del Pueblo del Guayas, las marchas hacia la Gobernación, Subsecretaría de Bienestar Social y el apoyo recibido por las organizaciones populares como el FRENTE DE DEFENSA DEL RECREO, la Coordinadora Unitaria Barrial del Ecuador (CUBE) y el MPD, han arrancado el compromiso del Ministro de Bienestar Social de reintegrarlos al Bono Solidario.

Queda comprobado una vez más que la unidad, organización y lucha del pueblo puede hacer retroceder a sus verdugos, por eso con este ejemplo preparémonos para enfrentar las nuevas medidas económicas que alista el Gobierno derechista de Noboa, como el alza del IVA, combustibles, pasajes, tarifas de energía eléctricas y el nefasto proyecto de Autonomía con el que se pretende privatizar la educación, salud, áreas estratégicas.                    

Corresponsal Durán-Guayas

SSC de Esmeraldas
¡El Seguro no se vende, el Seguro se defiende!

Esta fue la consigna coreada con indignación, por centenares de afiliados al Seguro Campesino, por las principales calles de Esmeraldas.

 Llegaron delegados de los dispensarios de San Agustín, Limones, Sandoval, Lagarto, la Asociación del Seguro de Carmelita, de toda la zona norte; de Boca del Sucio, Estero Ancho, Quingue de Muisne y Atacames, Cedro, Arenales, de Quinindé, Isla San Juan, Chigüe, se sumaron delegaciones de la Federación de Campesinos.

Todos participaron entusiastamente en la Asamblea Provincial convocada unitariamente por la directiva provincial del Seguro y la FEUNASSC.

“Estamos decididos hasta defender con nuestra vida el Seguro Campesino”, dijo en una parte de su discurso el dirigente de la FEUNASSC. Después del debate vivo de los problemas del Seguro, se dieron opiniones contra el Plan Colombia y las Autonomías, la asamblea aprobó unánimemente la siguiente plataforma de lucha:

1.- Rechazo a las resoluciones de la COMISION INTERVENTORA DEL IESS.

2.- Oposición a la Ley Mancero por inconstitucional y atentatoria a la existencia del Seguro General y Campesino.

3.- Rechazo al Plan Colombia.

4.- Exigir salida de la Base norteamericana de Manta.

5.- Atención del campesinado con crédito del Banco de Fomento a bajos precios y solución a los problemas de vialidad.

Igualmente la asamblea resolvió participar combativamente en la Jornada de lucha a nivel nacional “POR LA DEFENSA DEL SEGURO SOCIAL, POR LA VIDA” convocada por la FEUNASSC para el día 11 de diciembre.

Con pancartas, y telas los asambleístas condenaron la privatización del Seguro y las autonomías; se organizó una marcha hacia la gobernación entregándole al gobernador encargado, un documento de la Plataforma de lucha y se ratificó la decisión de los afiliados del Seguro Campesino a no permitir el despojo de su entidad y defender la Regional del IESS de Esmeraldas. La marcha culminó con la toma de las dependencias de la institución.

El 30 de noviembre se constituyó en una jornada de unidad y lucha del Seguro Campesino de Esmeraldas, demostrando de esta manera que la calma a la que nos quieren someter el imperialismo, el gobierno y sus medios de comunicación, no ha dado resultados, ni funcionará, porque el pueblo le ha demostrado que la vida y sus derechos se los defiende o conquista en las calles, plazas, carreteras y no con el diálogo de sordos y que sus problemas se resolverán con el poder popular.

Corresponsal.

Loja: Trabajadores destituyen a director de salud

Después de 15 días de paralización, los trabajadores de la salud, conducidos consecuentemente por el compañero Secretario General del Sindicato Provincial, Norman Carrión, junto a otros dirigentes , lograron demostrar con su lucha que la administración de la Salud en la provincia es totalmente corrupta. El director Provincial de la Salud, Dr. Carlos Cobos y los jefes de área son responsables de tráfico de influencias, negociados en los nombramientos y contratos, irrespeto al contrato colectivo y manejo inmoral en la adquisición de los medicamentos genéricos.

Desde el inicio de la huelga hubo confrontación: el Gobernador ordenó que los compañeros fueran desalojados por la policía; de igual manera el Alcalde de Loja dio su respaldo incondicional al Dr. Cobos, esto por los favores recibidos como son trasladar médicos y enfermeras para que presten sus servicios en el Patronato de Amparo Social, desmantelando al Hospital «Isidro Ayora», dando así inicio a la municipalización de la salud.

A pesar de las amenazas y juicios penales, estas medidas no amedrentaron a los compañeros, que radicalizaron la medida hasta que finalmente el Ministro envió al Subsecretario de Salud con sus asesores. Luego de probar hasta la saciedad el alto grado de corrupción del Dr. Cobos y los jefes de área, el Ministerio no tuvo más alternativa que relevar de sus funciones al Director, quedando demostrado que con la unidad y lucha de los trabajadores se han defendido sus derechos y han dado una lección a estos malos funcionarios que con los dineros del pueblo no pueden traficar para sus intereses.

Ahora el gobierno quiere evadir el cumplimiento del acta firmada y protege a los corruptos, lo que no hará más que reactivar esta justa lucha.

Corresponsal

Guayaquil:Persecución a estudiantes de izquierda

Después de 15 días de paralización, los trabajadores de la salud, conducidos consecuentemente por el compañero Secretario General del Sindicato Provincial, Norman Carrión, junto a otros dirigentes , lograron demostrar con su lucha que la administración de la Salud en la provincia es totalmente corrupta. El director Provincial de la Salud, Dr. Carlos Cobos y los jefes de área son responsables de tráfico de influencias, negociados en los nombramientos y contratos, irrespeto al contrato colectivo y manejo inmoral en la adquisición de los medicamentos genéricos.

Desde el inicio de la huelga hubo confrontación: el Gobernador ordenó que los compañeros fueran desalojados por la policía; de igual manera el Alcalde de Loja dio su respaldo incondicional al Dr. Cobos, esto por los favores recibidos como son trasladar médicos y enfermeras para que presten sus servicios en el Patronato de Amparo Social, desmantelando al Hospital «Isidro Ayora», dando así inicio a la municipalización de la salud.

A pesar de las amenazas y juicios penales, estas medidas no amedrentaron a los compañeros, que radicalizaron la medida hasta que finalmente el Ministro envió al Subsecretario de Salud con sus asesores. Luego de probar hasta la saciedad el alto grado de corrupción del Dr. Cobos y los jefes de área, el Ministerio no tuvo más alternativa que relevar de sus funciones al Director, quedando demostrado que con la unidad y lucha de los trabajadores se han defendido sus derechos y han dado una lección a estos malos funcionarios que con los dineros del pueblo no pueden traficar para sus intereses.

Ahora el gobierno quiere evadir el cumplimiento del acta firmada y protege a los corruptos, lo que no hará más que reactivar esta justa lucha.

Corresponsal

Guayas: Congreso provincial de la FEUNASSC

El 24 de noviembre, en la ciudad de Guayaquil, se llevó a cabo el 5to. Congreso Provincial de la Federación Única Nacional de Afiliados al Seguro Social Campesino, en donde participaron delegados de las directivas centrales y de las organizaciones de base.

Se analizó el Informe de la directiva saliente, el papel que viene cumpliendo la FEUNASSC, planteamientos para asumir ante la crisis que sacude al Ecuador y al mundo; así como también, se establecieron tareas que apunten a la defensa del Seguro Social y el cumplimiento del papel histórico de la clase obrera.

Se rechazó unánimemente a la Comisión Interventora y su proyecto de ley, decidiéndose convocar al FORO SOBRE SEGURIDAD SOCIAL, para el 14 de diciembre. Se acordó continuar la oposición al gobierno antipopular y neoliberal de Noboa, la invasión de los Estados Unidos a Colombia y brindar toda la solidaridad a la lucha que realiza el pueblo colombiano.

La nueva directiva provincial fue elegida: Jorge Pincay como Presidente y Justo Campuzano como Coordinador, siendo posesionados por el Presidente Nacional de la FEUNASSC, Antonio Perea.

Corresponsal.

La UCAE se reactiva

La Unión de Campesinos del Ecuador, filial del Guayas, rechaza las pretensiones de la CEDEGE para elevar las tarifas de los servicios básicos, las anunciadas privatizaciones del riego y otros servicios para producir, la contaminación de las aguas de los ríos, exigiendo soluciones efectivas e inmediatas a los problemas de crédito, comercialización, vialidad, etc.

Para reactivar la UCAE en la Provincia del Guayas, como paso preliminar, en el cantón Daule, se dio lugar una reunión de dirigentes campesinos, designándose una Comisión Coordinadora que elaboró un plan de actividades, entre ellas una asamblea de usuarios de los proyectos del CEDEGE, una asamblea de los afectados por la contaminación de los ríos y la convocatoria a un ENCUENTRO CAMPESINO para el próximo año.

Corresponsal.

II Congreso de la FEUNASSC de Orellana

Los días 9 y 10 de diciembre, en la ciudad de Orellana, más conocida como El Coca, se realizó el II Congreso Provincial de la FUPASSCO, filial de la FEUNASSC, el que contó con la participación de delegados de los 6 Dispensarios existentes y del Presidente nacional Antonio Perea.

Este Congreso, que al  igual que otros que se están realizando en el país, son parte de la renovación y fortalecimiento de la FEUNASSC en todas sus instancias organizativas.

El Congreso se desarrolló con un ambiente de entusiasmo y unidad; se procedió a trabajar en cuatro comisiones: Informe de la Directiva saliente; análisis de la situación del IESS y Seguro Social Campesino; realidad nacional y provincial y participación electoral, y la última, sobre el Plan de trabajo para el período 2000 - 2002.

Una vez concluido el trabajo en comisiones, se procedió por unanimidad a tomar resoluciones que permitrirán un mayor protagonismo en los destinos del país y los campesinos. Con otras fuerzas, participarán en el Congreso del Frente Patriótico Provincial para el mes de Enero del 2001.

Los compañeros participarán además en el Paro Amazónico, por la construcción de la Troncal Amazónica y por presupuesto para la salud y la educación.Esto, como parte de la oposición al gobierno de los Noboa y su plan de autonomías.

Una vez tomada estas resoluciones se procedió a nombrar la nueva Directiva Provincial, la misma que está encabezada por el compañero Segundo Castillo, como Presidente y Kléver Ramos como Coordinador.

Corresponsal

Comerciantes de Ambato se movilizan contra alcaldía

Aproximadamente dos mil comerciantes representados por las Plazas Pachano, Colón, Santa Clara, 1ª de Mayo, La Dolorosa, La Y, Urbina y el Mercado Mayorista; marcharon por la avenida Cevallos hasta el Municipio de Ambato exigiendo la renuncia del Director de Servicios Públicos, Marcelo Guevara, la marcha terminó al pie del edificio municipal donde ingresaron para presentar un pliego de peticiones que entre otros puntos rechaza la elevación de los impuestos prediales, del agua, además de exigir estabilidad en sus puestos de trabajo.

Con un rotundo NO a la pretendida privatización del Mercado Mayorista donde se busca vender los puestos de trabajo a grandes empresas y con ello perjudicar al comercio en Ambato.

Mario Mayorga, Presidente de los Comerciantes Minoristas de Tungurahua, señaló que éste es el inicio de las acciones programadas para exigir sus derechos y enfrentar las políticas que tanto la Alcaldía y el Gobierno buscan implantar contra los comerciantes.

Corresponsal

 Noruega:
Tercera Conferencia de Revolujson

La organización marxista leninista de Noruega, Revolusjon, recientemente realizó su tercera Conferencia Nacional. Entre otras decisiones, la organización revisó su plataforma política y determinó las tareas para el nuevo período. Una de esas tareas es intensificar la lucha contra los renovados ataques de las clases dominantes de Noruega para forzar el ingreso a la Unión Europea, contrario a los intereses del pueblo y los trabajadores.

La Conferencia decidió además iniciar el proceso de definición del Programa para los Marxista Leninistas de Noruega. Este proceso concluirá el año 2002. 

Una plataforma revolucionaria

En la Plataforma Política, Revolusjon plantea con claridad que su objetivo es organizar a los marxista leninistas de Noruega, para la reconstrucción del partido de la clase obrera. A todos ellos y otros revolucionarios llama a colaborar en las discusiones y en el trabajo de delineación del Programa,.

Revolusjon a más de considerar al marxismo leninismo como su base ideológica, y asumir los análisis teóricos trazados por Marx, Engels, Lenin y Stalin como parte importante, suscribe la Declaración de Quito (julio 1995), «la que sirve de base ideológico-política para el Movimiento Marxista Leninista Internacional».

Sobre los métodos de trabajo, tareas y prioridades, afirman que: «El Grupo ML Revolusjon toma en cuenta la necesidad de constituirse en una organización activa, y da gran importancia a combinar la teoría y la práctica. Especialmente bajo las presentes circunstancias, los estudios y análisis teóricos son importantes, pero el conocimiento teórico debe venir del uso práctico. El trabajo de propaganda no es suficiente por sì mismo, los marxista-leninistas deben ser participantes activos en la lucha de clases...»

Nos alegran los pasos adelante dados por los camaradas, quienes sin duda lograrán el cumplimiento de sus objetivos en aplicación de los principios ML y de la acción revolucionaria.

México:
Maniobras de Fox

La primera, ha sido una maniobra para enfrentar el problema de Chiapas. Con agilidad, retiró unos 60 de más de 150 retenes que el ejército había instalado alrededor de las comunidades zapatistas. Con ello, el camino a la reiniciación de los diálogos ha quedado abierto, lo que es reconocido por el Comité Indígena Revolucionario del EZLN, pero con ciertas puntualizaciones que dejan distante la posibilidad de una entrega de armas o una simple caída en la trampa del zorro.

Los zapatistas saben bien que el partido de Fox, el PAN, es responsable de las «guardias blancas», nombre de los paramilitares que defienden los intereses de los terratenientes y culpables de innumerables asesinatos. En las haciendas del mismo Fox se explota a niños pequeños. Por ello el EZLN se plantea ir en febrero a la Capital, se hayan o no reanudado los diálogos con el Gobierno, para demandar en el Congreso la aprobación de la Ley Indígena. Exigen además el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés, firmados entre los insurgentes y el gobierno del PRI. 

El repudio a Fox crece

Por un lado, organizaciones armadas como el Ejército Popular Revolucionario, EPR, han llamado a la oposición a las propuestas neoliberales de Fox, quién hace esfuerzos por evitar por el momento las confrontaciones con los trabajadores energéticos, pero que diseña su programa al estilo del FMI sabiendo que el pueblo deberá pagar por su aplicación.

En Oaxaca, una nueva organización armada, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, han hecho la misma declaración en una toma del pueblo de Nazareno Etla.

Por otro lado, organizaciones políticas de izquierda vienen preparando la oposición popular, entre las que cumple un papel destacado el Partido Comunista de México - Marxista leninista-. El Frente Popular Revolucionario, FPR, que se plantea como alternativa de organización democrática y revolucionaria para las masas del campo y la ciudad, convocó a movilizarse el 1 de diciembre, día de la transición pactada entre el PRI y el PAN, y luchar por el poder para dar muerte al capitalismo. El FPR ha establecido un programa estratégico de 7 puntos, que incluye a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente y la instauración de un Gobierno Provisional Revolucionario.

En general, la lucha de clases está planteada en México y el desarrollo de las fuerzas revolucionarias es un proceso visible que no puede detenerse con las mañoserías de un gobierno burgués que sólo ofrece continuación del nefasto programa neoliberal.

Salvan a Pinochet

Un remezón provocó entre los aliados a Pinochet, la decisión del juez Juan Guzmán al someterlo a proceso y ordenar su arresto domiciliario como autor de 18 secuestros calificados y 57 asesinatos durante las acciones de la Carabana de la Muerte. 

La resolución del juez chileno, puso en movimiento a todos los defensores del chacal de Mapocho, quienes nuevamente han recurrido a las más sorprendentes declaraciones, calificando la resolución como «aterradora», «una maniobra del juez para mantenerse en el caso», que «vulnera gravemente las garantías constitucionales».

Que Pinochet haya sido procesado por su participación en calidad de autor intelectual de los horrores ocasionados a miles de chilenos en la «caravana de la Muerte» durante su dictadura, donde el mismo afirmaba que «no se movía una sola hoja sin que él lo supiera», confirma que los militares cometieron los crímenes.

La decisión evidencia dos bandos: por un lado, sectores comprometidos con los derechos Humanos destacan la importancia de esta determinación judicial, pues ven en esto una esperanza a que los crímenes y desapariciones sean aclarados, dejando de lado las «presiones» que trataron de lograr la impunidad de este caso mediante leyes de amnistía, acuerdos de «punto final» o como la ceremonia de  «purificación de la memoria» organizada por la iglesia católica. Todo esto para sentar las bases para un olvido de los crímenes cometidos por la dictadura.

De otro lado, los voceros de los beneficiarios de la dictadura, rápidamente planificaron estrategias que les permitan poner a buen recaudo al criminal. A la presentación de un recurso de amparo, para lograr que el auto proceso contra Pinochet se detenga, se sumaron las Fuerzas Armadas chilenas. Luego de reuniones de sus mandos, el Almirante Jorge Arancibia -comandante en jefe de la Armada- declaraba: «Las instituciones no se pronuncian sobre fallos de los tribunales, máxime cuando las situaciones se perciben como graves o muy graves. En mi opinión esta situación está tensionando a nuestra sociedad a un punto que es bastante crítico. Y eso es inquietante».

Estos pronunciamientos delatan que los uniformados no están de acuerdo con la desición de la justicia, pues al ser sancionado su «lider», se involucra a todos los mandos y por eso los generales se reunieron para evaluar los escenarios que se verá enfrentado el ejército y ratifican convocar al COSENA para poner las «cosas en orden».

Las maniobras y la velada amenaza militar dieron frutos. La Corte de apelaciones ha dado un respiro al exdictador y el Presidente Lagos, acepta el recurso, para seguir impulsando acuerdos que complazcan a los seguidores de la impunidad. No se podía esperar mucho más.

Turquía:

Tres millones en huelga

Después de la aprobación gubernamental del presupuesto para el próximo año, los trabajadores de Turquía realizaron numerosas demostraciones, resistencia en el lugar de trabajo y paros momentáneos. El 1 de diciembre se realizó la huelga de todos los trabajadores públicos y se anuncia una huelga general. 

El presupuesto del gobierno turco no asigna lo necesario para salud y educación, al tiempo que asegura que se empeorarán aún más los servicio públicos. Los trabajadores estatales han realizados propuestas por el aumento en un 10% de los salarios de pobreza y por el reconocimiento legal de las organizaciones de los trabajadores para que las negociaciones, tras 10 años de lucha por su reconocimiento.

El 7 de noviembre iniciaron 5 marchas que llegaron a Ankara, la capital, el día 9, donde lo manifestantes permanecieron dos días en acciones, a lo largo de los días y las noches. El día 11, setenta mil participaron en una nueva marcha y decidieron ir a la huelga si noi son escuchados.

La Plataforma del Trabajo, frente que agrupa a las 15 sindicatos y organizaciones de trabajadores, fijaron la huelga para el 1 de diciembre, día de negociaciones en la Comisión Gubernamental de Planificación y Presupuesto.

El Ministro del Interior (equivalente al de Gobierno en Ecuador) un día antes señaló que quién participe sería puesto bajo investigación. Sin embargo de las amenazas, la huelga inició temprano y numerosas escuelas no abrieron, no hubo servicios en los sectores de energía, salud, finanzas, “Tekel” (estanco estatal) y transporte.

Más de 500 mil trabajadores se unieron en manifestaciones alrededor del país y unos 3 millones participaron en la huelga. La respuesta obrera se observaba también en consignas coreadas que planteaban la continuidad de la lucha: “El 1 de diciembre no es suficiente, la huelga debe continuar”; “el diálogo terminó, es tiempo de huelga”; “Huelga general, resistencia general”.

Los obreros industriales no participaron por la acción traidora de la burocracia sindical, pero esos dirigentes están arrepentidos porque el rechazo de las bases sindicales ha crecido. El Consejo Ejecutivo de la Confederación de Sindicatos de los Empleados Públicos (KESK), ha convocado a reunión a las otras organizaciones sindicales para decidir futuras acciones sindicales.

Los dirigentes sindicales que pertenecen al Partido del Trabajo (EMEP), han puesto énfasis en que la huelga general debe realizarse en toda Turquía en dirección a rechazar los ataques del capital y conquistar derechos económicos y democráticos. Intensivos esfuerzos se encuentran realizando en esta dirección.

Juventud Revolucionaria del Ecuador 
Saludo al V Congreso

Colombia, noviembre 16 del 2000

Compañeros y compañeras
Delegados al Congreso de la
JUVENTUD REVOLUCIONARIA DEL ECUADOR
Ecuador. 

Jóvenes camaradas de la Juventud Revolucionaria del Ecuador:

Los saludamos con los renovados bríos que nos da la reciente realización del evento de mayor importancia para los Marxistas-Leninistas colombianos nuestro, XV Congreso.

Ustedes, con sus valiosas enseñanzas, estuvieron presentes en la mente y el corazón de todos los delegados, porque los comunistas colombianos consideramos que son muy ricos los aportes a la lucha de la Joven Guardia del proletariado y los pueblos del Ecuador, la JRE.

El Partido Comunista de Colombia (marxista-leninista) le da gran valor a la ligazón de la JRE con el movimiento de masas del Ecuador, América Latina y el mundo, que nos ha llevado a compartir escenarios como la cita anual de los Seminarios sobre Problemas de la Revolución en América Latina.

El Congreso de nuestro Partido celebró los resultados de la lucha obrera y popular en Ecuador destacando, entre otros factores, la decidida participación de la juventud ecuatoriana, y especialmente de Ustedes, valientes Joteros, en las luchas que hicieron posible los derrocamientos de los gobiernos tiránicos pro-imperialistas de Bucaram y Mahuad.

Nos hermanan con la JRE esfuerzos dirigidos a aportar al desarrollo y creación de las condiciones subjetivas y objetivas para avanzar por el sendero de liberación del proletariado y de los pueblos, que derroque el yugo imperialista y de luces para la edificación del socialismo.

Este fuerte lazo unitario que ata nuestras organizaciones, está garantizado por los también indisolubles lazos de solidaridad y lucha común de nuestro Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, que es el inspirador y guia certero de la JRE.

Estamos seguros de que la JRE, con los resultados de su Congreso, seguirá elevando sus cualidades revolucionarias y ganando nuevas batallas contra la burguesía y el imperialismo y por el poder popular y el socialismo, afianzando el internacionalismo proletario. Destacamos la importancia de aunar esfuerzos para enfrentar la táctica imperialista del Plan Colombia, que pisotea la soberanía del nuestros países y busca asegurar la gran ofensiva del capital imperialista, especialmente del norteamericano.

Muchos éxitos y un cálido abrazo revolucionario.

Comité Ejecutivo Central 

Partido Comunista de Colombia (marxista-leninista)

Calendario del 2000

Un testamento contreras
Que se deja de tonteras.