El caso AMIA
Dejó dudas un secretario de Galeano

Carlos Velasco, secretario del juez federal Juan José Galeano, dejó ayer algunas dudas durante la primera parte de su extensa declaración testimonial en el juicio en que se investiga el ataque contra la sede de la AMIA, al explicar que el juzgado no tuvo conocimiento de que se le hubiera pagado a Carlos Telleldín dinero alguno para que declarara en la causa.
.
Los camaristas Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo, del Tribunal Oral Federal N° 3, insistieron con sus preguntas ante el relato de Velasco, acerca de si se habló de pagar una recompensa a Telleldín. El secretario lo negó, pero Pons sacó a relucir un oficio de Galeano al tribunal en el que señala que había guardado una copia del video de sus charlas con Telleldín para "dar una opinión al Poder Ejecutivo" acerca de si correspondía o no pagarle.
.
"Ante la eventualidad", replicó Velasco, pero Pons le dijo que el oficio no hablaba de un hecho eventual. "No sé si se pagó o no a Telleldín", dijo, y agregó que lo consultó con Galeano, que le respondió que "no tenía idea"
.
La clave es saber qué paso entre el 1° y el 5 de julio de 1996, cuando Telleldín grabó un video en el que acusó a la policía bonaerense de quedarse con la Trafic usada como coche bomba y luego lo declaró en la causa. Los jueces sospechan que, como dijo Telleldín, en esa fecha cobró unos 400.000 dólares para declarar. Pero todos los funcionarios judiciales que declararon en la causa lo negaron.
.
Ayer, Velasco estuvo a mitad de camino entre las explicaciones que brindó la secretaria Susana Spina y las serias dudas que dejó el ex secretario Javier De Gamas, quien quedó unas horas preso por falso testimonio.
.
No obstante, Velasco destacó las dificultades y los desvíos que sufrió la investigación por obra de la policía bonaerense, algunos de cuyos miembros están siendo juzgados.

La Nacion, 27 de marzo de 2003