El uso de veneno o cualquier otro método de destrucción masiva o no selectiva como método de control de predadores o con cualquier otro fin, está expresamente prohibido por la Directiva 79/409/CEE de la Unión Europea (Art. 8) relativa a la conservación de las aves silvestres, y la Directiva 92/43/CEE (Art. 15) relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, ambas traspuestas a nuestro ordenamiento jurídico, y por el Convenio de Berna relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y el Medio Natural en Europa, convenio suscrito por el Estado español.
En el ámbito nacional, el uso de veneno o cualquier otro método de destrucción masiva o no selectiva está expresamente prohibido por la Ley 4/89 de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres y los Reales Decretos que la desarrollan, especialmente el Real decreto 1997/1995 de 7 de diciembre que enumera los medios y métodos de captura que quedan prohibidos.
El uso de veneno, en concreto, y de cualquier método de destrucción o muerte masiva en general, está además tipificado como delito en el Código Penal de 1995 (Art. 336), estableciendo una pena de prisión de seis meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses. La conducta punible no sólo consiste en la caza o pesca de especies animales cuya caza o muerte está prohibida, sino también la utilización de métodos prohibidos por las leyes, entre los que figura el uso de veneno.

 

 

¿Donde  y por qué se coloca el veneno ?

 

Como se ha podido comprobar en la información recopilada en la gran mayoría de los casos, el veneno se está colocando en cotos y fincas de caza menor. En muchos ocasiones los envenenamientos se realizan de forma previa a la suelta de conejos o perdices. Parecen prioritarios aquellos cotos dedicados a la explotación de perdiz. El veneno se está colocando tanto en cotos privados como en cotos deportivos.  

En general, los cebos envenenados van dirigidos fundamentalmente contra el zorro, los córvidos y perros asilvestrados. En el Noroeste de la península se colocan también contra el lobo, pero como es sabido afectan gravemente también a un numeroso grupo de especies protegidas.

 

 

¿Cómo saber si en una zona hay veneno ?

 

A la ya mencionada forma de investigación de la muerte de especies indicadoras (perros de pastores, perros cimarrones, perros domésticos, zorros, jabalíes, córvidos y otras aves carroñeras), hay que añadir, que siempre es útil, preguntar a los pastores sobre casos de  mortalidad de sus perros e investigar en clínicas veterinarias o veterinarios locales sobre la muerte por envenenamiento de animales domésticos, como perros de caza e incluso ovejas, cabras o cerdos.

 

Otra forma eficaz de localizar zonas de colocación de veneno, es la investigación de los métodos de control de predadores utilizados. Una gran parte de los cotos donde aparece veneno están utilizando otros métodos de control, autorizados o no, como cepos, lazos  o persecución por disparo hacia especies protegidas, especialmente  aves rapaces.

 

 

¿  En que épocas se utiliza más el veneno ?

 

Dada la estrecha relación existente entre veneno y caza menor, se ha podido comprobar que el veneno se utiliza principalmente durante la veda, durante la época de reproducción de las especies cinegéticas y antes de las reintroducciones de caza.

 

Además utilizando el veneno fuera de los periodos hábiles , se evita la muerte de los perros de caza.

Con la información obtenida hasta el momento se ha visto que las épocas de mayor incidencia del veneno son :

             El final del invierno y la primavera, meses de enero a Junio.

             El final del verano y en el otoño, meses de Septiembre a Noviembre.

 

Sin embargo, en algunas zonas, y sobre todo en los últimos años, se ha podido observar que el veneno se está utilizando en cualquier época .

 

¿ Que tipos de veneno  se utilizan ?

 

 

Estricnina: junto con diversos cócteles de productos fitosanitarios, eran los venenos comúnmente utilizados en los años 92 a 95. Este compuesto está prohibido y no puede ser adquirido legalmente, pero de alguna manera existe un “mercado negro “ donde se debe poder adquirir con cierta facilidad. La Estricnina forma cadena, es decir, el animal que muere intoxicado puede intoxicar al que lo consuma.

 

Carbamatos: en años posteriores empezó a aumentar el uso de y algunos insecticidas organofosforados despalazando a la estricnina.

En el año 1999 los productos tóxicos que fueron encontrados en mayor número de casos de envenenamiento fueron el Aldicarb y el Carbofurano. Los venenos identificados en los cebos son los mismos y en las mismas proporciones que los encontrados en cadáveres.

Son productos altamente letales, con un efecto a corto plazo muy potente y de baja persistencia ambiental.

 El empleo de estos productos en agricultura está sometido a control ,  los compradores deben quedar registrados especificando la cantidad y fecha de adquisición. El uso de estos productos está muy definido en el tiempo ya que se emplean en momentos muy concretos del año.

 

Estos carbamatos pueden considerarse como el veneno de los “profesionales”, por sus características  de letalidad, efecto a muy corto plazo y su relativamente rápida degradación  que dificulta su detección.

El carbamato está catalogado como la segunda sustancia más nociva de Europa Actúan por intoxicación de las transmisiones nerviosas. El envenenamiento se manifiesta por el relajamiento del tono muscular.

Esta sustancia se convierte en un plaguicida al ser combinado con los organosfosforados, capaz de destruir, aliados, cualquier plaga viva. C, el preparado comercial Aldecarb, que recibe el nombre de Temik-10 cuando el porcentaje de concentración es de esta cantidad, contiene ambas sustancias químicas

Estos preparados químicos son capaces de destruir cualquier amago de vida que encuentre a su paso, por ser altamente abrasivos, y producen hemorragias internas en el ser vivo al ser unos potentes inhibidores de quitina. Son tan corrosivos que para su manipulación es necesario el uso de guantes y mascarilla protectora, ya que contiene organosfosforados

ALDICARB
2-Metil-2-(metiltio)propionaldehído-o-(metilcarbamoil)oxima
C₇H₁₄N₂O₂ S/CH₃SC(CH₃)₂-CH=NOCONHCH ₃

EFECTOS DE EXPOSICION DE CORTA DURACION
La sustancia puede causar efectos en el sistema nervioso, dando lugar a convulsiones y fallo respiratorio.
Inhibidor de la colinesterasa.
La exposición puede causar la muerte. Los efectos pueden aparecer de forma no inmediata. Se recomienda vigilancia médica.

EFECTOS DE EXPOSICION PROLONGADA O REPETIDA
La sustancia puede afectar al sistema inmunológico.

 

Otro grupo de compuestos empleados como venenos son mezclas de plaguicidas, sobre todo compuestos organofosforados y en menor medida herbicidas. En este grupo están el Clorfenvinfos, Diclorvós, Fentión, Fenamifos etc.

 

  Los organofosforados son el tipo mas usado por su alta eficacia en cantidades muy bajas

 

¿ Que tipos de cebos se utilizan ?

 

Basicamente se emplean trozos de carne y huevos. Los trozos de carne pueden ser de todo tipo, normalmente bolas de carne, trozos de pollo o cabezas y cuellos de pollo. También se han empleado conejos eviscerados , enteros o troceados y en ocasiones los mismos conejos que mueren de mixomatosis. También se  utilizan gallinas enteras o troceadas,  bolas de sebo, manteca etc. En algunas ocasiones se emplan cadáveres de ovejas o cabras en los que se introduce o rocía el veneno.

 

En las bolas de carne, se pone el veneno en el corazón de la bola, de forma que no es visible o palatable. En ocasiones se marcan los puntos de colocación  con cañas o ramas clavadas  o montones de piedras, para facilitar la recogida de animales envenenados .

 

Respecto a los huevos se utilizan huevos de codorniz (probablemente en muchos casos  adquiridos ya inyectados) de gallina y en menor medida de perdiz y paloma.

 

Los productos que se inyectan en los huevos suelen ser Estricnina, Carbofurano y Fentión, también se han utilizado barbitúricos como el Dexeutanol, que es un producto para el sacrificio de animales domésticos.

 

Una precaución importante es que en alguna ocasión se ha comprobado que no siempre se colocan los cebos envenenados. En ocasiones se colocan primero  cebos  sin veneno para acostumbrar a los predadores y luego se coloca el veneno.

Carlos Cano Domínguez. Coordinador del Programa Antídoto. WWF/Adena

Las sustancias tóxicas presentes en productos agrícolas sustentan la colocación ilegal de cebos envenenados para eliminar predadores.

En todo caso, la amenaza existe: El veneno circula libremente como componenete de productos agrícolas.Es difícil seguirle la pista a los envenenadores. Las sustancias tóxicas forman parte de la composición de productos de uso rutinario en la agricultura, es decir, de adquisición frecuente y libre. «Sólo habría dos posibilidades: cogerlos con las manos en la masa o hacer seguimientos de sospechosos», comenta el fiscal de Medio Ambiente de Asturias, Joaquín de la Riva.

A su despacho llegan numerosos casos de fauna envenenada, pero en ninguno de ellos se ha podido probar la autoría. Son casos que se remiten al Juzgado correspondiente con la petición de sobreseimiento provisional. Sin autor, no existe causa.

Como medida precautoria. De la Riva propone «que no se puedan vender estas sustancias libremente y que se lleve un libro de registro». Existen controles, establecidos por los reales decretos 349/83, 162/91 y 443/94, pero son insuficientes y «no se cumplen», afirma Mauro Hernández Segovia, director del Laboratorio Forense de Vida Silvestre de Madrid, centro de referencia en esta problemática. Esa vigilancia depende de las administraciones autonómicas. El servicio de plagas de la Consejería de Medio Rural tiene la competencia en Asturias. Su responsable, Máximo Braña, indica que «los productos están registrados con sus condicionamientos de uso, los puntos de comercialización son objeto de inspecciones y las ventas de productos tóxicos quedan registradas en libros donde constan la identidad del comprador y su DNI». Nada de esto garantiza, sin embargo, que los productos con componentes tóxicos, sean destinados sólo a usos autorizados, ni que quien los compra tenga esa intención. «Cualquiera puede adquirirlos y hacer un uso inadecuado de ellos, lo mismo que quien compra cinco litros de lejía para su casa y luego los utiliza para pescar truchas. El uso depende de la responsabilidad de cada uno. Lo que hay que hacer es, al que se coja, cepillarlo», dice. «Concienciar a la gente y perseguir a quienes envenenen».

Mauro Hernández: «El problema aumenta en toda España, cada vez se envenena más»

«El veneno es un problema en aumento, se envenena cada vez más, en toda España», asegura Mauro Hernández, director del Laboratorio Forense de Vida Silvestre. Lo sabe bien: por las dependencias de dicho centro han pasado 5.623 animales envenenados desde 1990, 660 de ellos este año. Los perros asilvestrados encabezan la estadística (1.510), seguidos del buitre leonado (627), el milano real (489), el buitre negro (404) y el zorro (335). En el primer caso, el número refleja la dimensión de la población; en los del milano real y el buitre negro constituye una pérdida de ejemplares catastrófica. Aunque la situación más grave es la del águila imperial ibérica, que ha perdido 69 individuos en una década, sobre apenas 150 parejas.

El veneno puede producir una secuencia de muertes aisladas, pero también mata en masa: el pasado marzo, más de 100 animales, en su mayoría aves rapaces, murieron envenenados en dos cotos de Segovia.

Una batalla legal incipiente: sólo se han dictado cinco condenas, todas a partir de 1998

La colocación de cebos envenenados fue legal hasta 1984. Hoy es un delito recogido en el Código Penal, que establece penas de seis meses a dos años de prisión (y hasta cinco años en casos muy graves), acompañadas de la inhabilitación para la caza por un período de tres a ocho años.

En España se han dictado sólo cinco sentencias condenatorias, y todas ellas en los tres últimos años; la más reciente, el pasado 10 de septiembre, cuando el Juzgado de lo penal número 5 de Mallorca condenó a un cazador a seis meses de prisión y a cuatro años de inhabilitación para la caza.

La sentencia más sonada fue la que sentó el precedente nacional, en julio de 1998, condenando al empresario de calzado deportivo Paredes, que había sembrado de cebos su finca de Sucina, en Murcia. En 1999 hubo otros dos procedimientos condenatorios, en Ciudad Real y en Huesca, y en mayo de 2000 fue condenado el dueño de una finca cacereña.

Los venenos que se están utilizando para eliminar fauna son, sobre todo, organofosforados, sustancias como el carbofúrano o el aldicarb, «de toxicidad elevada en cantidades muy pequeñas, de tres y de una partes por millón, respectivamente. Un miligramo basta para matar a un ave de un kilo de peso. Son mucho más tóxicos que la estricnina -un "clásico", de venta autorizada en tiendas de productos químicos, actualmente de uso marginal- y más fáciles de conseguir», explica Mauro Hernán-dez. Ambos aparecen en productos fitosanitarios de uso común. El cianuro, encontrado en los análisis de animales envenenados en Asturias, es un componente de los raticidas.

Especies significativas afectadas por el uso de veneno en los últimos años:

· Águila imperial ibérica: en el período 90-98, al menos 49 ejemplares han muerto envenenados, 9 de ellos en el Parque Nacional de Doñana.

· Buitre negro: en los dos últimos años se han encontrado 50 buitres negros envenenados. Los venenos detectados en estos casos han sido estricnina, carbofurano y clorfenvinfos. El veneno utilizado permanece desconocido en 16 casos. La mortalidad de buitres negros por veneno es particularmente importante en algunas áreas como Madrid, Toledo y Ciudad Real. Al menos 32 buitres negros se encontraron envenenados en Ciudad Real en 1.994 en varios cotos privados. En Mallorca, tratándose de la última colonia insular de la especie, en los últimos seis años han aparecido siete ejemplares muertos, sobre una población actual de setenta ejemplares.

· Milano real: parece ser la especie más afectada en términos absolutos por los envenenamientos. En total, se han encontrado 175 casos, aunque un sólo envenenamiento produjo la muerte de numerosos ejemplares en varias ocasiones. Los venenos detectados fueron fentión, mezclas de organofosforados y carbofuranos. La especie se ha hecho rara en Menorca, donde el envenenamiento se ha diagnosticado como la causa de la muerte de los únicos 4 ejemplares encontrados muertos en la isla. En el norte de Burgos se ha encontrado un gran número de milanos reales envenenados en varias fincas privadas, incluyendo 17 milanos anillados en Alemania.

· Alimoche: el envenenamiento, debido a las cifras que se manejan (61 casos en poco más de 2 años) parece estar teniendo un impacto crítico en esta especie en todo el territorio nacional. El Alimoche parece ser muy sensible a los cebos envenenados, posiblemente por la mayor facilidad que la especie tiene para detectar pequeños animales muertos. La reducción del 27% de la población reproductora ibérica en tan sólo 5 años, se atribuye principalmente al veneno. Esta población es la única bien conservada de todo el continente europeo. Los casos que han facilitado los colaboradores del proyecto se encontraron en las provincias de Huesca, Zaragoza, Teruel, Navarra, La Rioja, Soria, Burgos, Segovia, Badajoz y Menorca. Incluso, durante el mes de junio de 1.997, la guardería del Refugio de Rapaces de Montejo de la Vega (Segovia) detectó la presencia de cebos envenenados y de un Alimoche muerto en ese espacio protegido.

· Quebrantahuesos: es una especie en peligro de extinción, de la que apenas quedan 50 parejas en Europa, todas ellas en el Pirineo. De los únicos ejemplares radiomarcados que hasta el momento se han encontrado muertos, cinco de ellos fueron envenenados en un período inferior a 2 años.

Dos osos y un águila real, entre los casos del último trienio en Asturias

El veneno vuelve a amenazar a los buitres en la comarca de los Picos de Europa. El SEPRONA corrobora esa impresión; el Parque Nacional la cuestiona. Con los datos disponibles, lo único cierto es que se siguen colocando cebos envenenados y que continúan muriendo animales por esta causa. Ahora bien, comparando el Oriente con el resto de la región, el problema se descentraliza; si, además, se considera la situación nacional, pierde entidad: Asturias es, hoy, una de las comunidades menos afectadas por esta práctica.

El aparente incremento en el uso de venenos que el FAPAS denuncia en el oriente de Asturias se basa en la localización de «unos 10 buitres envenenados» en los cinco últimos años, según expone el presidente de la organización, Roberto Hartasánchéz. No posee datos precisos, «porque nosotros comunicamos los hallazgos al Seprona». A su vez, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil no tiene la información sectorializada, y no puede, por tanto, facilitara sin un arduo trabajo previo de clasificación. Su máximo responsable en Asturias, Luis Ángel Orga, resume que «no hay muchos casos de envenenamiento, no es algo problemático ahora mismo», si bien alude a dos osos afectados recientemente y, como el FAPAS, percibe que esta practica «parece subir en los Picos de Europa». La directora del parque nacional de los Picos, Victoria Delgado, no tiene la misma impresión. Sin embargo, el problema existe: en tos tres últimos años consta la muerte de 3 buitres, 2 perros y 1 zorro, por carbofurano, estricnina y cianuro -además, se encontraron otros 4 buitres probablemente envenenados y unos cebos con estricnina y paration-, y por otro lado, faltan elementos de comparación. «Hasta 1999 no se llevó un registro de mortalidad de fauna, aunque las personas que ya estaban aquí me hablan de casos muy aislados, y los que se recuerdan dieron negativo en los análisis».

La Consejería de Medio Ambiente tampoco dispone de datos; se remite a los que obran en poder del fiscal de Medio Ambiente: 1 osó y 1 águila real comprobados -la rapaz había ingerido carne con carbofurano-, y 2 lobos, 5 zorros, 3 buitres y 1 busardo ratonero probablemente envenenados, entre 1999 y 2001, con una distribución geográfica amplia. «Además, guardo una comunicación del FAPAS sobre un buitre envenenado con estricnina en el parque nacional de los Picos, en 1999, otro en La Borbolla, en Llanes, ese mismo año, y alguno más con restos de arsénico», matiza Joaquín de la Riva.

Los daños de perros y lobos al ganado, causa principal de los envenenamientos

La eliminación de depredadores, en general, y de lobos, zorros y perros asilvestrados, en particular, es el propósito de los venenos que se colocan en el monte. La causa, los daños de los carnívoros al ganado o a las especies cinegéticas. Aunque también hay quien esparce veneno confiando en que algún jabalí, omnívoro, lo devore y deje de destrozar sus prados y sus cultivos. «El uso depende de las zonas, pero lo normal es que se persiga eliminar depredadores», explica Mauro Hernández Segovia, director del Laboratorio Forense de Vida Silvestre. «En las zonas ganaderas, el objetivo son el lobo y los perros asilvestrados, que está España invadida de ellos y son respo-sables de muchos daños».

Roberto Hartásánchez, presidente del PAPAS, es de la misma opinión. Su organización iniciara el próximo año un plan de control de perros en los 13 municipios de la Mancomunidad del Oriente, confiando en eliminar a los ejemplares asilvestrados y en limitar la presencia del resto en el monte, cómo forma de reducir los daños y de erradicar, finalmente, el uso del veneno. «Es un problema muy grave», dice Hartásánchez, quien señala la sierra del Cuera como uno de los espacios más conflictivos. Los perros asilvestrados son animales sin dueño, que se reproducen en el campo, viven en manadas y cazan como los lobos, con los que, de hecho, compiten por el alimento y el espacio. Pero son sólo parte del problema: muchos perros de los pueblos y de los propios pastores, que deambulan libremente por el monte, están detrás de matanzas de reses que, a menudo, acaba pagando el lobo.

Otras especies, como el zorro y los demás pequeños carnívoros, son perseguidas por su presión sobre la fauna cinegética; los córvidos y los roedores, por sus daños en las cosechas.

El incremento de los cebos envenenados leva al Águila imperial hacia la extinción

El Aguila Imperial Ibérica es una especie endémica de nuestra península y una de las águilas más escasas del mundo. Sus poblaciones, que se incrementaron lentamente a partir de los años 70, empiezan de nuevo un acusado retroceso desde 1990, cifrándose su población actual en unas 130 parejas. Tan exigua población en modo alguno asegura su supervivencia.
En las comunidades autónomas donde aun subsiste, está sometida a planes de recuperación, realizándose un seguimiento anual de cada pareja o territorio. Ello ha permitido constatar que el envenenamiento de ejemplares ha pasado a ser la principal causa de mortalidad de la especie.
Desde 1990 se ha constatado la muerte por veneno de al menos 49 águilas imperiales, habiéndose verificado la desaparición desde 1993 de al menos 20 parejas cuyos territorios no se han vuelto a ocupar.. Algunos de los “puntos negros” que destacan para esta especie por el uso de venenos en los últimos años, son entre otros : Doñana y su entorno en Andalucía ; el valle del Tiétar, afectando a las provincias de Avila y Toledo ; la zona de Almadén, también en Castilla-La Mancha ; y los encinares del suroeste de la Comunidad de Madrid.
En el valle del Tiétar, al final de la década de los 80, existían al menos diez parejas de águilas imperiales. En los últimos cinco años han desaparecido un total de 18 águilas, habiéndose encontrado a finales de Mayo del pasado año una hembra adulta envenenada . Algunos de los cotos donde se ha detectado el uso de veneno en la zona, son los de los pueblos de Parrilla y Navalcán en Avila, y la finca “El Bosque” en la parte toledana.
En el suroeste de la Comunidad de Madrid se han constatado los siguientes casos de envenenamiento : una hembra en 1994, tres ejemplares en 1995 y dos ejemplares en 1996. Además, en 1997 se registró la desaparición de dos ejemplares, que casi con toda seguridad fueron víctimas del veneno. Los cadáveres de algunos de estos ejemplares intoxicados han aparecido en compañía de otras especies, como es el caso del águila imperial encontrada muerta junto a dos buitres negros en la finca “La Cepilla”, en el término municipal de Villanueva de Perales.
Especialmente significativo es el caso del Parque Nacional de Doñana y su entorno. Según los datos registrados por la Estación Biológica , la mortalidad anual adulta estimada en un 6% por los investigadores (entre uno y dos ejemplares por año)para el período 76-90, subió en 1996 hasta un 300%, con 15 adultos desaparecidos, siendo el veneno la causa de la muerte del 90% de los casos conocidos

Distribución de los tipos de venenos utilizados en 36 casos de envenenamiento de águilas imperiales ibéricas (1.990 a 1.997):

La conflictividad social de los cánidos genera el problema, pero el método no es selectivo y propaga la muerte de todos los carnívoros.

El sistema no sólo es ilegal, sino que altera la organización de los ecosistemas y, lo peor de todo, no selecciona a las víctimas. Cualquier animal que se alimente de carne es un receptor potencial de los cebos envenenados, y no solo de primera mano: las sustancias tóxicas persisten en el organismo, de modo que se transmiten a través de las redes tróficas. El lobo envenenado morirá antes o después y, en cualquier caso, su cadáver servirá de comida a los carroñeros: córvidos, buitres, zorros, jabalíes, otros lobos... que también morirán y serán devorados, transmitiendo el veneno hasta que su concentración deje de ser letal. Los que sobrevivan se verán afectados, por ejemplo, en su éxito reproductor. Esta cadena no excluye al ser humano.

jaula para el "control de depredadores"

EL VENENO ARRASA EN CASTILLA Y LEÓN

WWF/ADENA, la sección española del Fondo Mundial para la Naturaleza, alerta de que cada vez mueren más animales silvestres al ingerir cebos envenenados en los cotos de caza de Castilla y León. Es sin duda uno de los más graves problemas de conservación para la fauna silvestre de esta comunidad autónoma. Carlos Cano,responsable de la campaña contra el uso de cebos envenenados en WWF/Adena

Desde los primeros meses de 1998 WWF/Adena y las otras siete organizaciones ambientales que forman parte del Programa Antídoto -la campaña estatal que lucha contra el uso ilegal del veneno- vienen recogiendo información en Castilla y León, a través de una red de colaboradores e informadores. Los datos recopilados colocan a esta comunidad autónoma en el grupo de las que encabezan el registro de envenenamientos.

Si hubiera que destacar algunas especies indicadoras habría que mencionar sin duda al águila imperial, al milano real, al buitre negro, al águila real, al lobo y, sobre todo, al alimoche, que está sufriendo una regresión crítica. Este pequeño buitre es extremadamente sensible a la presencia de cebos envenenados, por tratarse de un buscador detallado del terreno que localiza los cebos o huevos tóxicos con facilidad.
Desde 1990, los expertos calculan una reducción mínima de un 30% de la población ibérica de alimoche, la última de cierta importancia en el contexto europeo. A esta caída en picado ha contribuido decisicamente la proliferación del uso del veneno en los cotos de caza. Pues bien, Castilla y León es la región en la que se han encontrado más alimoches envenenados.

huevos envenenados en un coto  de caza

Resulta especialmente reveladora la situación de la provincia de Segovia, donde entre 1991 y 1995 han muerto 18 alimoches. Al menos cinco casos nuevos se han conocido desde entonces tan solo en el Refugio de Rapaces de Montejo de la Vega, gestionado por WWF/Adena.
En la comarca burgalesa de Lara hay constancia de al menos siete alimoches -además de seis águilas reales y numerosos milanos reales- muertos por veneno. A principios de mayo de este año, el Seprona de la Guardia Civil encontraba en un coto de caza de Caleruega, también en Burgos, el cadáver reciente de un alimoche junto a restos de cebos de carne rociados de veneno. WWF/Adena ha pedido la suspensión cautelar de este coto.
En el norte de esta provincia, concretamente en la zona de Espinosa de los Monteros, se han registrado casos de uso de estricnina ontra el lobo. El año pasado, en territorio alavés, muy cerca del límite provincial con Burgos, se hallaron cinco buitres leonados y dos alimoches envenenados en sus nidos con estricnina, presuntamente colocada contra el lobo. La Carballeda destaca como la comarca zamorana donde más venenos se ponen contra el cánido silvestre. También hay referencias recientes de cebos contra el lobo en la comarca leonesa de Las Omañas. En Valladolid se estima un declive superior al 60% en las poblaciones invernantes de milano real, debido al muy extendido uso de cebos envenenados por cotos de caza menor de casi toda la provincia. Si hubiera que destacar alguna zona en concreto, esta podría ser la comarca del Cerrato, en la confluencia de Valladolid y Palencia.

Otro hecho igualmente dramático se circunscribe al valle del Tiétar, entre las provincias de Avila y Toledo. A mediados de la década de los 80 existían aquí al menos diez parejas de águila imperial, seis en la parte toledana del valle y cuatro en la abulense. Desde entonces esta subpoblación ha sufrido una disminución constante, de tal manera que en 1992 quedaban ocho parejas y en la actualidad sólo sobrevive una.
La presencia del veneno es también cada vez más importante, según nuestros informantes, en Soria, Palencia y Salamanca. Esta última provincia registra casos repetidos de envenenamiento de buitres negros en las dehesas situadas al pie de la sierra de Quilamas y de buitres leonados y alimoches en los Arribes del Duero.

A pesar de esta lamentable cartografía, a WWF/Adena no le constan hasta la fecha sanciones por parte de la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León hacia ningún coto de caza por uso de veneno. Esta pasividad de la Administración regional se debe a la infravaloración del problema por parte de algunos técnicos provinciales de caza y conservación, sumada al freno de los propios servicios jurídicos de la consejería, que han ignorado las enormes posibilidades legales de las que disponen las autoridades castellanoleonesas para hacer frente a la impunidad de los envenenadores.
Parece como si la consejería no quisiera dar al problema del veneno la prioridad que merece, evitando así todo roce con el influyente sector cinegético, con el que se tiene reconocida vinculación. Pero este organismo o puede seguir eludiendo su responsabilidad, pasándole la pelota al poder judicial. La vía judicial tiene menores posibilidades sancionadoras que la administrativa. Las exigencias de prueba en el campo penal son exhaustivas y hacen que las condenas se limiten a los contados casos en que se haya podido sorprender con las manos en la masa al autor del delito.

Cada jurisdicción debe asumir su propia responsabilidad. La actitud que se viene observando en algunos servicios jurídicos territoriales de remitir los casos al juzgado y desentenderse de los mismos, unida a la irregular falta de notificación del sobreseimiento por parte de algunos jueces al órgano ambiental competente, puede incrementar aun más si cabe, el fracaso en la aplicación del derecho administrativo sancionador.

- El veneno bloquea la conservación del buitre negro en Sierra Pelada - Revista Quercus 169, Marzo 2000

- El mapa del veneno tiene dos puntos negros en la Comunidad de Madrid - Revista Quercus 166, Diciembre 1999

- El veneno arrasa en Castilla y León - Revista Quercus 161, Julio 1999

 
EL USO DE CEBOS ENVENENADOS SIGUE AUMENTANDO Y AMENAZA A LAS ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCION

Ecologistas en Acción y el Programa Antídoto denuncian las gravísimas consecuencias ambientales que el continuo uso de cebos envenenados está provocando en la conservación de la naturaleza, y especialmente las mortandades de especies amenazadas, como el águila imperial, buitre negro, alimoche, quebrantahuesos, lobo ibérico, y oso pardo. 
Los datos obtenidos de envenenamientos producidos en los 10 primeros meses de este año demuestran un incremento en el uso de cebos envenenados.

El uso ilegal de los cebos envenenados se produce en su mayoría en fincas de caza, especialmente de caza menor, para reducir el número de determinados predadores naturales, logrando sin embargo la eliminación de múltiples especies protegidas, y repercutiendo negativa en sus propios intereses cinegéticos. En menor medida, estos venenos también se utilizan por parte de ganaderos y agricultores para eliminar a determinadas especies, como es el caso del lobo ibérico por parte de algunos ganaderos y pastores.

El uso de cebos envenenados ha venido incrementándose desde mediados de esta década y se ha convertido en la principal causa de mortalidad de algunas especies en peligro de extinción. Desde que en 1983 se declaró ilegal el uso de cebos envenenados, muchas especies que se encontraban
en el momento demográfico más bajo de su historia lograron recuperar sus poblaciones. Sin embargo, en los últimos años el masivo uso ilegal de cebos envenenados ha venido provocando grandes mortandades, en algunos casos provocando de una sola vez la muerte de varias décadas de animales.

Entre 1990 y lo que va del año 2000 han sido casi 5.000 los animales que se han encontrado envenenados (según datos del Ministerio de Medio Ambiente), aunque sin duda el número real de envenenamientos es muy superior, ya que posiblemente solo se encuentra uno de cada diez animales envenenados. La mayoría de estos animales envenenados pertenecen a especies incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

Entre las especies en peligro de extinción una de las especies más afectadas es el águila imperial, cuya población mundial solo cuenta con 130 parejas, todas en el Estado español. Entre 1990 y 2000 se ha confirmado la muerte por envenenamiento de 68 ejemplares de águila imperial, aunque el número real de envenenamientos puede ser mayor. Destacan también otras especies catalogadas en peligro de extinción como el quebrantahuesos, del que se ha comprobado el envenenamiento de 7 ejemplares en los últimos 11 años, la cigüeña negra con 12 ejemplares o el oso pardo con 3 ejemplares, 2 de los cuales se han envenenado durante los 10 primeros meses del 2000.

Otras especies amenazadas y con altos índices de envenenamiento son el buitre negro, con 391 envenenamientos conocidos entre 1990 y 2000, el buitre leonado con 566 animales envenenados, el alimoche con 42 ejemplares envenenados y el milano real con 408 envenenados en este periodo. Destaca también el incremento en el envenenamiento de diversas  especies de mamíferos carnívoros, habiéndose localizado 286 zorros, 46 ginetas, 34 gatos monteses, 22 lobos, 21 garduñas, 20 tejones, y 9 turones.

También es muy frecuente el envenenamiento de animales domésticos, perros y gatos fundamentalmente, habiéndose localizado entre 1990 y 2000 un total de 1.411 perros y 203 gatos, la mayoría asilvestrados o procedentes de las urbanizaciones cercanas a las fincas o perros
pertenecientes a los pastores de la zona.

Para Ecologistas en Acción resulta especialmente preocupante que los datos de envenenamientos de este año demuestran que existe una grave tendencia al alza en el uso de cebos envenenados. Concretamente durante los 10 primeros meses del 2000 se ha comprobado el envenenamiento de 945 animales, entre los que destacan 130 buitres leonados, 77 milanos reales, 46 milanos negros, 39 buitres negros, y 18 ginetas.

Además, se ha comprobado un aumento del número de lugares donde se ha localizado el veneno durante el 2000, siendo en 1.675 fincas donde se ha localizado el uso del veneno o animales envenenados. Las Comunidades con más casos de envenenamientos siguen siendo Andalucía y Castilla y León, por este orden, sumando entre las dos el 55% de los envenenamientos; pero durante 2000 se ha comprobado un importante incremento en el uso de venenos en Cantabria, Navarra, Aragón, Galicia y La Rioja.

En lo que se refiere a los venenos más utilizados destacan fundamentalmente la estricnina y el carbofurano, habiéndose encontrado el 60% de los cebos envenenados en cotos de caza menor.

Para Ecologistas en Acción, resulta alarmante el desconocimiento que demuestran las personas que utilizan los cebos envenenados (en  demasiadas ocasiones son los gestores o la guardería privada de la finca), los cuales piensan que con su uso lograrán un incremento en la rentabilidad de la finca al poder contar con más perdices y conejos. Los estudios realizados demuestran que la reducción de los predadores no suele conllevar automáticamente un incremento en el número de animales conejos o perdices, mas bien al contrario, en muchos casos lo que  provoca es la desaparición de los predadores especialistas (águila imperial, lince ibérico, etc.), lo que puede terminar provocando un incremento de los predadores generalistas (zorros). Además, existen  muchas alternativas al control de predadores, como son la mejora del hábitat, que consigue un incremento de las piezas de caza y una mejora ambiental.

El "II Seminario contra el uso del veneno", que se celebra durante este fin de semana, pretende actualizar la información existente sobre el uso del veneno en el Estado español, incluyendo todos los datos conocidos de envenenamientos producidos en este año, y buscar los consensos necesarios para que el uso de cebos envenenados se erradique totalmente en el control de predadores. Para ello, este Seminario cuenta con la  participación de los máximos expertos nacionales en la lucha contra el uso del veneno, así como en la conservación de especies amenazadas.

En este Seminario participan diversos representantes de las administraciones autonómicas y estatal (Consejerías de Medio Ambiente y Ministerio de Medio Ambiente); de entidades científicas como el Instituto de Investigación en Recursos Científicos y la Estación Biológica de Doñana; del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA); de las principales organizaciones ecologistas; de la
Federación Española de Caza y otras asociaciones cinegéticas; y de la Asociación de dueños de Fincas de Caza (APROCA).

Más información: Theo Oberhuber 656 925081
Ecologistas en Accion

Envenenar no es la solución

El sistema no sólo es ilegal, sino que altera la organización de los ecosistemas y, lo peor de todo, no selecciona a las víctimas. Cualquier animal que se alimente de carne es un receptor potencial de los cebos envenenados, y no solo de primera mano: las sustancias tóxicas persisten en el organismo, de modo que se transmiten a través de las redes tróficas. El lobo envenenado morirá antes o después y, en cualquier caso, su cadáver servirá de comida a los carroñeros: córvidos, buitres, zorros, jabalíes, otros lobos... que también morirán y serán devorados, transmitiendo el veneno hasta que su concentración deje de ser letal. Los que sobrevivan se verán afectados, por ejemplo, en su éxito reproductor. Esta cadena no excluye al ser humano. El método no es selectivo y propaga la muerte de todos los carnívoros.

Fisiologia del veneno

. Plaguicidas organofosforados y carbamatos

Su estructura básica es:

• La pseudocolinesterasa o colinesterasa inespecífica, también denominada butirilcolinesterasa, colinesterasa plasmática o de tipo s, está presente generalmente en forma soluble en casi todos los tejidos (principalmente hígado) y en el plasma, pero en poca concentración en el sistema nervioso central y periférico. Dicha enzima también es inhibida por los plaguicidas organofosforados y carbamatos, pero sin manifestación de síntomas clínicos. Fuente:http://www.cepis.ops-oms.org

Figura 1
Transmisión del impulso
nervioso en la sinapsis colinérgica

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN LEGAL EN CASO DE ENCONTRAR UN EJEMPLAR DE UNA ESPECIE PROTEGIDA ENVENENADO O CON SOSPECHAS DE ENVENENAMIENTO