|
EL
TABLÓN: El artículo de hoy
 
Dialogando
Orestes Martí y Félix Sautié
¿POR DÓNDE EMPEZAR?
Félix Sautié Mederos
Querido amigo, ante todo debo decirte que me complace mucho la idea de abrir un diálogo que no sea nunca un monólogo tal y como expresas en tu amable invitación. Ante todo, debo decirte que ese señalamiento tuyo no es nada infundado porque por aquí dada la polarización que se manifiesta en todo lo relacionado al tema Cuba, hay una tendencia oficialista que se plantea el asunto desde el punto de vista siempre de un monólogo, o de un único modo de ver las cosas, una única forma posible del Socialismo y un único pensamiento que siempre tiene la razón y que todos debían de aceptar. Se dan pocas posibilidades para la diversidad que enriquece la vida. Se ha sacralizado un único pensamiento. Se descalifica y se desautoriza a cualquier voz que pueda parecer discordante, en ocasiones se usan todos los recursos de los medios masivos locales para calificar criterios, ideas e incluso personas que después no tienen ni los medios ni las vías para explicar sus criterios y sus posiciones. Esto en ocasiones incluso se ha acompañado con la práctica de los repudios masivos. Todo lo cual no ha conducido en mi opinión a nada bueno.
Quiero comenzar hablando de estas cuestiones que tienen que ver con la libertad de criterios, de opinar y de conciencia, porque en relación a la entrevista que me hiciste de 5 preguntas y de algunas cuestiones más sobre los artículos que en los últimos tiempos he venido publicado sobre los problemas y retos que tiene Cuba en su conjunto y muy específicamente tenemos que afrontar los cubanos de adentro y de afuera, en las actuales circunstancias, hubo una intervención muy interesante y por cierto con un sentido ético muy respetuoso, de alguien que utiliza el seudónimo de Esopo y que me planteaba la necesidad de que definiera mi criterio de por dónde empezar. Yo considero que su planteamiento fue muy atinado. Y debo decirte que precisamente estoy comenzando a hablar sobre este tema relacionado con la libertad de expresión y la libertad de conciencia porque considero que es un aspecto básico de primer orden, que tiene mucho que ver además con el respecto a diversidad que enriquece la vida y que constituyen en mi criterio algunos de los problemas más álgidos e importantes que se han confrontado dentro de lo que se pudiera denominar el Socialismo Real y el sistema socialista en general que es con sus características muy propias también el sistema implantado en Cuba y que en mi opinión, te anticipo el criterio de que debe abrirse necesariamente hacia lo que se está proyectando como el Socialismo del Siglo XXI , democrático, participativo e incluso con esencias cristianas muy definidas. Bueno sobre esto tendremos que hablar más ampliamente porque definirlo en un párrafo sería muy esquemático y se prestaría a equívocos y confusiones. Solo lo dejo apuntado como un criterio muy personal, que pretendo explicar en el transcurso de mis intervenciones.
Esto de la diversidad y del libre albedrío por resumirlo con un concepto más amplio, tiene mucho que ver con el tema del razonamiento o del uso de la fuerza, con la imposición de las ideas o con el trabajo de la conciencia, con las exclusiones que parten del concepto de la libertad solo para una clase o con la libertad que debe ser para todos o no ser, tal y como nos lo propone Rosa de Luxemburgo.
En este sentido, debo decirte que mi experiencia ha sido muy intensa pues desde 1957 a la fecha, me he asomado a estos asuntos con una participación comprometida que ha ido en ascenso en la medida que han pasado los años, y ahora cuando ya formo parte de la tercera edad de la existencia terrenal, lo que ha coincidido con todo el proceso de derrumbe del Campo Socialista y muy especialmente de la URSS, que en Cuba provocó el denominado Período Especial en Tiempo de Paz, me han llevado a analizar hacia atrás todo el recorrido que ha tenido mi vida y desde 1996 a la fecha he estado publicando en la prensa a mi alcance, lamentablemente dentro de Cuba no me han publicado ni me publican sobre estos temas en la actualidad (desde hace muchos años fui excluido de todo acceso local, a pesar de haber tenido una participación activa y destacada en la prensa de los años 60) y tengo muchas cosas escritas al respecto incluso varios libros publicado en España en donde abordo estos asuntos. Por tanto, debo decirle afirmativamente al amigo Esopo que si he escrito mi criterio sobre el como y el qué y actualmente lo sigo haciendo en los medios que me son posibles.
Sobre esto es de lo que pretendo conversar contigo en este diálogo. Yo me siento muy regocijado que haya múltiples amigos, colegas y personas con las que incluso no tengo relaciones o ni siquiera las conozco personalmente, escribiendo sobre estos asuntos, tal y como lo demuestra la lista de trabajos que planteas en el inicio de este diálogo y creo que es muy positivo que haya diversidad de opiniones y diversidad de enfoques. Eso es ya muy importante y no voy a centrar mis opiniones sobre lo que cada cual ha escrito, porque entre otras cosas no me considero conciencia crítica para juzgar a los demás. Este es un mal que se ha manifestado incluso en los amagos de debates que ha habido en Cuba desde finales del 2006 a la fecha. El análisis personal, los calificativos que algunos lo han llevado al ataque en los planos bajos. Por ejemplo yo he sido insultado, me han dicho hasta que necesito tratamiento psiquiátrico por mis propuestas, han hablado sobre mi trayectoria sin conocerla, han ridiculizado y tergiversado la trayectoria de mi fe católica, han planteado que he dicho mentiras sin tener pruebas, me han endilgado contubernios en los que no he estado. Hay personas que se han agazapado detrás de sus rencores o de sus intereses buscando solo el pase de cuentas y no las soluciones. Hay quienes han intentado abrir una caja de Pandora que puede ser nefasta y que incluso podría virarse contra ellos mismos. Yo me aparto de toda posibilidad de caer en alguna posición ni siquiera parecida y por tanto no me voy a poner a juzgar u opinar sobre lo que otros han escrito, sino que voy a decir mis opiniones sobre los muchos temas concretos que tenemos que abordar.
Además quiero decirte, que precisamente me he retrasado un poco en responder a tu amable invitación, porque he estado revisando originales para diseño e impresión de mi próximo libro que va a publicar la editorial española “Los libros de la Catarata”, con el título: “SOCIALISMO Y RECONCILIACIÓN EN CUBA” “Una mirada desde adentro”, en el que expongo mi opinión en extenso sobre los problemas y las propuestas de soluciones que hago con vistas al diálogo que entiendo debemos establecer los cubanos. En esta obra que está basada en una serie de artículos que he publicado en el Semanario Unicornio del Periódico Por Esto! , de Mérida Yucatán sobre el tema genérico “Cuba cuando miro hacia Adentro”, en extenso constituye una respuesta desarrollada al máximo que he podido, a la justa preocupación de Esopo, escrita mucho antes de que él me la planteara. Sobre algunos de estos asuntos son de los que voy a hablar en este diálogo e incluso intercambiar en el más elevado plano de ética y de respeto con quienes participen. Aunque te anticipo que si se comienza con los insultos, las descalificaciones, los ataques personales, dejo a un lado toda participación y me retiro de este diálogo porque considero que para eso no hay tiempo.
Además si me siguen provocando, lo que podrá hacer es escribir un libro sobre lo mucho que yo también sé y entonces veríamos a como tocamos todos, porque el insulto puede ser un camino de dos vías e insisto que a todos nos cobija por aquí un gran tejado de vidrio. Por eso es mejor dejar a un lado esas provocaciones de quienes se empeñan en hacer un trabajo sucio dirigido en realidad a entorpecer el diálogo y las opiniones.
Finalmente resumiendo, para no hacer muy larga esta primera participación, considero que lo primero es asegurar la libertad de expresión, la libertad de conciencia y la transparencia social. Por ahí comienzo y continuaré en próximas entregas.
|
|
Nota
de/para los amigos que me escriben:
->
De: Teresita Capote
Asunto: Artículo
Bajo el titulo "Un virtual relanzamiento del MNOAL", la revista mensual "Jurista", órgano de la Compañía JUR-INFO, con una tirada de 3,000 ejemplares, publicó íntegramente en su ultimo numero, las respuestas a las preguntas que le fueran formuladas a la embajadora de Cuba en Kazajstán, por la redactora en jefe de dicha revista, M. Aguibaeva
UN VIRTUAL RELANZAMIENTO DEL MNOAL
El MNOAL, formado ya por 116 países de cuatro continentes cumplió 45 años de existencia. Por su tamaño, constituye casi dos tercios del total de los miembros de las Naciones Unidas. En un mundo donde imperan las políticas unilaterales y agresivas y el desprecio de los poderosos a las normas más elementales contenidos en la Carta de la ONU, se confirma la necesidad de su existencia. A las preguntas de la corresponsal de la revista “Jurista” responde la Em bajadora de la República de Cuba, Teresita Capote.
- UNO DE LOS MAS RECIENTES ACONTECIMIENTOS EN CUBA FUE LA CUMBRE DE LOS NO ALINEADOS. PODRIA DECIRNOS ALGUNAS PALABRAS SOBRE DICHO MOVIMIENTO Y CUALES SON LOS PLANTEAMIENTOS FUNDAMENTALES QUE SE ESGRIMEN EN SU NOMBRE.
El Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), que surgió como alternativa a la existencia de dos bloques antagónicos enfrentados durante la Guerra Fría, tiene como objetivos, confirmados y actualizados en esta nueva coyuntura internacional, la lucha por la defensa del multilateralismo contra hegemonías, contra la actuación unilateral, contra las violaciones del Derecho Internacional y defiende, al mismo tiempo, el respeto al derecho de todos los países, independientemente de su tamaño, de su desarrollo, de su poderío, al fortalecimiento del papel de las organizaciones internacionales, así como de su reforma y democratización.
En septiembre del pasado año tuvo lugar en la Habana la exitosa XIV Conferencia Cumbre del Movimiento, que contó con la participación de 56 Jefes de Estado y 90 Cancilleres, entre otros altos funcionarios y cuyo propósito es contribuir al fortalecimniento y el incremento del papel protagónico del MNOAL.
En un clima de unidad y cohesión sin precedentes, fueron aprobados importantes documentos, cuya profundidad y proyección permiten afirmar que en la Habana tuvo lugar un virtual relanzamiento del MNOAL, creándose las condiciones para una nueva etapa de trabajo que deberá caracterizarse por pasar de la fase de declaraciones, a la fase de la acción política y diplomática en los foros internacionales, en defensa del multilateralismo, la preservación de la Carta de las Naciones Unidas la lucha por el derecho a la paz con justicia y al desarrollo para los países.
La Declaración sobre los principios y el papel del Movimiento de Países No Alineados en la coyuntura internacional actual servirá de guía fundamental para el trabajo de la presidencia cubana durante los próximos tres años. Se estima que el Movimiento asiste a un reverdecer de su proyección y de su actividad y existe una esperanza, bien fundada, en que la experiencia de Cuba como país fundador, su autoridad internacional, su seriedad, su prestigio, sus relaciones con todos los otros países miembros, pueda contribuir a continuar el trabajo positivo que desarrolló antes Malasia al frente del mismo.
Entre los acuerdos recogidos en el Documento final, que servirá de guía al Plan de Acción durante la presidencia cubana, se encuentran, entre otros: el apoyo a los gobiernos de Bolivia y Venezuela; el apoyo a Cuba, exhortando al gobierno de los Estados Unidos a poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra este país; la devolución a Cuba del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo y poner fin a las trasmisiones de radio y televisión contra Cuba; la extradición a Venezuela de los responables de la voladura de una nave aérea de Cubana de Aviación que provocó la muerte a 73 civiles inocentes; la reiteración de que la democracia es un valor universal, basado en la voluntad del pueblo, libremente expresada, de determinar su propio régimen político, económico, social y cultural, y en su plena participación en todos los aspectos de su vida; reafirmándose que, si bien todas las democracias tienen características comunes, no hay un modelo único de democracia y que ésta no es patrimonio de país o región alguna. Los No Alineados no comulgan con la tesis de que las guerras preventivas, las cárceles secretas, los vuelos ilegales, la invasión de países y los cambios de régimen, son el camino hacia la democracia; la reafirmación de la necesidad de respetar debidamente la soberanía y el derecho a la libre determinación; la condena enérgica a la agresión contra el Líbano y las violaciones cometidas por el gobierno israelí; se reafirma la solidaridad con la causa del pueblo palestino; sobre la cuestión nuclear de la República Islámica de Irán, se reafirma el derecho fundamental e inalienable de todos los Estados a desarrollar la investigación, producción y utilización de la energía nuclear con fines pacíficos. Se rechaza el monopolio sobre la tecnología nuclear, la hipocresía, los dobles raseros; se rechaza que los que tienen armas nucleares las perfeccionen y las amplíen, a la vez le prohíben a los otros usar la energía nuclear para producir electricidad, para aplicaciones médicas, en fin para usos pacíficos. Se defiende la utilización de la energía nuclear con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus respectivas obligaciones jurídicas. Se dice en la Declaración que la Organización Internacional de la Energía Atómica es la única autoridad competente para verificar el cumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud de los acuerdos de salvaguardia. Se hace énfasis en que no debe existir ningún tipo de presión o injerencia indebida en las actividades del organismo que pongan en peligro su eficiencia y credibilidad;sobre los temas sociales y de desarrollo se hace un diagnóstico acertado de la situación económica internacional y en particular de nuestros países, y se reafirman las posiciones del Movimiento en torno a temas como el comercio, la cooperación, las relaciones monetario - financieras; la lucha contra el racismo y la discriminación, el avance de la mujer; los problemas especiales de los pueblos indígenas, la situación que enfrentan los países menos adelantados sin litoral; etc.
- SEÑORA CAPOTE, HOY EN EL MUNDO, UNO DE LOS PROBLEMAS DE MAYOR ACTUALIDAD ES LA DEPENDENCIA ENERGETICA. A DICHO TEMA SE DEDICAN CASI TODOS LOS ENCUENTROS, AL MAS ALTO NIVEL, EN TODOS LOS PAISES. CUBA NO ES UN PAIS EXENTO DE TALES PROBLEMAS, PERO AL MISMO TIEMPO, NO APOYA EL DESARROLLO DE LAS FUENTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA. EN PARTICULAR EL BIOETANOL. CON QUÉ ESTA RELACIONADA ESTA POSICION DE CUBA?
Si bien es cierto que Cuba no es ajena al problema de la dependencia energética, desde hace dos años la situación se ha enfrentado a través de un programa nacional más conocido como la “Revolución energética”. De ese modo, se intenta encontrar una salida propia a la asfixiante crisis mundial que vive ese sector, como consecuencia de los irracionales patrones de consumo, impuestos por las economías más desarrolladas.
Como parte de las profundas transformaciones introducidas en esta esfera, el país adoptó un novedoso esquema de generación eléctrica, basado en la instalación de baterías de grupos electrógenos diésel, de alta calidad y eficiencia, que hoy tributan 1 307 megaWatt desde 110 municipios de la nación.
También han sido instalados más de 3 000 pequeños sistemas de este tipo en unidades productivas y de servicios, capaces de asegurar su funcionamiento en las más difíciles condiciones.
Está en marcha otro importante programa para la rehabilitación de todas las redes de distribución eléctrica en un período de tres años, el cual se encuentra al 70% de ejecución.
Junto al reemplazo gradual de los equipos electrodomésticos altamente consumidores, la entrega de módulos de cocción eléctrica y otras acciones, se prioriza también el desarrollo de las diferentes variantes de energías renovables.
Recientemente se inauguró el Parque Eólico de la Isla de la Juventud, los 4 000 puntos ubicados en zonas montañosas y de difícil acceso beneficiados con energía fotovoltaica, la construcción de mini y microhidroeléctricas para tributar electricidad a comunidades aisladas, y las investigaciones destinadas a valorar el probable uso de la energía de los mares.
Los recientes artículos del presidente cubano a propósito de los biocombustibles, tienen la virtud de probar que en los asuntos de semejante rango, no pueden improvisarse soluciones ni aplicarse paliativos y que, cualquier intento de obtener ventajas pasajeras puede provocar un desastre. La pobreza, el hambre, la crisis energética, el calentamiento global, la contaminación del ambiente, el derecho al desarrollo e incluso la guerra y la paz, forman una urdimbre que convierte cada asunto en parte de un todo indivisible.
Según ha probado Fidel, tomar por un atajo y pretender solucionar la crisis de energía mediante la producción de agrocombustibles, sin plantearse los problemas energéticos en conjunto, incluyendo el modelo económico depredador y el estilo de vida promotor del consumo desenfrenado e irracional, no sólo es imposible, sino peligroso.
Los argumentos aportados en torno a la incidencia de la producción de etanol en la desmesurada escala propuesta por Estados Unidos, sobre la disponibilidad y el precio de los alimentos, hecho que puede conducir a una hambruna de proporciones planetarias, es una prueba del riesgo que significa accionar de modo festinado sobre problemas que afectan a toda la humanidad y que, por sus relaciones con otros pueden tener un nefasto efecto dominó. Felizmente, el punto de vista de Fidel Castro no puede ser ignorado ni sus ideas contenidas por cortinas de silencio.
- EL SEGUNDO, Y QUIZÁS EL PRIMER TEMA DE ACTUALIDAD, ES EL TERRORISMO Y LA LUCHA CONTRA ÉSTE. ES ALGO BIEN CONOCIDO QUE CUBA, DURANTE LOS ÚLTIMOS DECENIOS, SE HA VISTO OBLIGADA A LIBRAR UNA LUCHA CONTRA "LOS PODEROSOS DE ESTE MUNDO·" - LOS ESTADOS UNIDOS.QUE ES LO QUE RESULTA MAS IMPORTANTE PARA CUBA EN ESA LUCHA? DESVELAR EL DOBLE RASERO?
Durante más de 45 años el pueblo de Cuba ha sido víctima de innumerables acciones terroristas, en su inmensa mayoría planificadas y organizadas desde el territorio de los Estados Unidos, con el apoyo, la protección y el financiamiento de los sucesivos Gobiernos de ese país. Como consecuencia de estos actos, el pueblo cubano ha pagado un alto costo en vidas humanas. Un total de 3 478 personas han resultado muertas, mientras que otras 2 099 han recibido daños a su integridad física. Altísimo ha sido también el costo económico para Cuba.
Con completa impunidad, en Miami y otras ciudades de este país se proveen y recaudan fondos para realizar actos terroristas, se operan abierta y normalmente las cuentas bancarias que financian el terrorismo, se recluta a terroristas, se permite la adquisición de armas y el uso del territorio a quienes financian, planifican y cometen actos de terrorismo contra Cuba.
En lugar de prevenir y reprimir el terrorismo contra Cuba, las autoridades estadounidenses mantienen secuestrados en cárceles de ese país a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González, después que la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta decidió unánimemente revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio, anulando el celebrado por parte de una corte venal de Miami, sin las garantías del debido proceso. Su “crimen”: infiltrarse en las redes terroristas anticubanas en Miami y con elevado altruismo y valor, tratar de obtener información sobre los grupos terroristas ubicados en Miami, para prevenir sus actos violentos y salvar vidas de ciudadanos cubanos y norteamericanos.
Con su “guerra al terrorismo” Bush quiere erradicar cualquier forma de terror pero esto no le impide enviar (ilegalmente) a prisión a personas que sí se oponen al terrorismo (de Estado) de los Estados Unidos.
Así que Bush aplica una doble moral en su “guerra contra el terrorismo”. De qué otra forma se explica que, por un lado, Estados Unidos ofrezca protección a terroristas (por ejemplo Luis Posada Carriles y Orlando Bosch que son responsables, entre otras cosas, de 73 muertes después de un atentado con bomba a un avión cubano), pero por otro prive de su libertad a cinco inocentes antiterroristas.
Resulta evidente que Estados Unidos no tiene la intención de tomar en cuenta el informe de Naciones Unidas de mayo del 2005 acerca de este triste caso. En este informe la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas señala la violación de los derechos humanos en el caso de los Cinco y denuncia su arresto como arbitrario. El veredicto de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito tampoco es tomado en cuenta.
Amnistía Internacional ha cuestionado en varias ocasiones al gobierno norteamericano acerca del tratamiento a los Cinco. Pero Washington persiste en su perversidad, a pesar del hecho de que está obviamente equivocado. ¿No es ya tiempo de que estas políticas incalificables con respecto a Cuba sean expuestas?
- EL DOBLE RASERO ES UNA DE LAS FEAS CARAS DE LA POLITICA, SOBRE LO CUAL CADA DIA SE HABLA MAS EN LA MAYORIA DE LOS PAÍSES. QUE PROPONE CUBA PARA ENFRENTARSE A ELLO?
La revolución cubana es el acontecimiento ideológico, político e histórico más importante del último siglo para América Latina. Desde su posición irreductible, con errores y aciertos, pero sin perder el firme espíritu de justicia y patriotismo que caracterizaba a los jóvenes del Moncada y de la Sierra, ha logrado construir una sociedad que se ha conducido a lo largo de 48 años como una obra humana positiva, ejemplo de lo que es posible lograr cuando se defienden los verdaderos intereses del pueblo.
Fidel Castro no es un personaje solitario, sino parte de una amplia generación de intelectuales que no sucumbieron a la demagogia ni al pragmatismo ni al poder, que supieron no frenar, sino conducir esa revolución y demostrar que la independencia, como única alternativa, era posible.
A lo largo de casi medio siglo, se ha pretendido eliminar a los conductores de la revolución en Cuba y amedrentar, mediante el terrorismo, a todo el pueblo cubano. Hace 45 años y a pesar del rechazo casi unánime de la comunidad internacional, se mantiene contra Cuba un bloqueo genocida que violando los derechos humanos de todo un pueblo, ha provocado múltiples limitaciones, ocasionando pérdidas a la Isla por más de 86 mil millones de dólares.
”Después de los ataques del 11 de septiembre Bush dijo: “Quien dé refugio a un terrorista es tan culpable como el terrorista.” Pero, además de mantener presos injustamente a cinco jóvenes patriotas cubanos, por defender a su país del terrorismo, se pone en libertad a uno de los más connotados terroristas, estrechamente vinculado a la CIA y coautor de numerosos actos contra Cuba.
El caso de los Cinco Héroes Cuabanos es relativamente desconocido. Sin embargo, se refiere a una seria violación de los derechos humanos, donde con mayor claridad resalta esa sucia política de doble rasero
Cuba estima que la comunidad internacional tiene una gran responsabilidad en este asunto, apoyando urgentemente la liberación de los Cinco, echando abajo el muro de silencio que existe alrededor de esta injusticia y exigiendo que Luis Posada Carriles sea enjuiciado y responda por sus actos.
Para Cuba adquiere una gran importancia mostrar al mundo cuan seriamente Estados Unidos está preocupado por la “guerra contra el terrorismo”. O cuan “flexible” puede ser la “línea recta de Estados Unidos”.
Confiamos en que el resultado final del proceso de construcción institucional del nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU, refleje los más amplios intereses del Tercer Mundo y del Movimiento de Países No Alineados.
Cuba, de manera constructiva y con espíritu de cooperación, trabajará para que se ponga fin a los dobles raseros y las injustas selectividades con motivaciones políticas.
Cuba también está lista, como lo han hecho sucesivas generaciones de cubanos, a continuar su lucha hasta el día en que impere la justicia.
->
De: Enrique Rodríguez
Asunto: Debate
En el inicio de una serie de actos
programados, anoche 13 de septiembre desde las 19:50 horas en la sede del PCC en la calle Pérez del Toro, 7
tuvo lugar un acto-debate organizado por la FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES MARXISTAS DE CANARIAS.
Los temas tratados:
- LEY ELECTORAL CANARIA.
- MODELO ECONÓMICO DE CANARIAS.
Se contó con la participación de ANTONIO GONZÁLEZ
VIEITEZ, exdiputado del Parlamento de Canarias por ICU e
ICAN, Consejero de Política Territorial y Medio-ambiente del Gobierno de CC.;
MARINO ALDUÁN, exconcejal del Ayuntamiento de Las Palmas de
G.C. y actual dirigente de NUEVA CANARIAS y MARÍA PUIG BARRIOS, exconcejala del Ayuntamiento de Las Palmas de
G.C. por IUC y actual Coordinadora General de IUC y Secretaria General del PCC.
VICENTE BOLAÑOS BETANCOR, exconcejal del Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. por IUC y actual miembro de la Presidencia Ejecutiva de
IUC, actuó como moderador.
El acto se destacó no sólo por la riqueza de
las exposiciones y el debate sino además por la
nutrida presencia de amigos interesados en el
tema, incluyendo a muchos jóvenes.
|
Cifras y Datos
Un periódico colombiano y otro argentino revelan como las transnacionales y los fondos de inversión manipulan en su favor los precios y los mercados de las materias primas.
Agencias de Prensa (en español)
Dialogando
