ASIGNATURA: SEMINARIO AVANZADO
DE FILOSOFIA DE
UNIVERSIDAD
YACAMBU
DOCTORADO
EN GERENCIA
FORO:
¿PARA QUE SIRVE
BITACORA
DEL FORO
>> Pedro Has entrado
en la habitación #Aula_Virtual
Bienvenidos a nuestra Aula
Virtual
>> GustavoG Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
Pedro> Buenas noches profesora Magally y compañeros-
[GustavoG] Buenas Noches a todos
[evelin] buenas noches, pedro y gustavo
[JoseP] profe, que le parece la sugerencia [Nereida] creo que la
pregunta 2 es Cuales son sus implicaciones para SU investigacion? la de nuestra
investigacion
>> magally_ Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[magally_] hola me desconecte pero ya regrese porque no comenzamos
[JoseP] A continuación se le daran respuesta a las preguntas 1. ¿Para que sirve
la filosofía en el desarrollo de las investigaciones sociales? 2. ¿Cuales son sus implicaciones para la
investigación?, con el fin de establecer al final del foro las conclusiones
pertinentes del tema y del seminario Filosofia de la ciencia.....
[JoseP] Considero que se le puede dar respuesta a las 2 preguntas en un
mismo contexto....
[JoseP] y si es necesario se le hace el enlace con su investigación
[Magally] Creo que es hora de comenzar por favor quien coordinará y quien hara
el resumen de las interrogantes planteadas para el foro [JoseP] profe si no le
importa lo cordino [Nereida] estamos listos [evelin] prof. en atenciòn a la
intervenciòn de Jose el podrìa coordinar el foro [magally_] Muy bien decisión
tomada ahora comencemos con las señales de costumbre [JoseP] En primer lugar
realizaremos una aproximación dandole respuestas a las preguntas planteadas,
donde se le dará la palabra uo auno y se le podran hacer aportes o preguntas
[JoseP] Comenzamos con evelin, si la profe no tiene ninguna otra instriución
[evelin] 1 ¿Para que sirve la filosofía en el desarrollo de las investigaciones
sociales? Desde el surgimiento de las
ciencias sociales a mediados del siglo XVIII, diferentes corrientes
filosóficas, el conocimiento científico, específicamente la filosofía de la
ciencia ha sido concebida desde diversas posturas, los cuáles indistintamente
de las mismas, siempre han representado un aporte valioso en las
investigaciones sociales, los cuales se podrían resumir en:
[evelin] Ø Abre la mente y se
hacen a un lado los prejuicios, la filosofía de la ciencia ayuda a ver de
manera autocrítica el trabajo de investigación propio, orientando al individuo
a la objetividad. Ø Permite al
científico o investigador a tener una idea aproximada de los resortes internos
que mecanizan el desarrollo científico y tecnológico y que la ciencia avanza
acercándose asintóticamente a la verdad (Khum).
[evelin] Ø Conduce al conocimiento
de la esencia. Posibilita una orientación de actitudes desde una perspectiva
mas amplia que las que pueden ofrecer otras formas del conocimiento humano, por
su nivel de generalización y abstracción, si analiza desde una parcela más
estrecha del saber o desde otra perspectiva, y para ello es necesario se apoye
en los resultados de las ciencias y la experiencia humana sistematizada. Ø Cumple
una función axiológica en virtud de que ejercita el hábito permanente y
necesario de la apreciación que siempre posee un carácter histórico
condicionado por múltiples factores
[evelin] Ø Sirve de instrumento
metodológico de comprensión de la ciencia, o de esclarecimiento lógico de todos
los saberes. Ø Considera las primeras
causas mediante la luz de la razón (Maritain). Ø Contribuye al conocimiento en la separación mental de varias
propiedades de los objetos, es desmembrar una propiedad o relación determinada,
ir de lo concreto a lo abstracto, en base a la verdad. Ø Considera la secuenciación de los contenidos como convergentes,
siendo la relación hombre – conocimiento - mundo el centro focal. Esta relación se trabaja
desde distintos puntos de vista o bien
planos de análisis, a su vez, correspondientes a algunas disciplinas
filosóficas. Cada punto de vista o nivel
del plano requiere necesariamente la inclusión de nuevas categorías lo que lo
convierte en un eje organizador.
[evelin] Ø Aborda la constitución
de la noción “hombre”. Su planteamiento permite rescatar
diversas orientaciones filosóficas que analizan los fundamentos y
características de la condición humana. Con ello, se pretende iniciar el camino
de la interrogación acerca de la
relación hombre – conocimiento
– mundo. Ø Recupera los aportes sobre el carácter
simbólico del hombre para examinar el
conocimiento humano desde los aspectos de la lógica formal (en relación
con los argumentos deductivos –veritativos –funcionales y los
argumentos inductivos, su validez y
forma lógica), con ello avanza en la consideración de la racionalidad
científica (asociada a las estrategias epistemológicas de validación del
conocimiento científico). Se recupera la cuestión de la argumentación pragmática desde la
racionalidad práctica.
>> evelin ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
[magally_] Como crren ustedes que
aplica todo ese planteamiento a la investigacion en ciencias sociales [JoseP]
Bueno quien quiere hacer algun aporte sobre lo comentado por evelin
Pedro> *
[JoseP] pedro tiene la palabra
Pedro> la filosofia pone de manifiesto el caracter social del
conocimiento, lo cual conlleva a la interpretaciòn de la ciencia segun su
espacio y tiempo, con sentido no solo antropologico sino de observaciòn y
critica, elementos que la investigacion cientifica por la generalizacion no
abroda y abandona...
>> evelin Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[JoseP] evelin estamos haciendo aportes a tu comentario [evelin] Tuve
problemas con la conexiòn continuo jose?
Pedro> por lo tanto a pesar de ser una conjetura la filosofia da
caracter humano a la invenciòn y lo forma dento de la realidad la verdad y la
racionalizaciòn de su ambiente.
[JoseP] espera pedro esta haciendo un comentario
Pedro> fin del comentario.
[evelin] continuo no conclui?
[JoseP] considero que orienta y le da claridad a partir de la historia y
experiencia a la los resultados de prácticas concretas y por ende a las
investigaciones sociales [JoseP] puedes continuar evelin, resume
[evelin] Implicaciones: Ø
[evelin] esta son las implicaciones para mi unvestigaciòn, con ello
concluyo [JoseP] alguien quiere aportar algo mas, que no sea pedro y mi persona.
[magally_] Los planteamientos que han hecho me llevan a pensar que la
filosofia tiene una gran importancia en las ciencias sociales hoy en dia, aun
cuando existe una crisis en el modelo epistémico , producto del colapso de la
modernidad, el limite de una racionalidad que ha privado durante muchos siglos. Objetivismo,
cuantitativismo, Tener evidencias de la verdad de las cosas. Parcializar el
problema, tanto como fuese posible. En las etapas de la búsqueda del conocimiento,
partir siempre de lo más simple a lo más complejo. Efectuar un análisis de cada
paso del proceso, de manera de no omitir ninguno.Alli esta la clave [JoseP] la
profe tiene la palabra [JoseP] gustavo es tu turno [magally_] Observe que una
dificulutad que tienen los trabajos presentados por ustedes es la ausencia de
un enfoque flosófico, y esto es fundamental para posteriormente pensar en la
epistemologia, en el metodo y en la metodologia .
[GustavoG] Con respecto a la pregunta 1: Proporciona una base para la
ciencia al buscar la verdad en la esencia de las cosas y lo que es más
importante, la interrelación de esta con nuestra conciencia. De esta
interrelación es de donde ha surgido el debate entre los empíricos y los
racionalistas, el conocimiento que surge de la experiencia y el que surge de
nuestra razon. La filosofía de la ciencia nos da herramientas, a traves de la
epistemología para contrastar la información obtenida en la investigación y
determinar si esta es verdadera. Contribuye a determinar que es lo principal y
hegemonico en el hombre y en la realidad.
[magally_] De alli que las investigaciones deben partir de un
enfoque Como recordarán la filosofia ha
venido evolucionando en varias corrientes:
EMPIRISTAS, corriente que se afirma con F. Bacon (ya que se inicia en la
edad antigua con Heráclito), estableciendo su principio fundamental, según el
cual toda ciencia ha de basarse en
[magally_] que paso estan alli
[JoseP] finalizaste gustavo
[GustavoG] No, ahora contesto la pregunta 2 [JoseP] ok [JoseP] tienes la
palabra [GustavoG] La pregunta 2: La filosofía contribuye a la investigación
social dilucidando los valores éticos ya que establece un balance entre las 3
concepciones del mundo: la teorética (filosofar se ordena al conocimiento, a la
verdad de las cosas), actitud práctica (acción y bién moral) y la actitud
positivista (producción de bienes de consumo)
[JoseP] alguien quiere hacer un aporte sobre el contexto de gustavo,
pida la palabra porfavor [Magally] pido la palabra [JoseP] la tiene profe
[magally_] Me parece que decir que uno es postmodernista o modernista no es lo
fundamental. Lo importante es señalar con claridad dentro de ese planteamiento
cual es su enfoque no es idealista, tampoco empirista, será racionalista o
postpositivista , Se debe pensar en esto porque de lo contrario no hay forma de hacer investigación
[GustavoG] * [JoseP] adelante G [GustavoG] El enfoque estara orientado hacia el
postpositivismo, ya que la idea es encontrar una aplicacion pratica sin
descuidar los valores humanos [JoseP] Estoy de acuerdo con gustavo siempre que
esos valores humanos sean interactivos con la comunidad o sociedad [evelin]
estoy de acuerdo con Gustavo y Josè [GustavoG] Efetivamente esa es la idea
>> Ludwig Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[Magally] pido la palabra
[JoseP] la tiene prof
[GustavoG] El enfoque estara orientado hacia el postpositivismo, ya que
la idea es encontrar una aplicacion pratica sin descuidar los valores humanos
[JoseP] Estoy de acuerdo con gustavo siempre que esos valores humanos sean
interactivos con la comunidad o sociedad [evelin] estoy de acuerdo con Gustavo
y Josè [GustavoG] Efetivamente esa es la idea
>> Ludwig Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[Magally] pido la palabra
[JoseP] la tiene prof
JoseP] si no hay mas aportes le cedemos la palabra a Nereida, por el
tiempo [Nereida] Para que sirve la filosofía en el desarrollo de las
investigaciones sociales? El hecho de que
la filosofía de la ciencia sea la reflexión critica sobre la
investigación y el conocimiento producido por esta en cuanto a su valor y su
alcance, ha permitido a las ciencias sociales abrirse camino para asumir y
defender su cientificidad. La reflexión, según Kant, debe ser una critica
sistemática, es entrar en la teoría, explorarla, articularla, examinar sus
consecuencias y buscar contradicciones, una critica que consiste en una
dialéctica que de vale de los recursos intelectuales para lograr un
conocimiento mas genuino, el cual debe ser provisional y sujeto a
modificaciones posteriores.
[Nereida] Con la intervención de la reflexión crítica de la filosofía de
la ciencia las ciencias sociales han avanzado hacia la generación de principios
a partir de hechos particulares y no de
leyes generales e inmutables. En este sentido, la reflexión crítica conduce a
la revisión de conceptos y modelos para ajustar los paradigmas cuando estos
agotan su capacidad para explicar la realidad.
[Nereida] respondo la segunda pregunta
[Nereida] disculpen falta una parte de la primera [Nereida] Las
reflexiones de filósofos actuales como Morin
han permitido el florecimiento de un nuevo paradigma epistemológico
centrado en la interpretación causal de la conducta humana tomando en cuenta su
complejidad y cuyos postulados están centrados en el hombre, en el mundo real
de la “vida Humana” y que han generado diversos métodos
aplicables a las ciencias sociales, entre los que destacan el método
hermenéutico, fenomenológico, naturista, etnográfico, comprensivo, estudios de
campo, observación participante, entre otros (Martínez, 2004). El concepto de
complejidad en la que se apoya este paradigma emergente afianza el carácter multidimensional
que permite ampliar el horizonte de comprensión de la realidad para lograr un
conocimiento abierto pero susceptible de ser corregido (realimentación y
recursividad). Se plantea también la interdisciplinariedad y
transdisciplinariedad.
[Nereida] respondo la segunda pregunta
[Nereida] Cuales son las implicaciones para su investigación? Mi idea de
investigación esta planteada como Liderazgo Inteligente en las Organizaciones
de Educación Superior desde
[Nereida] En sus postulados se
afirma que “la vida humana se presenta en “totalidades
dinámicas y estructuradas” orientadas hacia una meta”, la vida humana se expresa de varias formas:
por medio de expresiones corporales (faciales, gestuales, posicionales etc.)
acciones, lenguaje hablado o escrito, expresiones criticas, etc. Los cuales
conducen a una interpretación dialectica de las dimensiones de la conducta
humana. (Martinez,2004). En este sentido, bajo esta concepción estructural el
método que mas se ajusta es el hermenéutico por regirse por un proceso
interpretativo a través de una interacción dialéctica que va del todo a las
partes y de estas al todo, es un procedimiento heurística que toma en cuenta la
complejidad de la vida humana, en el caso de la investigación planteada, en el
contexto organizacional.
>> Nereida ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
[JoseP] alguno tiene un aporte al comentario de Nereida
>> magally_ ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
[Magally] si quiero participar
[JoseP] traten de no pegar mucha información en la chat porque se desconectan [JoseP] adelate profe
[Magally] magally [evelin] en el hermeneùtico, se destaca lo referido por la
profesora, interacciòn dilèctica, del todo a las partes y toma la complejidad
humana [JoseP] adelante
>> Nereida Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[JoseP] pidan la palabra respetemos las normas [JoseP] magally tienes la
palabra [Magally] bien nereida, tal vez te pediria que reflexionaras en tu
posición hermeneutica. Creo que el tema que tienes te saca un poco de ese
contexto, te sugiero leas el te4xto metodos y tecnicas cualitativas de
investigación en ciencias sociales de
Juan manuel delgado y Juan gutierrez, 2004 [JoseP] evelin querias aportar algo
PEdro Con respecto a la primera pregunta:...
El componente social del conocimiento científico sólo representa una
parte de su configuración completa, la otra parte está formada por su capacidad
predictiva y por su concordancia con la realidad, o sea por la manera como
funciona en diferentes situaciones objetivas.
En contraste con la filosofía, la literatura, la danza, la poesía, la
pintura, la música y tantas otras manifestaciones elevadas del espíritu humano,
la ciencia comparte con la política, la industria, la ingeniería, una
obligación fundamental: la de producir resultados concretos y objetivos, la de
funcionar. En otras palabras, el conocimiento que surge de la ciencia no está
determinado, como postulan Latour y Woolgar, nada más socialmente; su contenido
no depende en exclusiva de la estructura y el estilo de la sociedad en la que
se desarrolla. Desde tiempo inmemorial, la ciencia también ha dependido, no
sólo para definir sus áreas de trabajo sino para enjuiciar sus resultados, de
su contacto con la realidad. Ésta ha sido su fuerza, lo que explica su enorme
influencia como factor transformador de la sociedad en los últimos cuatro
siglos, pero también ha sido su tragedia, porque progresivamente ha ido dejando
fuera muchos de los aspectos que más nos inquietan y nos interesan a los seres
humanos.
Con toda la importancia que indudablemente tiene el componente social
del conocimiento científico, al final de cuentas este conocimiento también debe
servir para hacer predicciones verificables en la realidad; es importante que
se alcance el máximo consenso entre los expertos, pero es todavía más
importante que exista correspondencia entre los postulados científicos y el
mundo real.
En cuanto a la segunda pregunta:
[JoseP] ok, pedro continua
Pedro> Las implicaciones en mi investigacion...
Pedro> es que abordare la organizacion transcompleja como un sistema
abierto y estudiare su complejidad....
Pedro> en base al enfoque post-racionalista teniendo en cuenta lo
expuesto por guidano " Este cambio ha puesto en primer plano la figura del
observador. Si el observador ya no es más una persona neutra, si no que es el
mismo que ordena lo que percibe, entonces el problema que surge es explicar
cual es la naturaleza del observador. En un enfoque post-racionalista, de
acuerdo con Guidano, este problema debe ser planteado como la explicación de
¿quien es el observador?, ¿como ordena su experiencia?, ¿como conoce?, ¿que es
el conocimiento?. En último término ¿Qué es la experiencia humana?."
Pedro> finalmente en este estudio y en base a mis conocimientos
tecnicos, planteare que dependiendo de la complejidad de la organizacion y sus
individuos esta tendra una capacidad de adquirir, desarrollar e innovar en el
ambito de las tecnologias de informacion y comunicaciuon.
[JoseP] alguno tiene un aporte que hacer al contexto de Pedro [Magally]
Pido la palabra , si Pedro termino [JoseP] adelante profe [Magally] Pedro debes
leerte el capitulo del libro de lanz sobre diez tesis sobr cultura
organizacinal transcompleja, alli se plantea que el gran problema y conflicto
existente es epistemico y de quiebre y ruptura con los paradigmas actuales
[Magally] Tambien les sugiero que lean todo los materiales de morin sobre
teoria de la complejidad [JoseP] si finalizo la profe, creo que entoces le toca
el turno a Yanery [yanery] Con respecto a la primera pregunta, luego de las
lecturas realizadas y del análisis de cada postura de los grandes filósofos de
la historia, podemos decir que
[yanery] Esto se fundamenta, al revisar los diferentes paradigmas que
inspiran y dirigen a cualquier ciencia. Sin paradigma una ciencia no tendría orientaciones y criterios de
elección...
[yanery] . Como lo indica, (Martinez,2000): un conocimiento de algo, sin
referencia y ubicación en ámbito
epistemológico que le dé sentido y proyección, queda huérfano y resulta ininteligible;
es decir, que ni siquiera sería conocimiento...
[yanery] Cada postura ha dado sus aportes al desarrollo de las
investigaciones. Desde Khun, con su paradigma de revolución científica, hasta los paradigmas emergentes (
Transmodernidad, Pensamiento Complejo...
[yanery] nos proporcionan métodos, criterios, indicaciones para orientar
las investigaciones sociales, donde se analiza al individuo en toda sus
dimensiones...
[yanery] En cuanto a mi investigación, actualmente estoy en el proceso
de revisión del tema a investigar, organizando las ideas para así concretar y
conceptualizar el objeto de mi investigación y una vez planteada la
problemática, debo buscar los sustentos
epistemológicos, metodológicos que pudieran orientar mi investigación.
[yanery] Quiero incursionar en el campo de las tomas de decisiones en la
gerencia media de las instituciones de educación superior. Bajo el enfoque
transmoderno. Segurè las indicaciones que
[yanery] culminè
[JoseP] alguno tiene un aporte que hacer al contexto de Yanery [Magally]
me gustaria opinar [JoseP] adelante profe [Magally] El tema de Yanery es
interesante, pero le sugiero que no se comprometa desde ahora con el enfoque
que me esta señalando sobre todo por la tematica que trabaja, creo que desde el
punto de vista de concepto esta bien planteado , pero como llevar eso a la
realidad, alli esta la gran discusión del enfoque filosofico.
[JoseP] ok, entoces sigue Ludwing
[Ludwig] en cuanto a la parte inicial del debate...
[Ludwig] En un mundo en el que pareciera que la ciencia y el saber se
desarrollan solamente al servicio de la técnica y el mercado, también pareciera
que existe un vacío de espíritu en el hombre. De esto surge la necesidad de
filosofar, de buscar el por qué que nos proporcione razón de todo cuanto
existe...
[Ludwig] Lo antes expuesto demuestra que mi postura es la de asumir, en
la medida de lo posible, una actitud teorética (metafísica) y práctica (del
bien moral) en el ejercicio de nuestras funciones, especialmente en las
administrativas y gerenciales –aun cuando la tendencia en estos
ámbitos sea la actitud positivista (utilitarismo)–, en la que el
centro sea el sujeto (cómo conocemos) y no qué conocemos. Esto implica, en
cierta forma, asumir una actitud kantiana...
[Ludwig] Todas las interrelaciones antes referidas requieren de un
verdadero conocimiento de la realidad que las contextualiza y, de manera más
profunda, del obrar humano, para sí garantizar un saber que permita la toma de
decisiones más acorde bajo dos perspectivas: ...
[Ludwig] la primera, desde el mirador de la eficiencia, la eficacia, la
productividad, el manejo y la dirección, tanto del material como del capital
humano; y el segundo, desde los valores que deben condicionar la decisión y la
comprensión de sus consecuencias...
[Ludwig] Así que me permito plantear, como un hecho y no como una
hipótesis, que puedo ser mejor gerente de cuanto soy si más conozco de
filosofía. Así lo siento desde que inicié el doctorado...
[Ludwig] pero, antes de decidir y actuar tendemos a ver las cosas
previamente, a planificar...
[Ludwig] En el caso de mi investigación, me ha llevado a reflexionar
antológicamente, a saber quién soy y por qué lo soy, a ver las cosas desde mí
ser para luego entender mi postura y visión de la realidad...
[Ludwig] corrijo, ontológicamente...
[Ludwig] Mi problema de investigación está centrado en la forma en que
se concibe la planificación dentro del tipo de institución a la que pertenezco,
la cual lleva una carga grande de paradigmas y formas de ser y actuar que
pueden estar en contraposición con ciertas funciones que hoy en día se nos
exigen cumplir...
[Ludwig] De allí que la postura que actualmente asumo, es la de ser
transdisciplinario en virtud de la complejidad de las funciones y variedad de
ámbitos en los que las organizaciones militares de hoy día se encuentran
inmersas. Ya no s sólo la guerra sino también funciones sociales que van hacia
la ayuda humanitaria y no la confrontación de voluntades...
[Ludwig] el tema de mi investigación apunta hacia la reflexión que hago
del proceso de planificación en las instituciones militares en el siglo XXI.
[JoseP] alguien quiere hacer un aporte , profe [Magally] Pido la
palabra.
[JoseP] adelante
[Magally] Me parece que en la discusión que hace nuestro amigo Ludwing
se observa varios enfoques por un lado muy racionalista, pero por el otro
postpositivista, observa algunas palabras como las que indico eficacia,
eficiencia, planificación. Por otro lado valores, sociedad, normas, etc. Debe aclarar
su pensamiento en cuanto al enfoque que asumira [Ludwig] * [JoseP] ludwig
espera que termine la prof [JoseP] adelante profe [Magally] ya termine pero te
transcribo estas ideas para que las reflexinesExperiencia (influencia del
empirismo);Impresiones sensibles;Formas a priori (espacio y tiempo) De la
sensibilidad;Fenómenos;Formas "a priori",Del entendimiento (conceptos
preformados) Objetos fenoménicos,Formas " a priori",De la
razón(mundo, dios, alma),Conocimiento [JoseP] tienes la palabra ludwin, sintesis
por el tiempo [Ludwig] precisamente, ante tal variedad de enfoques, es que
surge la necesidad de ver las cosas de manera compleja y, por ello,
transdisciplinariamente. Creo que es así como debe actuar el militar hoy en día
y gracias por el consejo [JoseP] para cerrar me corresponde dar mi postura de
la temática en cuestión [JoseP] La filosofía es por sí un área imprescindible
en el saber, tanto para el desarrollo conceptual, profesional y social. Esta,
se puede entender como una reflexión sobre el conocimiento que adquiere el
filósofo sobre un objeto o sobre un sujeto capaz de representar los
objetos......
[JoseP] De una forma más específica se
limita a describir hechos o simplemente busca interpretarlos.....
[JoseP] Es por esto que podemos entender que la filosofía constituye un
campo discursivo específico y diferenciado, su actividad no implica asilamiento
la cual permite un acercamiento y
alineación con las investigaciones sociales bajo las condiciones esenciales
como son: la comprensibilidad, pertinencia y
transferibilidad.
[JoseP] Así, mismo considero que la filosofía fundamenta las ideas para
conceptualizar principios, dándoles una identidad social a los pueblos como
base de su existencia.....
[JoseP] De igual forma, la epistemología orienta y le da claridad a
partir de la historia y experiencia a la los resultados de prácticas concretas
y por ende a las investigaciones sociales, con el fin de sentirnos más
capacitados para hacer "nuevos descubrimientos y lograr aplicaciones beneficiosas,
en el desarrollo de esta investigaciones.
[JoseP] Siempre y cuando exista
necesariamente reflejada manifestaciones elevadas del espíritu humano,
como lo establece la filosofía [JoseP] Desde el punto de vista de mi
investigación....
[JoseP] La racionalidad apuntala el enfoque trancomplejo, para la
eficacia y eficiencia de la comunidades aeroportuarias conectadas...
[JoseP] su integración y transformación organizacional permitiran
satisfacer las necesidades del entorno...
[JoseP] su integración y transformación organizacional permitiran
satisfacer las necesidades del entorno...
[JoseP] con el fin de hacerlas más participativas, competitivas en este
mundo global.
[JoseP] finalice, algún aporte
[Ludwig] *
[JoseP] adelante L
[Ludwig] Recientemente, durante mi investigación, encontré que hoy en
día estamos en la cibernética del tercer orden, en la que no es la salida del
sistema y su realimentación hacia el sistema mismo u otro (primer y segundo
orden), sino el lenguaje empleado, la comunicación que se establece, el cómo
logramos el medio de transmisión del mensaje, los signos, los símbolos, las
señas, la vía de transmisión del mensaje, etc...
[Ludwig] Creo que esto es útil para todos, sumergirse en esta discusión,
pues, podría llevarnos a comprender mejor lo que pasa a nuestro alrededor y en
el tema a investigar (la realidad que pretendemos conocer).
[JoseP] gracias l
[Ludwig] *
[JoseP] adelante
[Ludwig] Morín parte de una visión cibernética para abordar la
complejidad y llegar a la transdisciplinariedad; por ello, hago la
recomendación [JoseP] ok, por el tiempo y para finalizar tiene la palabra la
profe como comentario final. Y a partir de este momento has sido nombrado por
el coordinador del foro, a Pedro para
que envies a la brevedad posible las conclusiones, [JoseP] profe tiene la
palabra [Magally] Mientras hacen las conclusiones, me gustaria aprovechar un
momento para manifestarles que el trabajo que han realizado ha sido
satisfactorio. Leere el ultimo trabajo y les hare llegar mis observaciones.
Estoy a la orden para que continuemos discutiendo sobre sus proyectos, nos
vemos y adelante con las conclusiones [JoseP] las conclusiones se enviaran por
mail [JoseP] pero como conclusión final podria aportar la importancia....
Pedro> A traves de este seminario hemos abordado las diferentes
formas de manifestacion de la filosofia de la ciencia, permitiendo la inclusion
de esta en nuestra investigacion doctoral y forma de entender el conocimiento
en si mismo, ha sido de gran valor y orientacion para todos en el ambito de los
nuevos paradigmas y el aporte que daremos a las ciencias gerenciales.
[JoseP] de visualizar el enfoque bien sea ,empirista, racionalista,
positivista o idialista...
[JoseP] me permiten concluir pedro
[Ludwig] *
Pedro> disculpa adelante.
[JoseP] con el fin de darle amplitud, basamentos y sentido desde un
punto de vista filosofico y epistemologico...
[JoseP] a la investigación.
[JoseP] Ludwig tienes la palabra
[Ludwig] el mismo hecho que cada uno de nosotros presente una visión
particular de la realidad que interesa, y asuma una postura inmersa en uno o
varios paradigmas, es ejemplo de la complejidad de las cosas, es ejemplo de lo
transdisciplinario y de cómo esta discusión va a ser fundamental para nuestra
investigación [Ludwig] el mismo hecho que cada uno de nosotros presente una
visión particular de la realidad que interesa, y asuma una postura inmersa en
uno o varios paradigmas, es ejemplo de la complejidad de las cosas, es ejemplo
de lo transdisciplinario y de cómo esta discusión va a ser fundamental para
nuestra investigación [evelin] * [JoseP] adelante evelin [evelin] considero que
debemos finalizar, estamos sobre la hora [Magally] okey buen inicio de la
conclusion espero el resto por correo los dejo, buenas noches [JoseP] profe
comentario final para cerrar el foro [evelin] una vez hecha las conclusiones
[evelin] una vez hecha las conclusiones
>> GustavoG ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
Nereida
>> ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
[JoseP] Saludos a todos y disculpen lo malo
>> GustavoG Has entrado en la habitación #Aula_Virtual
[yanery] saludos a todos
[JoseP] Saludos a todos y disculpen lo malo [evelin] buenas noches a
todos saludos [Magally] no todo estuvo bien gracias a todos, puente buen
trabajo, buena organización y el resto buena participacion
Pedro> buenas noches a todos
[JoseP] buenas nochessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
[yanery] Buenas Noche
Pedro> Por favor envien sus conclusiones para integrarlas
>> Magally ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
Pedro> les estoy enviando en este momento la bitacora del foro por
Pedro> elistas,
[GustavoG] Buenas Noches
>> yanery ha abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
evelin ha
>> abandonado la sala de conversación #Aula_Virtual
Pedro> Buenas noches a todos espero sus conclusiones en base a la
Pedro> bitacora
Última Actualización: 27 JUNIO
2005