El mausoleo

Por José Enrique Velázquez

LA PLATA, 6 MAY (Especial de AIBA). La presentación de la maqueta del mausoleo de Perón y Evita, que se construirá en San Vicente, en la que fuera su quinta y hoy se está convirtiendo en el museo del Justicialismo, generó fortísimas repercusiones políticas y promovió infinidad de interpretaciones periodísticas.

Es que el encuentro entre Eduardo Duhalde –mentor del proyecto y anfitrión de la reunión—, el vicepresidente Daniel Scioli y los gobernadores José De la Sota y Jorge Obeid y otros capitostes del peronismo, como Eduardo Caamaño y José María Díaz Bancalari, surgió como un mensaje de unívoca lectura, dirigida al kirchnerismo y al proyecto "transversal" que parece prevalecer en el exclusivo entorno presidencial.

La interpretación periodística, a veces objetiva, las más interesada, creyó descubrir una brecha profunda en la relación Presidente de la Nación-Embajador ante el Mercosur (es decir Kirchner-Duhalde) que auguraría graves conflictos políticos en la Argentina del futuro más inmediato.

Pero no sólo el periodismo interpretó la presentación del proyecto del mausoleo como una excusa para enviar un inequívoco mensaje al "kirchnerismo", sino que también la dirigencia política se encargó de dejar más en claro lo que subyacía en las imágenes que surgieron de la reunión.

El senador Antonio Cafiero no se valió de indirectas para decir que "el transversalismo está enfermito" y "el justicialismo no es socialdemocracia". Como tampoco apeló a simbologías el transversal intendente de Córdoba, Luis Juez, cuando le salió al cruce, con la irrespetuosidad que lo caracteriza, afirmando que el veterano dirigente del PJ -al cual llamó despreciativamente "el abuelo"- "se equivocó de pastilla", para agregar que los transversales no quieren armar nada dentro del Partido Justicialista, y cerrar con una de las bromas de dudoso gusto a las que recurre con más frecuencia de lo que es aconsejable.

Ambos dirigentes –uno de larga y rica historia partidaria, el otro con pergaminos, pero de fuerte presencia mediática- marcaron los extremos del debate que suscitó la reunión "del mausoleo", pero otros dirigentes hicieron sus aportes para elevar la temperatura de la discusión. Entre ellos los verborrágicos ministros conocidos como "los Fernández" (Alberto y Aníbal), y el mucho menos mediático Oscar Parrilli, Secretario General de la Presidencia de la Nación, que afirmó, con inesperada agresividad y en inconfundible ataque al mismísimo Duhalde, "algunos piensan que hoy ser peronistas es hacer un mausoleo, mirar al pasado".

Desde el duhaldismo un coro de voces salió a puntualizar la contradicción del funcionario con la postura del Presidente que ha auspiciado con suma energía el Museo de la Memoria, en lo que fuera la Esma. Otros, punzantes e irónicos, se preguntaban ¿será que Parrilli no quiere que haya miradas sobre el pasado, para que nadie recuerde qué el fue el miembro informante en la Cámara de Diputados en la sesión que decidió la privatización de YPF?

Es obvio que la construcción del mausoleo no cambiará la vida de los argentinos ni servirá para paliar la crisis energética o para mejorar la relación con Chile, pero la mayoría de la población no rechaza –de ninguna manera- la edificación de un mausoleo que conservará para siempre los restos de quien fuera tres veces Presidente de la Nación y de su compañera, Evita. Y es claro que son los dirigentes del Justicialismo los que deben motorizar ese homenaje póstumo.

Pero las críticas que se hacen sobre el mausoleo o sobre las miradas al pasado encubrirían, en verdad, el fuerte disgusto que existe entre los dirigentes más cercanos al presidente Kirchner, por "la foto", esto es la imagen que ilustró las publicaciones sobre el encuentro en San Vicente, en las que en torno de Duhalde se veía a Scioli, Obeid, Díaz Bancalari, Caamaño y –sobre todo- el detestado (por el kirchnerismo) De la Sota.

Fotografía que conlleva diversos mensajes. Uno de ellos es el que, en cierto modo, traducía Cafiero. Otros interpretaron que la reunión fue una suerte de aviso o primer ensayo de lo que podría concretar el Justicialismo en el próximo año, cuando se produzca la primera pulseada electoral durante la gestión de Kirchner. En parecida sintonía, algunos creyeron leer una advertencia entrelíneas, algo así como "no nos busquen, porque nos van a encontrar". En tanto que los más virulentos leían la misma frase, pero en singular, atribuyendo el pensamiento a Eduardo Duhalde, imaginando una fuerte pulseada cuando llegue el momento de armar las listas de candidatos.

Duhalde, sin embargo, continúa con su prédica pacifista impulsando el firme respaldo del PJ al Presidente. Porque está convencido –como la mayoría de los justicialistas- de que la suerte del Justicialismo está atada a la suerte presidencial. Sabe que nadie ignora que fue el factótum del triunfo del santacruceño. Y que a pesar del evidente crecimiento de su imagen pública, no podría esquivar su propia responsabilidad ante un fracaso de esta gestión presidencial.

El mausoleo es un homenaje merecido. Los mensajes que desde allí se emitieron deben ser atendidos por todos. Pero también debe escucharse al pueblo. La mayoría del cual reclama -en silencio- consensos y, casi a los gritos, gestión. Que no es poca cosa. (AIBA)