Panamá y la república Saharaui
Por Demetrio Olaciregui Q.
El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaliz, acaba de expresar su confianza en que el nuevo papel de Panamá en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) contribuirá a la solución del viejo conflicto entre ese país y Marruecos para permitir la autodeterminación de su pueblo. Abdelaziz recordó que, bajo el liderazgo de Omar Torrijos, Panamá fue el primer país latinoamericano en reconocer a la RASD, pocos meses después de proclamada la nueva República el 27 de febrero de 1976. "Esto representa para nosotros un hecho memorable y hace que las relaciones con Panamá sean realmente privilegiadas", precisó. "Esta histórica relación nos permite confiar en el papel que puede desempeñar Panamá como miembro del Consejo de Seguridad, no solamente para ilustrar a sus miembros, sino para promover la aplicación de los acuerdos de la ONU para solucionar el conflicto", dijo el líder de ese país enclavado en el extremo noroccidental de África.
Abdelaziz reveló que su reciente visita a Nicaragua y Ecuador forman parte de una ofensiva diplomática regional, iniciada en el 2004 durante la toma de posesión del presidente Martín Torrijos. El gobierno de Managua acaba de establecer relaciones diplomáticas con la RASD y Haití lo hizo en noviembre pasado. Actualmente los saharauis tienen relaciones diplomáticas con 83 países del mundo. Las intenciones anexionistas de Marruecos generaron una prolongada guerra de desgaste y obligó al entonces rey Hassan II a firmar en 1990 un cese al fuego con el brazo armado de la RASD, el Frente POLISARIO, y bajo los auspicios de la ONU y la Organización de Unidad Africana (OUA) se acordó la celebración en 1992 de un referendo para decidir la autodeterminación del pueblo saharaui.
La ONU desplegó una fuerza de paz en la zona para organizar el referendo, pero la rebeldía de Marruecos a las disposiciones de la comunidad internacional ha impedido que se lleve a cabo.
En un intento por rescatar lo acordado entre Marruecos y la RASD, la ONU lanzó en 1997 el denominado Plan Baker, encabezado por el exsecretario de Estado, James Baker III, con el mandato de convocar a un referendo para el año siguiente. El referendo no se realizó y tras la muerte de Hassan II en 1999, su hijo heredero Mohamed IV desconoció lo acordado. Lo que propone Abdelaziz es que la ONU active los mecanismos de presión que posee y obligue a Marruecos a cumplir con lo pactado. "Hay un consenso internacional para que se respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. El compromiso lo han manifestado los países que ya tienen relaciones diplomáticas con la RASD y aquellos que, sin tener relaciones diplomáticas, respaldan el derecho saharaui", explicó Abdelaziz.
Dice Embajador Árabe Saharaui:
Las luchas de nuestros dos países son similares y están en sintonía
Damos paso hacia una solución definitiva del conflicto generado por el reino de Marruecos hace treinta años, ahora esperamos que ellos cumplan con su parte, manifestó
El Embajador de la Republica Árabe Democrática Saharaui – RSAD – en la Republica Bolivariana de Venezuela, Hash Ahamed, país ubicado al norte de África, durante visita realizada al Diario VEA explicó los argumentos de su gobierno y su pueblo en la lucha independentista y por la retirada de las tropas marroquíes de los territorios del Sahara ocupados y usurpados por la fuerza desde finales del año 1975.
Hash Ahamed, lleva siete años al frente de la representación de su país en Caracas y manifiesta su congratulación por el enorme eco y la solidaridad que ha despertado en nuestro país el proceso anticolonialista en su nación. “Las luchas de estos dos países son similares y están en sintonía, los pronunciamientos del presidente Chavéz, la resolución del XVI Festival Mundial de la Juventud y los convenios del hermanamiento recientemente firmado por el alcalde del área metropolitana de Caracas, Juan Barreto, son indicativos de ese reconocimiento a nuestra República democrática y de condena y exigencia a Marruecos para que desocupe los territorios acatando las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas ONU–“ expreso.
Ocupación, infamias y vergüenza mundial
Luego de al retirada de los colonialistas españoles en ese año se presentó una sorpresiva ocupación militar por parte de tropas del gobierno de Maruecos en nuestros territorios, dándose inicio a una larga guerra de resistencia que ha costado muchos sacrificios al pueblo árabe saharaui y al mismo tiempo lo ha templado y educado para forjar su fuerza política y militar dirigente como es el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y del Río de Oro (Frente Polisario) “Somos un país, muy rico en recursos minerales y pesqueros, que está entre los principales productores de fosfatos, con reservas de petróleo aún sin exportar, sus costas sobre el Océano Atlántico frente a las Islas Canarias poseen los bancos de pesca mas importantes del mundo, creemos que tantas riquezas despertaron la avaricia y la sed devoradora del gobierno monárquico marroquí conllevándolos a las desgracia” puntualizó el embajador.
La presencia foránea y la represión ocasiono una tragedia humanitaria por los masivos desplazamientos de pobladores hacia países vecinos como Argelia, Mauritania, Níger, España y hacia zonas del desierto donde hoy viven en carpas soportando condiciones muy duras más de 300 mil refugiados, bajo la asistencia humanitaria de organismos como la Acnur y la cooperación de países amigos que ha posibilitado las infraestructura en escuelas, salud, servicios básicos y alimentos.
<
Marruecos ha construido en el tiempo que lleva la ocupación un muro en la línea del conflicto que ha sido denominado en el mundo como “el muro de la vergüenza” con 2.750 kmts. de longitud y vigilado por 160 mil soldados, sus alrededores están minados en abierta violación a los tratados internacionales que rigen sobre esta materia. Cabe destacar que la ocupación de las tropas marroquíes a los territorios de la RSAD se convierte en el último vestigio de colonialismo en el continente africano.
Intervienen las Naciones Unidas
Luego de largas batallas de resistencia civil y militar contra los invasores, los árabes saharaui dirigidos por el Frente Polisario creado el 20 de mayo de 1973, adelantaron las tareas de fortalecimiento de sus ciudades, su economía, sus espacios administrativos y cultura. En el plano internacional han sido permanentes las acciones tendientes a lograr se resuelva esta agresión exterior, lo que ha conllevado a obtener en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, en otros espacios como el movimiento de países No alineados y la Unión Africana, importantes reconocimientos a su justa causa catalogado por el embajador Hash Ahamed como “un verdadero consenso mundial a favor de los derechos de la RSAD”.
Las Naciones Unidas abocan el caso desde 1990 con el diseño de un plan de paz que deberían pactar ambos países, pero es el año 1991 cuando se firma el acuerdo que permite el 6 de septiembre la instalación de los “cascos azules”, establece la Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso). Además de garantizar el alto al fuego su función es la de identificar a los volantes, a partir de un censo de 1974. Tras múltiples cambios de planes, el último calendario preveía celebrar el referéndum el 31 de julio del año 2000, éste nunca se realizó.
Este plan de paz, destaca el funcionario diplomático con oficina en Caracas, ha sido aceptado por Marruecos sólo en los aspectos que le interesaban: El alto al fuego, ya que recibía en las batallas golpes contundentes y la libertad de más de tres mil prisioneros de guerra de poder del Frente Polisario capturados al fragor de los combates.
Manifiesta asimismo que la consolidación de la ocupación Marroquí no hubiera sido posible sin el apoyo en muchos aspectos brindado por potencias como Estados Unidos Francia y España . En el Consejo de seguridad de la ONU se han discutido resoluciones para sancionar a Marruecos y obligarlo a ajustarse a las normas internacionales y esas potencias adoptan posiciones que impiden su aprobación y aplicación. De ahí que de parte del presidente de la RSAD, Mohamed Abdelaziz se haya enviado un mensaje a George Bush Presidente de los EE.UU. solicitándole su intervención en la concreción de una solución definitiva. Dijo a la vez que el Frente Polisario en una decisión audaz para destrabar el proceso y en cumplimiento unilateral de los acuerdos avalados por las Naciones Unidas dejó en libertad el 18 de agosto a los 404 prisioneros de guerra que quedaban en su poder, ahora esperamos que el gobierno Marroquí corresponda a este gesto humanitario con la liberación de 37 defensores de los Derechos Humanos encarcelados y que adelantan una huelga de hambre desde hace varios días encontrándose en mal estado algunos de ellos, de los 151 prisioneros de guerra, así mismo solicitan información acerca de los 500 desaparecidos, todos ellos civiles e inocentes que fueron detenidos por fuerzas invasoras en territorios ocupados por mostrar sus simpatías con la lucha anticolonial.
Diario VEA
Caracas, 3 de septiembre de 2005
PERIODICO "CONTACTO" (Venezuela)
Num: 18. Diciembre 2002.
Sahara Occidental: país bajo ocupación militar (*)
La lectura de sendos artículos firmados por representantes marroquíes, me han inducido a hacer algunas precisiones que estimé pertinentes para una mayor comprensión del problema saharaui por parte de los lectores de "Contacto".
El antiguo Sahara Español, hoy Sahara Occidental, es escenario de un conflicto que desde varios años preocupa a la Comunidad Internacional. El conflicto estalló en 1975 cuando tropas de Marruecos y de Mauritania invadieron el territorio abortando un proceso de descolonización que estaba en curso. No era la primera vez que el noroeste africano sufría los embates de un conflicto de esta naturaleza. La anexión de territorios ajenos es una practica a la que la monarquía marroquí recurrió en varias ocasiones para "diluir" en confrontaciones externas sus problemas internos. En 1960 trató de apoderarse por la fuerza de Mauritania y en 1962 lanzo una campaña con fines anexionistas contra Argelia, país que acababa de salir de una larga y cruenta guerra de liberación.
España, la potencia colonial del Sahara Occidental que por mandato de la ONU debía organizar un referéndum de autodeterminación, no pudo cumplir con sus obligaciones y para no entrar en guerra con Marruecos tuvo que retirarse precipitadamente. El régimen del General Franco, firmó los llamados "acuerdos tripartitos" desvinculándose de la administración del Sahara pero dejó pendiente el asunto de la soberanía.
Los saharauis que durante una década lucharon contra la presencia colonial española, proclamaron su independencia, el 27 de febrero de 1976 y reanudaron su lucha de liberación contra los nuevos invasores marroquíes y mauritanos.
Con aquel acto de fuerza el reino de Marruecos quedó al margen de la legalidad internacional. Sus supuestos "derechos históricos" no fueron aceptados por ninguna instancia internacional. Ya el 16 de octubre de 1975, el Tribunal Internacional de la Haya dictaminó contra de las reivindicaciones marroquíes, negando la existencia de "lazos de soberanía entre el reino de Marruecos y el Sahara Occidental" y solicitó de la ONU la puesta en marcha de un " proceso de descolonización basado en la autodeterminación del pueblo saharaui". Tres décadas después esta descolonización sigue pendiente.
Contrariamente a lo sostenido por los personeros de la embajada marroquí, los llamados acuerdos de Madrid, no significaron ni la transferencia de administración del territorio, ni la soberanía del mismo. De hecho así lo confirmó el pasado día 29 de enero del 2002 el Departamento Jurídico de la ONU cuando, consultado por el Consejo de Seguridad, afirmó que "los acuerdos Tripartitos de Madrid no han supuesto la transferencia ni de la soberanía, ni de la administración sobre el territorio... y que España sigue siendo la potencia administradora, cualidad que incluso no puede transferir de forma unilateral".
España, de acuerdo con sus responsabilidades históricas apoya, junto a la mayoría de la Comunidad Internacional la celebración del referéndum de autodeterminación pactado por saharauis y marroquíes en el llamado Plan de Paz de la ONU para el Sahara Occidental. Marruecos ha hecho fuertes presiones para que el país ibérico cambie de actitud al extremo de retirar a su embajador de Madrid y protagonizar la ridícula invasión del islote de Perejil, en julio pasado.
En sus artículos, los representantes marroquíes afirmaron también que Mauritania había "cedido" a Marruecos su parte del territorio. Rara generosidad esta que permite a un estado ceder gratuitamente territorios a otro estado. Es una aseveración tan grotesca como infundada. La historia fue muy distinta. Mauritania, tras dos años de guerra, entabló con el Gobierno saharaui unas negociaciones de paz que culminaron con la firma del acuerdo de Argel, el 9 de agosto de 1979. En virtud de este acuerdo, registrado en su día en Naciones Unidas, Mauritania reconoció al Estado saharaui y se comprometió a devolver a las autoridades saharauis el control del territorio. Pero las tropas marroquíes, que ya estaban en esa zona, en virtud de alianzas militares suscritas con los gobernantes mauritanos, imposibilitaron la entrega pactada y en otro acto de fuerza bruta "oficializaron" la anexión. Es decir, Mauritania, no cedió absolutamente nada. Su antiguo aliado, Marruecos, violó el pacto de "reparto" y la conminó a salir por la fuerza antes de traspasar al Gobierno saharaui la administración de la zona que le había correspondido en los Acuerdos de Madrid.
En lo que respecta a la exclusión de Marruecos de la Organización de la Unidad Africana (OUA) esta fue consecuencia de la admisión del Estado Saharaui como miembro de pleno derecho y por la decisión unánime de los países africanos de reprobar lo que para ellos fue una conculcación flagrante del principio de intangibilidad de las fronteras coloniales. Marruecos es hoy el único país africano que esta fuera de la organización continental y la causa no es otra que su presencia colonial en el Sahara.
Desde el año 1991 la cuestión saharaui esta en manos de la ONU, la cual envió tropas de pacificación con participación, por cierto, de oficiales venezolanos. El despliegue de los cascos azules fue decidido por el Consejo de Seguridad dentro del Plan de Paz al que ya hice referencia. Este fue aceptado por saharauis y marroquíes y contempla, además de un alto el fuego en vigor actualmente, la celebración de un referéndum de autodeterminación cuyos preparativos y organización fueron confiados a MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental).
La ONU ha gastado ya 500 millones de dólares en esta operación de paz, pero, hasta el presente, no ha podido organizar su proyectado referéndum. Rabat desplazó al territorio casi 500 mil colonos marroquíes con la intención de forzar su aceptación en el cuerpo electoral que debiera elaborar la Comisión de Identificación de la MINURSO. A finales del año 2000 la ONU publicó, tras cinco años de arduo y paciente trabajo, el padrón electoral, siendo rechazado por las autoridades marroquíes porque los expertos de la MINURSO no admitieron como votantes a todos sus colonos.
Desde hace tres años, Gobierno marroquí bloquea la operación de paz porque teme perder el referéndum y se ha empeñado en forzar un nuevo enfoque, una salida que soslaye y entierre el derecho a la autodeterminación. A finales de julio pasado, el Consejo de Seguridad, tras un tenso debate, rechazó una propuesta de Francia (principal valedor de Marruecos) que pretendía reemplazar la idea del referéndum de autodeterminación por la concesión de una autonomía y aprobó la resolución 1429 que reafirma la validez del principio de autodeterminación y del Plan de Arreglo suscrito por las dos partes.
Una vez mas, la Comunidad Internacional en su conjunto ha vuelto a exigir a Marruecos que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Mientras no se cumpla este mandato de la ONU sobre la descolonización, el territorio saharaui controlado por esa monarquía seguirá siendo zona ocupada militarmente por fuerzas extranjeras.
(*) Hash Ahmed, Embajador Saharaui en Venezuela
LA NOBEL DE LA PAZ, RIGOBERTA MENCHU VISITA AL PUEBLO SAHARAUI
Del 4 al 7 de febrero, la Sra. Rigoberta Menchu realizo una visita al Sahara Occidental donde fue recibida por el Presidente Saharaui y realizo visitas a numerosas comunidades. Asimismo realizo encuentros con asociaciones y entidades de carácter social.
A raíz de esta visita, la Nobel de la Paz hizo la siguiente declaración:
"Luego de la visita realizada a los campos de refugiados saharauis en
Tindouf, Argelia, durante la cual tuve el honor de reunirme con el
Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohammed
Abdelaziz, miembros de su gobierno, las organizaciones sociales
saharauis, y conocer sus escuelas y hospitales; declaro:
1. Mi reconocimiento a la valiente y ejemplar lucha del pueblo saharaui,
sus mujeres y sus jóvenes, bajo la consecuente conducción del Frente
Polisario por su libre determinación, su derecho irrenunciable a
retornar a su territorio ilegalmente ocupado por el reino de Marruecos y
a construir una vida digna para sus hijos.
2. Mi reiterado llamado a las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad,
el Enviado Personal del Secretario General y a la comunidad
internacional a buscar sin mayores dilaciones una paz definitiva y
justa, fundada en el respeto de todas las resoluciones del Consejo de
Seguridad y la Asamblea General que reafirman el principio del pueblo
saharaui a su libre determinación, y a continuar la ayuda humanitaria y
la protección a la población saharaui tanto en los territorios ocupados
como en los propios campos de refugiados.
3. Mi reclamo al Reino de Marruecos a cumplir con dichas resoluciones,
respetar los derechos humanos de la población saharaui en los
territorios ocupados, permitir el libre tránsito y la observación
internacional y garantizar el pronto desarrollo del referéndum acordado
en el Plan de Arreglo de 1990 y reiterado en los Acuerdos de Houston de
1997, absteniéndose de realizar mayores acciones dilatorias que impidan
y distorsionen la libre expresión del pueblo saharaui.
4. Mi reconocimiento a la solidaridad internacional de estados,
movimientos sociales y organismos no gubernamentales que han brindado al
pueblo saharaui la posibilidad de sobrevivir en las más adversas
condiciones, y desarrollar una singular experiencia de construcción
social profundamente humana y una construcción institucional
ejemplarmente democrática.
5. Comprometo mis esfuerzos y los de la Fundación que presido para
respaldar esta lucha en todos los ámbitos a mi alcance, ampliando la
solidaridad y propiciando los acuerdos políticos que hagan posible el
logro de la paz y el fin del sufrimiento del pueblo saharaui en el plazo
más breve posible.
7 de Febrero de 2003
Rigoberta Menchú Tum
Premio Nobel de la Paz
Embajadora de Buena Voluntad de la Cultura de Paz - UNESCO
1. RASD-ESPAÑA-PRISIONEROS
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=4452580
El Frente Polisario anuncia liberación de otros cien prisioneros
Argel, 11 feb (EFE).- El Frente Polisario anunció hoy la liberación de
otros cien prisioneros marroquíes, a petición del Gobierno español y con
motivo de la festividad del "Aid El Kebir" que pone fin a la
peregrinación a La Meca de los musulmanes.
En un comunicado transmitido a EFE, el movimiento independentista señala
que la liberación de los que se consideran los más viejos prisioneros de
guerra responde a la gestión del presidente del Gobierno español, José
María Aznar.
"El gobierno español ha mostrado siempre su interés por el conflicto del
Sahara Occidental, incluido el aspecto humanitario del mismo", agrega la
nota.
Añade que la decisión se inscribe en los gestos de buena voluntad que el
Polisario ha manifestado a lo largo de estos años de conflicto y afirma
que "se debe llamar la atención de la comunidad internacional sobre la
dramática situación impuesta al pueblo saharaui durante más de 27 años".
Los aspectos prácticos de esta liberación se harán posteriormente en
colaboración con la Cruz Roja española y con el Comité Internacional de
la Cruz Roja (CICR).
En enero del año pasado el movimiento independentista liberó a otros 115
prisioneros marroquíes a petición del Gobierno español, y en julio del
mismo año el Polisario liberó en la localidad argelina de Tinduf a otros
cien prisioneros marroquíes, atendiendo a otra petición de Alemania.
En el comunicado dado a conocer hoy, el Polisario cifra en 1.100
prisioneros marroquíes los que ha puesto en libertad de forma unilateral
desde que empezó el conflicto en la antigua colonia española.
Tras la última gira por el Magreb realizada el mes pasado por el ex
secretario de Estado norteamericano, James Baker, en representación del
secretario general de la ONU, Kofi Annan, el Consejo de Seguridad
decidió prolongar hasta el 31 de marzo los trabajos de la MINURSO,
aunque sin pronunciarse por las diferentes variantes que se han
presentado para resolver este viejo conflicto.
El Polisario sostiene que debe celebrarse un referéndum de
autodeterminación "libre y sin presiones", mientras que Marruecos
considera caduca y sin sentido esa consulta y ha ofrecido un estatuto de
autonomía al territorio, aplazando el referéndum a cuatro años, lo que
fue rechazado tanto por Argel como por el movimiento saharaui.
EFE
“EN EL PROCESO DE DESCOLONZIACION NO HAY ALTERNATIVA AL PRINCIPIO DE LA AUTODETERMINACION”, DICE EL REPRESENTANTE DE VENEZUELA ANTE LA ONU.
El Comité de Descolonización de la ONU adopta una resolución sobre el Sahara e insta a la aplicación del Plan de Arreglo Internacional.
La Resolución adoptada el viernes, día 4 de octubre, tras un largo debate, recuerda que la cuestión del Sahara Occidental es un problema de descolonización y reafirma la validez del Plan de Arreglo de la ONU. a resolución invita a las dos partes a aplicar plenamente y de buena fe los acuerdos sobre la puesta en práctica del Plan de Arreglo.
Reafirmando la responsabilidad de la ONU hacia el pueblo del Sáhara Occidental, el Comité de Descolonización de la Asamblea General de la ONU apoya los esfuerzos del Secretario General para la organización de un referéndum de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, que sea imparcial y libre de toda opresión.
Apoya además los esfuerzos desplegados por el Secretario General y su Enviado Personal, James Baker, para encontrar una solución al conflicto del Sáhara Occidental que asegure la autodeterminación del pueblo saharaui, y pide a las dos partes que continúen cooperando con ellos.
Apoyo unánime a la celebración de un referéndum en el Sahara Occidental
En los debates previos a la adopción de la resolución, el Representante de Venezuela manifestó:
" En relación con la descolonización del Sahara Occidental, deseamos reiterar nuestro apoyo a la realización de un referéndum de autodeterminación justo en imparcial en el futuro inmediato, en ejecución de lo previsto en el Plan de Arreglo de 1991, mecanismo que sirve de marco al proceso de negociación llevado a cabo durante mas de una década.
El pueblo saharaui debe ejercer libremente su derecho inalienable a decidir su propio destino. Bien conocido es que en el proceso de descolonización no hay alternativa al principio de la autodeterminación. Mi delegación deplora que le proceso de negociación auspiciado por las Naciones Unidas no haya podido avanzar mas en cuanto a la celebración del referéndum, pese a los grandes esfuerzos y los ingentes recursos destinados a superar los obstáculos que hasta ahora no han permitido la realización del decisivo voto. Por ello deseamos sinceramente que las partes interesadas cooperen con el Secretario General y con su Enviado Personal en la ejecución de las diversas etapas previstas en el Plan de Arreglo para poder así alcanzar una solucion pacifica, justa y duradera. Una solucion que se aparte de lo planteado en el mecanismo que representa el Plan de Arreglo, podría interpretarse como un fracaso de las Naciones Unidas en relación con este tema”.
La casi totalidad de los países del mundo respaldaron la resolución del Comité de Descolonización y rechazaron los intentos marroquíes de reemplazar el principio de la autodeterminación por “formulas” contrarias a la legalidad internacional.
En nombre de los 14 países del CARICOM intervino en los debates el Representante de Antigua y Barbuda, quien reclamo se organice lo antes posible un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.Al intervenir el viernes ante la IV Comisión de Naciones Unidas encargada de la Descolonización, el diplomático afirmó que "el pueblo saharaui debe ejercer su derecho a la autodeterminación a través de un referéndum justo y libre", añadiendo que los países miembros del CARICOM "se muestran firmes en esta convicción".
El problema del Sáhara Occidental implica el derecho a la autodeterminación, que es un principio fundamental de la Carta, y mientras persista este conflicto, la seguridad regional de una parte significativa del Magreb "seguirá sometida a un peligro real", subrayó.
Para los países del CARICOM, "la base" para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental sigue siendo "el Plan de Arreglo", subrayando que "el éxito o fracaso de las Naciones Unidas reforzará o pondrá en duda la credibilidad del actual sistema internacional".
NOTA DE PRENSA
Un saharaui galardonado con el premio noruego Rafto por su compromiso en favor
de los Derechos Humanos.
OSLO, 26 Sep. (EUROPA PRESS) El premio Rafto, una concesión noruega anual que
destaca a los defensores de los Derechos Humanos, fue concedido hoy al saharaui Sidi
Mohamed Daddach "por su compromiso en favor de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde noviembre de 1975".
Daddach, de 45 años de edad, lleva 24 años en prisiones marroquíes a pesar de varias
campañas internacionales que han pedido en el pasado la liberación de este ciudadano
saharaui.
La Fundación Rafto explicó que la elección se debe a su voluntad de apoyar la lucha de
los saharauis en favor de los Derechos Humanos y la autodeterminación de la antigua
colonia española.
"Daddach ha expresado una gran alegría tras la concesión del premio Rafto pero no sabe
si podrá obtener un pasaporte y un permiso de viaje para venir a Bergen (oeste de Noruega) el 3 de noviembre donde recibirá su recompensa", indicó la citada fundación en un comunicado.
El premio Rafto se creó en 1986 a iniciativa de su fundador, el profesor noruego Thorolf Rafto, quien consagró la mayor parte de su vida a la defensa de los Derechos Humanos. El galardón consiste en un diploma y un cheque de 50.000 coronas noruegas (6.830 euros).
La actriz norteamericana, Angelina Jolie ayuda a los refugiados saharauis
Ginebra, 13 sep (EFE).- La actriz estadounidense Angelina Jolie entregó hoy a la Alta
Comisaría de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) 100.000 dólares para
ayudar a los refugiados del Sahara Occidental.
"Jolie es la primera donante en responder al llamamiento conjunto lanzado en agosto
por la ACNUR y el Programa Mundial de Alimentos" –dos organismos del sistema de
las Naciones Unidas-, en favor de los refugiados saharauis, señaló un portavoz.
Según un comunicado de la ACNUR divulgado en su sede de Ginebra, "unos 155.00
refugiados del Sahara Occidental, dependientes casi totalmente de la ayuda humanitaria
para sobrevivir, afrontan una drástica reducción de sus raciones".
Los refugiados saharauis, que viven en una región desértica de Argelia, "carecen de
ayuda alimentaria y de insuficiente financiación que amenazan con graves consecuencias
para su salud y bienestar, particularmente de los más vulnerables, como los niños menores
de cinco años, las mujeres embarazadas y las madres que dan el pecho", añade la nota.
Según el supervisor de la ACNUR para la región del norte de Africa, Radhouane Nouicer,
"un 35 por ciento de los niños sufre de malnutrición crónica y otro 13 por ciento de
malnutrición aguda".
Jolie, de 27 años, ganadora de un Oscar a la mejor actriz secundaria y conocida por su
generosa contribución a la ayuda humanitaria, explicó que con este gesto espera mejorar
las condiciones de vida de la población saharaui refugiada.
"Me sentí angustiada cuando me anunciaron esa desesperante situación. Espero animar a
otras personas a llamar la atención sobre la crisis que afrontan los refugiados del Sahara Occidental y que hagan lo que puedan para ayudar", indicó Jolie desde Londres, según el comunicado de la ACNUR.
EL PERIODICO (ESPAÑA) Sabado, 28 de julio de 2002
Marruecos rechaza la decisión de la ONU sobre el Sahara
El Consejo de Seguridad pedirá a Baker que renegocie con las partes
ANTONIO BAQUERO
RABAT
Marruecos ha acogido con gran disgusto y decepción la decisión del
Consejo de Seguridad de la ONU de descartar la propuesta de conceder al
reino alauí la soberanía sobre el Sahara Occidental y plantear una nueva
opción basada en el respeto al derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui. El conflicto del Sahara es uno de los factores que han
provocado la crisis entre Madrid y Rabat.
El embajador marroquí ante la ONU, Mohamed Benuna, envió ayer una carta
al Consejo de Seguridad en la que expresa el rechazo frontal de Rabat a
cualquier opción sobre el futuro del Sahara distinta del Acuerdo Marco o
plan Baker, apadrinado por Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.
Esta opción, que aboga por dar a Marruecos la soberanía sobre la antigua
colonia española y conceder a ésta un régimen autonómico, fue
desestimada el viernes por el Consejo de Seguridad de la ONU ante la
imposibilidad de llegar a un acuerdo en su seno. Lo mismo sucedió con
las otras opciones planteadas.
NUEVO ENCARGO A BAKER La carta del embajador Benuna al Consejo subraya
la oposición de Rabat a la nueva propuesta anunciada por el presidente
de ese organismo, el británico Jeremy Greenstock.
Esta opción consiste, según fuentes diplomáticas de la ONU, en encargar
a James Baker (exsecretario de Estado de EEUU, enviado personal del
secretario general de la ONU para el conflicto del Sahara y padre de la
opción de la autonomía) que vuelva a negociar con las partes para que, a
partir de las propuestas del referendo y de la autonomía, confeccione
otro plan que garantice el derecho a la autodeterminación del pueblo
saharaui.
OPCIONES IRRECONCILIABLES Pero Marruecos se opone a esta vía. Benuna
remarca en su carta que esta propuesta mezcla la opción del referendo de
autodeterminación con la de la autonomía: "Como propone fundir dos
opciones irreconciliables, está condenada al fracaso".
Fuentes diplomáticas indicaron que la carta marroquí no ha gustado en el
Consejo de Seguridad y que los representantes de algunos países han
calificado de "intransigente" la posición de Rabat. Por su parte, el
Frente Polisario apoyó al Consejo y condenó la postura de Rabat.
REVÉS PARA MARRUECOS La decisión del Consejo cayó el viernes como un
jarro de agua fría sobre la cúpula del poder en Marruecos. Rabat había
llegado a creer que, con el apoyo de EEUU, Francia y el Reino Unido, la
opción autonómica acabaría imponiéndose al menos por la mínima, es
decir, por nueve de los 15 países del Consejo. Pero no fue así.
Igual suerte corrieron las otras tres opciones que había sobre la mesa
(referendo, partición del Sahara y conclusión de la misión de la ONU sin
solucionar el conflicto), así como una quinta que había planteado Rusia
el mismo viernes.