Selección de Información Referativa y Factográfica
Número 1019 febrero /2009
Links con información para amigos y conocidos
Actualmente se distribuye a periodistas, especialistas en Información y Comunicación, órganos de prensa, ONG y personal dedicado a la toma de decisiones, en Argelia, Argentina, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Francia, Guyana, Italia, Kazajstán, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Turquía, Ucrania, Uruguay, Venezuela y Vietnam
ESTE BOLETÍN HA SIDO ELABORADO exclusivamente para amigos y conocidos en la Red
*********
Si su dirección electrónica ha sido incluida en mi base de datos, es por haberme llegado a través de un correo electrónico enviado por usted o por otro amigo o persona que ya lo recibía. Si considera que este correo no ha sido solicitado por favor comuníquelo a:
domroberto@gmail.com
indicando en el asunto (subject): Retirar de la lista. El contenido de los sitios referenciados es responsabilidad de los mismos. Si alguno de tales sitios no desea ser referenciado por nuestro Boletín, puede comunicárnoslo vía correo electrónico
+MÉXICO 1898: Nace David Alfaro
Siqueiros, pintor y creador de murales de tema social. Murió el
6 de enero de 1974 +CUBA 1901: La Enmienda Platt fue
aprobada como adición a la nueva Carta Magna, impuesta por
Washington durante su primera intervención en Cuba, en la cual
se formula lo siguiente: "La Isla de Pinos queda omitida de los
límites de Cuba propuestos por la Constitución, dejándose para
un futuro Tratado la fijación de su pertenencia" +COSTA RICA 1917: Golpe de Estado contra el
presidente Alfredo González, por el que sube al poder Federico
Tinoco +1922: Egipto
se independiza del Reino Unido
+URUGUAY 1927: Juan Campisteguy es
proclamado presidente de la República +Ciencia1953: James Watson y Francis Crick determinan la estructura química
de ADN
+CUBA 1961: Fracasa en su etapa final
el intento de asesinar al Primer Ministro
Fidel Castro, con tabacos rellenos de un fuerte tóxico
+Tecnología 1983: Se lanza por vez 1ra el
CD al mercado+VENEZUELA 1989: El incremento de los
precios del transporte y de los artículos de primera necesidad,
decretado por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez,
desencadenó un estallido de violencia por el descontento
popular, denominado Carachazo y reprimido ferozmente con el
balance de miles de víctimas
De: M Arencibia
Asunto: III Observatorio crítico de la AHS
Para “debatir críticamente las
problemáticas del protagonismo social, la creación cultural, la
cotidianidad y las experiencias comunitarias en Cuba y el mundo, así
como a coordinar futuros esfuerzos…”
Del 13 al 15 de
marzo tendrá lugar en Boca de Jaruco (Municipio Santa Cruz del
Norte) el III Observatorio Crítico, evento organizado por la Cátedra
Haydée Santamaría bajo auspicios de la Asociación Hermanos Saíz (AHS)
y dedicado a debatir críticamente las problemáticas del protagonismo
social, la creación cultural, la cotidianidad y las experiencias
comunitarias en Cuba y el mundo, así como a coordinar futuros
esfuerzos conjuntos de los proyectos socio - culturales involucrados.
En el marco del encuentro está previsto desarrollar talleres sobre
la enseñanza de las ciencias sociales y las humanidades, la ecología
social, y los patrimonios históricos y protagonismos locales.
También se debatirán audiovisuales bajo el tema “América Profunda” y
serán presentados libros, revistas y multimedias. Se espera la
presencia de jóvenes creadores, de estudiantes latinoamericanos, y
de varios autores polémicos, algunos de los cuales recibieron
recientemente importantes premios.
Ediciones anteriores del Observatorio Crítico –único de su tipo en
el país por la amplitud de los temas, la profundidad de los enfoques
y el ángulo crítico- se realizaron en San José de las Lajas, en 2006
y 2008. Los organizadores desean convertirlo en un evento clave para
las secciones de crítica e investigación de la AHS, con periodicidad
anual y envergadura nacional.
La Cátedra Haydée Santamaría es un colectivo autogestionario de
investigadores, profesores, comunicadores y promotores culturales de
las dos Habanas que reivindican alternativas liberadoras frente a
alienaciones capitalistas, autoritarias y coloniales.
+
''Cambios
cosméticos'' antes del cierre de Guantánamo
William Fisher, desde Nueva York
La situación de los prisioneros en la base naval estadounidense en Guantánamo,
Cuba, se "deterioran" con rapidez, mientras las autoridades procesan "unos pocos
cambios cosméticos", advirtió el Centro para los Derechos Constitucionales (CCR).
+ Ahmed Yousef:
''Hamás no cederá al chantaje de Israel"
Mel Frykberg, desde Ramalah
A último minuto, cuando parecía que Egipto lograría un cese del fuego entre
Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica palestino (Hamás) luego de
semanas de mediación, el estado judío echó por tierra el acuerdo al cambiar sus
condiciones.
+ Augurios de boicot
a Israel rebotan desde la cancha de tenis
Jerrold Kessel y Pierre Klochendler, desde Jerusalén
Deporte y política no juegan en canchas separadas. Al menos eso es lo que piensa
el primer ministro saliente de Israel, Ehud Olmert. Y muchos de los que rechazan
las políticas del estado judío en todo el mundo podrían actuar en consecuencia.
+ En busca de
vivienda
Dahr Jamail, desde Bagdad
"Sólo queremos una vida normal", suplica Um Qasim, residente de un edificio
bombardeado de la capital iraquí. Hace años que ella y muchas personas más
esperan que ese deseo se les haga realidad.
Según compañeros de prisión, Ingrid Betancourt
es manipuladora y arrogante
@DIN, 27 de febrero de 2009 - Los tres
estadounidenses que fueron liberados de las FARC junto a Ingrid Betancourt por
el Ejército colombiano el año pasado han publicado un libro en el que revelan
los detalles de su cautiverio y que tiene como protagonista a la ex candidata
presidencial colombiana, a quien acusan de ser manipuladora y arrogante.
El libro, que se titula 'Fuera de Cautiverio, 1.967 días en la selva colombiana'
es un relato cronológico donde Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes "evacúan"
todos los sentimientos que acumularon en la selva desde que fueron secuestrados
por la guerrilla colombiana en 2003. En concreto aspectos sobre su vida durante
el cautiverio, las complicaciones fisicas, los retos mentales, los juegos de
poder o el sinfín de rencillas que tuvieron que lidiar con lo que ellos
califican una "mini-sociedad" de rehenes.
Betancourt, que se convirtió en un icono mediático de los Derechos Humanos y
contra los secuestros en Colombia, manipuló al resto de secuestrados empleando
juegos de poder, y siempre en pro de su beneficio particular y no el del grupo,
según denunciaron sus compañeros de cautiverio.
Según Marc Gonsalves, cuando Ingrid les vió llegar al campamento, donde estaba
ella con otros secuestrados, dijo que los americanos no cabían ya que no había
suficiente espacio y que tenían que informar de ello a los guardianes. "Parecía
que Ingrid daba órdenes en su campamento", asegura Marc, quien indicó que "fue
ella la que le dijo a alias 'Martín Sombra' que nos reubicasen". "Pónganlos en
alguna otra parte, dijo ella", algo que sorprendió al norteamericano, sobre todo
por el uso despectivo de sus palabras.
Keith le dijo a Marc que Ingrid fue "arrogante", ya que pensaba que el
campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían
construído para ella. "Nos pudieron haber matado simplemente porque Ingrid
quería más espacio para ella", denuncia.
Asimismo, los autores insisten varias veces a lo largo del escrito que las dos
parejas del que llaman el 'Campamento Caribe' eran "Lucho e Ingrid" (Luis Eladio
Perez, ex congresista liberado también en la 'Operación Jaque' e Ingrid
Betancourt) y Gloria y Jorge (Gloria Polanco y Jorge Géchem).
"Jorge y Gloria estaban la mayor parte del tiempo juntos, era claro que como
ella era su enfermera, los sentimientos del uno hacia el otro eran mucho mas
profundos (...) cuando uno ve a dos personas besarse y acariciarse tanto, cuando
uno los ve bañándose juntos y actuando como una pareja, se formulan ciertas
suposiciones sobre la naturaleza de su relación", asegura Stansell en el texto.
"Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo en ese tipo de comportamiento con
algún otro secuestrado, ni tampoco las vimos dormir en las camas de otros
hombres, como sí lo hicieron Lucho e Ingrid (por un lado) y Gloria y Jorge (por
el otro)", indica el estadouniense liberado.
Los liberados por la 'Operación Jaque' publicaron un listado de 27 guerrilleros
que estuvieron encargados de vigilar a otro de los soldados que permanece preso
en la selva. La publicación cuenta además, con fotografías que recogen momentos
de su estancia en la selva.
Los estadounidenses conocieron al 'Mono Jojoy', que les dijo que "los gringos no
son sus rehenes, sino que ellos (los guerrilleros) eran rehenes de los gringos",
todo porque tenían que alimentarlos y mantenerlos con vida y siempre dijo que el
Ejército los mataría por beneficio propio
Esta es una entrevista
en Los Ángeles en el programa matutino mas visto en esa ciudad, con nuestro
compañero, Carlos Álvarez, de 22 años, quien es candidato socialista para
alcalde de Los Ángeles. Es muy interesante. Entre otras cosas, los comentaristas
le preguntan sobre el socialismo y Cuba, y el contesta muy bien. Carlos visitó a
Cuba por la primera vez en 1997, para la celebración del 80 aniversario de
Fidel.
Después de la entrevista, invitaron a Carlos regresar al programa dos horas
después para contestar preguntas de la audiencia.
From: David Plouffe,
BarackObama.com
Subject: Blueprint for our future
Estados Unidos de América
El último aletazo de la señora Condolezza.
A bombo y platillo se ha publicitado en la prensa el último informe del
Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre los Derechos Humanos en todos
los países del mundo. Por supuesto, que Cuba y Venezuela son de las naciones más
fustigadas en el señalado informe, que como sabe todo el mundo y su tía, está
elaborado para desacreditar a los gobiernos que están en la lista de los
“enemigos” del pasado gobierno Republicano de Bush.
Y ahí está el detalle, como decía Cantinflas. Porque el tan ponderado Informe
sobre los Derechos Humanos fue elaborado cuando quien regía el Departamento de
Estado norteamericano era la anterior Secretaria Condolezza Rice, siguiendo las
instrucciones del entonces Presidente norteamericano George Bush.
El ácido informe, es algo así como una bombita de tiempo sincronizada
habilidosamente para que estallara cuando ya estuvieran los Demócratas en el
poder y de esa manera ponerle piedras en el camino a la nueva administración en
caso que ésta estuviera en disposición de mejorar sus relaciones con los
gobiernos señalados negativamente en la tramposa relación de países violadores
de los Derechos Humanos. Digamos, Cuba y Venezuela.
Sin embargo lo que habría que destacar con titular de primera plana es que el
Presidente Obama en su primer discurso ante el Congreso el pasado martes condenó
la tortura a prisioneros y cuando eso dijo no se estaba refiriendo a Cuba ni a
Venezuela, sino al gobierno de Bush.
Bien pudiera decir el titular de un capitulo del Informe del Departamento de
Estado sobre los Derechos Humanos: Denuncia sobre las torturas practicadas en
territorio cubano. Lugar especifico. La Base naval de Guantánamo. ¡A que no se
atreve la señora Condolezza!
Los Disidentes se sacaron “El Gordo”.
Lo que está en los titulares de la prensa y en las informaciones de la radio y
la televisión es que en la Ley del nuevo Presupuesto nacional de Estados Unidos
que acaba de aprobar la Cámara de Representantes y que ahora pasará al Senado
para aceptación final es que hay una cláusula en la misma que facilitaría los
viajes de cubanos a la isla aunque todavía con ciertas limitaciones.
Pero de lo que poco se ha dicho es que también en la Ley del Presupuesto hay una
cláusula según la cual hay una suma tan respetable como de 20 millones de
dólares destinados a los llamados Disidentes opositores al gobierno cubano que
operan dentro de la isla y que están en permanente contacto con la Sección de
Intereses de Estados Unidos en Cuba. Se establece que el dinero es para los
Disidentes y no para los exilados de Miami.
De acuerdo a lo que oficialmente se ha venido reportando, en Cuba hay unas 200
cabezas de minúsculos grupitos opositores, calculándose que entre estos y sus
familiares más cercanos suman unas dos mil personas en toda Cuba, una nación que
está llegando a los doce millones de habitantes.
De manera que si sacamos la cuenta y repartimos los 20 millones de dólares
destinados a los 200 Disidentes que viven en Cuba con sus seguidores y
familiares, a cada persona envuelta en eso, le toca la jugosa suma de 20 mil
dólares por cabeza. ¡Los Disidentes se sacaron la lotería de Washington sin
billete! Solo que hay un problema y es que los lidercillos de las organizaciones
del exilio cubano de Miami reclaman ese dinero para ellos, argumentando que la
Ley del Embargo no permite que se envíe tanto dinero a Cuba.
Una cosa es cierta. Hay 20 millones de dólares en juego y el que no reclame lo
que le toca se queda sin su dinero. Que no les pase a los Disidentes como
ocurrió con la herencia de la legendaria familia Manso llevada al cine en la
película cubana “El Cuerno de la Abundancia”.
A reclamar “Coronela”, que hay dulce para todos.
La Guillotina vuelve a El Herald.
El informe nos llega directo de nuestro Duende infiltrado en el quinto piso del
“Monstruo de la Bahía Biscayne”, como le dicen al edificio del Miami Herald
desde los tiempos gloriosos del entonces todo poderoso periódico fundado por la
familia Knight hoy en manos de la empresa McClatchy de California. Pues bien, de
allá es que llegó la orden de hacer nuevos recortes del personal si para fines
del próximo mes de marzo no mejora los anuncios y aumenta la circulación del
periódico, cosa que parece muy improbable dada la difícil situación por la que
atraviesa la economía en toda la nación, particularmente en el sur de La
Florida.
De manera que con esos truenos, no habrá quien duerma en los predios del Miami
Herald. Vamos a ver a quien le toca la cuchilla que viene con filo, contrafilo y
punta como la espada del Gran Capitán.
Cada
mañana, frente al edificio del Banco Central, se unen varios centenares de
personas para realizar el ya cotidiano "cacerolazo" en protesta por la
pérdida de sus ahorros, esfumados por los bancos.
Los islandeses -y el resto del mundo con ellos- pensaban que vivían en una
sociedad sin corrupción y sin violencia. Pero el default mostró las
vergüenzas de una clase económica que primó el beneficio cortoplacista a la
sostenibilidad económica.
Su moneda vale la mitad que hace un año y la subida de las tasas de interés
para evitar la fuga de capitales hace que los préstamos se hayan disparado
en el momento en que aumenta el desempleo: cada vez son más los que no
pueden hacer frente a las obligaciones contraídas.
@DIN, 27 de febrero de 2009 - Un año atrás la ONU había indicado que
Islandia era el país europeo y del mundo que presentaba el mejor nivel de
vida, tanto en el aspecto del confort como socialmente, en educación y
cultura.
Cuatro meses después de que estallara la crisis financiera en la pequeña
isla del norte del Atlántico, este "paraíso" cerrado del capitalismo se
hunde en el default. Cada mañana, frente al edificio del Banco Central, se
unen varios centenares de personas para realizar la ya cotidiana "caceroleada".
Después de la dimisión de medio Gobierno a finales de enero, las críticas
llueven sobre David Oddsson, gobernador del Banco Central y premier entre
1991 y 2004. El Gobierno convocó la semana pasada elecciones anticipadas
para el próximo 25 de abril.
A Oddsson lo culpan de manejar los hilos de este país de 312.000 habitantes
desde hace dos décadas y de haberlos llevado a una ilusión de riqueza que se
ha demostrado extremadamente frágil. Oddsson se niega a dimitir a pesar de
la presión del Gobierno, que recibió ayer una misión del FMI que deberá
validar el acuerdo por el que presta a Islandia otros 2.100 millones de
dólares después de haberle entregado unos 10.000 millones hace apenas dos
meses.
Los tres principales bancos del país -el Kaupthing, el Glitnir y el
Landsbanki- fueron nacionalizados en octubre y los ciudadanos han visto como
se disparan los intereses que pagan por sus hipotecas y créditos: la tasa
oficial está al 18%. El sector bancario creció tan rápido y de forma tan
desproporcionada por toda Europa en el último lustro que el Gobierno, cuando
comenzó la debacle, se vio impotente a rescatarlo y tuvo que acudir a la
ayuda internacional.
Los islandeses -y el resto del mundo con ellos- pensaban que vivían en una
sociedad sin corrupción y sin violencia. Pero el default mostró las
vergüenzas de una clase económica que primó el beneficio cortoplacista a la
sostenibilidad económica. Islandia, un país que ni siquiera tiene Ejército y
presume de su paz social, vio cómo manifestantes desesperados lanzaban
piedras contra el Parlamento e intentaban prenderle fuego.
Animados por las autoridades, los islandeses, que disfrutaban de pleno
empleo, se endeudaron en monedas extranjeras y consumieron frenéticamente.
La caída de su moneda -vale la mitad que hace un año- y la subida de las
tasas de interés para evitar la fuga de capitales hace que los préstamos se
hayan disparado en el momento en que aumenta el desempleo -hoy del 7%- y que
muchos no puedan hacer frente a sus obligaciones.
El Gobierno querría entrar lo antes posible en la UE para acogerse al euro,
algo que siempre rechazó. Pero el país no cumple los criterios económicos
para adoptar la moneda. Según la ONU, Islandia era el país con el mejor
nivel de vida del mundo. Los islandeses, un pueblo de agricultores y
pescadores convertido a la alta tecnología y la ingeniería financiera,
tiemblan mirando hasta que puesto caerán en los próximos años.
Palestina/Israel
+
Israel continúa obstruyendo las investigaciones independientes
Después de presentar solicitudes para conseguir el
permiso para entrar mediante el paso fronterizo de Erez el pasado mes de enero,
HRW y
B'Tselem se enfrentaron a retrasos continuos por parte de la unidad de las
fuerzas militares de Israel que revisa estas solicitudes, hasta que fueron
denegadas. El Ejército de
Israel aún no ha respondido a la segunda petición de B'Tselem
Canal Solidario
OTRAS OPINIONES Y NOTICIAS
Servicio especial de la
Agencia Digital Independiente de Noticias
Julio Carreras (h)
Informe sobre los medios de difusión en Santiago del Estero (IV)
El Liberal
Su trayectoria es mucho más larga y compleja que el anterior, y constituye el
medio
periodístico por excelencia de Santiago del Estero. Por las profundas
consecuencias que
acarreó su inserción en nuestra sociedad a lo largo de más de un siglo, y por el
modo como
representa ciertos caracteres profundos de la sociedad santiagueña, creemos que
amerita un
estudio minucioso, donde queden reconocidos sus logros y virtudes, además de
marcados
con objetividad sus defectos. Nos limitaremos ahora sólo a un esquema de
ubicación
general.
Nacido como un medio de oposición al régimen injusto imperante, mientras duró la
gesta de su fundador -Juan A. Figueroa- sufrió persecución y hasta violencia
física por
parte del poder, que terminó ahogándolo desde un punto de vista económico. En
estas
circunstancias compran la empresa los hermanos Castiglione, descendientes de
inmigrantes
italianos devenidos originalmente poderosos obrajeros, que se beneficiaron con
la
depredación forestal a Santiago del Estero y la falta de legislación laboral en
esta actividad.
Manejando el diario bajo concepción empresarial, logran consolidarlo y
desarrollarlo
hasta niveles extraordinarios. En su momento más alto esta empresa monopoliza el
manejo
de la información en Santiago del Estero, puesto que controla, además, la única
radio y
luego el único canal de televisión que existían aquí. (Años 1950 a 1980)
Los métodos utilizados por los Castiglione no prescinden de los aspectos
impiadosos
propios de todo emprendimiento capitalista. Pero debe decirse en su favor que
jamás
alcanzaron la inescrupulosidad, niveles de explotación o irresponsabilidad con
que manejan
los Cantos hasta hoy al Nuevo Diario. Por el contrario, en muchos casos sus
acciones
tuvieron altas cuotas de valentía periodística, generosidad social o
visionarismo cultural.
El hecho de constituir una familia extendida y con ansias de perfeccionamiento
en todos
los campos, fue gestando en su seno personalidades dispares y en muchos casos
dotadas de
gran talento. La presencia, entonces, de estos miembros sensibles, talentosos y
de
inteligencia excepcional en todas las generaciones de la familia propietaria de
El Liberal ha
impedido la caída del diario en los niveles repugnantes de sometimiento al poder
o
manipulación inescrupulosa de la información.
Este nivel de independencia histórico peligra gravemente hoy. Luego de haber
asumido
una serie de compromisos económicos muy elevados, acosados por persecución
judicial,
marginados de la torta presupuestaria, y con una caída alarmante en sus ventas,
El Liberal
enfrenta actualmente una de sus etapas más tristes. Se ha abierto ante sí una
disyuntiva
cruel: o "transa" con el poder, o puede sucumbir. Aparentemente, por su
repentino
"ninismo", la sumisión de sus columnistas asalariados al discurso oficial, y el
nuevo
desempolvamiento del "Index" para los opositores, ha optado ya por el más fácil.
Un rumor
surgido de fuentes muy confiables asegura que Néstor Ick ha comprado el 75 % de
su
paquete accionario; ello podría abrir una etapa aún más triste para este diario
tradicional.
Actualización
Durante el año 2003 se cumplieron estos vaticinios al integrarse el mencionado
empresario al
Directorio de El Liberal. Entonces este diario cayó efectivamente en una de sus
etapas más
oscuras. No había día en que no saliera en la portada algún titular o
información destacada,
amplificando la "obra de gobierno" de la gobernadora, "Nina" de Juárez, o su
consorte, el Dr.
Carlos Arturo Juárez. Aunque este último -voluntariamente- estuviese más bien en
segundo plano,
para dejar en sitial más conspicuo a la temible arpía que gobernaba con mano de
hierro el
Santiago de entonces. Los periodistas de El Liberal aplicaban todo su ingenio
(en la mayor parte
de los casos no demasiado feraz) para ensalzar con recursos dialécticos
abundantes, de un modo
abierto o subliminal las bondades del juarismo y su conductora, Mercedes Marina
Aragonés de
Juárez.
El Directorio de El Liberal, por su parte, presentó un interesante fenómeno de
transformación
estructural de acuerdo a las modificaciones sucesivas que fue sufriendo la
escena política. Al ritmo
de las marchas, cada vez más multitudinarias, que fueron socavando al gobierno
de los Juárez, las
presiones empresarias del Grupo Yocca-Curi, junto al constituido por la
Democracia Cristiana-Partido Comunista y otros emergentes, lograron modificar su composición
accionaria.
Todo este proceso culminó en un salto sin transiciones, del juarismo editorial
más acérrimo, a
un crudo y agudísimo anti-juarismo militante... ¡con los mismos periodistas en
el Staff!...
Cual ciudadano que arroja
piedras a su vecino pese a tener tejado de vidrio, Estados Unidos volvió a
incluir a Cuba en su tradicional informe de países que considera violadores de
los derechos humanos, texto muy desacreditado a nivel internacional.
El documento, divulgado por el
Departamento de Estado, lanza acusaciones contra más de 190 naciones y regiones,
pero hace total silencio acerca de las violaciones de los derechos ciudadanos en
su propio territorio.
Entre otros países, las páginas
del reporte injerencista arremeten contra China y Venezuela, cuyos gobiernos
recordaron a Washington el rosario de hechos que enturbian su expediente en la
materia.
En el caso de Cuba, la actual
administración estadounidense olvidó que en el reciente examen ante el Consejo
de Derechos Humanos de la ONU, el país caribeño recibió el respaldo mayoritario
de los integrantes de ese foro, del cual está excluido Estados Unidos.
Al rendir cuenta al organismo
en Ginebra, fueron evidentes los éxitos de Cuba en las esferas de los derechos
económicos, sociales y culturales de sus ciudadanos, así como la cobertura
universal, la gratuidad y la excelencia de los sistemas de salud y educación de
la isla, que recibieron reiterados elogios.
La cooperación internacional
cubana en materia de salud y educación emergieron como paradigmas de solidaridad
internacional.
Una veintena de delegaciones
resaltaron dichas iniciativas y alentaron al pueblo cubano a continuar sus
esfuerzos en la materia. El método de alfabetización Yo sí Puedo, puesto por
Cuba a disposición de varias naciones, fue felicitado.
Igual reconocimiento recibió la
emblemática Operación Milagro, gracias a la cual miles de ciudadanos en América
Latina han recobrado la visión.
En el foro de Ginebra los
participantes refirieron como ejemplo de participación popular, inclusión y
justicia social al sistema político, económico y social elegido por el pueblo
cubano.
Las leyes, instituciones y
funciones del Estado se sustentan en el ejercicio del poder de las grandes
mayorías de trabajadores, intelectuales, profesionales y artistas.
Existe una amplia y activa
sociedad civil. Los cubanos participan de modo efectivo y sistemático en los
procesos de adopción de decisiones, no sólo en el ámbito político y electoral,
sino también en las esferas económica, política, social y cultural.
Pese a las condiciones de
subdesarrollo que la Isla heredó de un pasado colonial y neocolonial y del
férreo bloqueo económico, comercial y financiero que le impone Estados Unidos,
Cuba ha podido avanzar significativamente con el objetivo de construir una
sociedad cada vez más justa, libre, independiente, equitativa, democrática,
solidaria y participativa.
Sin embargo, el expediente de
Washington en materia de derechos humanos se torna cada vez más oscuro, como
evidencia el informe difundido la víspera por China como réplica a los
acusaciones del Departamento de Estado.
Con el título de Estados
Unidos, pongan su propia casa en orden, el documento denuncia los casos de
racismo flagrante, de abusos policiales, de negación de los derechos culturales
de las minorías y las torturas a presos en la cárcel de la base naval
norteamericana de Guantánamo, territorio cubano ilegalmente ocupado por
Washington.
Al hacer referencia al derecho
a la vida y la seguridad personal, y basado en fuentes norteamericanas, el
detallado reporte chino señala que la proliferación de crímenes violentos en
Estados Unidos supone una seria amenaza para la vida, la propiedad y la
seguridad personal de su pueblo.
De acuerdo con un informe
publicado en septiembre de 2008 por el Buró Federal de Investigación, durante el
año 2007 el país registró 1,4 millones de delitos violentos, incluyendo 17 mil
asesinatos y 9,8 millones de delitos contra la propiedad.
En la base naval de Guantánamo
permanecen enjaulados unos 250 reos, recluidos al margen de toda asistencia
legal. Los confinados no tienen derecho a abogados ni a recibir noticias de sus
familiares y amigos, según confirman testimonios de personas que fueron
liberados luego de años de encierro allí, sin cargo alguno en su contra.
Un reciente estudio del Centro
para los Derechos Constitucionales (CCR), denunció que los presos están
atrapados en un círculo vicioso de aislamiento que les causa daños psicológicos.
"Los detenidos en Guantánamo
han continuado sufriendo confinamiento solitario, abusos psicológicos,
alimentación forzada abusiva de huelguistas de hambre, abusos religiosos, y
abusos físicos y amenazas de violencia de parte de guardias y de equipos de la
Fuerza de Reacción Inmediata", señala el informe.
Más allá de Guantánamo, en el
propio Estados Unidos, uno de cada 100 ciudadanos está en la cárcel.
La estadística fue difundida a
mediados del pasado año por el Pew Center on the States, al develar que dos
millones 319 mil 258 personas estaba en prisión. Ya sea per cápita o en simples
números, se trata del país con mayor población penal.
Escándalos por escuchas
telefónicas sin permiso judicial, muertes de mexicanos en la frontera con
Estados Unidos, resurgimiento de los grupos de odio en la sociedad, reiteradas
denuncias por las torturas a prisioneros y el amparo a terroristas, entre otros
fenómenos, completan las lagunas en el expediente del gigante norteño en materia
de derechos humanos.
"No hay que hacerse grandes
esperanzas con este nuevo gobierno de Estados Unidos, que seguirá siendo un
imperio, y el imperio atropella a los pueblos, ese que ahora nos acusa
irresponsablemente de violar derechos humanos", afirmó la víspera le presidente
venezolano, Hugo Chávez.
El mandatario reiteró a
Washington la petición de extradición del terrorista internacional Luis Posada
Carriles, prófugo de la justicia venezolana y responsable de la explosión en
pleno vuelo de un avión civil cubano en 1976 con 73 personas a bordo.
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé? El
American Chemistry Council—la asociación que representa a las compañías químicas
de Estados Unidos—nos asegura que elabora los productos que nos ayudan a
mantenernos sanos y saludables. Pero lo cierto es que los consumidores
estadounidenses están expuestos a una amplia gama de sustancias químicas y
aditivos nocivos que están presentes en juguetes, cosméticos, botellas plásticas
de agua y un sinfín de otros productos. Las industrias químicas y manufactureras
de Estados Unidos se han resistido enérgicamente a la regulación, mientras que
Europa aplica prohibiciones cada vez más estrictas contra las toxinas más
perjudiciales. La Unión Europea sostiene que regular es bueno para los negocios,
ya que inspira confianza entre los consumidores y a la larga supone un ahorro de
dinero.
La mayoría de la gente se sorprendería si supiera que la industria de cosméticos
estadounidense está escasamente regulada. El periodista de investigación Mark
Schapiro publicó un libro donde trata el tema de las sustancias químicas tóxicas
en productos de uso cotidiano, titulado:“Exposed: The Toxic Chemistry of
Everyday Products and What’s at Stake for American Power” (Expuestos: la
toxicidad de los productos cotidianos y cómo se pone en juego el poderío
estadounidense). Ante la ausencia de control, investigadores y periodistas como
Schapiro y organizaciones de base han decidido actuar para llenar el vacío de
regulación.
Schapiro me dijo: “Ni el esmalte de uñas que usas, ni la sombra de ojos, ni el
champú…esencialmente, los productos de cuidado personal, nada de eso está
regulado por la FDA, la Administración de Alimentos y Fármacos. La FDA ni
siquiera tiene el poder para regularlos. A lo largo de los últimos 50 años se
han realizado numerosos intentos en el Senado para extender la competencia de la
FDA, y todos esos intentos han sido frenados reiteradamente por la industria de
cosméticos.” Schapiro agregó que es muy difícil obtener detalles de las toxinas.
“De hecho, sólo sé qué tipo de materiales contienen los cosméticos, no porque la
FDA nos lo haya informado, sino porque la Unión Europea ha tomado medidas para
prohibir esas sustancias y ha divulgado una lista”, dijo.
La Campaña por Cosméticos Seguros (CSC, por sus siglas en inglés), una coalición
de organizaciones sin fines de lucro que promueve la prohibición del uso de
sustancias nocivas en cosméticos, difunde una extensa lista de sustancias
químicas tóxicas, entre las que se incluyen el plomo y el ftalatos, que son
utilizadas comúnmente en la elaboración de cosméticos y artículos de cuidado
personal. Los ftalatos se han vinculado a defectos congénitos, incluidos
desarrollo genital anormal en varones, disminución de la concentración de
espermatozoides e infertilidad. El plomo está presente en lápices labiales y
cientos de otros productos. La CSC informa que “el plomo… es una neurotoxina
comprobada, vinculada a problemas de aprendizaje, lenguaje y comportamiento…
abortos espontáneos, fertilidad reducida tanto en hombres como mujeres, cambios
hormonales, irregularidades en el ciclo menstrual y retrasos en el comienzo de
la pubertad en niñas”. Esta es la sustancia que mujeres y niñas se aplican y
reaplican todos los días en la boca, ingiriéndola al pasarse la lengua por los
labios.
La Unión Europea, compuesta por 27 naciones que representan casi 500 millones de
personas, se está imponiendo en materia de toxinas, tomando serias medidas
económicas de fuerza. Stavros Dimas, Comisionado de Medio Ambiente de la Unión
Europea, explicó los beneficios a largo plazo de la regulación: “Se reducirán
los gastos médicos para el tratamiento de enfermedades causadas por sustancias
químicas. Habrá medicamentos que ya no serán necesarios. No perderemos horas de
trabajo y aumentará la productividad. De manera que los beneficios generales
compensarán por lejos los costos de la industria”.
Según Schapiro: “Los estados europeos pagan la cobertura de salud de sus
ciudadanos. Entonces cuando científicos, activistas y otros grupos comenzaron a
discutir este tema con sus gobiernos, lo plantearon en términos de conveniencia
económica. Les dijeron: ‘Miren, si invierten ahora para sacar de circulación
estas sustancias, dentro de 10, 20 o 30 años van a ahorrar miles de millones de
dólares’. Y eso es lo que de hecho estima ahora la Comisión Europea que
ahorrará. Calcula que este conjunto de distintas iniciativas ambientales le va a
ahorrar hasta 40 o 50 mil millones de euros en los próximos 30 años. De manera
que supone una inversión enorme en la salud de sus ciudadanos. Mientras que, en
Estados Unidos, si—Dios no lo quiera—nos llegara a pasar algo a cualquiera de
nosotros, básicamente estamos librados a nuestros propios medios”.
Luego de que en 2007 se retiraran juguetes chinos del mercado estadounidense
(debido a su contenido de plomo), el Congreso aprobó la Ley de Mejora de la
Seguridad de los Productos de Consumo (CPSIA, por sus siglas en inglés), que fue
promulgada por el Presidente George W. Bush. El 10 de febrero entró en vigencia
una disposición esencial que prohíbe que los productos destinados a niños de
hasta 12 años contengan plomo o ftalatos. Pero si compró un juguete de plástico
antes de esa fecha, tenga cuidado. El verano pasado, al aprobarse la ley,
algunos comercios llenaron sus estanterías con juguetes contaminados y los
vendieron a precios de liquidación con el fin de deshacerse de sus existencias.
Cada vez surgen más alternativas seguras de juguetes, cosméticos, champúes y
otros artículos ante la creciente demanda de productos orgánicos. La diferencia
entre que las toxinas sean limitadas por las fuerzas del mercado y que sean
limitadas por ley es que, según Schapiro, “si se tiene una ley, los efectos son
mucho más equitativos, porque todos gozan de la misma protección, aunque no se
tenga los medios o los conocimientos para optar por los productos alternativos.”
Ahí es donde entra a jugar la UE, con la implementación de su sistema de
regulación expansivo y de vanguardia a nivel mundial (denominado “REACH”, una
sigla en inglés que se traduce como “ALCANCE” y significa registro, evaluación,
autorización y restricción de sustancias químicas). Schapiro escribe que “La
revolución llevada adelante por Europa en términos de regulación de la industria
química obliga a que se estudien los posibles efectos tóxicos sobre los humanos
de miles de sustancias químicas y marca el final de la capacidad de la industria
estadounidense de ocultar al público información fundamental”.
Regular fuertemente el uso de toxinas no es sólo vital para salvar vidas, sino
que también es bueno para los negocios. Estados Unidos tiene ahora una
oportunidad de ponerse a la par de sus socios europeos y de introducir cambios
que no sean sólo un maquillaje.
_____
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional
diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y
televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con
el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel
Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre
Rada:
CIA intentaba montar red de espionaje y sabotaje en YPFB
(ABI).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, denunció este viernes que
la Central de Inteligencia de EEUU intentó montar una red de sabotaje y
espionaje en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a
través del ex gerente de Comercialización Rodrigo Carrasco y el
funcionario de la Embajada estadounidense en Bolivia, Francisco Martínez
Bolivia
(..continuación)
De acuerdo con el ministro del interior, Alfredo Rada, un diplomático
estadounidense se vinculó al ex gerente de YPFB, Rodrigo Carrasco, acusado de
infiltrar esa entidad por indicación de la CIA.
Rada señaló que tiene pruebas que muestran a
Carrasco en encuentros con el ciudadano de origen mexicano Francisco Martínez,
señalado por la sede diplomática de Washington como su segundo secretario en
este país.
¿Qué tenía que hacer el entonces directivo de
la petrolera estatal reunido con el funcionario norteamericano?, cuestionó Rada
en un encuentro con la prensa.
Asimismo explicó que Martínez presenta
irregularidades en su estatuto migratorio, entre ellas la carencia de trámites
de permanencia y la no declaración de sus entradas y salidas.
Méndez aseguró que hay testimonios sobre la
existencia de otros contactos y labores sospechosas del diplomático.
Buscaremos el momento oportuno para revelar
dichos movimientos, advirtió.
Rada aprovechó el encuentro con periodistas
nacionales y extranjeros para reiterar el currículo del ex gerente de
Comercialización de la petrolera estatal, acusado de establecer una red de
corrupción dentro de la empresa considerada el motor de la economía boliviana.
Los 21 cursos y los viajes al exterior de
Carrasco fueron patrocinados por la embajada estadounidense, lo cual prueba el
interés de la CIA de especializarlo en trabajos encubiertos, ratificó.
La denuncia se produce en medio de una lucha
campal contra la corrupción que asocian al ex presidente de YPFB, Santos
Ramírez, y a una decena de sus colaboradores.
Por otra parte, el diálogo sobre autonomías
entre el ejecutivo y el opositor Consejo Nacional Democrático (CONALDE) se vio
afectado esta semana.
Las autoridades de Santa Cruz, Beni, Tarija y
Chuquisaca insisten en la necesidad de garantizar libertades como la
excarcelación de personas.
Según la recién promulgada Carta Magna (7 de
febrero), el Congreso tiene 60 días para sancionar una ley que implemente el
mecanismo de autonomías, el cual deberá ponerse en vigor antes de concluir la
primera semana de abril.
Resulta bien compleja la tarea del Parlamento,
teniendo en cuenta la diversidad de iniciativas y las contradicciones entre las
mismas, según expertos.
En la Comisión de Constitución de la cámara
baja se estudian proyectos del Poder Ejecutivo, la Corte Nacional Electoral,
organizaciones indígenas y los tres principales bloques opositores (Poder
Democrático Social, Unidad Nacional y Movimiento Nacionalista Revolucionario).
Finalmente, Bolivia es azotada desde enero
pasado por una epidemia de dengue que en su versión más letal- el hemorrágico -
ha cobrado la vida hasta el momento de 19 personas y se registran casi 40 mil
casos de contagiados por la picada del mosquito Aedes Aegypti.
El dengue desata alarma además en regiones
vecinas luego de aparecer en Argentina, Chile, Brasil y Paraguay.
Cuba cierra semana con nuevas visitas de primer nivel
La Habana, 28 feb (PL) Las visitas internacionales de
primer nivel prosiguieron en Cuba durante la semana que concluye hoy, matizada
por una fiesta mundial de los emblemáticos puros habanos
+
Comienza Encuentro del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
México, 28 feb (PL) El XIV Encuentro Nacional del Movimiento Mexicano de
Solidaridad con Cuba, cuyas actividades estarán dedicadas al 50 Aniversario de
la Revolución cubana, comienza hoy en esta capital
De: Tania Nesterovsky
Asunto: Artículo: UN BESO DE DESPEDIDA AL BLOQUEO
Por Manuel E. Yepe
“Aunque el bloqueo a Cuba durante 50 años puede haber sido una política
apropiada de respuesta a la revolución cubana en medio de la Guerra Fría, la
realidad del Siglo XXI reclama su abolición”.
Con la firma del Coronel
Glenn Alex Crowther, un artículo titulado “Kiss the Embargo Goodbye”,
así lo afirma en el boletín oficial del Instituto de Estudios
Estratégicos (ISS, por sus siglas en inglés) de la Universidad del
Ejército de los EEUU (U.S. Army College) subordinada al Departamento de
Defensa del Gobierno de los Estados Unidos.
“Es hora de darle el beso
de despedida al embargo, aunque manteniendo firmemente la posición de
que la democracia es la única forma de gobierno aceptable en el
Hemisferio Occidental”, señala el artículo, reafirmando con ello un
supuesto derecho de Estados Unidos a determinar la forma de gobierno que
deben tener sus vecinos, que nadie le reconoce.
Según la interpretación de
la historia de Cuba que hace el Coronel Crowther, luego de varias
victorias de los insurgentes, el dictador Batista, aislado tanto del
pueblo cubano como del gobierno de los EEUU a causa de sus políticas
represivas, huyó al exilio el primero de enero de 1959 y Fidel Castro
llegó a La Habana el 8 de enero de 1959 en medio de un gran vacío de
gobierno.
Dice Crowther que,
inicialmente, EEUU actuó de manera conciliatoria, pero la mutua
antipatía impidió el encuentro. Entonces Washington respondió apoyando
la invasión de Bahía de Cochinos en 1961 y Cuba permitió a la Unión
Soviética emplazar misiles nucleares en la isla. Luego Fidel inició una
política de exportación de la revolución al resto del Hemisferio
Occidental y a algunos países de África y su lugarteniente Che Guevara
prometió dos, tres, “cien” Vietnams.
Más tarde vendría, según
Crowther, el triunfo de los sandinistas contra el dictador Somoza, única
confirmación de la teoría cubana del foco guerrillero que, sin embargo,
en Nicaragua fracasó gracias a que EEUU intervino hasta derrotar a los
revolucionarios y lo siguió haciendo en toda América Latina contra todas
las revoluciones de inspiración fidelista.
En este contexto, “no fue
sorprendente que Estados Unidos se propusiera castigar al gobierno
cubano y que, entre otras medidas, declarara el siete de febrero de 1962
el embargo comercial, económico y financiero. Su justificación inmediata
era la expropiación de propiedades de corporaciones y ciudadanos
estadounidenses; sin embargo, su fin realmente era desestabilizar a Cuba
y provocar el cambio de su gobierno”.
Afirma el autor que fue
gracias al apoyo que la Unión Soviética le brindó a Cuba que el bloqueo
no pudo derrumbar a la revolución, pero sí logró hacerles mucho daño a
los cubanos, impidiéndoles así brindar mayor apoyo a otras revoluciones
en todo el mundo. Durante la Guerra Fría, la necesidad de ayudar a Cuba
fue una de las tácticas utilizadas por Estados Unidos para desgastar a
la URSS y uno de los motivos por los que la necesidad del embargo ha
disminuido con el fin de la Guerra Fría.
Las únicas razones que
justifican hoy mantener el bloqueo son, a juicio de Crowther: (1) forzar
a Cuba a una reforma y (2) consentir a los reclamos de la comunidad
cubana de Miami. Fueron ellas las que argumentaron en 1992 la Ley
Torricelli (Cuban Democracy Act) y, en 1996, las Leyes Helms-Burton (Cuban
Liberty and Democracy Solidarity Act) destinadas a reforzar el bloqueo.
La primera razón, la
necesidad de mantener la presión para obligar a Cuba a reformarse, ha
fracasado manifiestamente. “No solo ha fracasado el embargo sino que no
está en línea con nuestra política de relaciones con otros regímenes
comunistas que eran nuestros oponentes durante la Guerra Fría”, dice el
artículo y menciona los ejemplos de China, Vietnam y Corea Popular.
La segunda razón, el
reclamo de los cubanos de Miami de mantener el embargo, ha ido
desapareciendo tan lentamente como la Guerra Fría, escribe Crowther y
refiere cómo han ido variando en la diáspora cubana las posiciones sobre
los vínculos con el país de origen.
Agrega, cual si fuera un
gran descubrimiento, que el bloqueo concita la movilización del pueblo
cubano contra la intromisión de EEUU en sus asuntos internos, aunque
esto último lo justifica con las viejas mentiras que presentan las
acciones cubanas de defensa como “actos tiránicos del régimen
comunista”.
El levantamiento del
bloqueo –advierte- presentaría a EEUU ante la comunidad internacional
como magnánimo y abierto. “No hacerlo nos muestra ante el resto del
mundo vengativos y mezquinos”.
El articulista, profesor
investigador de asuntos de seguridad nacional en el Instituto de
Estudios Estratégicos (SSI) del Ejercito de Estados Unidos, arguye que
“no podemos convencer a nadie de que Cuba es una amenaza para EEUU, ni
afirmar que más de lo mismo tendría un impacto positivo. En cambio,
levantar el bloqueo indicaría que estamos buscando una nueva vía de
lograr el cambio.”
Crowther supone así mismo
que levantar el bloqueo es abrir el mercado a las mercancías y servicios
norteamericanos, y sueña con una sociedad cubana aburguesada y
consumista, ávida, cuando termine el bloqueo, de los efectos
electrodomésticos y chucherías norteamericanas, “como en el Irak de
2003”.
Es indignante que haya
quienes aboguen por levantar el bloqueo, no por el injustificable crimen
cometido contra el pueblo cubano durante medio siglo, sino por su
inutilidad para lograr los malsanos propósitos que lo generaron.
Febrero de 2009.
De: Dr. Moreno del T.
Asunto: Coronel de EEUU recomienda ‘olvidar el embargo'
Artículo del coronel Glenn Alex Crowther
Por WILFREDO CANCIO ISLA
Al calor de los debates
sobre un posible cambio en la política hacia Cuba, un reconocido oficial
estadounidense ha lanzado una propuesta directa a la administración del
presidente Barack Obama: hay que olvidarse del embargo si de verdad se
quiere incorporar a los cubanos a la familia de naciones democráticas en
la región.
"Mantener el status quo
es una forma de impedir que se generen reformas en Cuba y continuar
fortaleciendo la dictadura. Poner fin al embargo podría tener resultados
positivos para cada una de las partes involucradas en el diferendo'',
escribió el coronel Glen Alex Crowther, profesor investigador de asuntos
de seguridad nacional en el Instituto de Estudios Estratégicos (SSI).
Crowther, quien fungió
como consejero principal en asuntos de rehenes para la Embajada en Irak,
manifestó sus consideraciones en un artículo titulado Kiss the Embargo
Good Bye (Díganle Adiós al embargo), aparecido en el boletín oficial del
SSI correspondiente a febrero.
La entidad está
adscrita al legendario Colegio de Guerra de Estados Unidos, con sede en
Carlisle, Pennsylvania, y sus análisis han tenido históricamente una
influencia decisiva en la formulación de estrategias políticas y
militares.
En el artículo de
cuatro páginas, el militar opinó que mientras las razones para mantener
el embargo son cada vez más escasas, existen proporcionalmente "varias
buenas razones'' para levantarlo por parte de un país que ya restableció
relaciones diplomáticas con China y Vietnam, y está en conversaciones
con Corea del Norte.
"La primera [razón] es
el costo para el pueblo cubano, y la segunda es que, irónicamente, el
embargo es la única excusa que tiene el régimen de Castro para mantener
su tiranía. Reforzando el embargo, estamos vigorizando la revolución
cubana'', argumentó Crowther. "La tercera razón está en mostrarle al
mundo que nosotros estamos dispuestos a intentar un nuevo enfoque para
motivar a los cubanos a encaminarse hacia la democracia. La última razón
es abrir el mercado cubano a Estados Unidos''.
El SSI invita
regularmente a un miembro del claustro a escribir el artículo editorial
de su boletín mensual. La publicación aclara que la opinión del autor no
refleja necesariamente la posición del Ejército, ni del Departamento de
Defensa o el gobierno.
Crowther ha desempeñado
importantes misiones al frente de las fuerzas de seguridad de Naciones
Unidas en la zona limítrofe de Pan Mun Jom, en la península coreana, así
como el Centro Especial de Entrenamiento de Corea del Sur. También
cumplió responsabilidades en el Comando Sur, en Panamá y luego en Miami,
y fue oficial de Políticas y Planes Estratégicos en el Pentágono.
Es autor de la
monografía Requerimientos de Seguridad para la post-transición en Cuba
(2007) y el pasado año analizó el panorama de la isla en el artículo
Después de Castro, ¿el diluvio?, publicado por el SSI (marzo del 2008).
"Levantar el embargo pudiera enviar una fuerte señal a la comunidad
internacional de que Estados Unidos es magnánimo e inclusivo; mantenerlo
nos hace lucir mezquinos y vengativos'', expresó Crowther en su más
reciente editorial. "Nosotros no podemos convencer a nadie de que Cuba
es una amenaza para los Estados Unidos ni demostrar internacionalmente
que el mantenimiento de la misma política tendrá un impacto positivo.
Levantar el embargo indicaría que estamos listos para intentar algo
diferente para llevar la democracia a Cuba''.
El militar concluyó que
"lo más importante de todo es que este podría ser el primer paso de un
largo proceso para liberar al pueblo cubano e incorporarlo a la familia
de naciones del hemisferio occidental''.
Las propuestas de
Crowther salen a la luz en momentos de expectativas acerca del nuevo
rumbo que podría tomar la política de Washington hacia Cuba.
Durante su campaña
electoral, Obama prometió analizar la política estadounidense hacia la
isla, y aseveró que procedería a levantar las regulaciones de viajes y
remesas de cubanoamericanos --impuestas por el presidente George W. Bush
en el 2004. Sin embargo, Obama no se ha pronunciado ni ha dictado
ninguna medida sobre Cuba en sus dos meses de mandato.
Mientras, un proyecto
legislativo para permitir a los ciudadanos estadounidenses visitar
libremente la isla ha sido presentado en la Cámara de Representantes y
podría llegar al pleno el próximo mes.
Además, el artículo de
Crowther sintoniza con influyentes voces de la política latinoamericana
y mundial que han solicitado a la nueva administración estadounidense
que flexibilice el embargo hacia la isla.
Los expertos consideran
que la avalancha de visitas a Cuba de presidentes latinoamericanos al
comenzar el año no es más que el reforzamiento de la señal de
concertación regional que surgió en la Cumbre del Grupo de Río,
efectuada el pasado diciembre en Brasil con la asistencia del gobernante
cubano Raúl Castro.
Las miras de los
mandatarios regionales parecen estar en la Cumbre de las Américas,
fijada para Trinidad y Tobago en abril, a la que debe asistir el
presidente Obama. Las propuestas para "un nuevo clima hemisférico''
podrían incluir un cambio de actitud respecto a Cuba.
En reiteradas ocasiones
desde que asumió oficialmente el poder, Raúl Castro ha manifestado su
disposición a dialogar incondicionalmente con el presidente Obama.
En una entrevista con
el actor Sean Penn, publicada el pasado noviembre, Raúl Castro incluso
manifestó que a pesar de las tensiones existentes entre los dos países,
militares estadounidenses y cubanos establecieron desde 1994 "una línea
de contacto'' que les permite encuentros regulares en la zona de la base
naval de Guantánamo.
Castro reveló entonces
su percepción de que los representantes del Pentágono suelen ser "más
razonables'' que los funcionarios del Departamento de Estado.
En enero, un análisis
con nueve recomendaciones del Centro para la Democracia en las Américas
(CDA), con sede en Washington, sugirió fomentar un nuevo marco de
relaciones bilaterales que llegaba a incluir la cooperación militar, así
como la planificación de operativos conjuntos de inteligencia militar
entre Cuba y el Departamento de Defensa para enfrentar la delincuencia
organizada y el narcotráfico en la región.
Encuestas recientes
entre la comunidad cubanoamericana han marcado resultados en las
antípodas respecto al embargo y la política de acercamiento hacia el
régimen castrista.
Este mes fue divulgado
un sondeo del Cuba Democracy Public Advocacy que indicó que el 72 por
ciento de los votantes cubanoamericanos favorecen el embargo, y el 58
por ciento dijo respaldar las restricciones a los viajes y las remesas
que impuso la administración Bush.
En cambio, una
investigación previa del Instituto de Investigaciones de la Opinión
Pública de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), financiado
por la Institución Brookings y el Grupo de Estudios Cubanos, asegura que
la mayoría de los cubanoamericanos en Miami-Dade está a favor del
levantamiento del embargo y quiere que se restablezcan las relaciones
diplomáticas con la isla.
+
Chávez
pide justicia para víctimas del Caracazo
Caracas, 27 feb (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió hoy
mayores esfuerzos para hacer justicia por las víctimas del 27 de Febrero
de 1989, insurrección popular conocida como el Caracazo.
Cifras y Datos
Audio
