Afganistán
+ Segundo
bombardeo de EEUU en 24 horas con víctimas civiles afganasArmenia-Azerbaiyán
+
Armenia a favor de pactar principios básicos de arreglo del conflicto de Alto
Karabaj
+ Presidentes
de Armenia y Azerbaiyán volverán a reunirse en Turquía
Argentina
+
Qué hace el Estado con los niños
y los adolescentes
Irina Santesteban (LA ARENA)
+
"El crimen de Sandra sirvió para
mantener la impunidad en
Rosario"
AMMAR - ACTA
+
Catamarca: Allanaron seis
viviendas en Tinogasta
Javier Rodríguez Pardo (RENACE)
+ Los grandes empresarios quieren que el hilo se corte por lo
más delgado
La
crisis internacional ya pega en Argentina
Emilio Marín
+ Grandes empresarios quieren que
el hilo se corte por lo más
delgado
Emilio Marín (LA ARENA)
+ Mendoza:
La Justicia investiga
una contaminación petrolera
próxima a El Carrizal
Jorge Fernández Rojas (MDZOL)
+
Dulce impunidad, amarga justicia
Alfredo Grande (APE)
+
Córdoba: Presos VIP, ¿hasta
cuándo?
PRENSARED
+
Trabajadores y proyecto de país.
A propósito del centenario
de la polémica Justo – Ferri
FUNDACION JUAN B. JUSTO
|
Bolivia EL
PROLETARIADO DE LAS METRÓPOLIS Y LAS SEMI COLONIAS
Por: Andrés Soliz Rada
Marx y Engels, al escribir, en
enero de 1848, el Manifiesto Comunista, pensaron que el fin del sistema
capitalista estaba próximo y que el proletariado inglés tomaría pronto el
gobierno de Londres, lo que convertiría a Inglaterra en el primer país
socialista de la Historia. La revolución industrial, con todas sus lacras:
Jornadas de 15 y 16 horas, salarios ínfimos y empleo masivo de trabajo infantil
y adolescente (el 45 % de obreros en la industrial textil tenían entre 10 y 18
años), no pudo detener la organización de los trabajadores, quienes estarían a
la cabeza de la revolución mundial.
Después de una década, el
optimismo de los fundadores del denominado socialismo científico comenzó a
debilitarse. Engels, en carta a Marx del 7 de octubre de 1858, le dice:
“…el proletariado inglés se está aburguesando cada vez más, la más burguesa de
las naciones, aparentemente tiende a poseer una aristocracia burguesa y un
proletariado burgués, además de una burguesía” (1). El 29 de noviembre
de 1864, Marx, a nombre de los obreros de Europa, envió una carta a Lincoln
felicitándolo por su reelección como Presidente de EEUU y de apoyo a su lucha
contra la esclavitud. La mayoría de los trabajadores ingleses respaldó el
documento, salvo los textiles del condado de Lancashire, quienes prefirieron
respaldar a la burguesía inglesa, en su apoyo a los esclavistas norteamericanos,
lo que fue calificado por Marx de “actitud cobarde”. Ese apoyo, dice Ramos, “no
estaba respaldado en razones ideológicas, sino porque la industria textil
inglesa se abastecía del algodón empapado en la sangre de los esclavos negros
del Sur” (2).
Engels, a su vez, le dice a
Kautsky, el 12 de diciembre de 1882: “Usted me pregunta lo que piensan los
obreros ingleses de la política colonial. Pues exactamente lo mismo que piensan
acerca de la política en general; lo mismo que piensa el burgués. Aquí no hay
partido obrero, sólo hay conservadores y liberales radicales, y los obreros
comparten gozosos las cadenas del monopolio inglés del mercado mundial y las
colonias” (3). Si no había partido obrero en Inglaterra, 34 años
después del Manifiesto Comunistas, ¿quien iba a destruir al capitalismo,
construir el socialismo y liberar a los pueblos coloniales y semi coloniales?
Este proletariado inglés
tampoco se movilizó contra las guerras del opio (1839 a 1842 y 1856 a 1860) por
las que Inglaterra, Francia y Portugal obligaron a China a entregar Hong Kong y
abrir varios de sus puertos para introducir el opio producido en la India
británica y Turquía. En ese momento, China vendía a Inglaterra porcelanas, té,
seda y condimentos. El gobierno de Londres, preocupado por los desembolsos de
plata que le ocasionaban esas adquisiciones, optó por imponer, mediante la
armas, el consumo de opio en China. De nada valieron las cartas a la Reina
Victoria, pidiéndole que no incluya drogas tóxicas dentro del comercio
internacional, ni reclamar en forma airada por los irreversibles daños que se
causaba a la población china (4) Esa fue la primera guerra de las drogas, en la
que Inglaterra encabezó el bando de los narcotraficantes.
Al finalizar el Siglo XIX, las
potencias terminaron de ocupar las regiones susceptibles de ser colonizadas. A
partir de entonces, las pugnas entre los imperialismos satisfechos e
insatisfechos se dilucidarían también a través de las armas. Así se originaron
las guerras mundiales, las que provocaron una alianza aún más sólida entre las
burguesías y el proletariado de las metrópolis industrializadas. La primera
revolución proletaria no tuvo lugar, como supusieron Marx y Engels, en alguno de
los países más industrializados de Europa, sino en el Imperio Zarista, conocido
como cárcel de pueblos, “en cuyo interior se habían comprimido la cuestión
nacional, la cuestión judía, la cuestión agraria, la lucha contra el absolutismo
y el duelo entre la burguesía y el joven proletariado. En ese gigantesco
polvorín los bolcheviques no pudieron ser corrompidos como casi todo el resto de
la socialdemocracia europea por las ventajas de la democracia parlamentaria, una
cultura refinada y el bienestar material” (5)
Poco antes de la Segunda Guerra
Mundial, el 5 de junio de 1938, León Trotsky, en nota titulada México y el
Imperialismo Británico, demandó el apoyo del proletariado mundial, pero en
especial del británico, a la nacionalización del petróleo mexicano. Estas sus
palabras: “Sin renunciar a su propia identidad, todas las organizaciones
honestas de la clase obrera en el mundo entero, y principalmente en Gran
Bretaña, tienen el deber de asumir una posición irreconciliable contra los
ladrones imperialistas, su diplomacia, su prensa y sus áulicos fascistas. La
causa de México, como la causa de España, como la causa de China, es la causa de
la clase obrera internacional. La lucha por el petróleo mexicano es sólo una de
las escaramuzas de vanguardia de las futuras batallas entre los opresores y los
oprimidos (6)”. La demanda de Trotsky a los sindicatos ingleses cayó en
saco roto.
El internacionalismo
proletario, postulado por los clásicos del marxismo, tuvo pocas expresiones
concretas. El heroísmo de las brigadas internacionales que combatieron en la
guerra civil española fue una de ellas. En cambio, la coordinación entre
agencias de inteligencia de las Metrópolis para mantener el sometimiento de los
pueblos periféricos es una constante. Esto ocurrió el 18 de agosto de 1953,
cuando los servicios de inteligencia de EEUU, la CIA, y de Gran Bretaña, el
M-16, derrocaron al nacionalista Muhmmad Hedayat Mossadegh, quien había
obligado, el primero de mayo (el mismo día que Evo Morales recuperó el petróleo
boliviano) de 1953, al Sha Mohammed Reza Pahlevi a nacionalizar el petróleo de
Irán. Esta riqueza estaba en poder de la Anglo Iranian Oil Comapny, con sede en
Londres, y que entre 1905 y 1932, había obtenido 171 millones de libras
esterlinas de utilidades netas, en tanto que Irán recibió, en ese mismo lapso,
11 millones de libras. A partir del golpe CIA – M16, Londres tuvo que compartir
con Washington los beneficios del negocio (7). Frente a la ingerencia en Irán,
los obreros norteamericanos e ingleses, bien gracias.
¿A quien se le podría ocurrir
pedir a los asalariados ingleses que respaldaran a la Argentina en la guerra de
las Malvinas, de 1982, por la que el gobierno de Buenos Aires pretendió poner
fin a la abusiva ocupación británica, iniciada de 1833, de las islas del
Atlántico Sur? El justificar el apoyo de los obreros británicos a su gobierno se
argumentó que se trataba de un conflicto entre la Inglaterra democrática con una
dictadura militar genocida, frente al cual la elección era obvia. El único
problema residía que los izquierdistas, que decían seguir a Trotsky, tuvieron
que ocultar su nítida posición al respecto cuando escribió: “El
imperialismo sólo puede existir porque hay naciones atrasadas en nuestro
planeta, países coloniales y semi coloniales… en una guerra entre una república
democrática imperialista civilizada y la monarquía bárbara y atrasada de un país
colonial, los socialistas deben estar de lado del país oprimido, a pesar de ser
monárquico, y en contra del país opresor, por muy “democrático” que sea”.
(8)
No se trata, desde luego, de
tolerar a las dictaduras militares impuestas casi siempre por Washington e
inclusive por el narcotráfico. Se trata de construir procesos democráticos que
fortalezcan la autodeterminación nacional y la estructuración de bloques
defensivos regionales de los países oprimidos, de su soberanía y recursos
naturales, a diferencias de seudo democracias, financiadas por los imperios y
sus ONG. Nuestros procesos democráticos deben tener, como requisitos previos, la
transparencia de los recursos económicos utilizados por los candidatos y su
participación igualitaria en los medios de comunicación social, a fin de evitar
que los centros de poder mundial, sus instrumentos de ingerencia política
económica y sobre todo sus transnacionales distorsionen la voluntad de los
pueblos.
La contradicción entre naciones
opresoras y naciones oprimidas fue puntualizada en el segundo congresos de la
Internacional Comunista, en cuyo informe (26 de julio de 1921) Lenin dijo:
“¿Cuál es la idea… fundamental de nuestras tesis? Es la distinción entre
naciones oprimidas y naciones opresoras... El rasgo distintivo del imperialismo
consiste en que actualmente, como podemos ver, el mundo se halla dividido en un
gran número de naciones oprimidas y, por otro, en un número insignificante de
naciones opresoras, que disponen de riquezas colosales y de una poderosa fuerza
militar” (9) Estas claras posiciones fueron desvirtuadas por los
partidos estalinistas europeos, bajo la égida de Stalin, que consideraba que las
revoluciones en el mundo colonial estaban supeditadas a los intereses de la URSS.
Por esta razón el PC francés no apoyó la guerra de liberación de Argelia. Y,
peor aún, el PC argelino, no participó en la resistencia anti colonial de su
pueblo. Lo mismo ocurrió con las direcciones obreras de Portugal frente a la
rebelión de Angola y Mozambique, de Bélgica en el Congo y de Holanda en
Indonesia. Las protestas por las masacres del ejército francés en Argelia o de
los marines norteamericanos en Vietnam no fueron encabezadas por sindicatos,
sino por estudiantes, universitarios, profesores y empleados, es decir por capas
medias.
La social democracia Europea ha
organizado la Internacional Socialista, dentro de cuyos objetivos está el de
enseñar el camino de la revolución a partidos y organizaciones de los países
oprimidos. Un caso paradigmático es el del Foro Social Mundial (FSM), llamado
también Foro Social de Porto Alegre (Brasil), cuyo financiamiento ha corrido a
cargo de translaciones como la Ford, del gobierno inglés mediante OXFAM, de la
Caixa Económica de España y de la Fundación Rockefeller. Habrá que decir que de
dónde nos vienen los males difícilmente nos vendrán los remedios. Claudia Cinati
es su trabajo “Guerra, Liberación Nacional y Revolución” dice que “las
revoluciones nacionales en los países semicoloniales solamente pueden ser
llevadas a cabo con éxito por el proletariado EN COLABORACIÓN CON LA CLASE
OBRERA DE LOS PAÍSES AVANZADOS” (10) ¿Cuánto tiempo habrá que esperar
esa colaboración. ¿Y si no llega, nos quedaremos con los brazos cruzados?
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
1.- Marx – Engels: “Correspondencia”. Editorial
“Cartago”. Buenos Aires – Argentina, 1957. Página 84.
2.- Jorge Abelardo Ramos: “Historia de la Nación Latinoamericana”. Tomo II.
Página 199. Editorial “Peña y Lillo”. Buenos Aires – Argentina. Segunda Edición.
Agosto, 1953.
3.- Marx – Engels (Ob. Cit). Página 264.
4.-
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Opio – 32k -.
5.- Ramos: (Ob. Cit). Página 211
6.- Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones “León Trotsky”, de
Argentina. Marx.org/español/trotsky/1930s/latin2.htm – 16k).
7.- Roberto García: “La CIA en Irán: El golpe contra Mossadegh. 9-08-06.
www.webslam.com/?idt=5467
Geopolítica Internacional.
8.- Trotsky: “Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina”. Editorial
Coyoacán. Buenos Aires. 1961. Página 61.
9.- Lenin: Obras Escogidas. Editorial “Progreso”. Moscú 1966. Tomo 3. Página
477).
10.-.- Boletín “Estrategia Internacional. Fracción Trotskista”. Especial para
Partes de Guerra” 17-04-03. Las mayúsculas son de ASR |
Brasil
+ MST
denuncia que está “bloqueada” la Reforma Agraria en Brasil
|
Canarias
De: Izquierda Unida Canaria
Asunto: Todos a la calle el 15-N: La crisis que la paguen ellos
El próximo SÁBADO 15
NOVIEMBRE, a las 17:00 horas, saldremos a la calle en todas las ciudades.
Parque Sta. Catalina en Las Palmas de G.C.
El próximo 15 de
Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan
contra la crisis.
Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000
millones de dólares; !! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar
los Objetivos del Milenio !!. Y las ayudas europeas son aún mayores.
¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!
En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos
que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.
Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y
ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha
estallado ¿la vamos a pagar nosotros?
Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes
salariales, cierres de empresas, 'aparcar' el protocolo de Kioto…
Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los
grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los
banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo.
Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos
tontos? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no.
El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle
en todas las ciudades.
Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos. Da
igual si invitan a Zapatero pero nosotros tenemos que colarnos en esa
Cumbre..
PÁSALO, TRADÚCELO, ADÁPTALO Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (y la Banca)
¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!
Lugares de concentración:
- A Coruña: Plaza de Maria Pita
- Alacant: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez
- Albacete: Plaza del Altozano, donde esta la gorda con la rosa que parece
un polo!
- Almeria: Plaza Circular
- Ávila: Plaza del Chico
- Aviles: Plaza de España
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco Viejo - Bilbao)
- Burgos: Plaza Mayor
- Cáceres: Plaza Mayor
- Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
- Castello: Plaça de la Independència
- Ciudad Real: Parque del Torreon
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Elx: Plaça Baix
- Gijón: Plaza del Parchís
- Granada: Fuente de las Batallas
- Graus: Plaza España
- Huesca: Plaza Navarra
- Jaén: Plaza de la Constitución
- La Palma: Plaza España
- Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
- León: Plaza de San Marcelo
- Madrid: Puerta del Sol
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Mérida: Plaza de España
- Murcia: Glorieta de España
- Palencia: Plaza Mayor
- Pamplona- Iruñea: Plaza del Castillo
- Salamanca: Plaza Mayor
- San Sebastián- Donostia: Jardines de Alderdi Eder
- Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
- Santander: Plaza del Ayuntamiento
- Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
- Segovia: Plaza del Azoguejo
- Sevilla: Plaza Nueva
- Soria: Plaza de Herradores
- Teruel: Plaza del Torico
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Valencia: Plaça Ajuntament
- Valladolid: Plaza Mayor
- Vigo: Puerta del Sol
- Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
- Zaragoza: Plaza del Pilar |
Chile
+ A 35 años del golpe
La
Izquierda aún no se recupera
Editorial de “Punto Final”
+ En
Chile, el Estado va por tus genes
Mauricio Becerra
+
Para la concertación se termina el
futuro
Andrés Figueroa Cornejo
China
+ China publica su primer documento de
política para América Latina y el
Caribe
XINHUA
+
Los comentarios del Dalai Lama se
suman a sus errores
XINHUA
Colombia
+
Asumió nuevo jefe de Ejército colombiano
+
Colombia: Los falsos positivos
Luis Eduardo Saavedra
+ El
DAS, un “falso positivo” de la inteligencia colombiana
Juan Alberto Sánchez Marín
+
Colombia, frente a las barbaridades y
crímenes que se cometen bajo el
gobierno de Uribe Vélez
Apolinar Díaz – Callejas
+
La burbuja de la deshumanización en Colombia
Alberto Pinzón Sánchez
Ecuador
+ Gobierno
Ecuador anuncia nuevos controles para reforzar seguridad
Quito, 7 nov (PL) El gobierno ecuatoriano realizó un reajuste a su plan de
seguridad nacional y trabaja desde hoy en la implementación de nuevos medidas y
controles para enfrentar la delincuencia en todo el país
+
Humillados y ofendidos
Guillermo Navarro Jiménez
+ La rebelión del ocio
Fernando Villavicencio Valencia (MOVIMIENTO POLO DEMOCRATICO)
|
España
Ante la victoria de Obama en las elecciones del
4 de noviembre
El PCE se
congratula con el fin de la era Bush y con lo que puede ser un cambio en las
relaciones internacionales de los Estados Unidos
Secretaría de Comunicación del PCE / 05 nov 08
La elección del primer Presidente negro en los EE.UU. supone un cambio que
demuestra que en la sociedad norteamericana hay gentes que desean otro mundo
Madrid - La victoria de Barack Obama en las elecciones Presidenciales de EE.UU
celebradas ayer 4 de noviembre, es para el Partido Comunista de España un hecho
histórico, al ser el primer presidente negro que ocupa al Casa Blanca. El PCE se
congratula que este resultado sobre el Republicano McCain marque el fin de la
era Bush y de los gobiernos del Partido Republicano.
Para el PCE, este resultado puede suponer un cambio en las relaciones
internacionales de los Estados Unidos de América del Norte con el resto del
mundo, ya que en los discursos del hoy ganador Barack Obama éste ha sido uno de
los factores de diferenciación, lo que a la larga puede trasladarse a otro modo
de relaciones internacionales del conjunto de los países y regiones.
Para los comunistas españoles, este resultado demuestra que en la sociedad
norteamericana hay gentes que desean otro mundo y otra sociedad, con cambios,
con más igualdad y justicia social.
Por último, el PCE recuerda, no obstante, que también las administraciones
demócratas en tiempos no muy lejanos han sido beligerantes -bélica y
económicamente- con países de la órbita del socialismo y con los que defendían
modelos diferentes al capitalismo
|
|
Estados Unidos de América
+
Sobre las elecciones en Estados Unidos de Norteamérica
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
+ Obama
dispuesto a cooperar con Rusia en desarme nuclear
+ Carta al senador Obama
Entre la esperanza y la realidad
Ralph Nader
+
Ojalá
Eduardo Galeano
+
Ilusos por Obama
Abdennur Prado
+
De
“Black House” y conmociones en Times Square
Yodenis Guirola
+ Obama
y el tiempo largo
Raúl Zibechi
+ El
nuevo presidente se enfrenta al desastre económico
Saul Landau
+ El nuevo escenario político
Alivio
contenido en Oriente Próximo por la victoria de Obama
Mónica G. Prieto
Estados Unidos: Democracia electoral y
medios de comunicación (I)
Frank E. Payares
+
Obama y McCain, obligados con apoyar la
guerra y al imperio
Pedro Echeverría
|
 El
Duende jueves 6 de noviembre 2008.
EL DUENDE.
Ayer aquí debutó mi “ahijado”.
Aprovechando que este Duende tenía que cederle parte de su espacio de
tiempo al comentario especial del director de Radio-Miami para dar lectura
a un análisis del proceso electoral norteamericano, un duendecillo intruso
que es mi ahijado político y que también tiene su tumba fría en este mismo
Campo Santo de la calle Flagler, me sustituyó por primera vez en este
espacio radial.
Tengo que reconocer que lo hizo muy bien y han sido innumerables los
mensajes recibidos de felicitación para él conminándonos a nosotros a que
le demos nuevas oportunidades de trabajo, puesto que gracia tiene en el
decir y su voz de ultratumba también hizo reír a quienes le escucharon
anoche en su intrusa intervención. De manera que bienvenido a mi espacio
radial el travieso duendecillo que nos hemos echado de ahijado y a quien
cedemos estos micrófonos para que nos diga aunque sea tres palabras nada
más.
-Pues muchas gracias “padrino” Duende, por esta oportunidad que me das
para dirigirme a tus oyentes que ahora también son míos gracias a tu
proverbial generosidad. Pero como me has puesto, eso que los cantantes de
puntos guajiros llaman “Un pie forzado” y solo puedo decir hoy nada más
que tres palabras, voy a repetir aquello que decía el popular cantante
mejicano Pedro Vargas: “Muy, agradecido, muy agradecido, muy agradecido”.
Y diremos como el General MacArthur: ¡Volveremos! Bambarambuchi.
Porque ganaron los Díaz Balart.
No fue como dicen algunos porque el brujo de Hialeah los haya ayudado
invocando el espíritu del padrino de ellos Fulgencio Batista, experto que
era en vida, en eso de ganar elecciones con trampas. Y ahora hablando en
serio.
Aquí hubo otra cosa, le dijo a El Duende un reconocido analista político
del patio que según su criterio, la culpa de la derrota de los tres
opositores a los Congresistas Republicanos Ileana Ros y los hermanos Díaz
Balart fue de los propios retadores Demócratas Raúl Martínez, Joe García y
la colombiana Annete Tadeo, de que aparte de que sus campañas electorales
no estuvieron muy bien dirigidas, cometieron el grave error político de
querer separar sus candidaturas al Congreso de la del aspirante
presidencial Demócrata Barak Obama. Les pasó lo mismo que a Al Gore cuando
en los comicios del año dos mil quiso poner distancia del entonces
Presidente Bill Clinton sin tomar en cuenta que Clinton era en aquel
momento más popular que él. Ese mal juicio político -deslealtad, digo yo-
le costó a Gore la presidencia.
En este caso los tres retadores Demócratas creyeron que Barak Obama, por
ser negro y muy liberal para los votantes cubanos del sur de La Florida,
era mejor poner distancia de él que hacer campaña abierta a favor de su
candidatura presidencial. Para decir verdad, pensaron que alejarse del
“Negro” le daría más votos pero sucedió todo lo contrario porque Barak
Obama no solo ganó el Estado de la Florida, barrió también con McCain en
el Condado Miami-Dade, sino que además sacó más votos en cada uno de los
Distritos electorales para Presidente que los que sacaron estos para
congresistas.
Si los tres candidatos Demócratas por el sur de La Florida hubieran hecho
campaña codo con codo junto a Barak Obama y no alejándose de él, todos los
que votaron por el candidato presidencial Demócrata, lo hubieran hecho por
ellos, se hubiera derrotado por lo menos a los dos hermanos Diaz Balart.
La señora Tadeo llegó más lejos. El color de sus pasquines era verde y no
azul como el del Candidato presidencial Barak Obama. La Tadeo quiso poner
distancia y lo que encontró fue su derrota.
No vimos un solo cartel político de ninguno de los tres aspirantes
Demócratas congresistas en que apareciera el retrato con el nombre de
Obama junto a ninguno de ellos. En cambio hay que decirlo por los fueros
de la verdad, que los Díaz Balart e Ileana Ros defendieron abiertamente al
candidato presidencial Republicano John McCain desde el principio hasta el
final de la campaña electoral.
En resumen que en política hay que ser leal al candidato de tu Partido
hasta el final y más cuando el candidato de tu partido tiene más votos y
simpatías que tu. Eso le dijeron a El Duende, y creo que quien lo dijo
tiene toda la razón. !Bangán!
¿Tumbaron con un cohete el avión mejicano?
Nadie en Méjico se atreve a decirlo públicamente porque las repercusiones
serian tan graves que pondrían en crisis la estabilidad económica del
país.
Solo se dice que las autoridades investigarán todas las hipótesis sobre el
accidente de un avión en el que murieron 14 personas, entre ellas el
Ministro del Interior de Méjico y el hombre que tuvo a su cargo la
persecución del narcotráfico en todo el país azteca. El reporte oficial
habla de que el avión estuvo volando sin novedad sobre la capital mejicana
hasta el mismo momento en que se precipitó a tierra sin que se registrara
algo anormal en los contactos del piloto con la torre de control aérea,
dejando una nube de sospechas sobre el hecho, porque si no hubo alarma
alguna con anterioridad a que la nave se precipitara a tierra, una de las
explicaciones más verosímiles es que el aparato haya sido derribado con un
cohete Stinger de tierra a aire los cuales no son imposibles de adquirir
por los narcotraficantes en el mercado negro de armas sofisticadas de
combate.
Si esa fuera la razón de la caída del avión mejicano, que transportaba al
Ministro del Interior del país y al ex jefe del Departamento Antidrogas,
la primera consecuencia sería la de que se suspendieran o limitaran los
vuelos de aviones de pasajeros en todo el territorio mejicano, lo que
significaría un desastre para la industria del turismo del país, que es
junto al petróleo, y las remesas familiares uno de los principales rubros
de ingresos de la nación.
La posibilidad de que el avión mejicano haya sido derribado con un cohete
Stinger está sobre el tapete. Nadie se ha atrevido en Méjico a decirlo por
lo que de grave tendría esa revelación. Ojalá que no haya sido así porque
hay cosas que es mejor ni pensarlo.
Ahora hasta el gato está con Obama.
Cambiar de casaca es una vieja costumbre en política. Los más inteligentes
cambian de color antes de las elecciones. Los más descarados y
oportunistas se pasan a las filas del vencedor cuando ya la victoria de
éste está más que asegurada. Decimos esto porque el mal del oportunismo
político ha sido en todas partes algo muy común pero que entre los cubanos
es una práctica mucho más acentuada.
¿Quién que tenga edad y buena memoria no recuerda a los “casquitos”-, así
le llamaban entonces a los reclutas del ejercito de Batista- entrando en
La Habana dejándose crecer las barbas y montados en los tanques en la
caravana de la victoria de Fidel el 8 de enero de 1959?
Ahora, con la victoria del Senador Barak Obama, está ocurriendo algo
parecido, tanto en Miami como en La Habana. Oyendo ahora lo que dicen por
radio y se ve en la televisión y lo que se escribe en El Nuevo Herald,
Obama tenía entre los cubanos mas seguidores que McCain. Y lo mismo
estamos viendo en La Habana donde ahora todos los llamados “Disidentes”
están saliendo a la palestra diciendo que siempre estuvieron a favor del
Senador Obama y de su política de cambios en relación con Cuba. Ahora
resulta que todos los Disidentes son “Dialogueros” que apoyan el
levantamiento de las medidas contra los viajes a Cuba dictadas por el
gobierno de Bush y dicen estar a favor del levantamiento del bloqueo a la
isla. Un poquito más y piden su ingreso en la Alianza Martiana de Miami.
Me da tanta vergüenza ajena que si sigue esta ola de cambia-casacas El
Duende se pasa al otro lado y se va para Alaska y le pide a Sara Palin
asilo político allí. Es que prefiero ser un oso polar con vergüenza que un
gato cambia casacas de esos que tenemos por acá. Miau, miau, que los
oportunistas huelen a eso. Miau, miau.
|
|
Irak
+ Un
diputado iraquí pide al gobierno que investigue el tráfico de niños
Irán
+ Diputado
iraní espera que Obama reestructure la política exterior de EEUU”
Japón
+ Japón
realiza primer simulacro de atentado con “bomba sucia”
México
 Presidente
mexicano encabeza funeral de Juan Camilo Mouriño
México, nov 6 (PL) El presidente mexicano, Felipe Calderón, prometió hoy
esclarecer a fondo las muertes del secretario de Gobernación, Juan Camilo
Mouriño, y de su equipo de colaboradores, ocurridas en un accidente aéreo este
martes, en pleno Distrito Federal. + Irresponsabilidad y traición dejar
morir la lucha de Morelos
Pedro Echeverría
+ Interés nacional
Francisco Velasco Zapata
+
El gobierno de Calderón sube las
tarifas eléctricas hasta en
un 200% a la población y subvenciona a los grandes consorcios
INFODEMEX
+
El gobierno incumple ante la
Explotación Sexual Comercial
Infantil
Narce Santibañez Alejandre (CIMAC)
+
La ley del trabajo, Velázquez,
Abascal y los 40 mil ladrones
Pedro Echeverría
Nicaragua
+ Aceleran
preparativos para elecciones municipales en Nicaragua
Managua, 7 nov (PL) A dos días de los comicios municipales en Nicaragua, las
autoridades electorales aceleran hoy la distribución del material que se
utilizará en las 11 mil 808 juntas receptoras de votos habilitadas para el
ejercicio cívico del próximo domingo Palestina/Israel
+ Comunicado
con motivo del día internacional contra el muro del apartheid
Red Solidaria contra la
Ocupación de Palestina
+ Israel
recibe a Rice matando un miliciano palestino en otro ataque aéreo en Gaza República Popular
Democrática del Congo (RPDC)
+
En Nairobi reunión cumbre sobre Congo Democrático
+ Lo que se menciona en muy escasas ocasiones es el gran
atraco mundial a los recursos del Congo
Cómo
avivamos la guerra más sangrienta de África
Johann Hari
Rusia
+ Rusia recibió
de EEUU propuestas sobre medidas de confianza en materia de defensa antimisil
+
Rusia amplía exportación de hidrocarburos en mercado asiático
|
Venezuela
Recula oposición venezolana y advierte contra falsas ilusiones
Miguel Lozano
PL Ante sondeos que atribuyen al
presidente venezolano, Hugo Chávez, un respaldo superior al 50 por ciento de la
población, voceros opositores alertan hoy a sus seguidores no hacerse ilusiones
para las próximas elecciones regionales.
El secretario general del partido Acción Democrática, Henry Ramos, admitió las
dificultades para llevar candidatos únicos en algunos lugares, como los estados
Bolívar y Yaracuy, entre otros, y declinó hacer predicciones sobre los
resultados.
Nadie debe hacerse ilusiones, pues producto de la “habladera” y falta de
realidad viene la desilusión, expresó Ramos en entrevista con el canal privado
Globovisión, durante la cual pidió no extrapolar los resultados de un pasado
referendo constitucional.
Ramos admitió que la propuesta de reforma constitucional presentada por el
presidente Hugo Chávez en diciembre pasado fue rechazada por un margen mínimo y
alertó que se trata de dos votaciones de carácter muy diferente.
Aunque se expresó convencido que la oposición obtendrá resultados mejores que en
las anteriores elecciones regionales de 2004, el político venezolano declinó
hacer previsiones sobre la cantidad a ganar en las 22 gobernaciones en juego.
Según sondeo esta semana del Grupo de Investigación Social XXI, 53,7 por ciento
de los venezolanos afirma que hoy votaría por Chávez nuevamente y 52,8 por
ciento considera el socialismo compatible con la democracia.
Asimismo la popularidad del presidente Chávez se ubica entre 65 y 70 por ciento
aproximadamente y su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tiene 35 por
ciento de aceptación ante un cinco por ciento para los partidos tradicionales.
Aunque en la votación del próximo día 23 no se elegirá el Presidente de la
República, Chávez pidió a sus seguidores votar por los candidatos seleccionados
en elecciones internas del PSUV para garantizar la continuidad de su propuesta
política.
Tanto la oposición como dirigentes del PSUV estiman que el respaldo de Chávez es
significativo, dada la alta valoración que tiene su gestión y el mayoritario
apoyo de la población.
Sin embargo, por tratarse de comicios regionales (603 cargos de gobernadores,
alcaldes y legisladores) también tiene un peso importante a la hora de votar la
forma en que se ha desarrollado el gobierno regional y la actitud del candidato.
En sus conversaciones habituales, no es extraño escuchar a un venezolano
asegurar que votaría por Chávez nuevamente, pero no por tal o cual candidato,
con el argumento de deficiencias.
Ante ello, Chávez convoca a tener en cuenta que en los comicios se está jugando
el destino del país, con la alternativa del socialismo y su propuesta de
justicia social o el capitalismo y las políticas neoliberales que desfavorecen a
la mayor parte de la población.
De los 22 estados cuya gobernación se pondrá en juego, siete están gobernados
por la adversarios de Chávez, dos de ellos ganados por partidos opositores y
cinco por disidentes del “chavismo”.
Sobre esa base, algunos voceros opositores estiman que podrán ganar hasta 10
gobernaciones, y dirigentes del PSUV admiten que existen dificultades para
vencer en tres estados, entre ellos Zulia, bastión principal de la oposición.
|
|
Cifras y Datos
+ XINHUA
Audio
El
Duende jueves 6 de noviembre 2008.
En
la tarde-noche del jueves 6 de Noviembre falleció el gran compañero y amigo
Eduardo Dimas. 
Mensajes
desde Cuba:
