Historia de Nacional
..."Nacional,
es un cuadro con historia 100% verdadera"...
El Club Nacional de Football se fundó el 14 de mayo de
1899 en la casa de Ernesto Caprario. Existe profusa documentación de este
hecho, y no hay dos teorías al respecto. El mobiliario original de la sala de
la familia Caprario se puede observar aún hoy en la sede de la avenida 8 de
Octubre. Desde el inicio, la intención de los fundadores fue la de crear una
institución representativa de la nacionalidad oriental, lo que queda demostrado
por la elección del nombre del club, y de los colores artiguistas. No fue, sin
embargo, el primer Club Nacional del Uruguay: el Club Nacional de Regatas es más
viejo. Y a propósito del nombre: el nombre oficial y legal de Nacional es con
la palabra ‘football’, en inglés, y no ‘fútbol’. La razón de esto es
que Nacional es mucho más viejo que la aceptación por parte de la Real
Academia Española del vocablo ‘fútbol’.
Existían antes que Nacional otros clubes de football en Uruguay. Pero ellos o
han desaparecido, o eran instituciones vinculadas a la colonia inglesa, quienes
habían introducido la práctica de este deporte en el río de la Plata. Sus
nombres indican su origen, sin lugar a dudas: Albión, Uruguay Athletic, CURCC.
El Central Uruguay Railway Cricket Club (de ahora en más, CURCC), fue fundado
el 28 de septiembre de 1891. Como su nombre lo indica, fue un club de Cricket, y
un club INGLES, y muy vinculado a la compañía de ferrocarriles inglesa. Se
disolvió en 1915, legando sus bienes al Hospital Británico. Existen documentos
que avalan todos estos hechos.
Hay en Uruguay otro club que pretende el título de Decano. ES MENTIRA.
Este club fue fundado por miembros disidentes del CURCC. El motivo de la escisión
fue -precisamente- que el CURCC era un club inglés y vinculado a la compañía
de trenes. Esta vinculación obligaba a integrar la directiva del CURCC con
funcionarios de la CUR (la compañía inglesa de trenes), y tenía como socios
con voz y voto solamente a los empleados de la empresa. El CURCC contó con
personería jurídica a lo largo de su existencia, así como con un cuerpo de
estatutos que regulaba la vida del club. Por ejemplo, esos estatutos establecían
que los colores serían negro y naranjo. Algunos miembros del CURCC presionaron,
sobre el final de 1913 (Nacional ya tenía catorce años) para lograr una
reforma de los estatutos del CURCC, para permitir una mayor participación de
los miembros del club que no eran empleados de la CUR. Esa reforma de estatutos
fue rechazada por la Asamblea de socios del CURCC -el órgano legalmente
reconocido para modificar, o no, los estatutos. Como consecuencia, los socios
disidentes se fueron del CURCC y fundaron otro club, el 13 de diciembre de 1913,
el CURCC-Peñarol (se rompieron la cabeza para ponerle el nombre...) Con tanto
trece, ese club es una yeta. Luego ante las protestas del CURCC único y
original por la copia del nombre, cambiaron el de su club por Club Atlético Peñarol.
Corría el año 1914. Así que CURCC y CAP fueron, por más de un año, dos
entidades que coexistieron en el tiempo, pero entidades diferentes al fin. Y
cada uno jugaba partidos por su lado.
Es VERDAD que Peñarol fue fundado por socios disidentes del CURCC. Es MENTIRA
que Peñarol sea heredero del CURCC. Nunca lo fue, y al prueba es que
coexistieron en el tiempo, y cuando se disuelve el CURCC, lega sus bienes a
organizaciones de beneficencia.
Lo que extraña de todo esto, son varios puntos:
1) la posición ambigua en el tema de la AUF, cuando la documentación al
respecto es profusa, y mucha de ella son documentos internos de la propia AUF.
2) la posición ambigua de mucha prensa, que se refiere a ambos clubes como
‘decano’, según para donde sople el viento. Cuando Peñarol pretendió
festejar el centenario del CURCC, en 1991, la prensa se vio obligada a reconocer
los hechos verdaderos, ante la publicación por parte de la Comisión del
Decanato del Club Nacional de Football de su ‘Informe Especial’. Pero igual
fueron a las fiestas, faltaba más !! (Pero deportivamente no hubo fiesta, ¿no?)
3) la actitud de los clubes que siguen en antigüedad; Montevideo Wanderers
(1902), Central (1905), Misiones (1906), Colon (1907), Defensor (1913); que
brindan poca atención al tema, y muchos de ellos envían telegramas de
felicitación al CAP cada septiembre (aniversario del CURCC), cuando deberían
enviarlos en diciembre.
En conclusión, Peñarol no es heredero del CURCC y, por lo tanto, no puede
aspirar al decanato.
Nacional es el legítimo decano del fútbol uruguayo, como lo indica su nombre y
sus colores. Si Peñarol fuera heredero del CURCC -lo cual, insistimos, no es
cierto- en todo caso, tampoco puede ser decano del fútbol uruguayo, pues el
CURCC fue un club inglés y vinculado a una empresa inglesa. Los colores, además,
no representan nada ‘nacional’, sino que provienen de la señal
internacional de "peligro", lo cual a su vez viene de la combinación
de los colores de las banderas usadas en los barcos para señalar a los piratas
y la peste amarilla.
Pretender que Peñarol es el decano constituye una grosera mentira o, en el
mejor de los casos, una enorme equivocación.