Nº |
Integrantes |
Calificación en Número |
Calificación en Letras |
Justificación de la Calificación |
1 |
Anaíz Rodríguez |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de preguntas y dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. |
2 |
Erick Estrada |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de preguntas y dinámicas adecuadas. Excelente coordinador para el grupo y moderador durante el foro. |
3 |
Hernán León |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. |
4 |
Luisana Bermúdez |
10 |
Diez |
Completo y acertado desarrollo de la investigación. No asistió al foro, falto la publicar las preguntas y las dinámicas, Falto apoyar al grupo durante el foro. |
5 |
Magally Briceño |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de preguntas y dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. Conclusión adecuada y precisa durante el foro. |
6 |
Maryeli Arguello |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. Apoyo al coordinador del foro. |
7 |
Milagros Ramírez |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de preguntas y dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. Buena integración en el control del foro con el rol de la evaluación. |
8 |
Richard Rodríguez |
20 |
Veinte |
Completo y acertado desarrollo de la investigación, elaboración de preguntas y dinámicas adecuadas. Cumplió a cabalidad el rol asignado en el foro. |