Maestría en Gerencia de las Finanzas y los Negocios

Liderazgo y Negociación

Ejercicio Final: Conflicto en Alaska

Análisis del Conflicto:

La posición del gobierno ha sido muy fría y distante, ignorando los problemas económicos y ecológicos que ha originado el crecimiento desenfrenado de los permisos de pesca, los barcos pesqueros y la industria en general. Para poder llegar a la resolución del conflicto, es necesario conocer los intereses de cada una de las partes involucradas, los asuntos que involucran a esos intereses y las propuestas que cada parte desea aportar a la solución del conflicto:

Partes

Intereses

Asuntos

Propuestas

Industria Pesquera y Pequeños Pescadores

Bienestar económico, Estabilidad y continuidad en el trabajo

Continuidad de la pesca, Pago de las deudas de los barcos. Evitar la pesca ilegal y extranjera.

Privatizar la pesca a través de cuotas individuales, Obtención del permiso de pesca, lo que limitaría el acceso a la pesca, mayor control por parte del gobierno para impedir a los pescadores ilegales.

Conservacionistas

Bienestar y estabilidad de la ecología marina.

Disminuir la pesca por error, Disminuir la pesca de especies en peligro de extinción.

Realizar un control de las especies en peligro que se están pescando, Estudiar cuál es la época del año, en la cual se puede realizar la pesca de ciertas especies sin alterar el ecosistema y de acuerdo a su posición geográfica. Crear criaderos de éstas especies, para ayudar con su reproducción y así mantener la especie.

 Propuesta de negociación Colaborativa:

1.- Para evitar el libre acceso a la pesca, es necesario el pago de cuotas individuales, según el tipo de embarcación que posea el pescador,  la capacidad de pesca del mismo y el tipo de especie marina a pescar. Es decir:

1.1.- Las especies en mayor peligro, como el cangrejo, pagaran una cuota mayor.

1.2.- Los barcos más modernos y con mayor capacidad de carga que los pequeños pescadores deberá pagar una cuota mayor. Y tendrán asignado un volumen de pesca diferente.

1.3.-  Incluir en la asignación de volumen y perisología a un criterio de expertos (científicos, biólogos marinos, etc.).

2.- Reforzar la revisión y custodia de la Guardia Costera, de tal forma que se garantice que cada pescador cumpla con la cuota asignada. En caso de que un pescador, llegará a recolectar más de lo debido o pescara algún pescado que no haya sido asignado,  se sancionará fuertemente. Además, la Guarda Costera debe detectar cualquier embarcación extranjera o local, que no posea los papeles o el permiso.

3.- Creación de Centros de Investigación especializados en los comportamientos de las especies y con el objetivo primordial de ofrecer reportes que permitan tomar decisiones certeras con respecto a las leyes a establecer y las asignaciones de volúmenes y perisología dentro de las mismas.

4.- Crear las Escuelas para pescadores donde se pueda crear un grado de conciencia, con respecto a los daños ecológicos, que puede acarrear la sobre-pesca de alguna especie y cuales son las mejores épocas de pesca, sin interferir en la reproducción de las especies, así como la nueva reglamentación.

Conductas No Colaborativas:

1.- EVASIÓN: Los pescadores pueden pensar, que no es su problema el hecho de que algunas especies estén desapareciendo. Ellos necesitan trabajar y necesitan pescar. No están de acuerdo con pagar cuotas por pescar y quieren seguir pescando como lo venían realizando. Los pescadores tradicionales podrían culpar a los pescadores con barcos de alta tecnología  de la escasez de peces, debido a la rapidez de las operaciones y a la no delicadeza de pescar sólo lo necesario. En este caso, las partes en conflicto se enfrentarían entre sí, complicando aún más la situación. Además, hasta el Gobierno podría tomar esta actitud y dejar que los pescadores sigan con su conflicto. 

2.- ACOMODO: Algunos pescadores tradicionales, pueden pensar que no van a poder cancelar las cuotas individuales, por lo que venden o alquilan sus partes, dejando toda la pesca en manos de la Industria Pesquera, la cual puede monopolizar el mercado y los precios del pescado. 

3.- COMPETENCIA: Los pescadores tradicionales y los pescadores modernos están compitiendo, por obtener el derecho a la pesca a través del uso de mayor tecnología, rapidez y posible conocimiento del mar y de sus peces. En esta competencia, donde todos los pescadores entran a pescar libremente a las cotas de Alaska, los más perjudicados son los tradicionales, que tienen barcos más pequeños y son los que tienen a lo mejor, menor accesibilidad económica para obtener mejoras en su forma de pesca. 

4.- COMPROMISO: Los pescadores realizan pescas excesivas, sin pagar ninguna cuota, lo que afecta considerablemente el ecosistema, pues para la próxima temporada de pesca, se habrá reducido esta especie. 

 Algunas otras consecuencias pueden ser: 

·        Desestabilización del Ecosistema. 

·        Posible desaparición de ciertas especies. 

·        Desestabilización de la Economía en Estados Unidos. 

·        Aumento del precio en el mercado de las especies. 

·        Pérdida de empleo de muchos pescadores. Pérdida de embarcaciones o inversiones, según sea el caso. 

·        Necesidad de importar producto, más costoso que el producto nacional.

Última actualización 22JUL02
Copyright 2002 PNBR. Todos los derechos reservados.

 REGRESAR A LA PAGINA DE TRABAJOS

Dirección: http://www.oocities.org/es/pedrobonillo/
Tele/Fax: +58 212 9013687 / +58 212 9013537
E-mail: pbonillo@cantv.net