UNIVERSIDAD DE YACAMBU.

DIPLOMADO EN GERENCIA ORGANIZACIONAL.

MATERIA: ORGANIZACIÓN Y COMPETITIVIDAD.

PROFESOR: RAUL OLAY.

TRABAJO 1.

ELABORADO POR : YLANA LUIGI CASTAÑEDA. C.I.: 7.103.505.

 

Análisis preliminar de una organización real a partir del enfoque de la empresa competitiva.

 

INTRODUCCIÓN.

 

            Para este breve análisis quisiera ofrecer en primer lugar un poco de información  desarrollada por la Unidad Educativa Instituto María Montessori, la cual está disponible también en la http://www.iemm.e12.ve/ , especialmente su  visión   , misión. Valores, organigrama, diagrama de flujo y procesos generales. En la actualidad la Institución acaba de poner a disposición del personal una serie de procedimientos que abarcan las tareas cotidianas y algunas  situaciones especiales que se podrían presentar en este tipo de empresas, no existen descripciones de cargo o manuales de procedimiento en un estado físico, lo que llama la atención en ¿cómo funciona una organización en estas condiciones?, y la respuesta es : de alguna manera funciona, consideremos que en estos momentos es cuando los países latinoamericanos están entrando en un modelo de rendición de cuentas en el área educativa, y los que aquí laboramos tenemos que dar ese gigante paso entre cuantificar lo que hacemos para manejar y optimizar nuestro trabajo, con esta reflexión procedo a mostrar el análisis que con la premura y la carencia de varios recursos me fue posible concretar, espero sea de alguna ayuda para Uds. 

La siguiente tabla pretende señalar tanto factores de éxito micro (Interno I) como macro (externo E)que de alguna manera ayudaron y ayudarán a la supervivencia de la empresa.

 

FACTORES DE ÉXITO PASADO DESDE 1955-1985

SITUACIÓN DESDE 1985 HASTA LA ACTUALIDAD

FUTURO DE LA EMPRESA.

  • Poca competencia. E
  • Personal con experiencia. I
  • Buen reconocimiento de la población (mercado) de ese momento, con relación al éxito académico de los egresados en sus experiencias posteriores. I
  • Captación en ese entonces de mercados de alto poder adquisitivo. E
  • Ingreso de los egresados a Universidades Públicas reconocidas. I
  • Inexistencia o desconocimiento del mercado de otras opciones privadas de educación Superior con menos exigencias académicas.E
  • Poca diferenciación y liderazgo de costos entre la oferta educativa privada. E
  • Pocos cambios  en los procesos y en la actualización de los mismos.E
  • El cliente (alumno y representantes) acentuaban sus exigencias  a los logros académicos, los cuales eran “garantizados” por la institución. I
  • Los costos e ingresos eran mas predecibles y había mayor capacidad de inversión para infraestructuras, recursos y actualización del personal.
  • Buena infraestructura.
  • Reconocimiento de la población local.
  • Egresados con muy buen ranking para el ingreso en las Universidades.
  • Accesibilidad de precio para el mercado actual dirigido, clase media-alta.
  • Actualización en procesos de organización y evaluación.
  • Adquisición de moderada a buena de las NTICs.
  • Empleo moderado de las NTICs.
  • La gerencia está accesible al cliente.
  • La organización o equipos de trabajo es dinámica.
  • Actualización pedagógica del personal.
  • Actualización de la infraestructura en el área académica.
  • Desarrollo del sistema de gestión del conocimiento. (en proceso).
  • Masificación del uso de las NTICs en actividades académicas y administrativas.
  • Mayor presencia en los espacios publicitarios e informativos para captar la nuevo mercado de la gran población con poco tiempo en la localidad.
  • Tecnología pedagógica de punta.
  • Organización dinámica.

 

 

            A PARTIR DE LA SINOPSIS HISTÓRICA Y AL DOCUMENTAR LA SITUACIÓN ACTUAL SE PUEDEN DEFINIR LAS SIGUIENTES ÁREAS DE EVOLUCIÓN:

 

 

VÍNCULOS CON EL MERCADO ACTUAL Y POTENCIAL.

 

·        Básicamente referencias que el cliente actual ofrece a las personas que conoce.

·        Publicidad e información en prensa o impresos por participación en eventos de diversa índole de las asociaciones de Colegios Privados e Instituciones Educativas en general.

·        Contacto directo con el cliente actual, básicamente entrevistas personales o vía on-line.

 

Las referencias más directa utilizadas en el presente trabajo son:

-         CASTANEDA, Carlos. “La rueda del tiempo”. Plaza Janés Editores. S.A. 1.999.

-         CERTO, Samuel. Administración Moderna. Ediciones Interamericana. México. 1984.

-         EPTSTEIN, Robert. “Notebooks B.F. Skinner”. Prentice Hall. 1980. pg. 319.

 

 

 

Sitios complementarios en Internet:

 

TITULO DEL ARTICULO

DIRECCIÓN

CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD

http://www.cae.carlospaznews.com/a36.htm

¿SE PUEDE PRESCINDIR DE LOS ACTIVOS TANGIBLES?

http://www.calidad.org/public/arti2002/1034016613_carida.htm

Empresas Competitivas

http://www.coparmex.org.mx/contenidos/publicaciones/Entorno/2001/marzo01/a_fdez.htm

Las Ventajas Competitivas de las Naciones y sus Empresas  

http://www.avantel.net/~rjaguado/ventaj2.html

 

                                                                                                                                                                                       PRIMERA REVISIÓN. PUBLICADO JUEVES, 30 SEPTIEMBRE 2004.