Nenad Canak elnöki
beszéde a Vajdasági Szociáldemokrata Liga III. Kongresszusán,
Újvidéken, 2000. február 26-án
Hölgyeim és
uraim, tisztelt vendégek, nagyra becsült elnökség,
ligás lányok és ligás fiúk!
Sajnálom,
hogy sok vendég, akik velünk szerettek volna lenni, mégsincs
itt, mert nem kaptak vízumot. Szerbiába nehezebb vízumot
kapni, mint engedélyt a bebörtönzöttek meglátogatására.
Ha az Osztrák-Magyar Monarchia a népek börtöne
volt, akkor Szerbia magánzárka.
A Vajdasági
Szociáldemokrata Liga III. Kongresszusa egybeesik a pártunk
létezésének tíz éves évfordulójával,
de azzal a történelmi útkereszteződéssel
is, ahol jelenleg vagyunk mi, emberek, akik itt élünk, valamint
az ország, ahol élünk. A történelem nem
velünk kezdődött, s nem fog velünk véget érni.
A kötelességünk, amit a Vajdasági Szociáldemokrata
Liga megalakításával magunkra vállaltunk: erőnktől
függően tegyünk meg mindent annak érdekében,
hogy az utánunk következő generációk tőlünk
jobban éljenek. Kötelességünk mindent megtenni
annak érdekében, hogy mindazon rossz és őrültség,
ami az elmúlt tíz év alatt ért bennünket,
soha ne ismétlődjön meg.
Habár
nem szívesen teszem, mégis mindnyájunkat emlékeztetnem
kell néhány alapvető koordinátára, amelyek
keretében mozgott térségünk sorsa az elmúlt
évtizedben. Emlékeztetlek még benneteket az utolsó,
tragikus évtized előtti időkre is. Jugoszlávia,
annak megalkotása és széthullása, kétségtelen,
a XX. század egyik legjelentősebb politikai ténye
Európa e térségében.
Ma, amikor a
harmadik Jugoszlávia is a teljes eltűnés útjára
lépett, úgy érzem, nem tévedés azt állítani,
hogy ez az állam az egész történelme alatt valakinek
a személyes tulajdona volt – a királyé, a kommunistáké,
Slobodan Miloševićé –, és soha nem a saját állampolgárai
tulajdonlották. Esküdtek már a Királyra és
a Hazára, Titóra és a Pártra, Slobodánra
és a Nemzetre, de sohasem a szabadságra és a demokráciára.
Ez az állam,
az 1918-ban bekövetkezett létrejötte óta
magában hordozta az önmegsemmistés csíráját,
mert mindenki másképpen értelmezte Jugoszláviát
és a jugoszlávságot. Ez a különbözőség
tette lehetőve a nagyszerb nacionalistáknak, hogy Jugoszláviát,
mint hadisarcot éljék meg, amit az Első Világháborúban
aratott győzelemért érdemeltek ki, hogy úgy
tekintsenek rá, mint a Szerb Királyság megnövelt
területére, amit a koronának szablyával érdemeltek
ki. A délszlávok közös államban való
egyesülési törekvései megvalósultak, és
ebbe a közösségbe kapcsolták a Vajdaságot
és más területeket is, ahol a vesztes Osztrák-Magyar
Monarchiában délszlávok éltek. Azonban a Szerb-Horvát-Szlovén
Királyság megalkotásával eltűnt a montenegrói
állam, egyház és a Petrović dinasztia, elnyomták
a szláv népek föderalizmuson alapuló egyesülési
mozgalmait, a nemzeti kérdést és ellentéteket
háttérbe szorították a „hármasegység
nép” és a „jugoszláv nemzet” szerb szablya, szerb
lobogó, szerb korona és szerb király alatti misztifikálásával.
Jugoszlávia
a két háború között nagyon sok zökkenővel
létezett. A decentralizáció szükségessége
megjelent, mint lehetséges kiút abból a mély
válságból, amelybe az ország sodródott.
A szociális és a nemzeti ellentétek megoldásában
jelentkező lassúság és következetlenség,
valamint Aleksandar király diktatúrája ezt a folyamatot
olyan pontig juttatták, hogy a második világháborúban
quisling és fasiszta Független Horvát Állam létrehozása,
Szerb bábállam léte, megszállás, valamint
az ország többi részének feldarabolása
következett be.
A Népfelszabadító
Mozgalom győzelmével a Második Világháború
után Jugoszlávia föderatív berendezkedést
kapott, valamint új integratív koordinátákat.
A győztesnek a demokratizációval és a
hatalom decentralizálásával szembeni ideológiai
ellenállása miatt a második Jugoszlávia működése
csak három integratív faktorra támaszkodott: Josip
Broz Titóra, a Kommunista Szövetségre és a Jugoszláv
Néphadseregre.
Tito halálával
kinyílt Pandora szelencéje, amelyből a szövetségesek
különlegesen szövevényes egyvelege szabadult ki,
így kezdtek eltűnni a második Jugoszlávia integratív
faktorai. Tito meghalt, a Kommunista Szövetség haldoklott,
a Jugoszláv Néphadsereget pedig felkészítették
arra, hogy testvérháború által kiömlő
vérben tűnjön el. Nacionalisták, sztálinisták,
jobb oldali szélsőségesek, rendőri struktúrák
fogtak össze az egyik oldalon a gyöngén szervezett demokratikus
gondlokodású egyének ellen, akik a rendszer megváltoztatását
követelték. A nagyszerb hegemonisztikus unitarizmus az egyik,
míg a volt JSZSZK más nemzeteinek együttműködésre
kész nacionalizmusa a másik oldalon már a nyolcvanas
évek elején mesterségesen létrehozták
a nemzeti veszélyeztetettség légkörét.
Mindez elkerülhetetlenül Jugoszlávia népeinek az
egymásközötti viszályához vezetett.
Már 1981-ben
az akkori belgrádi rezsim a koszovói szerbek helyzetével
manipuláva aktívan fejlesztette a szerb nacionalista komplexumot.
Az a hivatkozás, hogy a szerbek veszélyeztetettek Koszovón,
valamint az albán nemzetiségű lakosság követeléseinek
ideológiai kvalifikációja, miszerint azok „ellenforradalmiak”,
emellett a Koszovó helyzetével – tartomány Szerbiában,
valamint föderális elem a JSZSZK-ban – való manipulálás,
az akkori rezsim számára azért volt szükséges,
hogy átvegye a föderális erőszak-szervezeteket
– a katonaságot és a rendőrséget –, mint olyan
eszközöket, amelyekkel a helyzetet Koszovón „el lehet
rendezni”, nagyszerb koncepció alapján, Belgrádból
diktálva. A magyarázat akkor is az volt, ugyanúgy
mint majd két évtizeddel később – mikor 50.000
idegen katonát engedtek be Szerbia területére –: „Koszovó
Szerbia belügye”. Emlékeznünk kell arra is, hogy pont
abban az időszakban kezdődött el az a gyakorlat (ami
mind a mai napig tart), minden bűnügy kommentálásakor
kötelezően kihangsúlyozzák a tettes és
az áldozat nemzeti hovatartozását, abban az esetben,
ha az alátámasztja a nemzeti veszélyeztetettség
tézisét. Slobodan Milošević hatalomrakerülésével
ez a folyamat a Jugoszláv Kommunista Szövetség destrukciójával
és a Jugoszláv Néphadsereg feletti parancsnokság
gyakorlati átvételével felgyorsult. Jugoszláviának
azt a sorsot szánták, hogy eltűnjön.
A Vajdaság
autonómiájának 1988-ban történt megdöntésével
lehullottak az álarcok. A belgrádi rezsim bebizonyította,
hogy nincsenek semmilyen, még alkotmányos gátlásai
sem, egyedül a személyes hatalom területi kiterjesztésére
törekszik. A vajdasági állampárti vezetés
történelmi érettlenségéről tett
tanubizonyságot, még arra sem volt képes, hogy felismerje,
nemhogy ellenálljon a Belgrádból irányított
tendenciáknak. A többi föderális egység
elbürokratizálódott és tehetetlen vezetőségei
képtelenek voltak arra, hogy elvszerűen gátat vessenek
a Jugoszláviára mért nagyszerb csapásnak. Mindezt
jószerével az is okozta, hogy az említett vezetőségek
szintén hasonlóak által voltak vezérelve.
Azóta
datálható a Szerbiában és Horvátországban
hatalomra került nacionalista oligarchiák együttműködése
a Bosznia-Hercegovina felosztása céljából egyeztetett
és közös projektum érdekében, azzal a céllal,
hogy létrejöhessen Nagy-Szerbia és Nagy-Horvátország
a történelmi határok között. Már akkor,
1991. tavaszán, a karagyorgyevói találkozásukon
megegyeztek Jugoszlávia feldarabolásában, az úgynevezett
„humánus lakosságcserében”, ami a gyakorlatban az
emberek áttelepítését, a családok szétszakítását,
a szerbek Horvátországból, a horvátok Szerbiából
való elűzését, valamint a muzulmánok
Bosznia-Hercegovinában történő kiírtását
jelentette. Szlavónia pakla idején, Vukovar szisztematikus
megsemmisítésekor Slobodan Milošević küldöttsége
Zágrábban járt, hogy a horvát partnereikkel
Bosznia felosztásának térképét kiszabják.
A két diktátor a boszniai háború ideje alatt
48 alkalommal találkozott egymással. Ezeken a találkozásokon
beszéltek meg mindent, beleértve a több százezer
ember elüldözését is Likából, Krajinából,
Banijából, Kordunról, Nyugat- és Kelet-Szlavóniából,
azaz gyakorlatilag egész Horvátországból. A
Vajdaságban Milošević követői bombákat
dobáltak azon emberek házaiba, akiknek téves vezetéknevük
volt, elüldözték őket, s így etnikai tisztogatást
folytattak Novi Slankamenban (Szalánkeménben), Beskában,
Hrtkovcin (Herkócán) és még sok más
településen. A Szlovéniában és Horvátországban
manipulált és megalázott Jugoszláv Néphadsereg
Boszniában ismét hazaárulást követett
el, miközben közvetlenül felfegyverezte a horvát
szélsőségeseket a célból, hogy minél
több muzulmánt gyilkoljanak le. Nem felejthetjük el, hogy
a Daytoni Szerződés, amellyel megállították
a háborút Boszniában, aláírását
1995-ben széles körű offenzívák előzték
meg, amelyekkel a gyakorlatban felosztották Boszniát, a lakosságot
pedig áttelepítették. Mindezt azért cselekedték,
hogy a Slobodan Milošević és Franjo Tuđman által
négy évvel hamarabb megrajzolt térképekbe beilleszkedhessenek.
Arról beszéltek, hogy Szerbiát Kninben védik,
ma pedig Szerbiát a valóságban Hágában
kell megvédeni. Mindaddig, amíg ezek a bűnözők
nem kerülnek bíróság elé, mindnyájunkat
úgy fognak kezelni, hogy bűnrészesek voltunk a gaztetteikben.
Ligás lányok és
ligás fiúk!
Vajdaság
ezekben az időkben véres árat fizetett. A vajdaságiakat
arra kényszerítették, hogy elhagyják a Vajdaságot.
Egyesek a bombák, mások pedig a távlattalanság
elől menekültek. Ide, a Vajdaságba minden oldalról
özönlöttek a szerencsétlenek, mivel már nem
volt hova menniük. A Vajdaságban Slobodan Milošević és
emberei bevezették az etniaki tisztogatásokat, az üldözéseket,
az erőszakos mozgósítást, az éhinséget,
a nyomort, valamint a halált.
A Vajdasági
Szociáldemokrata Liga számára ez idő alatt
soha nem volt kétséges, hogy mely úton kell haladnia.
Amikor elkezdődött a nemzeti hovatartozás alapján
az emberek elüldözése, az elveinket egy jelmondatba sűrítettük
– nem osztódunk meg, nem költözünk el. Mi voltunk
az elsők, még 1991-ben, akik a Vajdaság polgárai
emberi és állampolgári jogainak védelmére
keltünk, amikor a nemzeti hovatartozás alapján elkezdték
őket üldözni. Amíg tartottak a háborúk,
mi a legnagyobb háborúellenes megmozdulásokat szerveztük,
tudván, hogy azokat nem lett volna szabad elkezdeni, és hogy
azok eleve elvesztettek.
Mindezek miatt
történelmi felelősség hárul ránk
a Vajdaság jövőjéért. Ma két kérdésre
kell felelnünk.
Az első:
Hogyan eltüntetni örökre a politikai színtérről
mindazt, amit Slobodan Milošević rezsimje jelképez?
A második:
A Vajdaságnak merre kell tartania?
Ha választ
szeretnék adni ezekre a kérdésekre, akkor a mai szerbiai
rezsim lényegével kell kezdenem.
A tranzícióban
levő országok tapasztalata, hogy a kommunista országok
demokratizálódásának folyamata többé-kevésbé
hasonlóan játszódott le: a kommunistákat leváltották
a jobboldali nemzeti mozgalmak, utánuk hatalomra kerültek a
megreformált kommunisták, majd pedig a centrum mérsékelt
erői. Ez Lengyelország és Magyarország tapasztalata,
de a legújabb időkben ez történt Szlovéniában
és Horvátországban is.
Szerbiában
nem volt semmilyen tranzíció. Sem politikai, sem pedig gazdasági.
Minden olyan kísérletet meggátoltak, hogy a gazdasági
változások bármilyen politikai változásokat
sejtessenek. Az okok abban a tényben kereshetők, hogy Szerbiába
a kommunizmust nem szovjet tankokkal szállították
be, hanem a monarchia szubsztitútumaként fogadták
el, a hatalom diktárori módszereként.Szerbiában
a kommunizmus ideológiája jóval Jugoszlávia
szétesése előtt eltűnt, atadván a helyét
a hatalomért folyó lemeztelenített harcnak. Meglovagolván
a szerb nacionalizmust és unitarizmust, a kemény kezű
kommunistákat, sztálinistákat és a régi
veretű UDBÁ-sokat (államvédelmiseket), valamint
az önkinevezett nemzeti értelmiséget és az egyházi
elitet maga köré gyűjtvén Milošević nemzeti-szocialista
pltaformot alkotott meg, egyetlenegy céllal – személyi összhatalom
létrehozása minél nagyobb terület felett. Idővel
ez átalakult a teljes elszigeteltség politikájává,
amelyben a személyi összhatalma Szerbia polgárait átminősítette
emésztésre, kirablásra és az értelmetlen
össztűzésekben legyilkolásra szánt emberi
tömeggé, azonban mindebből ő vesztesként
került ki, mégis győzelemnek kiáltja ki azokat.
A kommunista módszerekkel való hatalomgyakorlás továbbfejlesztéseként,
hogy legalább a többpártrendszer látszatát
létrehozza, a belgrádi rezsim két fajta szatellit
párt megalkotásának technikáját alkalmazta.
Az egyiknek azt a szerepet szánták, hogy összegyűjtse
a szélsőségeseket, majd biztonságosan, a lehetséges
ellenállás gyanuját is elhárítva a rezsim
szolgálatába állítsa őket, míg
a másik esetében a hamis ellenzéki pártok megalkotásával
konfúziót érjen el az ellenzék soraiban. Ugyanilyen
módon jöttek létre a hamis ellenzéki médiumok,
a hamis munkás-szakszervezetek, a hamis nemkormányzati szervezetek
is.
Ezen analízis
záradéka, hogy Slobodan Milošević rendszerét
lehetetlen ideológialig meghatározni, és semmihez
sem hasonlítható az eddig Európában látottakhoz,
így a rendszer eltávolításának útjait
sem lehet mások tapasztalataiban keresni. Szerbia nem köztársaság,
hanem a rezsim által erkölcstelen koncepciók mentén,
rendőri-maffiás alapokon előállított
diktatúra. Ezt a rezsimet nem lehet megdönteni nacionalizmussal,
mivel nem kommunista. Nem lehet megdönteni a megreformált kommunisták
ellentámadásával, mert olyanok nincsenek is. Nem lehet
megdönteni még a monarchia visszasírásával
sem.
Milošević
Szerbiájának problémája nem az ellenzék,
hanem az alternatíva hiányában kereshető. A
szerbiai ellenzék demokratikusságának mércéjét
úgy kell definiálni, hogy elfogadjuk a különbözőségre
való jogot. A jelenlegi szerbiai ellenzék legnagyobb részének
hibája, hogy nem képeznek alternatívát a rezsimmel
szemben. Mindenek előtt azért, mert hiányzik az egyértelmű
politikai program, valamint annak tiszta képe, hogy mit kell tenni,
illetve hogyan kell az államot megszervezni a rendszerváltozás
után. Az ellentétek lényege Montenegró, Vajdaság,
Koszovó helyzetének, valamint a kisebbségi közösségek
polgári és közösségi jogainak következetlen
megítéléséből ered. A szerbiai elleznék
zöme az állam unitáris közösségként
való értelmezésével terhelt, nincs precíz
álláspontja – még akkor sem, amikor a jelenlegi központosított
államigazgatás következményeit bírálja
– annak decentralizásáról. Egyes ellenzéki
pártok gyakorlata mutatja, hogy a nagyszerb és a nagyállami
hegemonisztikus eszmék mind a mai napig élnek, s hogy ezek
az ellenzéki pártok semmiben sem különböznek
a jelenlegi rezsimtől, egyedüli kivétel az egyes kádermegoldások
kérdése.
Az ilyen ellenzékkel
ellentétben a Vajdasági Szociáldemokrata Liga egyértelmű
politikai opcióként jött létre, amelyenek értehető
politikai programja és profilja van, s amely soha nem tért
el a kitűzőtt céljától, a mindennemű
nacionalizmus, totalitarizmus, dogmatizmus és központosítás
elleni harctól, valamint a Vajdaság autonómiájáért
való küzdelemtől. Programunk rövid, így
hangzik: Vajdaság minden polgárának, függetlenül
a nemzeti, a vallási vagy származási hovatartozásuktól,
szavatolni a fizikai, a vagyoni és a jogi biztonságát.
Mit jelent ez
a gyakorlatban?
Mi Vajdaság
gazdasági önállóságáért
szállunk síkra. Mindez nem megvalósítható,
ha nem hozzuk létre azokat a mechanizmusokat, amelyek megvédik
majd a vajdasági vagyont, illetve a polgárainak a magánvagyonát.
Pont ezért nem fogadhatjuk el kész tényként
azt a vad magánosítást, amelynek tanui vagyunk. Abban
az esetben, ha hatalomra kerülünk, az elkótyavetyélt
vajdasági vagyont nacionalizálni fogjuk, majd visszaadjuk
a jogos tulajdonosainak. A maradékot pedig szétosztjuk Vajdaság
minden polgára között a Csehországban eredményesen
végrehajtott privatizációs modell alapján.
Nekünk ezt meg kell tenni, és meg is tesszük majd.
Vajdaság
minden polgárának érezni kell a fizikai biztonságát,
ezért bárki fizikai integritása elleni támadást,
történjen az nemzeti, származási, vallási
vagy bármely más alapon, a leghatározottaban fogjuk
büntetni. Minden vajdasági etnikai közösség
egyenjogú kell, hogy legyen, s mindenkinek azonos jogokkal kell
rendelkezni. Mindenki számára a Vajdaságban lehetővé
kell tenni, hogy anyanyelvén beszéljen, iskoláztassa
magát, s hogy az állammal és annak szolgálataival
saját nyelvén kommunikáljon. Úgy gondoljuk,
hogy legyen a Vajdaságban, minden állami szervben egyenragú
használatban hat nyelv: a szerb, a magyar, a horvát, a szlovák,
a román, a ruszin (rutén), valamint minden más nyelv,
ha szükséglet mutatkozik rá.
Léteznek
olyan javaslatok, hogy két- vagy háromnyelvűséget
kell törvényesíteni olyan településeken,
ahol valamely nyelvi kisebbség száma meghaladja a lakosság
bizonyos százalékát. Úgy gondoljuk, hogy az
ilyen hozzáállás téves, és nem elegendő.
Ugyanis, ha bármely jogot a használók számától
függően határoznánk meg, akkor a nemzeti szélsőségesek
alapvető feladata lenne, hogy lecsökkentsék ezt a százalékarányt,
hogy megszüntessék magát a megadott jogot.
Az egyik fő
előítélet, amit Slobodan Milošević rendszere
kényszerített ránk, hogy az embereket zavarja, ha
a saját anyanyelvükön kívül más nyelvet
is hallanak. A nyelv ilyen interpretációjával megszünne
az emberek közötti kommunikáció eszköze lenni,
s a nagyállami hegemonizmus és az egy nemzet dominanciájának
nacionalista szimbólumává válna. Vajdaság
ilyesmibe nem egyezhet bele. Soha többé nem szabad megengednünk,
hogy számlálgassanak bennünket, mivel van már
tapasztalatunk benne. Nem engedhetjük meg, hogy ezek alapján
holnap a Vajdaságból, amivel már fenyegetőznek,
elkezdjék kiköltöztetni a montenegróiakat.
Vajdaság
minden egyes állampolgárának a közössége.
Ők meg kell, hogy valósítsák történelmi
jogukat, a Vajdaság önmeghatározására
való jogot. Vajdaság Jugoszlávia keretébe 1918-ban,
az erre a célra alakított Képviselőház
határozata alapján került. Ebben a Képviselőházban
az itt élő szláv népek képviselői
ültek, akik akkor az összlakosság 40%-át képezték.
Most nem szeretnék polemizálni arról, hogy ez a döntés
mennyire volt legális vagy legitím. Azt a záradékot
szeretném csak kihangsúlyozni, ami ömnagától
adódik, ha a Vajdaság egy államalakulatba képviselői
határozattal került, akkor lehetővé kell tenni,
hogy szintén képviselői határozattal távozhasson
is onnan. Mi nem szállunk síkra a Vajdaság Szerbiából
való kiválásáért, de annál inkább
a Szerbia és a Vajdaság közötti viszonyok újrafogalmazásáért.
Követeljük
a jogot, hogy amennyiben a Vajdaság legmagasabb szintű képviseleti
testülete úgy értékeli: Vajdaság helyzete
Szerbiában ellentétben áll a vajdaságiak érdekeivel,
akkor rendelkezzen azzal a jogosítvánnyal, hogy egyoldalúan
megváltoztassa ezt a helyzetet.
Követeljük,
hogy magunk rendelkezzünk vagyonunkkal.
Követeljük,
hogy a nemzetek közötti viszonyokat a Vajdaság keretében
oldhassuk meg, Belgrád bíráskodása nélkül,
de nem fogadjuk el Zágráb, Budapest, Pozsony, Bukatest vagy
Kiev illetékességét sem. Vajdaságban a nemzetek
közötti viszonyokat a legmagasabb európai szabványok
szerint kell rendezni, s ha szükséges, biztosítani kell
az illetékes európai intézmények felügyeletét.
Számunkra, vajdaságiak számára ez a minimum.
Vajdaság úgy jött létre, mint soknemzetiségű,
sokvallású és multikulturális közösség.
A Vajdaság sokszármazású közösség.
A Szabad Vajdaságnak szintén ennek kell lennie, de emellett
az egyenjogú állampolgárok és nemzetek közösségének
is.
Az ilyen Vajdaság
demilitarizált zóna és híd kell, hogy legyen
a szomszédok – Horvátország, Magyarország,
Románia, Bosznia-Hercegovina és Szerbia – között.
Az ilyen Vajdaság az európai régiók egyenjogú
tagja kell, hogy legyen, a Délkelet-Európa békéjének
és stabilitásának aktív faktora. Az ilyen Vajdaságnak
nyitott határokkal kell rendelkeznie minden szomszédja és
a szabad világ minden állama felé. Nem akarunk útlevéllel
utazni Belgrádba, hanem útlevél nélkül
Brüsszelbe, valamint Európa és a világ összes
szabad államába. Az ilyen Vajdaságban piacgazdaságnak,
valamint pontosan meghatározott tulajdonviszonyoknak kell lenni.
Csak az ilyen Vajdaságban lesz mindenkinek esélye, az emberek
gazdagok lesznek, a gyermekek pedig békésen fognak aludni.
Az ilyen Vajdaság
csak köztársaság lehet. Ezért kell Szerbiát
föderalizálni.
Emlékeztetnem
kell önöket, hogy a föderális Szerbiában található
Vajdaság köztársaság ideája fellelhető
a Vajdasági Szociáldemokrata Liga dokumentumaiban 1991. óta.
Feltüntettük ezt a „Vajdaságról szóló
memorandum”-ban, de feldolgoztuk az 1993-ban született „Föderalizációs
kezdeményezés”-ben is. A Vajdasági Szociáldemokrata
Liga Főbizottsága 1999. március 5-én fogadta
el a „Vajdaság Köztársaság – a béke, a
fejlődés, a stabilitás útja” elnevezésű
dokumentumot.
Nagyon sok a
félreértés a Vajdaság Köztársaság
eszme kapcsán. Egyesek úgy gondolják, ezzel provokáljuk
a belgrádi hatalmat, ezáltal Vajdaságot, valamint
egész Szerbiát a polgárháborúba taszítjuk.
Mások pedig arról beszélnek, így hosszabbítjuk
meg Slobodan Milošević életét. Miért ne provokálnánk
a belgrádi hatalmat, miért kell arra gondolni, hogy mit érez
az, aki eddig legyilkolt több százezer, széttelepített
több millió embert és tönkretette több tízmillió
ember sorsát?
Azok, aki azzal
vádolnak bennünket, hogy polgárháborút
szítunk, elfelejtik a tényt, hogy a volt JSZSZK területén
sehol annyi ember nem volt aktívan bekapcsolódva a háborúellenes
mozgalmakba, mint itt, a Vajdaságban. Elfelejtik, hogy nem a vajdaságiak
váltották ki a háborús összetűzéseket.
Elfelejtik, hogy Slobodan Milošević rezsimje okozta azokat, kihasználva
azt a ránkeröltetett körülményt, hogy a vajdaságiaknak
nem volt politikai módjuk és eszközük a vagyonuk,
a gyermekeik, sőt még a saját életük megvédésére
sem. Elfelejtik, hogy ezen háborúk miatt a Vajdaságból
elvitték a buzát, hogy a katonákat etessék,
elvitték a kőolajat, hogy a tankjaikat itassák, elszállították
a fiainkat, hogy ágyútöltelékként áldozzák
fel őket.
Ha a JSZSZK-ban
a Vajdaságnak köztársasági státusa lett
volna, a JSZSZK területén nem lett volna egy háború
sem. Ha az Újvidéki Hadtest nem lett volna Milošević
parancsnoksága alatt, Vukovar még ma is létezne. Ha
Slobodan Miloševićnak nem lett volna lehetősége
háborúit folytatnia, a Vajdaság nem lett volna lerombolva
a NATO légicsapásai által.
Azok az ellenzők,
akik a Vajdaság Köztársaság eszméjét
kétségbevonják valamiféle vajdasági
szuverenitás miatt, elfelejtik, hogy a szuverenitás kérdése
nem képez témát a modern világban. Hiszen Vajdaság
az 1974-es alkotmány alapján nagyobb szuverenitással
rendelkezett, mint ma Franciaország vagy Svédország.
Vajdaság akkor egymaga hozhatott törvényt az oktatásról,
a szociális juttatásokról, de más területeken
is, pont azokon, amelyekről az említett európai országok
– kifejezett érzékenységet mutatván a saját
lakosságuk szociális jogaival kapcsolatban – önkéntesen
lemondtak az Európa Únió javára.
Ki gondolja
tehát, hogy a Vajdaság nem jogosult Köztársaságra?
Azok, akik továbbra
is a Vajdaság kizsákmányolásával szeretnének
élni, akik soha nem akarták hallani és megérteni
a ma már múlt századhoz tartozó huszas évek
sikolyát, miszerint a Vajdaság fejőstehén,
amelynek szája a Vajdaságban, míg a tőgye Belgrádban
van. Ezek azok, akik behunyván a szemüket nem akarják
látni a Vajdaságban található több százezer
munkanélkülit, akik nem akarnak hallani az itt levő
400.000 menekült sorsáról, akik azt hiszik, hogy ha
a belgrádi náciknak udvarolnak, megőrizhetik kiváltságaik
nyomorúságos rongyait. Legyen a legnagyobb büntetés
a számukra gyermekeik kinyílt szemei.
Miért
fél valaki attól, hogy Vajdaságot a vajdaságiak
igazgassák? Miért kell a vajdaságiaknak küzdeni
azzal az állítással, hogy tőlük bárki
jobban tudja, hogyan kell a Vajdaságot igazgatni? Talán mi,
vajdaságiak csak arra vagyuk képesek, hogy szántsunk,
arassunk, dolgozzunk, teremtsünk és meghaljunk, s minderről
a Vajdaságon kívül döntsenek? Az a tény,
hogy bennünket a Vajdaságon kívül úgy kezelnek,
mint ifjabb testvért, bennünket nem győzhet meg abban,
hogy bárkit Nagy Testvérként kezeljünk.
Mi mindenkivel,
aki Slobodan Milošević ellen van hajlandók vagyunk a
közös ellenállásra, azonban ez nem jelenti azt,
hogy velük mindenben egyetértünk. A Vajdaságban
soha nem lehet az egyetértés akadálya az, amiben nem
találjuk meg a közös hangot.
Mi tudjuk, kik
vagyunk és mit akarunk. Ez világosan azt jelenti, hogy a
jelenlegi ellenzéknek holnap az ellenzéke lehetünk,
ha a hatalom új erőviszonya továbbra is ignorálja
a Vajdaság alapvető érdekeit és szükségleteit.
Mert mi a Vajdaságon kívül semmivel sem rendelkezünk,
s annak sincs rajtunk, vajdaságiakon kívül – nemzetiségtől,
vallástól, származástól, környezettől
függetlenül – senkije.
A régi,
tömbökre osztott világrend tönkremet, szétesett.
A világ új viszonyai nem teremtődtek még meg.
Ilyen körülmények között az országunkat
Slobodan Milošević és bűntársai igazgatják,
és ezek az alkonyzónából származó
lények képtelenek megérteni a körülöttük
levő világot. A hidegháborús felosztásokról
álmodoznak, mert csak akkor tudnak tevékenykedni, ha felosztásokat,
veszekedéseket okoznak, ha megsemmisítik az embereket, s
az általános szerencsétlenség közepette
pedig magánvagyont harácsolnak.
Mi, vajdaságiak
az ő áldozataik vagyunk. Azonban pont emiatt miránk
hárul az a történelmi felelősség, hogy
megteremtsük a tartós béke politikai kereteit mind magunk,
mind pedig országunk, a Vajdaság Köztársaság
számára.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
a föderális Szerbia esélyhez jusson.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
megmaradjon Szerbia és fennmaradjon Koszovó.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
megállítsuk Szerbia további felszabdalását.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
megszűnjön a Bosznia-Hercegovina körüli herce-hurca.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
megakadályozzuk Makedónia megszűnését.
A Vajdaság
Köztársaság azért szükséges, hogy
megállítsuk a háborús tűzfészket,
ami ellenkező esetben azzal fenyeget, elterjed majd Európában,
és bolygószintű katasztrófát fog okozni.
Számunkra,
vajdaságiak számára azért kell a köztársaság,
hogy soha többe ne kerüljünk olyan szituációba,
hogy sorsunkról belgrádi poltikai klikk vagy időjárás
döntsön, s hogy a történelem folyamán kiharcolt
autonómiát ne lehessen egy tollvonással elvenni tőlünk.
Számunkra, vajdaságiak számára azért
kell köztársaság, hogy a vajdasági katonákat
soha senki ne kényszerítse arra, hogy hadrendben elhagyják
a Vajdaság határait. Számunkra, vajdaságiak
számára azért kell a köztársaság,
hogy a vajdasági rendőröket soha többé ne
szállítsák el a munkáselégedetlenség
elfojtására Szerbiába, vagy esetleg a Szerbiai Szocialista
Párt Kongresszusának őrzésére.
Ahogyan eddig
is háborúellenesek voltunk, most sem engedjük meg, hogy
Slobodan Milošević és az ő nemzeti-szocialista
rezsimje háborúba vigyen bennünket Montenegróba.
Ezt a háborút már tervezgetik, mint újabb „rönkforradalmat”,
amit Horvátországban próbáltak ki 1990-ben.
Slobodan Milošević rezsimje Montenegrót megkísérli
felosztani északra és délre, hogy szakadást
szítson a szerb és a montenegrói nemzeti érzések
mentén, hogy felújítsa a „bijelasok”-ra és
„zelenások”-ra való felosztást, hogy csetnikek és
partizánok között összetűzéseket idézzen
elő.
Minket már
nem lehet felültetni ilyenekkel.
Mi tudjuk, hogy
melyik a mi oldalunk.
A Montenergróval
szembeni ellentét számunkra azt is jelenti, hogy megkísérlik
a vajdaságiakat is összeveszíteni, hogy megkísérlik
a Vajdaságban élő montenegróiakat a szomszédaik
ellen fordítani, és viszont, hogy ezáltal is újból
megosszák és szétszakítsák a Vajdaságot,
s a Vajdasági Szociáldemokrata Liga által vezetett,
a szabadságra irányuló mozgalmat elnyomják.
Mi tehát
nem bármilyen Vajdaságért harcolunk. Az ilyen harcosok
ma már számtalanul vannak. Mi a szabad Vajdaságért
küzdünk. Ettől függ az utánunk jövő
generációk jövője. Mindezért nem létezik
túl magas ár. Azoknak, akik a helyhatósági
képviselőházakban, a minden szinten meglevő
parlamentokban tisztségekhez jutottak közülünk, s
kétségek gyötrik őket, hogy azokat megőrizzék,
azt mondhatom csak: a tisztségek és a mandátumok semmit
sem érnek szabadság nélkül. Ne felejtsük
el, hogy egyetlen parlament sem fog semmiről dönteni, amíg
Slobodan Milošević nem tűnik el, és a Vajdaság
nem lesz szabad.
Mi erről
a Kongresszusról minden vajdasági erőhöz felhívással
kell fordulnunk a célból, hogy összegyűljünk,
és hogy létrehozzunk Vajdaság szabadságáért
egy közös vajdasági polgári frontot. Közös
platformot kell kidolgoznunk, ami abban segít majd bennünket,
hogy Vajdaság végre elnyerje tartós szabadságát,
s hogy Európában béke honoljon.
Senki nem fog
kérdezni bennünket, volt-e erőnk s bátorságunk
arra, hogy ezt megtegyük. Azonban a jövendő nemzedékek
fognak bennünket gyűlölni, ha nem szedjük össze
a bátorságunkat s az erőnket, hogy megtegyük
mindezt. Nekünk, vajdaságiaknak nincs tartalék helyzetünk.
Éljen
Vajdaság Köztársaság!