tafados
estafado
   estafados          contra la ingenuidad-
estafados
El objetivo  de aprender a ejercer el análisis crítico del discurso está impecablemente ejemplificado en el mensaje de abajo. Manuel lee entre líneas  una noticia aparecida en los medios. Observemos que la sospecha, aunque fundada, no se hace afirmación categórica, sino que permanece en la duda a la espera de confirmación. Esta rigurosidad  pertenece al ámbito del discurso racional.
Un bonito e irónico ejemplo del problema "hechos ciertos / interpretaciones equivocadas", en clave estadística. Tiene miga...  Manuel
_________________________

EL PAN: UN NUEVO RIESGO PARA LA SALUD

Un  reciente  titular  del  Cincinnati   Enquirer advertía: "El pan puede ser perjudicial para la salud".  El  artículo  describía  los riesgos  de los  aromas  que  desprende el pan recién cocido.  El  principal  peligro  es  que contienen compuestos orgánicos capaces de destruir el ozono. También  mencionaba  algunas  estre-mecedoras estadísticas:

* Más  del  98  por  ciento  de los criminales convictos son consumidores de pan.
* La MITAD de los niños criados en hogares donde  el pan forma parte habitual de la dieta obtienen  resultados por debajo del promedio en tests estandarizados.
* Más  del  90 por  ciento  de  todos  los crí-menes  violentos  son  cometidos por sus au-tores durante las 24 horas siguientes después de haber ingerido pan.
* El  pan está hecho de "masa". Basta apenas una libra de masa para asfixiar a un ratón. En cuestión  de  pocos  días, el consumo de pan del  norteamericano  medio supera esta canti-dad.
* Las  sociedades tribales primitivas que des-conocen  el pan registran una baja incidencia de cáncer de próstata, enfermedad de Alzhei-mer, Parkinson, artritis y osteoporosis.
* Se ha demostrado que el pan produce adicción.  Sujetos  a  los que se privó de pan, suministrándoles  sólo  agua,  suplicaban se les diera  pan  al cabo de  apenas dos días de iniciarse la prueba.
* La mayoría  de  los  consumidores  de pan son   incapaces  de  distinguir   entre  hechos científicos  y  palabrería estadística sin sentido.
Daños colaterales: declaración reveladora
(mensaje enviado el 30-10-01

Cito textualmente de la crónica del corresponsal en Washington  que publica hoy (30/10) el diario  "La Vanguardia":


................
El  secretario de  Defensa se enrocó en su comparecencia ante la prensa de ayer cuando fue reiteradamente  interrogado por los denominados "daños colaterales",  es decir, por la  muerte  de civiles en los  bombardeos. Los "únicos responsables" de tales  muertes,  aseguró  Rumsfeld, son  los  taliban, que  utilizan  a la  población como "escudos humanos" y almacenan  armas  en  casas  particulares y mezquitas.
................

Reléanlo  un  par  de  veces... ¿No está admitiendo implícitamente  que  algunas -no sé si pocas o muchas- de las "casas particulares y mezquitas" bombardeadas en las últimas semanas no lo fueron por error...?

Manuel


(Nota: Más  de  un  centro de la Cruz Roja ha sido bombardeado  presuntamente por error. Puede ser una fatal casualidad o puede ser  -es una especulación- que  hayan  sido  considerados  objetivos  de guerra  al  conocerse  que  los  taliban  los estarían utilizando para almacenar armas o como refugio.  ¿Alguien ha leído algo en este sentido?).

A LA PÁGINA SIGUIENTE
A LA PORTADA
A LA PÁGINA ANTERIOR

Interpretaciones equivocadas
Analizando una noticia

Una misma noticia
leída de dos maneras


Indice

Mentir a los alumnos
La estafa del butano
Identidades falsas
Venta Piramidal
Charlatanismo gastrointestinal
Iglesia Universal
Trucos para la Cartomancia
Milagros de juventud
Iglesia y abuso sexual

Ciencia y Fe
Me salvé por pedir documentos
Una estafa contructiva

Punguistas, arrebatadores, cuenteros, descuidistas y mecheras.
El movimiento escéptico
Sectas: control de la conducta
Impunidad de los estafadores parapsicológicos
Trampa al ojo


Links


Declaración de
Principios


Sección Especial

Estafadcs por la Justicia

                       
UNA MISMA NOTICIA, LEÍDA DE DOS MANERAS

Por cierto, aparentemente, la noticia
"Una niña paquistaní no recibe clases de gimnasia por motivos religiosos" es una más de esas noticias deprimentes. Pero, bien mirado, lo que nos están dando son buenas noticias...
Leemos:

-----
"
Una niña paquistaní de 13 años, que estudia segundo de ESO en el Instituto Bahía de Almería, se niega a hacer Educación Física por motivos religiosos, según informó el delegado de Educación de la Junta de Andalucía, Jorge Cara."
[...]

"Se da la circunstancia de que
esta niña ya fue noticia hace un año cuando la dirección del centro detectó, a través de sus hermanos varones, que el padre se negaba a que ella asistiera a clase, por lo que no estaba escolarizada."
-----

Así que, más que
"Una niña paquistaní no recibe clases de gimnasia por motivos religiosos", ¿por qué no resaltar: "La niña paquistaní que permanecía sin escolarizar ya acude a clase en un instituto de Almería" ? A mi entender, ésa es la auténtica noticia.
En caso de que nos siga preocupando que no realice los ejercicios de Educación Física, encontramos también información esperanzadora:

-----
"Sus hermanos, que también estudian en el mismo centro, pasaron por el mismo proceso y en la actualidad participan tanto en las clases teóricas como en las prácticas de Educación Física, junto al resto de sus compañeros, según informa Efe."
------

Manuel
1