|
Actualizado
el sábado, 29 de marzo de 2003 18:31:40 -0500
Alguien
perdió el rastro del maestro
“El
mensaje de Godofredo sigue vigente”, dice uno de los
amigos del líder pro-agrícola que fue asesinado en
circunstancias no esclarecidas hasta la fecha, hace dos
años, y a muchos les conviene seguir manteniendo el
misterio.
Por
el staff de factortierra
 |
| La foto
"oficial" de Godofredo García, tomada
en su finca de Somate Bajo, en 2000. |
Veinticuatro
meses después que Godofredo García Baca (64, entonces)
fuera asesinado a menos de cinco minutos de llegar a su
finca, en Somate Bajo, Piura, nadie ha resuelto el
misterio de quién ni por qué se ordenó tan execrable
acción.
Godofredo
y su hijo Ulises (34, entonces) había partido muy
temprano desde su casa en la ciudad de Piura, con la
finalidad de pagar a algunos empleados que trabajaban en
la propiedad de la familia.
En
una carretera convertida en barro por la lluvia de la
noche anterior, una hojarasca obligó a Ulises, el
conductor de la camioneta blanca familiar, a detener el
vehículo para poder sortear el obstáculo.
En
ese preciso momento, un encapuchado, que después sería
identificado como Meléndez Zapata Atoche, ex oficial de
Inteligencia de la Fuerza Aérea Peruana, salió de un
matorral y de un tiro directo al corazón, cegó la vida
del líder agrarista.
A
pesar del ofrecimiento de las autoridades del más alto
nivel, nadie hasta ahora ha movido un dedo por resolver
el caso. El Poder Judicial asignó el caso a las cortes
de la provincia de Sullana (Somate Bajo es parte de su
jurisdicción), pero ante el continuo cambio de fiscales
y jueces, la continuidad del proceso estuvo amenazada.
Mucho
peor aún fue la negación a dar información. Aún se
comenta la célebre persecución que hizo un reportero
de factortierra, junto a Kevin Hall, del grupo de
diarios Knight Ridder de Estados Unidos, para conseguir
un tímido “no hay avances” de una de las fiscales
asignadas al caso.
 |
| Días antes de
su asesinato, Buenaventura envió esta carta a
Godofredo. Para leerla, presione
aquí. |
Desconecten
las conexiones
A
pesar de los muchos datos que aportó la familia, y un
movimiento denominado “Godofredo Vive” que buscaba
la impulsión del caso Tambogrande y el esclarecimiento
del caso de García Baca, las autoridades no han tenido
el valor de aclarar quién está detrás del crimen.
La
investigación cubrió Somate Bajo, Las Lomas, el sur de
Ecuador, Trujillo (La Libertad), Lima, y hasta
Huancabamba, en la sierra de Piura. Todo fue realizado
por la familia, sus más allegados, el equipo de factortierra
o AETS (sitio
web). Las autoridades nunca se involucraron.
El
autor material del caso, Meléndez Zapata, sigue libre.
Lo último que se supo de él es que continuamente está
ingresando al Ecuador por el lado de Playas y Pampa
Larga, que conecta con Zapotillo, provincia de Loja, en
el lado ecuatoriano.
Quienes
conocen el historial de la familia saben que las
actividades en que andan metidos los tres hermanos no
son nada lícitas. De hecho, todos tienen denuncias por
asesinatos e intentos de homicidio en la zona, sin que
la Policía o el Poder Judicial hayan resuelto los
casos.
Nadie
tiene el valor de decir quiénes y por qué protegen a
estos sujetos, como nadie tiene el valor de establecer
oficialmente si hay conexión entre el asesinato de García
Baca y su labor como activista del caso Tambogrande.
El
silencio que las autoridades han guardado sobre el tema
han llevado a suponer a la resistencia que en realidad
podría haber una conexión, toda vez que la última
compañía minera en comunicarse con el extinto líder
fue Buenaventura (sitio
web) y no Manhattan (sitio
web).
Buenaventura
está operando en la ciudad de Las Lomas, y tiene
concesiones en el área de Somate Bajo, y notificó a
Godofredo García para realizar exploraciones en su
propiedad, a lo que el líder se opuso tajantemente.
Godofredo
y Ulises García lograron frenar un par de años atrás,
la extracción de material de construcción del cerro
Somatillo, justo al este de su propiedad, y confiaban en
que la salida de Manhattan podría ser cuestión de
tiempo, al igual que lo hicieron con la yugoslava
Energoprojeckt.
 |
| Tambogrande no
está dispuesta a dejar el crimen impune. |
Revuelvan
el río
Las
empresas mineras han sido y siguen siendo las grandes
beneficiadas con la desaparición del líder agrícola.
La ausencia de García Baca, y el excesivo entusiasmo de
la resistencia tras el triunfo del referéndum del 2 de
junio de 2002, han dejado pasar varias cosas entre ellas
el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Manhattan.
Quienes
lo conocieron suponen que la presencia de García habría
desacreditado con pruebas el EIA, tal como el 1 de
agosto de 2000 demostró que el Estudio de Línea Base
de Manhattan había obviado indicadores cruciales en la
avifauna del valle de San Lorenzo, había obviado las
actividades económicas del valle, y había obviado al
valle.
La
sustentación de Godofredo sólo ha sido superada por el
informe del hidrogeólogo Robert Moran (sitio
web), publicado un año después, que complementa
los estudios económicos y legales de García Baca.
El
Reporte Moran fue también antecedido por los primeros
estudios científicos del valle realizados por el biólogo
Fidel Torres, y económicos por Luis Ginocchio (sitio
web), quien sostiene que la ausencia de Godofredo,
su amigo personal, se siente.
“Tendríamos
al líder que nos hace falta para darle un rumbo más
claro a la defensa de los intereses de agricultura y la
vida de Tambogrande y Piura: la generación de empleo,
el valor de la producción de los alimentos para miles
de piuranos, la pureza del agua”, dijo Ginocchio a factortierra.
El
gobierno es otro gran beneficiado con la ausencia de
Godofredo, pues no tendría a alguien que con pruebas en
la mano les desbarate todo el negociado que ahora
empieza a ver la luz, y que se remonta a la dictadura de
Alberto Fujimori en colusión con Vladimiro Montesinos (noticia).
Alejandro
Toledo olvidó por completo su discurso cuando
candidato: “...ofreció respetar la decisión del
pueblo, sin embargo, ahora insiste en llevar adelante el
proyecto minero, a pesar que el 94 por ciento de los
electores del distrito en la consulta vecinal del 2 de
junio de 2002 votó por el desarrollo agroindustrial sin
minería en Tambogrande y el Valle de San Lorenzo”,
recuerda en un mensaje a la comunidad internacional, César
Benites.
Benites
es residente del Valle de los Incas, uno de los sectores
de San Lorenzo, del que llegó a ser alcalde delegado, y
fue testigo directo del ofrecimiento de Toledo.
Manhattan ha intentado amedrentarlo (reportaje),
pero hoy como parte de la Asociación El Heraldo Verde (sitio
web) piensa en demostrar que la empresa minera no
tiene la razón.
A
río revuelto, ganancia de pescadores. Los
tambograndinos piensan que este refrán no debe
cumplirse en su comunidad.
 |
| En esta foto
inédita (2001), Ulises García lleva una
ofrenda a la tumba de su padre. Mientras estuvo
en Perú fue el principal impulsor del caso. |
Quedan
los aportes
La
cobertura mediática del caso ha decaído en gran parte
cuando el portavoz de la campaña “Godofredo Vive”,
Ulises García, decidió radicarse en Toronto, Canadá,
tras haber contraído nupcias en diciembre de 2002.
La
familia ahora sigue el caso, pero de forma interna, sin
tanto efecto sobre los medios.
La
periodista Martha Meier Miró Quesada (sitio
web), una de las auspiciadoras de la campaña,
recordó hace unos días en factortierra-LI (sitio
web), que los grandes medios, especialmente El
Comercio (sitio
web), considerado el más importante en Perú, no
han cubierto el caso como es debido, o simplemente no
han sido cubiertos.
Quienes
lograron espacios, como Marco Zileri en “Caretas” (sitio
web), o Lissette Herrera (reportaje)
en “La República” (sitio
web), no volvieron a obtenerlos jamás, por desinterés,
o porque ya no trabajan en ese medio. Herrera incluso
publicó su informe en italiano, logrando el interés en
Europa.
Luis
Ginocchio ha pedido a factortierra que haga de
lado lo que no se pudo hacer, sino que se concentre
en los aportes de Godofredo: “Una cosa que le daba énfasis
es que los colonos de San Lorenzo son inversionistas
privados que pusieron su confianza hace mas de 30 años
en el campo y generaron el programa de ampliación de
frontera agrícola más ambicioso de agricultura en
Piura”.
Godofredo
García fue uno de esos inversionistas privados: “Era
un hombre identificado con Piura, admirable por su
consistencia entre lo que pensaba y hacia.”
Todos
destacan que fue la bisagra entre el campo y la ciudad,
uno de los portavoces más carismáticos, que logró ser
la bisagra entre el campo, la ciudad, los innovadores y
los periodistas. Stephanie Boyd (reportaje),
canadiense, fue una de las personas que logró conocerlo
e impulsar el pedido de Tambogrande en las mismas
narices de la empresa, sea en Vancouver, su sede, o
Toronto.
Gracias
a ella, hoy la resistencia tiene una “fotografía
oficial” del líder, e inspirándose en su empuje,
piensa en retratar la historia de Tambogrande junto a su
compañero Ernesto Cabellos, en un documental que están
produciendo en la misma ciudad de Piura.
El
Heraldo Verde lo recordó este domingo en Tambogrande
presentando oficialmente una bebida ecologista al 100
por ciento: la limonada a lo Godofredo. Sólo
exprima el jugo de un limón de San Lorenzo en agua, y
agregue miel de abejas.
Godofredo
García decía que un litro de ese tipo de limonada era
más barato que un litro de Pepsi o Coca-Cola
y generaba puestos de trabajo para los campesinos de San
Lorenzo, recuerda Ernesto Cabellos.
Posiblemente
si viviera, dice su amigo Luis Ginocchio, estaría al
frente de las demandas del campo: “Hubo una campaña
muy buena de mango y banano orgánico. Todo puede seguir
si seguimos teniendo una tierra limpia”.
Godofredo
no se daba a notar hasta que hablaba, pero cuando
hablaba todo el mundo le escuchaba y le entendía. Luego
se retiraba a seguir cumpliendo su trabajo en silencio.
“El
mensaje de Godofredo es absolutamente vigente. Estuvo al
lado de nosotros y no nos dimos cuenta hasta que lo
perdimos”, dice Ginocchio.
©
2003 factortierra. Powered by NPC
Comunicaciones NewsSupply |
