|
(2) Padín,J - Garcia Bugallo,J [D97]
Pontevedra (zonal Po. (3)) (4), 2001
[Padín]
1.d4
Cf6
2.Cf3
g6
3.c4
d5
4.Cc3
Ag7
5.Db3
dxc4
6.Dxc4
0-0
7.e4
Cbd7
Aquí las jugadas mas comunes son las siguientes: [ 7...Cfd7
; 7...Ca6
; 7...c6
] 8.Ae2
Cb6
9.Db3
c6
10.0-0
h6?!
Innecesaria debilitacion del enroque 11.Td1
Ae6
12.Dc2
Tc8
13.h3
Rh7?!
14.Ae3
Dc7
[ 14...Cc4
15.Ac1!?
para luego 16.b3 y 17.Be3] 15.b3
Tfd8
16.Tac1
El resultado de la apertura es ventajoso para el blanco ya que las negras no han conseguido compensacion contra el mayor espacio y el dominio del centro de las blancas. El jugador de negras deberia haber intentado provocar la movilizacion de los peones centrales blancos, como es típico en la defensa Grunfeld. 16...Ch5?!
17.e5
Af8
[ 17...Af5
Es otra posibilidad pero no mejora la situacion 18.Dd2
Dd7
19.Ch4
Ae6
20.g4
Ad5+-
] 18.g4
Cg7
19.Ch4
Ce8?!+/-
[ 19...Cd5
Es la jugada natural 20.Cxd5
Axd5
21.Ad3
e6
y ahora el sacrifico en g6 no está nada claro.] 20.Ad3
Cd5
21.Axg6+!
Rg7
[ 21...fxg6?
22.Dxg6+
Rh8
23.Dxe6+-
] 22.Cxd5
cxd5??
[ 22...Axd5
Es algo mejor aunque las cosas ya estan mal para las negras 23.Af5
e6
24.Axh6+!!
Rxh6
25.Dd2+
Rg7
26.Dg5+
Rh8
27.Dh5+
Ah6
28.Dxh6+
Rg8
29.Ah7+
Rh8
30.Ag6+
Rg8
31.Dh7+
Rf8
32.Axf7!!
Dxf7
33.Cg6+
ganando.] 23.Axh6+!
Rxh6
24.Dd2+
Rg7
25.Txc7
Txc7?!
26.Ad3?!
[ 26.Dg5
Es claramente mejor 26...fxg6
27.Dxg6+
Rh8
28.Dxe6
y si 28...Cg7
entonces 29.Cg6+
Rh7
30.Df7
] 26...Rg8
27.Dg5+
Ag7
28.f4
[ 28.Cf5
es algo mejor] 28...Tdc8
29.f5
Ad7
30.Df4
Tc3
31.g5
[ 31.e6
] 31...T8c6
[ 31...Cc7
] 32.f6
exf6
33.gxf6
Cxf6
[ 33...Af8
34.Dg5+
Rh8
35.Dh5+
Ah6
36.Dxh6+
Rg8
37.Dh7+
Rf8
38.Dh8#
; 33...Ah8
34.Dh6
] 34.exf6
Txf6
35.Dd2
[ 35.Db8+
] 35...Tfc6
36.Dg5
Rf8?!
eso no ayuda a la perdida causa negra 37.Dd8+
Tambien vale 37. Dxd5 37...Ae8
38.Cg6+?!
parece bonita pero falla [ 38.Te1
Axd4+
39.Rh2
y se acabó] 38...Txg6+
39.Axg6
Tg3+
40.Rh2
Txg6
41.Te1
[ 41.Te1
Te6
forzado 42.Txe6
fxe6
43.Db8
y las blancas ganan fácilmente.] 1-0
|
