|
Czwartek 22.03.00
Gorszący
artykuł w Gazecie Wybiórczej
We wczorajszej Wybiórczej ukazał się
artykuł posła Leszka Piotrowskiego posła AWS, pt.: "Olek nie
podpisuj". Poniżej przedstawiam oświadczenie Forum Kobiet Polskich,
w sprawie publikacji Wybiórczaka:
Forum Kobiet Polskich
Gdańsk, 22 marca 2000
Kobieta w świecie współczesnym
ul. Jaśkowa Dolina 47/1a
80-286 Gdańsk
Redakcja "Gazety
Wyborczej"
Zwracam się z prośba o
publikację mojego listu nawiązującego do artykułu Leszka Piotrowskiego,
pt. "Olek nie podpisuj"
(Prośba oczywiście nie została spełniona.
Oświadczenie opublikował tylko Nasz Dziennik.)
W imieniu Forum Kobiet Polskich, reprezentującego 53 organizacje kobiece,
wyrażam zdumienie gorszącym artykułem Leszka Piotrowskiego, posła AWS,
pt. "Olek nie podpisuj", który ukazał się w "Gazety
Wyborczej" 22 marca br. Poseł Leszek Piotrowski popisując się
wieloletnią znajomością i sympatią do Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego,
z którym (jak pisze) "pił bruderszaft", zwraca się o
zawetowanie zmian w kodeksie karnym odnośnie pornografii. Poseł Leszek
Piotrowski w swojej wypowiedzi powtarza argumenty serwowane do znudzenia
przez przedstawicieli przemysłu pornograficznego, podważając sens
zakazu pornografii. Zrozumiały jest cel zabiegów przemysłu
pornograficznego, dbającego o swoje bródne zyski, trudniej zrozumieć
cel działania posła AWS Leszeka Piotrowskiego, który glosował przecież
za przyjętymi przez Sejm rozwiązaniami. A może jest nim przygotowanie
atmosfery dla weta prezydenta czynione przez posła AWS? Rodzi się
pytanie, dlaczego poseł Leszek Piotrowski nie zaproponował lepszych
rozwiązań prawnych od tych, które zostały przyjęte, choć jest członkiem
komisji sejmowej przygotowującej te zmiany kodeksu karnego? Dlaczego jako
wiceminister sprawiedliwości nie zrobił nic, aby respektować prawo
zakazujące narzucania pornografii osobom, które sobie tego nie życzą?
Poseł Leszek Piotrowski jawnie występuje przeciw działaniom rządu,
zmierzającym do ograniczenia rozpowszechniania pornografii, co jest także
podkreślone w programie polityki rodzinnej, dając Prezydentowi argumenty
do złożenia weta. Tym samym opowiada się za dalszą swobodą
krzywdzenia poprzez pornografię szczególnie dzieci i kobiet. Pragniemy
także podkreślić, że za obraźliwą wobec nas kobiet, uważamy cały
wyjątkowo "zabawowy" charakter tej wypowiedzi na tak ważny społecznie
temat oraz lekceważącą interpretację zaostrzenia karalności za gwałty,
zwłaszcza okrutne i zbiorowe. Wskazuje to, w jaki sposób poseł
Piotrowski traktuje problemy dotyczące narastającej przemocy wobec
kobiet, której jedną z ważnych przyczyn jest zalew pornografii. Mamy
nadzieje, że Prezydent, mając na uwadze dobro Narodu oraz opowiadając
się przeciwko przemocy i pornografii, ustawę podpisze.
Prezes Ewa Kowalewska
Dotacje
tylko dla "Naszych"
Gazeta Wybiorcza w artykule "Ksiądz
Bartnik góra", zaatakowała Nasz Dziennik, że upomina się on o
dotacje z budżetu państwa na kampanię informacyjna o skutkach integracji Polski z UE,
nie tylko dla gorących orędowników integracji, lecz też i dla jej
przeciwników. Za niby kompromitujący Nasz Dziennik pod względem rzetelnej
informacji o UE podała tu artykuł księdza Czesława
Bartnika. Dostało się i tu przy okazji Radiu Maryja, jednakże nie
wiadomo za co: "Animatorzy kampanii informacyjnej o UE będą musieli uporać się z
zalewem podobnych bałamuctw. Codziennie karmi nimi słuchaczy Radio
Maryja. Dla części Polaków są one atrakcyjne, gdyż stwarzają
poczucie oczywistości świata." ?
Wybiorcza nie przytoczyła, jednak żadnych kompromitujących Radio Maryja
niezgodnych z prawda wypowiedzi o UE. Nie przytoczyła, bo ich porostu nie
było. Nadomiar złego Wybiorcza nazywa przeciwników integracji analfabetami:
"Wiadomo, że niemało ludzi ma kłopot ze
zrozumieniem podstawowych informacji. Tak dzieje się nie tylko w Polsce;
wtórny analfabetyzm daje o sobie znać we wszystkich krajach
europejskich...(..) ... Dla osób nie rozumiejących zewnętrznego
świata Unia to tajemniczy, groźny ląd. Opisywanie go za pomocą terminów
odwołujących się do traumatycznych doświadczeń Polaków - jak
okupacja, niewolnictwo, nędza - sprawia, że staje się on straszny, lecz
zarazem pojmowalny." Wychodzi na
to, że jak ktoś jest przeciwny temu żeby Polska straciła niepodległość
na rzecz UE ten jest: zacofany, niedouczony i nie pojmuje otaczającego go
świata. (beuch, buech,...)
Środa 22.03.00
Atak
na prof. Ryszarda Bendera
Nieoczekiwanie w artykule pt. "Czy
Bender odpowie za kłamstwo" dowiadujemy się z kłamliwego cytatu
GW za "Federacją Młodych Unii Pracy", że Sz.P. prof. Bender
powiedział w Radiu Maryja cytuje:
"Oświęcim nie był obozem
zagłady, lecz obozem pracy - Żydzi, Cyganie i inni byli tam niszczeni
ciężką pracą; zresztą nie zawsze ciężką i nie zawsze byli
niszczeni, bo są relację, iż w obozie posiłki bywały trzy razy
dziennie, a chorzy dostawali delikatną zupę, mleko i biały chleb, a
Żydzi często pełnili różne funkcje obozowe (np. kapo)."
Tak się składa, że dość dokładnie
przesłuchałem pamiętne Rozmowy Niedokończone z 13 stycznia 2000r i
trzeba powiedzieć jasno, że ten powyższy niedokładny i posklejany
tekst złośliwie przypisany przez GW prof. Benderowi nie pochodzi od
niego. Jest to cytat z artykułu Jerzego Stadnickiego "Mój pamięciowy obraz Oświęcimia"
z "Zeszytów Historycznych" wydawanych w Paryżu przez środowisko
Jerzego Giedrojcia. Dlaczego więc redaktorzy GW, którzy przecież
24 godziny na dobę podsłuchują Radio Maryja cytują za kimś kłamstwa i
zatruwa nimi ludziom głowy? Czy nie jest to kompromitacja GW? Proponuje
wszystkim niedowiarkom, żeby uważnie słuchali Radia Maryja, bo mogą
coś przegapić, a Wybiorcza tylko na to czeka :-)
Pod adresem http://www.mw.k.pl/infopatria/
można posłuchać wykładu prof. Bendera.
Antysemickie
napisy?
"Ja już nie wiem, przepraszam
bardzo, czy w tym kraju już się zesrać nie można bo już się
mówi antysemita."
(prof. Peter Rajna)
Wybiórcza w artykule "Graffiti Tolerancji" donosi:
"Wymyślona przez łódzki
oddział "Gazety" i podjęta przez lokalne media akcja
Kolorowa Tolerancja rozpoczęła się ... (..) .. Rasistowskie i wulgarne
napisy zamalowywali uczniowie ... (..) ... W pasażu Schillera prezydent
miasta Tadeusz Matusiak zamalował napis "Widzew jude" i
gwiazdę Dawida."
Gratuluje panu Prezydentowi i dziękuje
za to, że dba Pan o nasze miasto, lecz co ma wspólnego napis
"Widzew jude" i gwiazda Dawida z rasizmem (Żydzi nie stanowią osobnej rasy),
czy antysemityzmem? Czy można uznać napis "Widzew Polska" za
antypolski? ... chyba nie :-) , zatem po co GW tworzy sztuczny
antysemityzm, komu ona służy, bo napewno nie Polsce! Ktoś, kiedyś
powiedział, że największym antysemitą jest naczelny GW, gdyż kopie on
doły między Polakami, a Żydami.
|
|