بســـم الله الرحمن الرحيم

لقد عدلت هذه الصفحة آخر مرة في يوم الجمعة 04/04/2008 ولقد أضيف له بعض الخواطر التي يرجى قراءتها بعناية من قبل الأخوة المسلمين مهما كانت مذاهبهم, وقد أصبح هذا الموقع يتضمن:

1. الرد على زكريا بطرس, مع الاعتذار من الأحباب المسيحين لكن الرد على مزاعم وحقد القمص تقتضي ما كتب مع احترامي لاعتقادكم بالإنجيل.

2. ما يجب أن قوله بشأن الفتنة بين المسلمين.

نحن الآن كعرب مستهدفون من قبل أمريكا والكيان الإسرائيلي المزعوم دون تمييز بين مسلم ومسيحي, والمسلمون مستهدفون بشكل خاص دون تمييز بين المذاهب والتوجهات السياسية.

عزيزي القارئ:

منذ فترة وقناة الحياة الفضائية تعرض برامجها التبشيرية الخاصة بالسيد المسيح عليه السلام وبالطبع فهذا حق للمسيحيين أن تكون لهم هكذا قناة وأن يعبروا أو ينشروا أفكارهم وليس ذلك بغريب وخاصة في هذا العصر, فالمسلمون بكثير من طوائفهم يخصصون بعض البرامج إن لم تكن بعض القنوات كمنابر للحوار أو العظات والخطب, لكن المستهجن أن يخصص برنامج على تلك القناة للطعن بالدين الإسلامي وبالقرآن والرسول الأعظم محمد (ص) بشكل تهكمي وتجريحي بدعوى الحوار والبحث عن الحقيقة, ذلك البرنامج يسمى أسئلة عن الإيمان يقدمه رجل يدعي أن اسمه محمد (الأخ محمد كما يكتب على الشاشة) وأخرى امرأة اسمها ناهد متولي يقولون أنهما كانا على الإسلام ثم وجدوا أن المسيحية هي الدين الصحيح وبالطبع هم أحرار في اختيار دينهم وآخرتهم ولو أنهم في حكم المرتد والله أعلم, لكن الغريب في هذا البرنامج أن الضيف الدائم فيه وهو قس أو قمص (زكريا بطرس) كما يقال عنه يطلب دائماً الحوار الإسلامي المسيحي ويدعي أن علماء الإسلام يتجنبون الحوار معه لأنه صاحب حجة ودراية بالإسلام أكثر من علمائه ومن أتباعه ومع هذا الطلب الملح للحوار نلاحظ أن:

1. البرنامج مسجل وتعاد حلقاته باستمرار بمعدل حلقة تكرر على مدى أسبوع.

2. الحوار بين الضيف والمضيف مكتوب على الورق ومحضر سابقاً ليس بالأسئلة فقط ولكن حتى بعلامات التعجب والاندهاش وعباراته التي ينطق بها المضيف, أي أنها تمثيلية من حيث المبدأ والظاهر.

3. لم يقم فريق العمل باستضافة أي عالم إسلامي للحوار المباشر.

4. أثناء البث لا تعرض أي أرقام هاتف للحوار على الهاتف لمن يريد المشاركة بالحوار المزعوم.

5. أرسلت رسالتين عن طريق موقع القناة على الإنترنت فجاءني الرد على الأولى بأنهم يصلون لأجلي ويباركونني ويقولون لي أنهم أحالوا رسالتي إلى من سيقرؤها ويرد على النقاط التي فيها ومر على ذلك شهر ولم يأتني الرد فأتبعتها برسالة أخرى ولم يردني أي شيء بشأنها.

وقبل أن أعرض عليكم ما كتبت في الرسالتين أود أن أعتذر من الأحباء المسيحيين الذين قد يقرؤوا هاتين الرسالتين وأقدم لهم تقديري واحترامي, فأنا أحترم حبهم للمسيح والكتاب المقدس وفكرة الثالوث ولي أصدقاء مسيحيين أعتز بعلاقتي معهم وأحرص عليها وعلى تواصلي معهم, لكن هذا البرنامج ومقدميه لم يتركوا لي خيار أو مناص من أن أكتب لهم على هذا النحو, والآن أضع هذا الموقع لعلي أكون قد أقمت نوعاً من الحوار الغير مباشر لألا يدعي القمص زكريا بطرس أن المسلمين ضعفاء الحجة وأنهم يهابون حججه وبيانه.

الرسالة الأولى:

الأعزاء في قناة الحياة, تحية وبعد...

أود أن أبدي لكم تقديري لجهودكم المبذولة في برنامجكم " أسئلة عن الإيمان" للقمص زكريا بطرس الذي كرس كما هو جلي الكثير من الوقت والجهد لبحثاً في القرآن الكريم وكتب السنة والحديث, وبما أنكم تطلبون الرد فأرجو أن تقرأ رسالتي والنقاط التالية في حلقات البرنامج للمشاهدين ليكون هناك حواراً:

1. تقولون أن البرنامج يهدف إلى الوصول إلى الحقيقة وتطلبون الحوار لكني لا أذكر أنكم استضفتم أي شخصية مسلمة تحاور القمص فيما يطرح ويقول ويصحح له ما قد يخطأ به.

2. لقد استشهد القمص بالعديد من آيات القرآن الكريم وخاصة تلك التي تخص مولد سيدنا عيسى عليه السلام وخلقه وكونه كلمه الله وقال بعد هذا الاستشهاد مقولته الشهيرة الدائمة " دول ما بيقروش وإن قرؤوا ما يفهموش وان فهموا ما يطبقوش.." لذلك أريد أن أسأل القمص: طالما أن شواهدك من القرآن الكريم وأنت تفهمها بشكل صحيح كما يريد الله ونحن لا نفهم فما هو اعتبارك للقرآن إذاً؟ هل هو كتاب الله أم رواية كبيرة؟ ومن أين أتى الرسول محمد (ص) بتلك المعلومات برأيك؟ إذا كان من الإنجيل فلماذا هناك تعارض في القرآن (كما تقول) آية تؤيد رأيكم وآية تكفركم, بمعنى آخر إذا كانت الشواهد التي أتى بها القمص من القرآن تؤيد فكرتكم عن المسيح عليه السلام فلماذا هناك آيات أخرى تدحض إيمانكم هذا؟ وإذا لم يكن مصدر معلوماته كتابكم المقدس فمن أين إذاً؟

قال القمص حول الآية " لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم وقال المسيح يا بني إسرائيل اعبدوا الله ربي وربكم إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من أنصار(72) " أنها تخص بدعة ظهرت في الحجاز وليس جميع النصارى كدليل على أننا نقرأ القرآن دون فهم له وأنه يحمل الدليل على صحة مقالتكم فما رأيك بتتمة الآية أن المسيح يقر بأن الله ربه ورب بني إسرائيل وليس صورته على الأرض أو .... (اعتقادكم فيه)؟ ثم تقول أن القرآن يحض على قتال المسيحيين في الآية " قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون(29) " كيف أن الآية الأولى لا تخصكم والثانية تحض على قتلكم؟

3. في الآية السابقة إذا فهمت الآية تحريض على قتال المسيحيين بشكل مطلق ودائم كما قلت في البرنامج فهذا يعني أنكم لا تؤمنون بالله ولا باليوم الآخر أما إذا كنتم مؤمنون بالله واليوم الآخر (كما أعلم وتعلمون) إذا فليس معنى الآية كما قلت على شاشة البرنامج.

4. لقد ساق القمص شواهد خطأ عمداً أو بغير عمد وأحب أن أصحح أحد هذه الشواهد التي يقول القرآن فيها (حسب زعمه وفهمه) أن الله قد تجلى بشجرة وبنار في سورة طه فذلك لم يرد في القرآن كله, بل ورد أن موسى عليه السلام رأى ناراً في عتمة الصحراء وترك أهله ليرى ما أمرها إلى آخر القصة, وأن الله لم يتجلى على الجبل بل إن نوره هو الذي تجلى عليه وطالما أن القمص يقرأ ويستوعب كل كبيرة وصغيرة فكيف سهي عن قول الله لسيدنا موسى " لن تراني.." وقوله في موضع آخر من القرآن " ليس كمثله شيء.." فلو تجلى على الجبل كما فهم القمص فقد رآه موسى قبل أن يصعق ولو للحظات.

5. بخصوص الشواهد التي أتى بها القمص طعنا بالرسول من كتب السنة فأود أن أخبركم أني شاب مسلم شيعي وبالتالي قد لا أعترف ببعض كتب السنة تلك وبعض الروايات عن عائشة, فهل لديك ما هو ثابت في كتب الشيعة حول ذلك (أقول ثابت ومصحح وليس مروي فقط في الكتب) ؟

6. قرأت في العهد القديم تحريم الخنزير والجمل والسمك بدون حراشف...... فلماذا (وكتابكم المقدس يفترض أنه مقدس ككل وليس جزء من كل) لا تحرمون الخنزير؟!! هل تأخذون من كتابكم المقدس بعهده القديم ما يناسبكم حول المسيح وغيره وتتركوا الباقي؟؟!! فما هذا التقديس المغربل؟ اسمحوا لي استعمال قول القمص المأثور " دول ما بيقروش وإن قروا ما يفهموش وفهموا ما يطبقوش..."

7. أتى البشير محمد (ص) وكذبه النصارى كما أتى من قبله عيسى عليه السلام وكذبه اليهود, ماذا سيكون الحال معكم لو عرض على شاشةٍ ما من العالم برنامج كبرنامجكم يكذب المسيح والعهد الجديد من كتابكم المقدس؟؟

8. نقول نحن المسلمون ونؤمن أن القرآن نزل على قلب سيدنا محمد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كما نزل الإنجيل على قلب سيدنا عيسى عليه السلام لكنكم تقولون أن الإنجيل (أو العهد الجديد كما تسمونه) كتبه أنبياء ورسل المسيح بوحي من الله, فلماذا يا حضرة القمص لم ينزل الإنجيل مباشرة على المسيح برأيكم وما الحكمة الإلهية من ذلك؟ أليس المسيح بلاهوته (كما تدعون) أولى بتدوينه واستقباله من الله وقراءته للناس وبيان تعاليم الله ومحرماته وشرائعه من بطرس ومتا ويوحنا ومرقص؟

9. قال القمص في أحد الحلقات الأخيرة أن المسلمين يعتدون أو يتطاولون أو يطعنون بالسيد المسيح ذلك أنهم يجردونه من لاهوته.....أريد أن أسأل القمص هل الاحترام والحب يعني بالضرورة إعطاء تلك الصفة الخطيرة لمن نحب؟ وهل يعني كلامك هذا أن المسلمين يتطاولون على سيدهم وحبيبهم رسول الله (ص) حين يقولون أنه عبد الله وابن عبديه وأنه بشر كما ورد في القرآن؟ لعلمك يا سيادة القمص هناك العديد من الطوائف والأديان يقولون ويؤمنون كما أنتم تفعلون بالتجسيد وأن الله تجسد في فلان وفلان وبهذا الشيء وذاك علماً أن هذه الطوائف تكفر بعضها بعضاً أي أن الأجساد التي يتجسد فيها الله بزعمهم مختلفة ومتناحرة مما يدل أن التجسيد كله بدعة وخرافة ومغالاة أصلاً.

في ختام رسالتي هذه أعلمكم أن لدي من الأصدقاء المسيحيين العديد وأحبهم ويحبونني فلا تفهموا من رسالتي هذه أنني متحامل على المسيحيين وأنني متعصب أعمى بالعكس, أنا أؤمن بأن القمص لو كان قد خلق مسلماً ربما لظهر على شاشة التلفزيون وتكلم بعكس ما يؤمن الآن, أما عن السيدة ناهد متولي والأخ محمد فأعتقد أن هناك سبب دنيوي أو مصلحة بحتة دفعتهم لتغيير دينهم, وإن كان ذلك عن قناعة ورضا حقيقي فلم يخسر المسلمون ولم يكسب المسيحيون لأنه بالمقابل يدخل الكثير من المسيحيين في الإسلام كما تعلمون.

لقد تذكرت شيئاً قد يكون هاماً حول الردود والحجج التي تعتقدون أننا نفتقدها, لي صديق كوري جنوبي من أبوين مسيحيين لكنه الآن ليس على أي دين لأنه قرأ كتابكم المقدس (كتابه سابقاً) وكانت لديه العديد من التساؤلات والنقاط الغامضة التي لم يجد لدى رجال الدين جواباً لها, وأنهي الرسالة بمقول للإمام علي (عليه السلام) والتي كان يؤمن بها رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم:

إلهي ..... كفاني فخراً أن تكون لي رباً, وكفاني عزاً أن أكون لك عبداً, أنت كما أريد فاجعلني كما تريد.

الرسالة الثانية:

إلى طاقم العمل في قناة الحياة......

لقد أرسلت لكم رسالة منذ حوالي شهر وجاءني رد (دبلوماسي وأنيق) فيه صلاة إلى الرب من أجلي وأنكم أحلتم رسالتي إلى القائمين على البرنامج وأنها قيد البحث والرد ولما يصلني الرد حتى الآن وأعتقد أنه لن يصل أبداً.....

وهذا دليل واضح على أنكم لا تريدون مناظرة حية في البرنامج ولا حتى مناقشة وردود على الهاتف أثناء البث ولا رسائل بعد البث, وكل الرسائل التي تقرأ هي لتمدحكم وتمجدكم ولتدعي أن بعض المسلمين قد فهموا دورهم في الحياة فارتدوا عن دينهم واتبعوا كتابكم وفلسفاتكم عن المسيح والصليب والثالوث والتجسيد......

على كل حال هذه بعض النقاط التي أردت أن أرسلها الآن لأريح ضميري وأصيبكم في مقتل (إن لم تكونوا قد أصبتم فعلاً مني أو من غيري) ولعلكم تكونون صادقين مع أنفسكم على الأقل قبل المشاهدين وتردوا على هذه الرسالة بالإضافة لتلك السابقة:

1. في سفر الخروج من كتابكم المقدس الذي تقولون أنه من عند الله بطريق أو بآخر تدعون والعياذ بالله أن أبو سيدنا موسى النبي قد تزوج عمته لينجب هارون وموسى, وأن لوط زنى ببناته بعد أن ثمل, وأن إبراهيم قد كذب مرتين, وأن داوود رأى امرأة جميلة فزنى فيها على السطح, ما هذه العبر والقدوة والدروس التي يعلمكم إياها كتابكم؟!!!!! فموسى إذا بعقيدتكم هو ابن زنى وأي زنى (زنى المحارم) وهذا يجعلكم تحت خيارين إما أن تعملوا بكتابكم المقدس هذا ويتزوج زكريا بطرس من عمته (أو ناهد من ابن أخيها) لينجب منها, أو أن تستنكروا هذا الفعل القبيح الشائن وتكذبوه وبذلك تسقط القدسية عن ذاك الكتاب.

2. ورد في الصفحة 261 عن تدخل المرأة في الشجار بين الرجال, بربكم أهذا كتاب مقدس؟ من تلك العاهرة الوقحة التي تمسك بعضو (..) رجل غريب في الشارع أو على الملأ كي توقف العراك والشجار؟ أوَ تستنكر يا زكريا باشا أن يرد في القرآن لفظ (نكح) التي هي فصحى بمعنى الزواج وليس فيها أي معنى سيء يا مثقف؟ وأقول: دول ما بيقروش وإن قرو ما يفهموش وإن فهمو ما يطبقوش..... أليس هذا قولك يا فهمان؟ فهو مردود عليك يا قمص.

3. يدعي كتابكم المقدس (بزعمكم) أن هارون أخو موسى (عليهما السلام) قد صنع عجل الذهب من زينة بني إسرائيل وأمرهم بعبادته, أ و ليس هارون نبي؟ أليس قد جاء وزيراً لأخيه موسى ليعرفوا الناس بربهم لعبدوه ويوحدوه دون غيره؟ إذاً كان من الأفضل أن يتركوا الناس يعبدون فرعون كما كانوا يفعلون من قبل على أن يعبدوا عجلاً ذهباً.

4. في سفر التكوين الصفحة 3 ورد أن آدم سمى الأشياء والخلق فبأي لغة كان ذلك؟

5. تكلم زكريا باشا عن تحريف القرآن وأن فيه أخطاء نحوية وأننا سوف نندم لأننا أجبرنا أمثاله (من الجهابذة) على تعلم العربية, لعلمك يا زكريا ليس مما قلته أي خطأ لغوي والحل ببساطة وتعقل أنك لا تريد أن تفهم المعنى كما هو بل تريد أن تحرف وتضلل فقط, ففي سورة طه ورد " إن هذان لساحران.." وقال زكريا سيبويه أن "إن" حرف ناصب فيجب أن يكون اسمها (هذين) وليس (هذان) لأنه مثنى مذكر ولم يدرك هذا الجهبذ أن "إن" هنا ليست كذلك بل هي أداة نفي كأن نقول " إن أنت إلا كاذب" أي: إنك لست إلا كاذب.....وفي سورة البقرة آية 124 ورد "...لا ينال عهدي الظالمين" فقال الجهبذ زكريا أن الفاعل مرفوع فيجب أن يكون الظالمون وليس الظالمين لأنه جمع مذكر سالم وقد نسي أو تناسى أن الفاعل هنا هو (عهدي) وليس (الظالمون), وكل ما جاء به من شواهد على هذه الشاكلة هو تلفيق وإدعاء وتضليل وحياد صارخ عن الحق والعقل(IF ANY)

6. قال في حلقة اليوم أن القرآن قد احتوى على كلمات وألفاظ أعجمية مما يتعارض مع إيماننا نحن المسلمين أنه عربي مبين..... وأقول: لنفرض أن حضرة القمص قد اشترى سيارة ميرسيدس وسأله صديقه (محمد) أو صديقته (ناهد) في برنامج أسئلة عن الإيمان: ممكن نعرف إيه نوع عربيتك يا أبونا القمص؟ فماذا سوف يجيبها بالفصحى المبينة بعرفه وفهمه يا ترى؟ إن الألفاظ التي جاء بها القمص إما أنها عربية الأصل وتستخدم في اللغات الأعجمية (وليس العكس) أو أنها خاصة بأشياء أو مصنوعات لا يصنعها العرب بل يستخدمونها (مثل كلمة بهارات التي تعني "الهند" باللغة السنسكريتية وكلمة "شاي" الهندية) وبالتالي ليس لها تعريب مثلها مثل كلمة مرسيدس , واضح؟ أكيد واضح..... فهل يشك القمص أن كلمة (دنيا) عربية ؟ أكيد لا وإلا فهو لم يتعلم العربية قط, فما هو رأيه أن كلمة (دنيا) تستخدم في اللغة الهندية وبنفس المعنى المستخدم في العربية؟ وهل يعلم أن كلمة (بدل) عربية وأنها تستخدم أيضاً في الهندية بمعنى التغيير؟ وأن كلمة (كفاية) أيضاً عربية وتستخدم في الهندية بمعناها العربي ذاته؟ وأن كلمة (مرحبا) تحية عربية وتستخدم في التركية أيضاً للتحية؟ ..........

الحلقة 49:

في هذه الحلقة بدأ من يسمي نفسه الأخ محمد الحلقة بالسيناريو المعتاد بأن رحب بالمشاهدين وبضيفه الجهبذ زكريا بطرس ثم أخذ رسالة (بحيث تبدو لا على التعيين) من كومة الرسائل التي على الطاولة وبالطبع فهي لتحمد الرب وتصلي لأجل هذه القناة وبرنامجها " أسئلة عن الإيمان " وأن مرسلها كان في ظلام وتخبط إلى أن تابع هذا البرنامج وفتح عينيه على نور الرب....... إلخ من هذا الهراء.

وكان موضوع الحلقة هذه الطعن الغبي للإعجاز العلمي في القرآن الكريم.

1. بدأ الحديث بكلام للدكتور زغلول النجار وقراءة الآيات " لا أقسم بمواقع النجوم..." و آيات أخرى تتحدث عن خلق الكون, وقد كان زغلول النجار تكلم عن هذا الخلق ثم قال (على زعم زكريا) الوصف الدقيق في القرآن وبالطبع هذا الكلام أزعج زكريا وتهكم عليه بالقول : أنا شخصياً لا أرى أي إعجاز ودقة في الوصف بل إن كتابه المقدس قد وصف بشكل أكثر ترتيباً ودقة وقرأ شيئاً من سفر التكوين ومن بينها أن روح الله كان يرفرف فوق الماء وبرأيه هذا وصفاً مرتباً ودقيقاً, وأقول أني أعجب من جرأة وحماقة هذا القمص أو التظاهر بالحماقة إذ أنه قرأ آيات الإعجاز العلمي الخاصة بالماضي كخلق الله للكون وتناسى إخباره بالمستقبل مثل آية نهاية الكون بشكل علمي " وإذا الشمس كورت..." إلا إذا فهم التكور هنا أن تصبح الشمس بشكل كرة وعندها أجزم أنه تخرج من كلية الآداب بالرشوة, وبزعم زكريا أفندي أن الدكتور النجار قد قال أن هذه المعلومات لم تعرف قبل أواخر القرن العشرين وعلق على ذلك أنه: "إذا كان قد قال ذلك عن صدق فهي مصيبة وإذا كان قد قال ذلك عن قصد وهو يعلم فهي كارثة لأنه يضلل" يظن زكريا أن كل الناس مثله مضللين وأفاقين, وأقول لحضرة المبشر بالجحيم زكريا أفندي إذا كان قد قال هذا فهذا صحيح لأن كتابكم المقدس بوصفه الكوميدي لخلق الكون (روح الله يرفرف والنجوم لست أدري ما بها وأن الله يخلق شيئاً كل يوم ثم يعجبه هذا الشيء فيطلق عليه اسماً......إلخ من القصص) ليس معتمداً حتى من قبل علمائكم المسيحيين الذين عملوا في هذا المجال, و إلا فما الداعي للأبحاث في القرن العشرين طالما هم يؤمنون بما يقرؤونه في كتابهم المقدس, والحقيقة أنهم هم أنفسهم لا يؤمنون بما يقرؤون وحتى بعض التفاصيل التي قد تكون صحيحة من جملة الترهات الكبيرة والصغيرة فلا عتب علينا نحن المسلمين ومنا الدكتور النجار.

2. قرأ المدعو محمد رسالة من أحدهم يقول فيها أنه ارتاح وآمن بالدين المسيحي وكان يسأل القمص هل يدخل المسيحية أم ينتظر حتى يتم دراسة الكتاب المقدس فقال له القمص " لا تنتظر الانتهاء من الدراسة بل أسرع في الإيمان ......" هذا يدل أن حضرة القمص لا يريد أن يدخل ذاك الأحمق بالمسيحية عن يقين وإيمان بل يريد أن تسجل له الكنيسة أنه أكسبها عدد من الحمقى وحسب ويقرأ بعض الرسائل على الشاشة, هل لدى العزيز القارئ أي تفسير آخر؟

3. قرأ محمد رسالة أحد المسلمين والتي سأل فيها عن فهم القمص للآية " إن الدين عند الله الإسلام...." وهنا قام القمص والمدعو محمد بتمثيلية هزلية غبية, ذاك أن القمص أخذ أثناء قراءة محمد للرسالة مصحف فتذكر محمد ما عليه فعله فتناول مصحفاً آخر وفتح كل منهما المصحف الذي بيده على الآية فقال القمص " لأ يللي عندي بتقول كذا بس الآية يللي بعديها هي دي....." قال محمد " لأ يللي عندي مضبوطة....." وبالطبع مثل كلاهما علامات التعجب والإندهاش من هذا الفرق بين المصحفين وبدأ محمد يتأسف على هذا, والخلاصة أنهم تناسوا عن قصد حقير أن بعض المصاحف ترقم "بسم الله الرحمن الرحيم" كأول آية من كل سورة إلا التوبة طبعاً وبذلك تكون الآية الأولى مرقمة بـ 2 في محاولة غبية لإيهام المشاهد أن المصاحف مختلفة.

4. كان رد القمص على الآية السابقة أنها تعارض آية أخرى في القرآن "إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحاً فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون" (البقرة 62) وبذلك وضع نفسه حسب فهمه للآية بميزان واحد مع الصابئين وهنا أود أن أشرح له معنى الآية أن الذين آمنوا والبقية (عطف عز وجل البقية ككل بفصلهم بكلمة "والذين" أخرى غير الأولى) إذا آمنوا بالله واليوم الآخر كما يجب أن يؤمنوا فلهم الأجر وليس المعنى أن يبقى كل على دينه ثم يقبلهم الله ككل, ألم تلاحظ يا حضرة القمص أن المعنى الذي فهمته ركيك؟ أم أنك تريد فقط أن تفتح فمك وتغلق على أنك تتكلم وحسب؟

5. منذ أول حلقة رأيت فيها هذا القمص وهو يقول عند بعض الأفكار: " علامة استفهام كبيييييرة.." يقصد فيها التشكيك بالإسلام ورموزه, وأقول يا حبذا أن تدرس جيداً وأن تشغل عقلك لتزول هذه العلامات الكبييييرة وتصبح غيرها هي العلامات الكبيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييرة التي تناقض العقل والمنطق وتودي إلى جهنم إذ يريد هذا القمص وقناته وبرنامجه أن نؤمن أن الله قد خلق سيدنا آدم فأخطأ آدم تجاه ربه وعقوبة الخطيئة هي الموت فأصدر الله حكمه على البشرية كلها بسبب خطأ جدهم آدم (أهذا عدل الله عندكم؟؟؟؟؟!!!! أن يعاقب الناس بجريرة أبيهم) وبعد مدة من الزمن أدرك الله على ما يبدو أنه استعجل الحكم فندم على ذاك الحكم والعياذ بالله (أهذه هي حكمة الله عندكم ؟؟؟؟؟؟؟؟!!) ولا ينبغي له التراجع ذلك أن الله قدوس وبما أنه أب سماوي (والعياذ بالله) فأراد أن ينجي أبناءه من حكمه فلم يجد مهرباً أو ثغرة مما فعله إلا أن يتجسد بالمسيح وينتحر على الصليب (أهذا هو تقديسكم لله ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!) مثل هذا الكلام كمثل ضابط جيش (حنون) لم يستطع ضبط الأمور فزحف هو عقوبة بدل الجنود!!!!!!!!!! فهل يحبه الجنود أو يحترمونه بعد أن شاهدوه يزحف على التراب؟ هل يفهمون هذا محبة أم حماقة؟

روح يا زكريا يا حبيبي زاكر كويس و بعدين تعال اتكلم, أوك؟

فيما يتعلق بالفتنة بين العرب عامة والمسلمين خاصة:

ما يحز في النفس أنه بينما تحاك المؤامرات بين التكبر الأمريكي وبعض الأوروبيين من جهة وبين الكيان الإسرائيلي الزائل (بإذن الله) ضد العرب والإسلام, تكتب بعض الأقلام الصحفية وعلى شبكات الإنترنت وتقوم بعض المنابر التلفزيونية ببث الحقد والريبة والتخوين والكراهية ضد من يقفون ضد هذه المؤامرات ويقدمون الغالي والنفيس لخدمة الحق, ولن أطيل بالشرح لألا يساء فهمي فأقع في شرك الخلاف السني الشيعي الذي بات المشكلة الكبرى التي تأخذ من وقتنا وأعصابنا ومالنا الكثير دون طائل مفيد, بل على العكس تقدم هذه المشكلة للعدو خدمة مجانية وتكون له بمثابة الضربات التمهيدية ما قبل الهجوم علينا جميعاً بكل مذاهبنا.

سأسأل بعض الأسئلة وقد لا يأتني عليها جواب لكني فقط أريد لفت الأنظار والتذكير ليس إلا, داعيا الله الهداية للجميع.

1. من هو عدوك الذي يجب أن تكرس له جل جهدك واهتمامك ؟ مخالفك في المذهب الديني أو التيار السياسي أم إسرائيل والطاغوت الأمريكي؟

2. من هو عدوك الحقيقي؟ إيران التي يمكن أن يكون لها مطامع في المنطقة العربية حسب رأي البعض من المضللين؟ أم أمريكا التي أصبحت فعلاً في المنطقة العربية والإسلامية بجبروتها وجيوشها تعيث فساداً باقتصاد العالم ؟ (وبحقك وحياتك لا تميز أمريكا أبدأ بين شيعي وسني ومسيحي عربي, فالكل عندهم سواسية في العداء).

3. من هو صاحب السلطة؟ هل هو المنتخب من قبل الشعب أم المعين من قبل الخارج لتعاونه معه؟

4. هل حركة حماس التي فازت بالانتخابات التشريعية هي الانقلابية أم من يتمسك بكرسي السلطة بأمر الأمريكان هو الانقلابي على إرادة الشعب الفلسطيني؟

5. هل المتآمر مع أمريكا هو من في داخل العراق الآن من المدنيين الذين لم يروا النور من أكثر من 30 سنة حتى اليوم قبل وبعد صدام, أم من أدخل الأمريكان إلى العراق مرتين عن طريق فتح أراضيه وأجوائه للجيش الغاصب ليغزو العراق؟

6. هل على حكام الخليج إدخال الأمريكان إلى العراق والمنطقة وإنشاء قواعد أمريكية على أراضيهم وعلى الشعب العراقي إخراجهم من كل ذلك؟

7. هل المتآمر مع أمريكا هو من يستنهض الهمم ضد أمريكا بعد كل صلاة جمعة في إيران, أم حكومة آل سعود التي قتلت الحجاج الإيرانيين في أواخر الثمانينات لأنهم ساروا في موسم الحج عزل مسالمين منددين بالطغيان الأمريكي والإسرائيلي؟ (وفقط الأمريكي والإسرائيلي دون أي أحد آخر)

8. هل إيران وسوريا هما من أدخل الغزاة الأمريكان إلى العراق؟ أم حكام الخليج والأردن؟

9. من غزا الكويت وشرد شعبه وقتل أبرياءه وأسراه؟ صدام العراق أم خامنئي إيران؟

10. هل صدام حسين يستحق الإعدام أم لا؟

11. إذا كان يستحق الإعدام فلماذا نخشى أموعد إعدامه صبيحة عيد الأضحى حرام أم حلال, هي مشكلة من أعدموه فقط وليس على باقي المسلمين حرج إن كان هناك من حرج؟

12. إذا لم يكن صدام يستحق الإعدام فلماذا جلبت دول الخليج وعلى رأسهم حكومة آل سعود دول العالم لغزو العراق مرتين؟ أكان ذلك فقط لغزو شعب العراق ونفطه دون المساس بصدام؟

13. هل من قتل صدام هو من ابتلوا بطغيانه وحاكموه وأعدموه؟ أم من أدخل الأمريكان إلى المنطقة وفتح لهم الأرض والأجواء لغزو العراق؟

14. هل إيران هي من كانت ولا تزال تتسلح من الأمريكان وخاصة في حرب الخليج الأولى أم العراق ودول الخليج؟

15. إيران من تنشئ مفاعل نووي بمساعدة أمريكية أم بعض دول الخليج؟

16. من قبّل الوزيرة القردة رايس؟ جهادي من حماس أم الدبلوماسي محمود عباس؟

17. من قبّل الوزيرة رايس؟ السيد نصر الله المجاهد أم السنيورة الناهب لبلده؟

18. من يهرول إلى أوروبة وأمريكا لأخذ التعليمات؟ نصر الله أم موالاة السنيورة؟

19. من يستقبل الرئيس بوش وكلابه ويقاطع القمم العربية ويكرس وقته وجهده لتلقي تعليمات سيده؟ حكام الخليج أم الإيرانيين والسوريين؟

20. على افتراض أن سوريا وحزب الله عملاء لإيران وليسوا حلفاء, فهل الأفضل التعامل مع إيران أم أمريكا وإسرائيل وانكلترا؟

21. من يقبـّل بشبق وإعجاب شديدين الرئيس النجس الأحمق بوش؟ مسؤولي إيران وسوريا أم حكام الخليج وبعض أفراد الشعب الخليجي؟

22. من يربط عملته بالدولار الأمريكي ويبيع خيرات بلده للأمريكان لعشر سنوات سلفاً بنفس السعر القديم لضمان استقرار الاقتصاد الأمريكي؟ إيران وسوريا أم حكام الخليج؟

23. من ينقذ مصانع السلاح الأمريكي من الانهيار والخسارة بعد تفكك الاتحاد السوفياتي؟ إيران وسوريا أم حكام الخليج؟

24. كم عدد مطاعم ومصانع ووكالات شركاتK.F.C, KOKA COLA, MC, PEPCI الأمريكية في سوريا وإيران؟ وكم هي في دول الخليج ومنذ متى؟

25. من يستقبل الطلاب الفلسطينيين للدراسة المجانية؟ إيران أم حكام الخليج الذين يمنعون الفلسطينيين أصلاً من دخول بلادهم؟

26. من يعامل اللاجئين الفلسطينيين كأبناء البلد في التوظيف والتملك؟ سوريا أم حكام الخليج ومصر ولبنان؟

27. من عقد اتفاقات السلام مع اليهود مع القبلات والرقص والحفلات والتغطية الإعلامية بعد سنوات من المفاوضات السرية لنيل جوائز السلام؟ إيران وسوريا وحزب الله, أم مصر والأردن وأبو عمار؟

28. هل إيران عنصرية رغم أنها تقدم للفلسطينيين ما لا يقدمه العرب لهم وقد سمّت شارع في طهران باسم الاستانبولي قاتل السادات أول من خان العروبة والإسلام؟

29. من أفشى بمخطط حرب أكتوبر للصهاينة (ولم يصدقه الصهاينة لسفاهته وسخافته)؟ إيران وسوريا أم حسين الهالك أبو الملك الأردني الحالي ابن انكلترا البار؟ (شوكة خلفت شوكة)

30. ماذا كان مصير السفارة الإسرائيلية في طهران بعد الثورة؟ ألم تغلق وتحول إلى مكتب لمنظمة التحرير الفلسطينية؟ وكم سفارة ومكتب إسرائيلي أحدث في الدول العربية بعد تاريخ الثورة الإيرانية؟

31. من يستقبل الطلاب الفلسطينيين للدراسة؟ إيران أم حكام الخليج الذين يمنعون الفلسطينيين أصلاً من دخول بلادهم؟

32. هل الإرهابي من يقاتل المحتل لأرضه والخاطف والقاتل لأبناء شعبه؟ أم من يقطع محيط الأطلسي بجيوشه وعاهراته ليسرق خيرات الأمم ويقتل الأبرياء ويوقع الفتن بدعوى نشر الديمقراطية والفوضى البناءة؟

33. من يسرق أهل جلدته؟ علماء الشيعة بأخذ الخمس عن اختيار أم حكام الخليج بالإجبار؟ هل يعيش الشيعة في إيران كالمشردين أم فقراء الخليج من أهل الخليج
أنفسهم؟

34. هل كان الرسول الأعظم (ص) يعيش كما يعيش الزاهدون اليوم من مجاهدي حماس وحزب الله وأئمة إيران أم في قصور مثل قصور آل سعود وغيره من حكام الخليج (أولياء أمراء المؤمنين) ؟

35. هل لقب الرسول الأعظم (ص) نفسه بعبد الله أم بصاحب العظمة (أستغفر الله من هذا الشرك) وصاحب السمو وسمو السلطان وسمو الأمير وجلالة الملك (ولو سبقها لفظ خادم الحرمين)

انتهــــــــــــــــــــــــــــــى

قال الإمام علي عليه السلام:

إلهي ...

كفاني فخراً أن تكون لي رباً

وكفاني عزاً أن أكون لك عبداً

أنت كما أريد

فاجعلني كما تريد

لمن يريد المراسلة ( يرجى أن يكون عنوان الرسالة بالعربي) وآسف إن طال انتظار الرد:

ghiath_s@yahoo.com