Universidad de Yacambu

Dirección de Estudios Virtuales

Maestría en Gerencia de los Negocios y las Finanzas

Asignatura: Gerencia

Profesor: Ángel Olivera

Alumna: Nieves Gonzalez

 

 

INVESTIGACION

TEMA: GESTION DEL CONOCIMIENTO

SUBTEMA: GERENCIA DEL CONOCIMIENTO

 

  1. RESUMEN:
    1. ¿Cómo se puede gerenciar el conocimiento?

 

Los recursos clave de un negocio como el trabajo y el capital, tienen funciones organizacionales dedicadas a su administración y gerencia. El conocimiento no puede ser bien gerenciado hasta que algún grupo en la empresa tengan la clara responsabilidad de hacer ese trabajo. Dentro de las tareas que ese grupo puede llevar a cabo está el recolectar y categorizar el conocimiento, establecer una infraestructura orientada al conocimiento y monitorear el uso del conocimiento.

 

La información adquiere un papel relevante como base de toda estrategia de gestión del conocimiento, pues la organización dispone de información sobre los conocimientos de sus empleados y debe aprender a gestionarla antes de plantearse la implantación de cualquier solución de gestión del conocimiento. La correcta gestión de la información, entendida como las actividades orientadas a controlar, almacenar y recuperar la información que posee una organización, se presenta como un elemento indispensable

.

Según algunos autores, la conversión de conocimiento tácito a explícito, es lo que permite hablar de la Gestión del Conocimiento. Significa que si el conocimiento no se formaliza, es decir, si no se convierte en información, resulta imposible planificarlo, organizarlo, dirigirlo y controlarlo.

 

Gestionar el conocimiento es un proceso organizacional basado en la combinación sinérgica de: los Recursos Humanos, las tecnologías de la Información y las Comunicaciones y la Cultura Organizacional. Es un fenómeno que depende de la formación y conocimiento del individuo que se hace imprescindible en el proceso de creación de conocimiento, y que permite su generación, distribución, acceso y uso con el objetivo de formar organizaciones inteligentes, adaptables y, por tanto, competentes.

 

Parafraseando a los autores Collison y Parcell (2003), afirman que el conocimiento no se puede gestionar, que lo realmente gestionable es el ambiente donde se desarrolla, y ese desarrollo es prospero y rápido si cumple con  las necesidades de: (1) condiciones adecuadas, (2) medios adecuados y (3) acciones adecuadas. Esta es otra percepción y  es respetable ya que el titulo de gerenciar conocimiento pudiera ser interpretado como algo metafórico, sería cuestión de forma y no de fondo lo que se plantea como diferencias en dar el nombre.



    1. Gerencia estratégica del conocimiento

 

La estrategia no es una ciencia exacta; si una cultura induce de manera privilegiada un cierto número de comportamientos, nos engañaríamos en creer en un determinismo absoluto, están dadas una serie de variables que al estudiarlas permiten a los actores dar una solución efectiva a la situación.

 

Para la formulación, implantación y control de la gerencia estratégica es imprescindible el dominio de las herramientas y técnicas de la misma. (Pensamiento). La gestión del conocimiento en su propósito de difundir constantemente conocimiento, debe desarrollar la explotación de productos/servicios de información especializada con alto valor agregado para desarrollar nuevos y diferentes procesos, y productos dentro de las organizaciones, para que esto se pueda llevar a una realidad se requiere de una cultura organizacional fundamentada en valores, creencias y  principios que constituyen los cimientos del sistema gerencial de una organización, así como también de un conjunto de procedimientos y conductas gerenciales que sirven de ejemplo y refuerzan esos principios básicos. Incluye también, las consecuencias dirigidas hacia esa actividad tales como la visión, las estrategias y las acciones, que en su conjunto funcionan como un sistema dinámico.

Antes de desarrollar cualquier estrategia de gestión del conocimiento, hay que identificar qué conocimiento existe en la organización y dónde es necesario apoyar sus decisiones y acciones. Esto nos lleva a la distinción de dos tipos de conocimiento: en primer lugar, el tácito, resultado de la experiencia, la creatividad y la intuición, intrínseco a cada persona. Y el explícito, que comprende el saber que puede ser transmitido o compartido en toda la organización. Cuando una Empresa u Organización decide desarrollar una iniciativa de Gerencia de Conocimiento uno de los pasos fundamentales es generar una visión que describa de manera explícita los elementos que conforman el concepto de Gestión de Conocimiento para la Empresa y el Mapa de Ruta (Road map) para realizar el viaje. Esto permitirá definir y comunicar de manera clara los objetivos y estrategias y alinear todas las acciones que se proponga desarrollar la Empresa para instaurar el proceso de Gerencia de Conocimiento.

La ventaja de la modelación sistémica para el diseño estratégico es que puede combinar aspectos duros, tangibles,"hard", con otros intangibles,"soft". Los modelos estratégicos al uso, en el mejor de los casos, nos proporcionan un marco de referencia para las decisiones empresariales anclado y basado en el presente. La modelación dinámica nos permite prever, para aprender, dónde estaremos si adoptamos unas decisiones y nos olvidamos de otras. También es fundamental para comprobar cómo los recursos estratégicos tienen una fuerte interdependencia. Otra razón para aconsejarles su utilización en procesos de aprendizaje es que nos permite capturar las dinámicas de la rivalidad y de los competidores. Finalmente, nos muestra que los recursos y capacidades con los que cuenta la empresa, o los que necesita para obtener ventajas competitivas pueden actuar como procesos reforzadores o debilitadores si no tenemos en cuenta la necesidad de desarrollarlos armónicamente. Y sobre todo nos hace ser más conscientes de los efectos de la retro-alimentación reforzadora o destructora. 

 

    1. Gerencia del conocimiento efectiva vs no efectiva.

 

Para que la Gestión del Conocimiento sea efectiva en las organizaciones, éstas deben garantizar la infraestructura tecnológica necesaria para recopilar y recuperar el conocimiento, pero sobre todo promover la compartición de la visión y misión del conocimiento, proporcionar la colaboración entre personas en el desarrollo exitoso de la estrategia definida por la entidad.

 
En el entorno actual, donde la
tecnología es tan importante, el hombre vuelve a ser el centro de atención. Se vuelve a creer en la supremacía de la persona sobre la tecnología. Las empresas que se preocupan por gestionar los procesos relacionados con la gestión de sus empleados generan ventajas competitivas sostenibles a largo plazo.

 

La gerencia efectiva del conocimiento requiere soluciones híbridas de gente y tecnología. A pesar de los avances en la inteligencia artificial, no puede decirse aún que se tenga una máquina que pueda reemplazar a los humanos completamente. Los hechos demuestran que las organizaciones que desean una efectiva gerencia de su conocimiento, requieren una alta dosis de esfuerzo humano. Los humanos son muy buenos para ciertos tipos de actividades, los computadores lo son para otras.

 

Los humanos son costosos y malhumorados, pero se acomodan mejor en ciertos aspectos del manejo del conocimiento. Cuando se busca entender el conocimiento, interpretarlo en un contexto amplio, combinarlo con otros tipos de información, o sintetizar varias formas no estructuradas de conocimiento, los humanos son la mejor opción.

Los computadores y los sistemas de comunicación, por otra parte, son buenos para otro tipo de tareas, por ejemplo para la captura, transformación y distribución de conocimiento altamente estructurado que cambia rápidamente. Los computadores se están haciendo cada vez más útiles en realizar las mismas tareas sobre conocimiento menos estructurado, tal como texto e imágenes. Dada esta mezcla de habilidades, se requiere construir ambientes de gerencia de conocimiento "híbridos" en los que se utilice tanto a personas como a computadores de manera complementaria.

 

    1. Las tres C del conocimiento:

 

El enfoque esta basado en lo más importante dentro de las organizaciones que es el capital humano, desde ese punto de partida se propone la fórmula de las tres c: cultura, clima y competencia. (1)La Cultura organizacional es fundamental para la identificación de las personas con los objetivos de la empresa, es el querer aprender, aprender de los demás e innovar para aportar valor a la organización; (2) el clima es el entorno donde se desenvuelve la organización (el clima organizacional) son las políticas, es el ambiente que permite el estar a gusto con lo que se hace; y por último(3) es la más relevante para cambiar el comportamiento humano por tal motivo algunas empresas fomentan la competitividad dentro de la misma empresa.

 

Se busca el desarrollo del capital intelectual como fuente de conocimiento

 

 

 

 

  1. INFOGRAFIA

 

GERI1- La organización creadora de conocimiento: es un articulo sobre la Gestión del Conocimiento basándose en la posición de los autores Nonaka y Takeuchi, explica sobre  la existencia de dos tipos de conocimientos y que de la interacción de ambos surge la llama conversión del conocimiento, que puede expresarse en las siguientes cuatro pasos: Socialización, Exteriorización, Combinación, e Interiorización.

 http://www.monografias.com/trabajos13/laorgcre/laorgcre.shtml

 

GERI2- Planificación Estratégica. Es un artículo elaborado por un experto que dentro de la definición y desarrollo de lo que es la panificación estratégica nos concluye en que el objetivo esta en crear valor, pero añade que es a través de su capital intelectual que se logra, así mismo menciona sobre el fracaso que hasta ahora han tenido las empresas por no saber como movilizar y organizar todas las energías humanas para el cumplimiento de la misión y objetivos definidos.

http://www.intangiblecapital.org/Articulos/N0/0008.htm

 

GERI3- Cultura estratégica y tecnologías de la interacción: el modelo japonés de creación de conocimiento.  Empieza con un análisis de la evolución de la cultura japonesa y de su gran tesoro que es la gente, da como un hecho que gracias a la globalización todas estas experiencias, vividas en Japón, pueden ser compartidas con el resto del mundo. Son convincentes al decir que  la información no debe ser un factor de discriminación en la empresa, todo el mundo debe tener acceso a la información sin restricciones.

http://www.ilustrados.com/publicaciones/EpZplVkkpAUaOSSRBV.php

 

GERI4- Sistemas De Gestión Del Conocimiento. El enfoque es un sistema regenerador del conocimiento, que se permite la reutilización de la información almacenada en la organización y su incorporación en los procesos funcionales y operacionales integrando los sistemas de información existentes y permitiendo la durabilidad de la información y el conocimiento.

http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/43/sgc.htm

 

GERI5- La Gestión del Conocimiento: El tercer Factor. Nos relata de forma interesante del cambio en la economía de hoy a la cual se adecua estratégicamente esta nueva modalidad de gestión,  justifica el por que cada día mas empresas se acoplan a los cambios generados por las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación, necesarios para que sobrevivan en este mundo tan competitivo y además, por la necesidad de agregar valor a los negocios

http://www.pwcglobal.com/es/esp/ins-sol/spec-int/El_tercer_factor.PDF

 

GERI6- El Balanced Scorecard, el Knowledge Management y el trabajo colaborativo. El trabajo colaborativo en la organización conduce a la generación de estrategias, derivadas de un aprendizaje estratégico, y demuestra que esto se puede lograr con la aplicación de la herramienta BSC apoyándose en los principios de la gestión del conocimiento. 

http://www.oocities.org/WallStreet/Floor/9269/documentos/bsckm.pdf

 

GERI7- Análisis de la relación entre la ingeniería del conocimiento y la gestión del conocimiento en base al modelo de Nonaka y Takeuch. Este artículo nos ayuda a entender la relación existente entre la inteligencia artificial y la gestión del conocimiento tal cual como nos la enseña Nonaka. Crea un sistema de gestión relacionado cuyo objetivo es demostrar que para  agregar valor a las organizaciones necesariamente requieren de la aplicación de las tecnologías de la información.

http://www.intangiblecapital.org/Articulos/N9/0033.htm

 

GERI8- Marco Teórico. Es un trabajo de investigación donde se analizan tres modelos de cómo gerenciar el conocimiento: (1) Dataware Technologies, American Productivity and Cuality Center y el Ikujiro Nonaka e Hirotaka Takeuchi, para determinar cual es el aplicable a un caso en particular, el autor descarta al de Nonaka por ser un modelo teórico que explica la conversión del conocimiento que no es adaptable al caso  en estudio.

http://info.pue.udlap.mx/~tesis/lad/mendez_a_yi/capitulo2.pdf#search='Nonaka

 

GERI9- El Conocimiento tiene que ver con la Verdad, Calidad, y Belleza.

Es un artículo sobre una entrevista donde el entrevistado es Nonaka, se conoce de palabras del entrevistado lo que el interpreta como gestión del conocimiento.

http://copernico.mty.itesm.mx/TWIKI/bin/view/Mwp03/VolunConoVerdadeqtre?skin=print

 

GERI10- El papel de las rutinas en la codificación del conocimiento en la Firma. Tal como casi todos los artículos que se han analizado, de entrada nos hace la reseña de lo que significa el método de Nonaka y los modelos o pasos de la conversión del conocimiento, lo resaltante de este trabajo radica en mostrarnos lo no-efectivo del método por tener debilidades en la exteriorización, paso importante para la propagación del conocimiento dentro de la organización, entre la gente.

 http://www.analisiseconomico.com.mx/pdf/3408.pdf#search='Nonaka

 

 

GERI11- Un Enfoque Sobre La Gestión Del Conocimiento Desde La Perspectiva De La Calidad: Es sin duda uno de los elementos indispensables que caracteriza una gestión efectiva: la calidad, aquí se identifican y comparan  ambos  enfoques, llegando a la conclusión que los elementos contemplados en la gestión de calidad son identificables como rasgos dentro de la gestión del conocimiento.

http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/70/gesconperscal.htm

 

GERI12- Administración del conocimiento II: nos informan sobre los elementos necesarios para gestionar el conocimiento, indicando que son: los procesos, la tecnología y la cultura, que su inexistencia no permitirá desarrollar la gerencia bajo este enfoque, además dice sobre la existencia de dos tipos de estrategias: de codificación y de personalización, que dependiendo de cual es el objetivo con el cliente están deben ser desarrolladas adecuadamente.

http://www.pyme.com.mx/articulos_pyme/todoslosarticulos/administracion_del_conocimiento_ii.htm

 

GERI13- Implantación de programas de gestión del conocimiento
y las competencias del gestor:
Artículo que ofrece todas las características para la implementación en una organización del enfoque de gestión del conocimiento, donde es primordial las características del gestor que es el responsable de la efectiva gerencia, es el experto que deberá guiar el camino para la buena actuación de los demás integrantes comprometidos con la organización.

http://www.inder.co.cu/indernet/daei/portal/gerencial/Implantaci%F3n%20de%20programas%20de%20gesti%F3n%20del%20conocimiento.htm

 

GERI14- La Gestión del conocimiento como motor de innovación: es un artículo donde claramente se ve la necesidad de la transformación del conocimiento individual y del colectivo, ambos casados y encaminados con los objetivos organizacionales, así como es indispensable para los cambios innovadores y en el logro de la eficacia esperada. 

http://www.todomba.com/displayarticle652.html

 

GERI15- De la sociedad industrial a la sociedad del conocimiento: La importancia estratégica de la “Gestión del Conocimiento” y de los “Activos Intangibles” en las empresas del siglo X. Es un trabajo muy bien estructurado basado en el análisis de las percepciones  planteadas desde el punto de vista de varios autores sobre el nombre de la gestión del conocimiento. Resulta que duda del nombre y apoya las sugerencias de cambiar gestión por dirección del conocimiento, es válido.

http://www.todomba.com/displayarticle384.html

 

 

GERI16- El Valor Añadido de los Recursos Humanos….: es un artículo sobre una plenaria donde uno de los ponentes plantea las tres c del conocimiento. Resalta que no se puede ver al recurso humano como un costo sino como una inversión, de ahí que hablamos del capital intelectual, que es un activo intagible y que además existen métodos para su valoración. Resalta la importancia de la innovación y la gestión del cambio  son las claves para tener éxito en la nueva era. Sin embargo estan de acuerdo que para lograrlo se necesita la gestión del conocimiento, así como, la gestión del talento, lo que  implica desarrollar competencias individuales y globales    

http://www.rrhhmagazine.com/online/conferenceboard/sesionesplenarias31.htm

 

 

  1. PREGUNTAS:

 

1.      ¿ El conocimiento puede ser gerenciado?

2.      ¿Aplica alguna herramienta de Gerencia Estratégica a la Gestión del Conocimiento?

3.      ¿Por que se habla de gerencia del conocimiento efectiva?

4.      ¿Cómo afectan las tres c a la Gestión del conocimiento?

5.      ¿Un gestor del conocimiento es necesario en la dirección de este enfoque en la organización?

6.      ¿Se puede gerenciar tan solo con el conocimiento tácito?

7.      Caracterice los conocimientos que se derivan de las posibles combinaciones del tácito y del explícito.

8.      ¿Se puede establecer un ambiente que estimule la colaboración i y el conocimiento compartido?