Hacialinin websitesi

d-SPK 9. madde yorumu

Bütün kapatma dava savunmalarında görüleceği üzere, SPK' nun 9. maddesince uyarı yapılmayıp noksanlıkları giderme şansı verilmeden açılan kapatma davalarının öncelikle bu nedenle reddi istenilmektedir.

Kanun koyucu, bir partinin kuruluşunda hemen kapatma ile yüz yüze kalmasını istemediğinden, program ve tüzük hükümlerinin de anayasa ve yasalara uygunluğunun sağlanması imkanı verilmesini amaç edinerek 9 maddeyi düzenlemesine rağmen, anayasa mahkemesi maddeyi ikiye bölerek kuruluşta bir kısım basit bilgi ve belge noksanlığı durumunda 9 maddenin uygulanacağım, tüzük ve programın kuruluşunda SPK' nun 4 kısım yasaklarına aykırılığı halinde 9 maddenin uygulanmaması zorunluluğu bulunmadığından yorumuyla, taleplerini reddederek davaları esastan incelemektedir.

Dolayısıyla bir çok siyasi partimiz kurulduğu günlerde tüzük ve programı nedeniyle kapatma davası ile karşılaşmakta, halkın önüne çıkıp düşüncelerini ani at amadan siyasi hayattan kapatılarak çekilmek zorunda bırakılmaktadır. Örneğin, halen davası devam eden DKP' si, davası reddedilen DBH' i, davası kabul edilen ÖZDEP, TBKP, Huzur partisi programları nedeniyle kuruldukları günlerde kapatılmışlardır.

Kaldı ki, demokrasilerde siyasi partiler kapatılmamalı görüşünün yanında, faaliyet dönemindeki 4 kısım yasaklamalarına aykırılık halinde de uyarı yapılması, gereği yapılamadığından ihtar davası açılması ihtar gereğini de yerine getirilmemişi halinde de kapatılma davasının açılması demokrasiye daha uygun düşecektir. Bu düşünceler ile anayasa mahkemesinin 9 maddeyi kuruluşta ikiye ayırarak kapatmalara neden olan uygulama anlayışını kanun koyucunun amacına, aykırı buluyor bu anlayışım değiştireceğini biliyor, vazgeçilmezliğin için doldurarak siyasi partilerin önemseneceğini umuyorum.

Kapatılma davasının açılmış olmasının bile önemi ve etkisi nedeniyle, yalnızca Yargıtay Cum. Başsavcılığınca açılabilen bu kapatma davalarında titiz olunmasının yanında hukuk içinde kalınması RP' sinin kapatılma davasının bize hatırlattığı bir konudur.

Açılan 36 davanın 9'nun reddi yanında, bir partinin kurulduğu günlerde kapatma ile yüz yüze kalmasının etkileri sanıyorum önemsenecek derecededir. Örneğin DBH' li kurulduğu günlerde kapatma davası ile karşılaştığında genel başkanları dahil bütün, yöneticileri istifa ederek dava konusu program aykırılığını giderip BP'ni kurmuşlar, davanın reddinden sonrada DBH' nin fiilen devamı anlamsız kalmış ve kağıt üzerindeki resmi yöneticilerince fesih kararı alınmıştır.