İDDİANAME- Cumhuriyet Başsavcılığı; BAPin 22.4.1987 tarihli iddianamede; davalı partinin kuruluştu İçişleri Bakanlığına, bildirdiği 30 kurucu üyeden 4 kişinin milletvekilliğine engel suçlardan kesinleşmiş mahkumiyetleri olduğunu bu nedenle 26 kişi tarafından kurulmak istendiğini belirterek siyasi parti kurulduktan sonra parti kurucularının kuruculuk şartlarını kaybetme hali ile parti kurulmadan önce kurucuların bu şartları taşımadıkları halini ayırarak böyle bir ayırım yapılmaması halinde siyasi parti kurmalarına olanak bulunmayan kişilerin kurucu üyelikten çıkarılarak yeni kurucu, üye gösterilmesine ve bu suretle kanuna aykırılığın noksanlık olarak kabulü ile giderilmesinin, istenilmesine yasal açıdan olanak yoktur, diyerek SPK' nın 8.maddesi amir hükmünce milletvekilli seçilme yeterliliğine sahip en az 30 kişice kurulmadığından, davalı partinin kurulmamış sayılmasının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA-Davalı partice yazılı savunmada; partilerinin içişlerine müracaatları ile tüzel kişilik kazandıkları eksik kurucu sayısını tamamladıklarını bu gibi noksanlıklar halinde 9 madde usul ve şartlan uyarınca işlem yapılması gerektiğini bu nedenle davanın yasal dayanağının olmadığıyle davanın reddini talep etmiştir.

KARAR- Anayasa Mahkemesince bir siyasi partinin kuıulmamış sayılmasının tesbitinin mahkeme gir evi içinde olup olmadığım incelemiş önceki Yüce Görev Partisi ve Fazilet Partisi hakkında verilen karar atıf yaparak ve kıy a sen aynı gerekçe ile siyasi partilerin kapatılması davalarına bakmak görevinin bir siyasi partinin kurulmamış sayılmasını da içerdiğini l üyenin muhalefetine karşın oy çokluğu ile kabul etmiştir.