Hacialinin websitesi

10-MUHAFAZAKAR PARTİ (MP) (Cumhuriyetçi Muhafazakar parti)

İDDİANAME- C. Başsavcılığının 5.8.1983 tarihli iddianame ile Muhafazakar Partinin kurucularının arasında MGK' ce uygun bulunmayanlara, merkez karar ve yönetim kurulunda yer vererek, SPK' nun 8,14 geçici 4, geçici 5 maddelerine aykırı amaç güderek kanunun 90 maddesine ve parti tüzüğünün 33/2, 57/6 ve 75 maddelerinin kanunun 90,93 maddelerine aykırı bulunarak davalı partinin 101/a,b fıkralarınca kapatılmasını talep etmiştir.

SAVUNMA- Davalı parti savunmasında SPK' nun 15/1'nin anayasaya aykırı olduğunu, Cumhuriyet kelimesine isimlerinden çıkardıklarını, yasaklı kurucu üyelerini MKYK' dan uyarı almadan çıkardıklarını tüzüğün 32/2 maddesinde milletvekillerinin sehven sayılmamış bulunduğunu ve düzeltildiğini, yine başsavcının esas hakkındaki görüşünde, tüzüğün 93/1 hükmünün SPK' na aykırı olmadığını bildirmesi nedeniyle dava konusu kalmadığını, duruşma yapılarak davanın reddini talep etmişlerdir.

KARAR- Anayasa Mahkemesince SPK' nun 98 maddesine duruşma yapılmasına ilişkin hükmün anayasaya geçici 15 madde nedeniyle iddia edilmeyeceği nedeniyle oy birliği ile reddini SPK' un 9 maddesince uyarıda bulunulmamış olmasının partinin kapatılması için açılan davanın görülüp karara bağlanmasına engel olmadığı üyenin muhalefetine karşın oyçokluğu ile kararlaştırılmış, başsavcının kapatma davasının ihtar davasına dönüşmesi talebinin 2 üyenin muhalefeti ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. Cumhuriyet başsavcılığınca kapatma davasının SPK' nun geçici 4. maddesi son fıkrasınca açılmamış obuasına göre kanunun 4. kısmı dışında kalan emredici, kurullara aykırılık söz konusu olacağından bu nedenle MP 'nin kapatılması isteminin 4 üyenin muhalefeti ile oyçokluğuyla reddetme tüzüğün 33/2, 75. maddelerinin SPK' nun 4. kısmının dışında kaldığından, bu nedenle SPK' nun 10l/a bendince açılan kapatma davasının oybirliğiyle reddine, tüzüğün 57 maddesinin kanunun 4. kısmının dışında kaldığından 7 üyenin değişik gerekçe muhalefeti ile oyçokluğu ile reddine 3.11.1983 de karar verilmiştir.

Not :MGK' nin 100 sayılı kararıyla, kurucu olarak bildirilen kişilerin kurucu olmaları uygun görülmediğine karar vermiş, parti MGK'ca karar ve yönetim kurulunun izin verilmeyen kuruculardan 4 asıl, 4 yedek üye yeni kurucularca getirilmiştir. Cumhuriyetçi muhafazakarlar parti adını uyarı üzerine Cumhuriyet kelimesini kaldırarak Muhafazakar Parti yapmıştır. Bu uyarı 8.7.1983 de yapılmış, parti 11.7.1983 de uyarı gereğini yerine getirmiş olmasına karşın 27 gün sonra iş bu dava açılmıştır. HAÖ.

Hacı Ali Özhan---------------------------------------------------------ana sayfa

Not: Bu site adresine atıf yapılmak şartıyla, tarafıma ait değerlendirme, önsöz, özetler ve not bilgilerinden alıntı yapılabilir. İstek halinde karar, savunma, iddianamelerin tam metni gönderilebilir.

........................................................hacialiozhan@hotmail.com

NOT. BU ARAŞTIRMA <‘PARTİ KAPATMA DAVALARI VE TÜRKİYE’ > BAŞLIĞI İLE MİLLİ GAZETEDE 27 EYLÜL 3 EKİM TARİHLERİ ARASINDA 8 GÜN DİZİ YAZI OLARAK YAYIMLANMIŞTIR.

1