İDDİANAME- C. Başsavcılığı 15.2.1988 tarihli SP 'nin kapatılması istemli iddianamesinde, işçi sınıfının diğer sınıflar üzerinde egemenliği ve sınıp mücadelesi öngörerek işçi devleti kurmayı amaçlayarak Anayasa kanun ve özellikle de 78. maddesine aykırılık nedeniyle 101/a bendince kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMA- Davalı parti yazılı ve sözlü savunmasında; SPK' nın 9. maddesinin uygulanmadığını, yargılamanın duruşmalı yapılmasını, sınıp mücadelesini öngörmenin, sınıf iktidarını istemenin demokratik halk iktidarını istemek sosyalizmi amaç edinmek, kapatma nedeni olamaz denerek herkesten yeteneğine göre ve herkese emeğine göre ilkesinin eşit işe eşit ücret anlamına geldiğini diktayı değil demokrasiyi savunduklarını belirterek davanın reddini istemişlerdir.

KARAR- Anayasa Mahkemesince SPK' nın. 9. maddesince uyarı zorunluluğu olmadığı nedeniyle kabul edilmemiş, Anayasadaki ilke ve koşullara ters düşmeyecek şekilde ekonomik tercihlerini belirleyebileceği Anayasada ekonominin değiştirilemeyeceği yolunda hükmü bulunmadığı, programda sosyal, sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerindeki tahakkümünü amaçlayan bir belirti ve söz olmadığı., gerekçeleri ile Anayasalımı 14. maddesi ile SPK' nın 5, 78. maddelerine aykırılık görülmemiş olması nedeniyle davanın reddine 2 üyenin muhalefeti ile oy çokluğuyla 8.12.1988 de karar verilmiştir.

 Hacı Ali Özhan---------------------------------------------------------ana sayfa

Not: Bu site adresine atıf yapılmak şartıyla, tarafıma ait değerlendirme, önsöz, özetler ve not bilgilerinden alıntı yapılabilir. İstek halinde karar, savunma, iddianamelerin tam metni gönderilebilir.

.............................................hacialiozhan@hotmail.com

NOT. BU ARAŞTIRMA <‘PARTİ KAPATMA DAVALARI VE TÜRKİYE’ > BAŞLIĞI İLE MİLLİ GAZETEDE 27 EYLÜL 3 EKİM TARİHLERİ ARASINDA 8 GÜN DİZİ YAZI OLARAK YAYIMLANMIŞTIR.