Hacialinin websitesi
İDDİANAME
- Cumhuriyet Başsavcılığı SP' nin kapatılması istemli 14.11.1991 tarihinde eylemlerle Anayasa ve SPK' na aykırı davranışta bulunduğundan 101/a,b,c maddelerince kapatılmasını istemiştir. İddianamesinde parti genel merkezince bastırılıp dağıtılan yayın ile bildiri ve duvar afişleri yanında miting toplantı ve televizyon konuşmalarında, çizilen bir kurt ulusunun varlığını, kürt illerinde referandum yapılmasını en iyi çözümün iki federe devletin eşit olalak katıldığı demokratik federal bir cumhuriyet olduğunu, ileri sürmenin aykırılığını belirtmiştir.SAVUNMA
- Davalı siyasi parti yazılı ve sözlü savunmasında, davanın SP' nin 7. maddesine uyulmaksızın açıldığını, yargılamanın duruşmalı yapılmasını karşıt çözümlerin hatalı olduğunu, kurt sözünün geçtiği her cümlenin suçlama konusu yapıldığını dava ile ilgisiz bililerin dosyaya konduğunu yayınların dayanak yapılamayacağını (Şerhilden çağrıları l ve 2) isimli broşürlerin genel başkanca parti üyesi değilken yaptığı konuşmalar olduğunu savunmuşlardır.İddianamenin hukuki, gerçeğe tarihe aykırı olduğunu, evrensel hukuka aykırı biranayasa, anayasaya aykırı bir SPK'nun bulunduğu ve iptalini, SPK' nun değiştirilmesinin gündemde olduğunu ve TBKP'nin Avrupa insan hakları komisyonunda bulunduğu, bu nedenle bekletici sorun görülerek sonuçların beklenilmesini belirterek SPK' nun 78, 81 maddelerinin zımni ilga yoluyla yürürlükten kalkmış olduğunun tesbitini talep etmiştir. Sözlü açıklamalarla genel başkan Atatürk milliyetçisi olmanın mecbur değilim partimiz milliyetçiliği bir ideoloji olarak benimsemiyor ve Türkiye'nin ihtiyaçlarına uygun görmüyor" diyerek sonuçta davanın reddini talep etmişlerdir.
KARAR
. Anayasa Mahkemesince, ön sorunlar yönünden, SPK'nun. 9.maddesine yönelik itirazı ve TBKP' nın AİHK daki müracaatının beklenilmesi talebi yerinde bulunmamış, SPK'nun kimi maddelerinin Anayasaya aykırılığı sorunu, 12 eylül mevzuatı olup geçici 15 madde ile korunduğu gerekçesi ile 4 üyenin karşı oyuna karşı oyçokluğuyla, SPK'nn bu davada “ ihmali ve uygulanmaması “ talebi 2 üyenin karşı oyuyla ve oyçokluğuyla, ve SPK'nun 78, 81 maddelerinin örtülü biçimde yürürlükten kaldırıldığı görüşü kabul edilmemiştir. iddianameyi benimseyerek, davalı partinin kürt, türk ayırımı yapılarak kürt ulusunun ezildigini, ulusun kendi kaderini tayin hakkının verilmesini savunarak ayrı bir devlet kurulması yolunda ayaklanmaya teşvik etmiş, kurt milletinden bahsederek Atatürk milliyetçiliğine karşı çıkılmasının ülke ve ulus bütünlüğüne karşı çıkmak olacağını, ve davalı partinin birbirini doğrulayan faaliyetlerinin uluslararası sözleşmelere de aykırı olduğunu belirterek Anayasanın başlangıç, 3, 4, 14. 66, 68 maddeleri ile SPK nun 78,81 maddelerine aykırı olarak devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü amaçlayan SP' nin 101/a,b,e maddelerince 10-7-1992 tarihinde l karşı oya karşın oy çokluğuyla kapatılmasına karar verilmiştir.Not: Sosyalist Partinin AİH mahkemesine yaptığı başvuru kabul edilerek Türkiye temmuz 1998 tarihinde mahkum edilmiştir.HAÖ.
Hacı Ali Özhan-------------------------------------------------------
ana sayfaNot: Bu site adresine atıf yapılmak şartıyla, tarafıma ait değerlendirme, önsöz, özetler ve not bilgilerinden alıntı yapılabilir. İstek halinde karar, savunma, iddianamelerin tam metni gönderilebilir
..........................................................hacialiozhan@hotmail.com
NOT
. BU ARAŞTIRMA <‘PARTİ KAPATMA DAVALARI VE TÜRKİYE’ > BAŞLIĞI İLE MİLLİ GAZETEDE 27 EYLÜL 3 EKİM TARİHLERİ ARASINDA 8 GÜN DİZİ YAZI OLARAK YAYIMLANMIŞTIR.